WhatsApp ten permiso para facer case calquera cousa sen o noso consentimento

Alerta de Android: nova fraude usando o nome de WhatsApp

Botando unha ollada ao permisos necesitas a última actualización oficial da sensacional aplicación de mensaxería instantánea WhatsApp, Vinme conta de canto consentimento precisa e practicamente ten o noso vale facer e desfacer como queiras sen que nin nos decatásemos.

Eu mesmo son un fiel usuario de WhatsApp e creo que si a mellor aplicación do estilo, Non entendo por que se debe esta cantidade de permisos, incluídos algúns que realmente non podo entender.

Entre o permisos máis graves que podo observar, hai os de poser facer chamadas telefónicas sen o noso consentimento nin a capacidade de facer nin sequera recibir mensaxes de texto do tipo SMS.

WhatsApp ten permiso para facer case calquera cousa sen o noso consentimento

¿É realmente necesario que esta aplicación poida usar este tipo de opcións desde o noso terminal? opcións como poder chamar ao seu criterio a números de teléfono sen o noso consentimento explícito ou, por exemplo, se o desexa enviar SMS aos mal chamados Servizos Premium que despois nos pegaron unha labazada na factura do teléfono.

Ademais destas perigosas opcións para a nosa factura telefónica, tamén atopei outras non menos curiosas e serias, sobre todo respecto á nosa privacidade e intimidade significa. Opcións como usar a cámara do noso terminal para tira fotos e vídeos cando che apeteza e sempre sen necesidade do consentimento ou poder do usuario facer gravacións de audio tamén sen o noso consentimento.

Como che digo, isto do permisos en aplicacións en Android terían que estar un pouco máis controlados por Google e só valida aqueles que son realmente necesarios para o correcto funcionamento da aplicación en cuestión.

Cos poderes que lle demos a aplicacións como WhatsApp, xa sabes, ademais dos datos privados que recollen sobre nós, que outras cousas poden ter. Gravacións de audio? Fotos e vídeos privados? A verdade é que só eles o saberán porque o real é iso permisos para realizar estas accións se lle concedemos.

Máis información - WhatsApp chega a 400 millóns de usuarios en todo o mundo


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

80 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable dos datos: Actualidade Blog
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Carlos dixo

    Ola Francisco, creo sinceramente que estás mal. As aplicacións mostran os permisos necesarios para realizar as accións, xa que podes sacar fotos da aplicación ou chamar directamente a un contacto, a aplicación require estes permisos ...
    lembranzas

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Creo que para realizar estas accións non é necesario ter permisos para realizalas sen o seu consentimento. SEN O SEU CONSENTIMENTO!.

  2.   David dixo

    Creo que mostrou un pouco de interese no momento de escribir.
    As mensaxes para "rexistrar" o número de teléfono no móbil.
    Chama, cando estás nun chat, dás un menú e chamas.
    E non vou continuar ...

  3.   Jaime dixo

    E tamén podes acceder a internet. Imaxina que che dá para descargar 5 concertos así. Acceso ao sistema de ficheiros. Como é posible que o precisen para gardar as fotos ou vídeos que recibimos? Artigo absolutamente nefasto, espero por ignorancia e non por intentar sementar confusión sobre unha aplicación que está moi estudada noutros sitios.

  4.   Dani dixo

    Non ten idea de como se desenvolve unha aplicación, non?
    Parece que a miña avoa escribiu o post que non sabe de que se trata, botou de menos escribir wasá e o bordara

  5.   Xesús Jiménez dixo

    "Sen o teu consentimento" significa que o fai directamente, sen pasar polo compoñente do sistema operativo que toca. É dicir, cando chama, non o envía ao marcador telefónico do sistema operativo e obriga a premer de novo o botón, senón que chama directamente. E así con todo o demais.

    Definitivamente cubrícheste de gloria ...

  6.   pepe dixo

    Espero que rectifiques o artigo antes de que o lean máis persoas porque destacaches por ser un escritor que escribe sobre Android practicamente todos os días. Isto dá unha idea de como é o nivel de blogueo.

  7.   José Antonio dixo

    Sinceramente creo que está moi equivocado. Os permisos son para acceder ás funcionalidades. Se non pode ter permiso para gravar audio, Android non permitirá á aplicación acceder a esa funcionalidade. Se non tes permiso para acceder á cámara, non poderás sacar fotos de WhatsApp. Non significa que o fagas cando queiras e sen o noso consentimento.

  8.   Manuel Tornos dixo

    Totalmente lamentable, Francisco. Non das nin unha nesta publicación. É máis, consideraría seriamente eliminalo canto antes (e quero dicir iso). Os permisos destas accións necesítanos para executar as súas funcións e sen esas funcións, a aplicación non a usaría nin o tato.

    Todo isto desde unha escura animadversión contra WhatsApp, sinceramente. Pódese criticar por inseguro, por ser unha empresa escura e opaca, por ianquis ou por vicio ... pero o que puxeches no posto non se sostén nin con pinzas.

  9.   uptheirons dixo

    Ben, puxéronche ben os comentarios ...

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Para comezar a debater todos os comentarios recibidos, quero dicir que ao parecer non entendiches o artigo ou só estás lendo o que che interesa. Repito que para min WhatsApp é a mellor aplicación do estilo e co que dixen neste artigo non quero desprestixialo nin dicir que era malicioso, só comento que con estes mesmos permisos podería facer unha aplicación maliciosa e desfai o seu capricho sen que o usuario se decate. Esta é unha posibilidade que por desgraza xa ocorreu con outras aplicacións e en máis ocasións das que todos desexariamos.

      Que WhatsApp sexa unha aplicación respectable non significa que se quixesen abusar destes privilexios ou permisos o puidesen facer perfectamente.

      Saúdos.

      1.    YonkoMom dixo

        Non tes nin idea de programar, por suposto ...
        Cando fas isto:
        Intent call = novo Intent (Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData (Uri.parse ("tel:" + número));
        startActivity (Intent.createChooser (chamada, «Seleccione o formato de chamada:»));

        Pídelle permiso para chamar directamente a números de teléfono ... E con estas liñas o único que obtén é que se abra o terminal de chamadas ... non que chame sen avisar ... É certo que cambiar ACTION_DIAL por ACTION_CALL, fai a chamada directamente, pero para ver quen é o monguer que pon iso no código, porque é denunciable.
        ALA, a ver se escoitas a xente que che di que fas o ridículo, porque teñen toda a razón.

        1.    YonkoMom dixo

          Non, pero agora en serio ... tes parte de razón, porque ACTION_CALL pide permiso porque fai a chamada directa, pero ACTION_DIAL non.

  10.   Bori dixo

    Ben, ía dicir practicamente todo o que os outros usuarios xa dixeron nos comentarios. Realmente sorprendido polo artigo. Espero que o rectifiquen xa que os usuarios inexpertos cren e logo pasa o que pasa.
    Un saúdo.

  11.   Tito dixo

    Demostrou que non ten idea do que comenta ...

  12.   David dixo

    Francisco,
    primeiro comproba o permiso dalgunhas das aplicacións que consideras seguras na tenda de xogos. Aínda pode estar sorprendido.

    En segundo lugar, dá alternativas aos permisos que pensas que deberían substituír aos actuais. Por exemplo, que permiso darías no canto de "chamar directamente a números de teléfono"? Tamén podes dicirnos como podemos chamar a un contacto directamente desde WhatsApp sen ese permiso.

    Polo menos, creo que substituír a palabra WhatsApp por Android sería un éxito. Son os permisos que tes en Android e tes que adaptar ou eliminar funcionalidades.

    1.    Francisco Ruiz dixo

      En canto a cambiar o nome da aplicación de exemplo, teño toda a razón, podería ter usado a palabra Android ou Aplicacións de Android pero sen dúbida a palabra WhatsApp ten moito máis impacto e atención. Está claro que o mesmo ou peor se podería dicir dos permisos de aplicacións como Line, ChatOn, etc., etc.

      Saúdos.

  13.   Alberto dixo

    Con todo o respecto do mundo, de verdade, pero artigos coma este baixan o nivel do blog, baixo en si mesmo, a cero. Francisco, non intentes dicir nos comentarios que "non entendiches bla bla ..." ou o que é peor, xustifica o mal que está o artigo en que "non o entendemos" (chámannos parvos ou que? ). O artigo é simplemente incorrecto e malo. Ou o retires para non enganar e alarmar absurdamente, ou publicas unha corrección, pero sobre todo, non insultes a intelixencia do lector nos comentarios.

    cumprimento

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Non sei onde ves a miña intención de insultar, nada máis lonxe da realidade e paga a pena repetilo diante de todo.
      Aproveito esta oportunidade para facer unha pregunta dirixida a todos estes expertos indignados:
      Se WhatsApp, Line ou calquera aplicación con todos estes permisos quixese actuar con malicia, podería facelo sen o noso consentimento explícito?

  14.   Manuel Tornos dixo

    Agora si, Francisco, acaba de presumir co teu comentario. Dende o momento en que dis que "para min WhatsApp é a mellor aplicación do estilo" estás cualificando os teus coñecementos sobre o mundo de Android e as súas aplicacións e estás nun nivel de usuario moi reducido.

    WhatsApp é unha aplicación moi mala, pero cunha taxa de penetración sorprendente no mercado. Nada máis. E se aplicaches algúns cambios este último ano (notas de voz, por exemplo), a competencia impulsounos. E aínda así, seguen saltando os requisitos de seguridade que lles piden os usuarios avanzados.

    O enfoque que lle fixeches no teu comentario (era un exemplo cunha aplicación) está ben, pero para ser certo, pero terías que cambiar toda a redacción do artigo de cabeza a pé.

  15.   uptheirons dixo

    non sexas tan forte, creo que a intención do artigo era boa, mira o tema dos permisos ..., o que pasa é que non se expresou ben, e tamén que o tomamos desde o primeiro momento no lado malo ..., pero polo menos sendo un blogue Android podías ter posto unha imaxe de whatsapp nun androide e non en ios.

  16.   Manuel Tornos dixo

    Cañeros tampouco, pero o certo é que nun blog suponse que tes tempo para preparar un artigo antes de publicalo, polo que non parece serio que se publique con erros tan flagrantes e ademais non preste atención a comentarios que en principio non parecen destrutivos se non construtivos para facer unha publicación mellor.

  17.   androllo dixo

    Ademais de todos estes fermosos comentarios, todo o que di o artigo é certo.

    O programa necesita todos eses permisos para facer o que ofrece peeeeero ...
    ... tamén podes facer (en calquera momento) o que di o artigo:
    - Grava vídeos, fotos e audio.
    - Ler, copiar, usar ou enviar a lista de contactos con todos os seus datos en liña.
    - Facer chamadas e enviar SMS a calquera sitio.
    - Enviar calquera ficheiro desde o teléfono a través de Internet.
    - E moitos máis cachorros.

    Desafortunadamente, hai moitos programas que solicitan moitos permisos e non podemos limitalos ... sen ser ROOT.

  18.   Manuel Tornos dixo

    "Se WhatsApp, Line ou calquera aplicación con todos estes permisos quixese actuar con malicia, podería facelo sen o noso consentimento explícito?" Si, contámolo, pero o seu artigo non fala do "perigo dos permisos de aplicación en Android" senón da "lista de permisos esaxerados que damos a WhatsApp". Pinta a cor que queiras, pero todo é un erro dende o principio.

    Por certo, o control de permisos de Android non é ideal, pero que pasa co control de permisos de iOS? (É unha pregunta sincera, desde o descoñecemento total de iOS).

  19.   David dixo

    "WhatsApp ten moito máis impacto e atención"
    ¿Prioriza o impacto sobre a realidade das noticias? Iso ten un nome: prensa amarela.

    "Se WhatsApp, Line ou calquera aplicación con todos estes permisos quixese actuar con malicia, podería facelo sen o noso consentimento explícito?"
    Todo o mundo sabe que a seguridade en Android é débil ... igual que Windows e outros sistemas operativos ...

    Insisto, o artigo podería ter sentido se cambias WhatsApp por Android, pero por suposto "WhatsApp ten moito máis impacto e atención".

  20.   Álvaro M dixo

    Obviamente, calquera aplicación que teña un permiso pode usalo correctamente ou malintencionadamente. A cuestión é a "reputación" que pode ter o desenvolvedor / compañía para confiar en ti ou non. Podes dar as chaves da túa casa á túa nai e ao adicto á esquina, e non é probable que a túa nai saquee a túa casa, pero podendo facelo, pode.

    Comentarios ao teu artigo:

    "Eu mesmo son un fiel usuario de WhatsApp e creo que é a mellor aplicación do estilo, non entendo por que se debe esta cantidade de permisos, incluídos algúns que realmente non podo entender"

    - >>>>>> Pregunta a quen non entenda que te o explicemos

    "¿Necesita realmente esta aplicación para poder usar este tipo de opcións desde o noso terminal?"

    - >>>>>> Si, se queres chamar desde WhatsApp, o que me parece moi conveniente, necesitas o permiso para chamar. Se queres rexistrarte, o SMS. Se queres enviar unha foto, a de acceso á cámara. Debe acceder ao sistema de ficheiros se quere enviar un vídeo ou unha foto xa gravada no seu terminal. O micrófono, para enviar as notas de audio ... un longo etc.

    Como digo, este dos permisos nas aplicacións en Android tería que estar un pouco máis controlado por Google e só validar aqueles que son realmente necesarios para o correcto funcionamento da aplicación en cuestión.

    - >>>>>> Google non pode controlar os permisos, porque son permisos, vostede é quen debe controlalos. Sen todos eses "permisos que Google debería controlar" que comentas, WhatsApp sería un chat de texto, punto. Por que xa non che parece tan marabilloso?

    «Cos poderes que outorgamos a aplicacións como WhatsApp, xa sabes, ademais dos datos privados que recollen sobre nós, que outras cousas poden ter. Gravacións de audio? Fotos e vídeos privados? A verdade é que só eles o saberán porque o real é que se concederon permisos para levar a cabo estas accións »

    - >>>>>> Alerta! Amarillismo e conspiranoia !!!

    En fin, non che vou dicir nada que outros compañeiros non che dixeron antes, pero o artigo tal e como é puro lixo. Os que temos unha idea introducímola na cuarta frase e a xente que non ten nin idea confúndea sen motivo. Se queres escribir un artigo de seguridade en Android, tes bastante material, pero o que perpetraches non serve nin para o blogue máis afeccionado de Apple.

    Rectificar é sabio, aínda que segundo a liña das túas respostas aos comentarios, dame que é mellor que tomemos unha cadeira.

    Saúdos.

  21.   Coper Fix dixo

    Para ver o artigo, non é que diga nada falso, senón que na miña opinión é algo alarmista. É certo que WhatsApp pide demasiados permisos pero é que sen eles moitos dos seus extras non funcionarían, como enviar unha mensaxe gravada ou chamar directamente desde o perfil dun usuario.

    Moitos de vós pídenlle ao autor que elimine a publicación cando precisamente coa chama está a conseguir o contrario, que os visitantes se movan e, polo tanto, queden aquí coa cabeza alta.

  22.   Manuel Tornos dixo

    Coper Fix. Dis "certo que WA pide demasiados permisos pero é que sen eles non funcionarían ..." Entón, onde estamos de acordo? Son demasiados? Ou son os que precisas? Se os necesitas, están ben, se pediches acceso aos contrasinais Wi-Fi, seguramente sería demasiado, pero para recibir (e gardar) as imaxes e os vídeos, terás que gravalos nalgures. .. digo non?

    Entón, se non é certo que pide demasiados permisos, o título da publicación (REPETO: «a lista de permisos esaxerados que damos a Whatsapp») é, por definición, incerto (ou falso, ou mentira) , como queiras chamalo).

    Para máis INRI, a redacción do texto baséase nalgunhas teorías e afirmacións máis propias dun neófito absoluto en sistemas operativos que dun "apaixonado pola informática" (como se define Francisco no seu perfil de wordpress).

    As chamas poden incluso estar ben, dependendo de que data ou ocasión (ou segundo que tema), pero a medio prazo, o efecto que adoitan acadar é o contrario do desexado e hai unha diminución das visitas (a xente deixa de confiar) , dan de baixa as súas subscricións a rss ou deixan de facer clic nas ligazóns se proceden dese blog, por simple desprendemento).

    Ningún blogueiro serio vai aceptar a chama como un artigo aceptable.

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Estás sacando a cuestión completamente fóra de contexto, todo o que comento ou explico aquí é a realidade máis pura e sen ningunha invención. Repito que ninguén desconfía de WhatsApp e da súa boa reputación, son o primeiro que o teño instalado. Pero non cres que é un gran salto de fe dar toda a túa confianza ás aplicacións do estilo que só reclaman a súa respetabilidade e bo traballo? Non cres que é un exceso de confianza e que non debería haber lugar para iso e non permitir que unha aplicación poida realizar esas accións se o considera oportuno sen o noso consentimento?

      Polo demais, repito que non considero que alarme a ninguén nin prexudique a WhatsApp, só me refiro aos feitos e aos permisos reais que precisa e outorgamos a WhatsApp.

      1.    Rodrigo dixo

        isto é similar ao uso de chaineiros ... é gratis e todo está ben, todos os defenden e din que non, como pode ser ... ata que un día fas unha análise do ordenador e te das conta de que tes outros virus aparte dos keygens ... que o antivirus xa non dá falsos positivos, isto é o mesmo, por algo que o antivirus o detecta como un virus, no caso de Android, por algo que di SEN O VOSO CONSENTIMENTO, se non, non diría que, por algo, o antivirus de Android avisa de que algunhas aplicacións poñen en risco a túa privacidade, pero bueno, ninguén quere recoñecela, xa que momentaneamente non é o seu peto, todos están en contra de artigos coma este, saúdos fran

  23.   Coper Fix dixo

    Verdadeiro Manuel, quería dicir que pide demasiados permisos en comparación con outras aplicacións. De feito, está ben se os que pides son os que utilizas.

    Francisco dis que non consideras que alarmes a ninguén ... Só o título xa deixa mal corpo.

    Sen ir máis lonxe, escribín moitas veces sobre WhatsApp na miña páxina web, non é unha aplicación pola que estime moito, pero o que fai, faino co consentimento do usuario que fai clic que chama e que envían sms (de pago).

    Faga o que faga internamente, teremos que crer o que di WhatsApp inc como todo o universo privado.

    Por certo, aínda que teñas permisos para facer fotos, non é ilegal facer unha foto do usuario sen o seu consentimento? (frase que resalta en vermello)

  24.   Marcossit dixo
  25.   Vencedor dixo

    Respecto á forma de escribir o artigo e non ao contido. Estudo comunicación audiovisual, onde hai temas que son xornalismo e como escribir noticias e outros textos. Cando di por exemplo "non entendeu o artigo ou só leu o que lle interesa", un editor ten que facer as noticias, informar, revisar ou o que sexa o máis claro posible. Se un lector non o "comprende", é culpa do editor. Se quixeches poñer WhatsApp para atraer máis a atención en lugar doutras alternativas que che dan, non te queixes se non se entendeu como quixeches, porque repito, a culpa non é do lector no 95% dos casos.

  26.   Marcossit dixo

    Creo que o artigo está ben escrito xa que desde o punto de vista da vulnerabilidade o problema é que con tantos permisos que ten WhatsApp, calquera que teña un coñecemento mínimo en Desenvolvemento pode aproveitalo e crear unha porta traseira para controlar o dispositivo. desestra ou sinistra. Creo que preferiría ser a vulnerabilidade que ten Android ao conceder tantos permisos á aplicación. E digo que a maioría non descarga apk descoñecido nin o que vexan alí. Pero se a moitos de vós gustan os trucos nos xogos e estes apk modificados non saben quen os creou de que xeito foron creados, non teñen certificación Google e é entón cando o sistema comeza a dar problemas. Aposto a que WhatsApp + máis o seu creador deben ter nunha base de datos o número e a foto de cada un dos que usan esta aplicación, incluso podería ir máis alá e ter un filtro para as fotos onde antes de que chegue ao servidor dende WhatsApp, pase por algúns dos teu e apropíate destas imaxes. Todo é posible pero debemos ter coidado co que instalamos ou non nos nosos teléfonos.

  27.   Álvaro M dixo

    Iso é moi bo, pero o artigo non fala diso, non fala dos permisos nas aplicacións, non fala de aplicacións obtidas por outros medios que non sexan a tenda de xogos e o risco que supoñen ... o artigo basicamente di «Whatsapp Ten moitos permisos e non sabemos que fan con eles.» E pregúntase para que os necesita, cando xa deixamos claro para que os necesitan.

    Pensándote así, Android ten TODOS os permisos e, se mañá, Google decide roubarche o número da tarxeta de crédito, farao, do mesmo xeito que WhatsApp se dedicará a difundir as fotos dos teus fillos por correo ou Facebook insira comentarios racistas no seu nome no muro dos seus amigos. Por asumir e poñerse paranoico, que non sexa.

    Ao ler as explicacións, a intención do artigo pode ser boa, pero mantívose niso, o seu desenvolvemento é desastroso. Lin blogs / noticias / etc de Android a diario (é o meu traballo) e en ningún momento percibín máis que unha intención de crear espantadizos (inxustificados) contra unha aplicación específica (sen fundamento)

  28.   Manuel Tornos dixo

    Francisco, aínda es teimudo en algo que nada ten que ver.
    Android, neste caso, proporciona claridade e detalle da información que outros sistemas operativos (iOS, Windows ou incluso Linux) non proporcionan. ¿Sabes a que recursos do teu ordenador (rede, disco, Photoshop ou Office pode acceder? (Dígoche: absolutamente TODO).

    Neste caso, Android está ADVERTENDO. Está ben. Pero tanto nós (a través das nosas contribucións na clasificación e comentarios de Google Play) como o propio Google (a través do control destas aplicacións) somos os que controlamos a intrusión de aplicacións maliciosas.

    O sistema de permisos de Android está para informarnos, non para avisarnos. É o máis normal do mundo que WhatsApp teña permisos para acceder á cámara sen o noso permiso especial (suponse que xa lles estamos dando cando indicamos que queremos enviar unha foto feita coa cámara). O mesmo para gardar un vídeo que nos envían. Imaxina o molesto que cada vez que quixera facer algo tivese que pedirnos explícitamente o permiso (entre outras cousas, nin sequera podería comunicarse).

    Pero estamos a saír das mans. A cuestión das queixas nos comentarios é (incluso por moitos inimigos acérrimos de WhatsApp coma min), expresada en Roman Paladino, que o artigo fala mal de WhatsApp debido aos seus permisos; que estes permisos son normais dadas as características que ofrece o programa e que se, como o autor insiste en repetir, o artigo trata sobre seguridade en Android, ninguén a entende, a culpa é dos lectores que son estúpidos porque non o entendemos ... debe ser que non podemos ler entre liñas e onde di "a lista de permisos esaxerados que damos a WhatsApp" significa "cantos permisos piden as aplicacións de Android, hey", pero a nosa miopía non nos permite para ver o verdadeiro significado que che deu o autor. (sic!)

  29.   davinci dixo

    Mira que odio WhatsApp (elimineino hai máis dun ano por moitas razóns e uso LINE no seu lugar) pero con este artigo aprobaches. Só o que faltaba para deixar de ler este blogue, elimino do RSS.

    Ata nunca.

  30.   polo dixo

    A última actualización de whattsap en Android indica claramente, no permiso da cámara: «permite á aplicación facer fotos ou gravar vídeos coa cámara. Este permiso autoriza á aplicación a usar a cámara en calquera momento sen a súa autorización »

    Esta última frase paréceme abusiva. Non é que a aplicación acceda á cámara nin á galería para que poida enviar fotos. Pero parece que a aplicación, se quere, poderá sacarte fotos sen que o saibas. Para min, esta aplicación debería aclarar por que Google permite este permiso

  31.   Álvaro M dixo

    A ver, non entendemos a base: os permisos de Android.

    Todo o que se di sobre "SEN O VOSO CONSENTIMENTO" ... o voso consentimento é dar permiso á aplicación X. Unha vez concedido ese permiso á aplicación, porque a necesita, o sistema (Android) non pode distinguir se a aplicación está a facer unha foto porque deu o botón ou se está programada para facer unha foto. 15 minutos e envialo ao correo electrónico persoal de Obama.

    En Android, consentir ou non consentir é dar ou non permisos. Google avisa e, se non está de acordo, é tan sinxelo como non instalar a aplicación. Se se solicita o consentimento cada vez que se usa un permiso, o móbil sería inutilizable porque pasariamos a vida dicindo "Si"

  32.   Manuel Tornos dixo

    Non é "sen o teu permiso", é "sen o teu permiso". O que tamén é un erro. Dálle autorización no momento en que o instala. Como ocorre con calquera aplicación que instale no seu Windows, está dando permiso (aínda que o sistema operativo non o diga) para acceder á súa cámara web ... xa o sabe ou non o sabe ... avísalle , ou non che avisa.

    A administración de aplicacións sempre debe basearse nun sistema de confianza (confío en que a aplicación sexa fiable e non acenda a cámara por si mesma e me grabe sentado no baño).

    Se notas, o mesmo permiso teno Line, BBM, WeChat e Hangouts. No meu KitKat de Android, refírese ao permiso como "Permitir á aplicación facer fotos ou gravar vídeos coa cámara. Este permiso autoriza á aplicación a usar a cámara en calquera momento sen a súa confirmación. Lea ben: CONFIRMACIÓN, que non é o mesmo que a AUTORIZACIÓN. Busca no dicionario se non me cres. 😉

    Non é necesario confirmar unha autorización xa concedida (no momento da instalación).

    Tamén nalgúns dos outros ten o mesmo permiso para "Chamadas telefónicas" e di "Permite á aplicación realizar chamadas sen a intervención do usuario, o que pode provocar chamadas ou cargos inesperados. Ten en conta que as aplicacións non poden usar este servizo para facer chamadas a números de emerxencia, pero as aplicacións maliciosas poden causar gastos inesperados ao facer chamadas sen a túa confirmación.

    E é que, por moito que lle deamos, Android limítase a INFORMARNOS destes permisos que a aplicación require (que xa é MOITO MÁIS do que ofrecen outros sistemas operativos).

  33.   David dixo

    Francisco,
    ¿Insiste en que isto se funda?
    Atréveste a seguir defendendo a tontería que puxeches?
    ¿Insiste en xogar con aplicacións en lugar de con Android?
    ¿Queda todo o mundo fóra de contexto? Es dos que din que hai dúas formas de ver as cousas, a que vexo e a incorrecta.
    Déronche exemplos moi claros.
    As fotos da aplicación iOS no canto do androide son a última palla ...

    Asegúrovos que este blog hoxe perdeu lectores.

  34.   rom3ox dixo

    Sempre é o mesmo tema, é responsabilidade da empresa ou aplicación dicir que permisos necesita, o que fai neste caso e responsabilidade do usuario de lelo e aceptalo se está de acordo ou non. Se vivimos nunha sociedade que asina e acepta as cousas sen lelas por comodidade ou hábito, o erro é claramente da sociedade. A comodidade e a privacidade non son dúas cousas moi compatibles hoxe en día.

  35.   Oscar C. dixo

    Non lin todos os comentarios, pero o suficiente para ver por onde van os tiros. Creo que todos teñen unha pouca ou moita razón (dos lidos), tamén Francisco, cunha advertencia, os permisos que pide WhatsApp non é un problema de Android, é o problema do usuario, quen incluso pedindo eses permisos instala el. Creo que hai máis casos sanguentos, como o de Facebook, para 2 ou 3 actualizacións non o actualicei.
    Tamén estou de acordo con Francisco cando indica que estes permisos lle dan o poder facer chamadas cando queira, a verdade é que non fai ese uso (permanecería no rexistro de chamadas do sistema) pero podería.
    Tamén teñen razón os que din que hai aplicacións moito mellores, de feito, na miña opinión, WhatsApp non está nin de lonxe. Tivo moita sorte ou ten moita vista, non sei.
    Tampouco pasas tanto tempo con Francisco, non puxo mentiras, só interpretacións algo esaxeradas, non fai falta facer sangue, se non che gusta o seu blog quítallo do teu cliente RSS.

  36.   Ivan dixo

    Non sei o que é máis triste se o artigo ou as túas respostas.

  37.   Diegazo dixo

    Ultimamente a calidade das túas publicacións está a diminuír de xeito alarmante. Que artigo sen sentido.

  38.   sitio dixo

    Síntoo pero ... Dedícate a outra cousa ... .. cada vez que o leo é peor !!!!

  39.   ree dixo

    Gran noticia Francisco. Tamén estou "flipando" cos permisos de WhatsApp. Sempre puiden facer fotos e vídeos de WhatsApp ou acceder a eles desde a mesma aplicación e despois envialos aos meus contactos. Repito, dende sempre. Agora resulta que na nova actualización engaden un permiso que pide facer fotos e vídeos sen o consentimento do usuario. Non vexo unha posible xustificación diso, sempre que puiden facer fotos e vídeos e o único que vexo engade que é poder usar os permisos de xeito libre e sen consentimento. Todo o mundo está moi enfadado contigo, como sucedeu cos que dixeron a verdade sobre Google e que agora están moi tranquilos sobre o asunto da porta traseira que deixaron para espionaxe. Non direi nada máis. Grazas por compartir isto. Xa estea de acordo ou non coa xente, só para intentar concienciar dos perigos que poden ter estes permisos, xa se agradece. Un saúdo!

  40.   Fernando dixo

    Non ten nin pés nin cabeza e parece que moitos din un descoñecemento total de como funcionan os permisos de Android. Se o artigo fose feito como unha crítica ao sistema de permisos de Android, entenderíao, pero non contra unha aplicación en particular que necesita eses permisos para funcionar e que non o fai sen o seu consentimento, xa que se lle pregunta cando o instala se acepta ou non -como calquera outra aplicación-. O que WhatsApp non é a aplicación máis segura do mundo por outras razóns totalmente alleas ao que aquí se explica é unha cousa, pero o que aquí se fala non ten sentido. Parvadas valentes do artigo.

  41.   Alberto Aru dixo

    Se WhatsApp fose gratuíto e descentralizado, todo isto non lles pasaría aos adultos. Agardando! Que si existe! USA JABBER E DEIXA TANTO QUE $ APP !!

  42.   Marcos dixo

    Ben ... navegando por Internet buscando outra información, cheguei aquí. Non son desenvolvedor nin experto en Android. Teño os meus móbiles e as miñas tabletas "enraizadas", polo que controlo os permisos co mestre de seguridade LBE dende que vin hai uns meses que certas aplicacións solicitan permisos que ata agora non precisaban. Comprendo todo o comentado e por ese motivo, uso a opción "preguntar". Porque polo menos me preguntará cando o precise.
    O que non entendo é a necesidade, nomear; as variantes "Angry Bird", en termos de permiso de localización. Así que podería mencionar algúns. Non quero discutir, pero como din eles, "Un de cal e outro de area".
    Saúdos e grazas

    1.    Carlos dixo

      Ola marcos,
      Contéstoche ante o editor (espero) que non o vas interpretar mal ... : páx
      As aplicacións gratuítas a miúdo solicitan este permiso para mellorar os anuncios publicitarios amosando resultados baseados na situación. Saúdos

  43.   Marcos dixo

    Ben ... por subscribirme, recibín a túa mensaxe Carlos. Grazas, non caera nese detalle que resulta bastante explicativo porque unha aplicación ten ese permiso de "Localización". Iso tamén, nalgúns casos, explicaría por que outras aplicacións teñen certos permisos que antes non estaban dispoñibles; terán un novo papel.
    Saúdos.

    1.    Marcos dixo

      Ola Carlos
      Incrible. Sempre pensei que a seguridade que se toma para o tema dos datos persoais; sempre é pouco e iso corrobórao. En fin, xa estamos vendidos.
      Saúdos e grazas

  44.   Flo dixo

    Penso o mesmo que "ree", fágome a mesma pregunta, por que necesitan agora estes novos permisos se antes funcionabamos perfectamente sen eles e, sobre todo, como é que poden acceder en calquera momento? ¿Terán acceso incluso cando non esteamos a usar WhatsApp? Os desenvolvedores de WhatsApp non teñen que preocuparse, xa que hai moitos millóns de persoas que se actualizarán automaticamente, sen dúbida, e logo somos uns cantos inquisidores cun dedo (?) Que faremos todas as investigacións e debates que queremos antes de "asinar" permisos tan esaxerados. O artigo gustoume, sobre todo porque expón aos millóns de estúpidos que nin sequera saben o que é un permiso. Eses son os que abren o xogo a quen usa os nosos datos con intencións maliciosas, aínda que WhatsApp non é o caso, polo menos aínda non.

  45.   polo dixo

    Ola
    Xa puxen os novos permisos da cámara antes
    Por último, actualice a aplicación. E agora entendo o que cambia. Agora, dentro da propia aplicación, hai unha opción de anexo cunha icona de foto ou vídeo e esta toma unha foto ou vídeo e envíaa directamente.
    Antes tiñas que usar a aplicación da cámara, tirar a foto e compartila en WS, co contacto desexado. Polo tanto, isto explica a necesidade do permiso. Quizais sen instalar a actualización, este novo permiso da cámara foi chocante moito pero unha vez instalada paréceme polo menos que ten a súa xustificación. Outra cousa é que usen o permiso dun xeito ilícito que non creo

  46.   Deseño web dixo

    Bo artigo, é o que buscaba, hai que telo en conta para a nosa seguridade.

  47.   sentimentos da miña terra dixo

    Estou completamente de acordo ... son unha serie de permisos innecesarios que abusan da privacidade do usuario coa escusa da usabilidade ...

    Permiso para autenticar contas por exemplo? Non ten sentido.
    ¿Permiso para descubrir outras aplicacións? Con que finalidade? Só a minería de datos, adeus á privacidade de novo ... e un longo etcétera.

    Desafortunadamente a privacidade é un tema moi sensible que moitos dos usuarios en xeral e moitos dos que escriben aquí parecen esquecer ou non coñeceron, unha auténtica pena !!!

    Que permisos están soltos? Que fiestras e outras cousas? HA! Podes conseguir seguridade e privacidade en Windows e outras cousas ... en Android, a non ser que sexas root e, aínda así, se algunha aplicación non consegue executar o permiso, non funciona.

    Google debería ser máis serio ao respecto e auditar os permisos reais requiridos para as aplicacións antes de permitir a súa publicación.

    Parabéns polo artigo.

  48.   Javier dixo

    Francisco Ruiz ten toda a razón. Eu son programador e o que debería ocorrer é que cada vez que WhatsApp como calquera outra aplicación para Android quere facer algo por si só, o sistema operativo Android debería cruzar a acción e pedir o consentimento ao usuario móbil. Se queres que non che volva preguntar, a mesma xanela podería ter unha marca para non volver preguntar. Deste xeito, podes darlle permiso á aplicación cando a esteas a usar e non permiso para facer as cousas en calquera momento sen que saibas o que fai. Pero tal e como están as cousas, non hai posibilidade de usar algunhas aplicacións para Android, sen baixar primeiro os pantalóns e confiar en que non te arruines. Ademais, os permisos veñen en paquetes. Quero dicir, non che permite escoller isto, si e este non. Simplemente o acepta ou non o usa. Isto só cambia dun xeito: ten que comezar a rexeitar aplicacións deste tipo e dar prioridade a aquelas que teñan unha solicitude de permisos máis adecuada. A xente de Android debería estar máis preocupada pola seguridade ... ¿Non foi Linux sempre o que levou a bandeira de seguridade antes que nada cando Windows fixo auga nisto? ... Ou a súa seguridade estaba baseada en ser segura porque non tiña moitos usuarios? Podería protexerche o acceso a certas partes incluso cando lle damos permiso á aplicación e non o está a facer.

    1.    Carlos dixo

      O chat de Facebook controla as veces que activa a pantalla, a navegación web e todo o que pode, por exemplo. Ao instalar as aplicacións, pregúntalle se quere ou non instalalo co que non é un caso único de WhatsApp. Ninguén defende nos comentarios os permisos abusivos desta aplicación ou doutros, só se di que o artigo está mal enfocado apuntando a unha aplicación cando están todos ...

  49.   marctor dixo

    Moi bo post, Francisco, case exactamente o que buscaba. E incluso diría que está moi por diante do seu tempo, o que dificulta a dixestión dos chamados "cerebros de programación". Sen desmerecer o mérito desta ou doutras aplicacións útiles, atrévome a predicir unha época na que todo, absolutamente todo o que transita pola rede, será controlado e manipulado polas aplicacións. Sabemos que os necesitamos para acceder a un servizo esencial para nós e, á súa vez, darlles poderes para que funcionen correctamente. Baseado nisto e moi por encima da fiabilidade ou non dun sistema operativo no que funciona: Que mellor que obter o maior número posible de atributos? E pregúntome onde está o final do túnel? . Hoxe aínda os atopamos fiables, como neste caso, pero pregúntome que será e quen imporá os límites? É bo e saudable facernos esa pregunta e desconfiar dende hoxe. Como terías notado, non estou moi interiorizado na informática, pero non penso en eliminar esta publicación, porque algún día poderás dicirlle a todos: ¡Díxencho e non me criches!

  50.   Carlos dixo

    Hai uns días whatsapp comezou a avisarme dunha actualización esencial e dunha conta atrás de 10 días, cando intentaba actualizar a miña sorpresa foi a cantidade de permisos solicitados, non son dos que publico as súas fotos e a súa vida na rede, tampouco permite expoñer os teus contactos.

    Teño un Note2 con 4.4.2 idem e teño instalado o opps starter, que permite bloquear permisos.

    A nova actualización pide permisos para enviar recibir sms / mms (entendo que o usas para rexistrarte a primeira vez) pero paréceme que están a suceder.

    Permisos para acceder ás compras, ao historial de aplicacións instalado, ao historial de navegación, aos marcadores e ao historial de actividade do dispositivo. Paréceme que isto NON é necesario.

    Acceso a datos Wi-Fi e dispositivos conectados a el.
    (Tampouco é necesario).

    Fotos e ficheiros multimedia, tamén en cartafoles e dispositivos externos.
    (Na miña opinión, se precisa enviar unha imaxe, o sistema debería notificar ao usuario o acceso e permitilo só nese momento).

    Nin que dicir ten que NON PENSO ACTUALIZAR ata que isto non cambie, podo vivir sen whatsapp.

    Na miña opinión é unha pena, e google non debería permitilo.

  51.   Edu dixo

    outro que se queda sen wassap, ten que pedir o seu número de conta

  52.   JJMart dixo

    Ánimo Francisco, agradézolle o artigo. Demasiados "funcionarios" da descualificación de WhatsApp, cobran? Creo coma ti e Carlos e outros, que non é necesario acceder a ningún destes permisos.
    Pase WA.

  53.   José dixo

    Quitei onte Wassap porque, como di o meu amigo Carlos por aquí, non podo explicar estes permisos "Permisos para acceder ás compras, historial das aplicacións instaladas, historial de navegación, marcadores e historial da actividade do dispositivo"
    Que carallo queres ver onde chego en internet ou que fago co meu dispositivo, non é nada necesario no funcionamento do programa e vouche dicir unha cousa, amigos dos programadores, na túa profesión a ética non importa nin moito nin nada, é dicir, se mañá tes que obter unha solicitude que recolla contas bancarias para cubrirte ti. Vai facelo sen ningunha dúbida.
    Chámanme un complot pero nunca instalarei un apk ou unha aplicación pirata para Windows, porque non confío en min, nin sequera confío en Microsoft co que imaxinas todos os programas piratas soltos na rede.

  54.   Alicia dixo

    Quitei tamén WhatsApp, os permisos que só che solicita para enviar algunhas mensaxes son incribles, iso é asustado, prefiro continuar cos meus SMS con pago que os controlo =).

  55.   Edurne dixo

    Exactamente, tamén me sorprendeu os permisos que precisa WhatsApp cando se actualiza (que prefiro que só sexan mensaxes, como era nun principio, se iso evita aceptar tantos termos) e estamos chegando a un punto onde o que, sen o noso entendemento, con varias desculpas, estannos vendendo a nosa privacidade. Ese é o seu propósito e non hai peor cego que o que non queira ver. Os medios de comunicación, incluída Internet, son a ferramenta perfecta para controlarnos desde calquera parte do mundo. Non hai máis que ver as prácticas de espionaxe levadas a cabo pola NSA. Hackers e mensaxes de escoita que traballan na NSA ¿Cres que isto é certo? Que non intentan espiarnos? Só tes que estar atento, observar e ver como se xestionan cada día para recompilar máis información. Se coa rede WiFi está conectada toda a información do televisor, PC e Smartphone !! Coñecen todos os nosos gustos, as páxinas máis frecuentes, as canles de TV ou os programas máis vistos, compras, xogos, música descargada, etc. As empresas supervísannos, rastrexan para coñecer as nosas preferencias de consumo a través do noso navegador, incluíndo Facebook, Google e Microsoft. Cres que Google Maps ou Angry Birds non teñen propósitos diferentes, nin unha simple cámara web? Para que queres unha cámara frontal? É mellor a visión para os que te espían? Como se xestionan! Verdade? Tes unha aplicación no móbil que, se non es moi observadora e a desactivas, cando falas en Facebook aparece a túa localización exacta e cando digo exacto vai á rúa onde estás. E a persoa en cuestión nin sequera o sabe. Aplicaron a lei de dar a nosa identidade polo noso número de teléfono, se non, desaparecería. Intentan recompilar toda a nosa información !! E aínda cres que é unha casualidade? Xa escoitou falar da Nova Orde Mundial? Grupo Bilderberg? De nada serve saber moito sobre tecnoloxías ou programación se non desconfía delas. Non fan nada por casualidade ou por unha razón, todo ten unha razón, un propósito e para os que estamos espertos xa sabemos de que se trata. Para aqueles que critican o artigo, dilles que non sexan tan meticulosos e esixentes, calquera diría que pertence á empresa ou que reciben comisión. Que terrible !!

    1.    Conspiración dixo

      Por suposto, usan os nosos datos para facer publicidade específica e gañar cartos.

      Ou que pensas? Que Gmail cae do ceo? Que os servidores de Facebook medran no chan coma as patacas?

      Tes servizos de correo cifrados e anónimos que non usan nada dos teus datos, pagando un prezo baixo. Ah, non, que internet ten que ser gratuíto.

      Querémolo todo e todo de balde. Que delirios xD

      1.    Carlos dixo

        Finalmente alguén coherente ... todos os que criticades o whatsapp por permisos, facedes o mesmo cos servizos de google? gmail le correos electrónicos para ofrecerche publicidade segundo os teus gustos, as buscas baséanse no teu perfil, buscas anteriores etc ... Google é bo e whatsapp / facebook é malo? Todo ten que ver co feito de que debería ser gratuíto ...

    2.    tmp dixo

      Aí van as cousas pero deben entender que non é whatsapp ou google, xa que vostede usa un ordenador para comunicarse, sexa móbil ou non, a súa información está comprometida, a única diferenza é que coa aplicación envíaselles todo iso información mentres que doutra Deste xeito, son os que teñen que recompilar e organizar toda a información a través de rexistros de voz, incluso impresións dixitais, xa hai cámaras de seguridade en moitos sitios que se sincronizan co software de detección de funcións co que o famoso pirata EYE OF GOD é unha realidade na que moitos se negan a crer como cando vimos a James Bond sacar unha foto cun teléfono. Está ben? ¿Está mal? Depende da túa forma de ver o mundo, a necesidade de sabelo todo sobre todos é que o coñecemento se comparte rapidamente e tamén moita xente grazas á tecnoloxía está a desenvolver pequenas cousas nun ano que levaría séculos aos nosos xenios coñecidos. Traerán grandes cambios á humanidade, pero pola propia natureza dos seres humanos, un avance importante pode ser negativo.
      Algo semellante cando intentaron abolir a escravitude, e quero dicir que o intentaron porque só cambiaron o látego por un conxunto de leis, a comida por papel moeda e as cadeas por un teléfono móbil.

  56.   chesare dixo

    totalmente de acordo con «Edurne» .. por exemplo .. hai xogos que precisan acceso a fotos e contidos multimedia .. se é un xogo que non require enviar fotos .. por que queres acceder desde a miña cámara e micrófono ?? .. É un xogo ... non teño que facer chamadas nin sacar fotos ... así que ... hai moitas aplicacións que piden isto, incluído WhatsApp e si ... un envía audio .. fotos .. e outros .. pero !! .. pensan que iso non o usarán con dobre significado ?? .. vamos !!! .. xa somos xente grande .. porque facebook comprou whatsapp ??? ... porque as mensaxes escapaban desa aplicación .. con facebook e whatsapp moita xente comunícase .. co celualr xa saben facerche un seguimento e ben .. por que continuar !! .. non hai peor cego que o que o fai non quero ver! ..

  57.   Rusticiano Treveré dixo

    Dille a verdade á borregomatrix e estarán furiosos. As aplicacións poden usar a túa cámara, micrófono, localización, escoitar as túas charlas, ver as túas fotos, enderezos, amigos, etc., etc. É moi divertido que se molesten e non o crean. Pola miña banda, segue así. Non hai peor cego que o que non quere ver. Están espetados ata o núcleo e meten a cabeza no chan coma avestruces. Que idiotas ás veces somos os changumanos. Saúdos.

  58.   Miguel dixo

    Deberiamos pasar menos tempo con estas cousas e comezar a ver o que realmente temos ao noso redor.

  59.   Xavier dixo

    É o sistema operativo do teléfono móbil que ten que interceptar e solicitar autorización para o acceso a certas cousas (xa sexa Android, Windows Mobile, iOS ou calquera outro sistema operativo Linux ou móbil). Algo así como o control de usuarios en Windows ou a solicitude dun contrasinal de root (administrador) en Linux, nos sistemas operativos da computadora. Android non controla esta seguridade porque pertence a Google, que é o primeiro interesado en ter acceso gratuíto á información privada. Quero sacar o androide do meu teléfono móbil e poñer o Ubuntu para móbil.

  60.   Dario dixo

    Bah, hai xente que non entende o artigo ... O punto máis importante é a transferencia de datos, ela mesma (datos de fondo) que é a interacción da aplicación instalada ... nunca fixaron a transferencia de datos que fai cada aplicación nin a cantidade de Mb que determinadas aplicacións envían sen explicación. Analizo isto e podo dicir que o WhatsApp cando inicia o tráfico de datos ou a conexión Wi-Fi, ás veces envía uns 30 Mb de información móbil. (sen consentimento) e analizando a fondo o que envía ... resulta información de buscas no navegador, libro de contactos, mensaxes de texto enviadas e fotos almacenadas na memoria. iso é o preocupante. Porque non se sabe con que finalidade e con que destino recolle toda esa información.

    1.    nuria ribot dixo

      Comentario á publicación de Dario: podería poñer un novo comentario pero estou de acordo contigo 100 × 100. A lista de permisos que dá é total. Non sabes que queren facer con iso. Non contigo especialmente pobre humano limitado a un recinto probablemente bastante limitado. Non é iso. É a lei dos grandes números. Polo menos o título suxíreo, non son matemático e non sei de que vai. Pero a única lingua é moi explícita. Só nós damos madeira. Como dicilo? Qué estás a buscar? Doullo, ao meu xeito, para que estea feliz. Moitos destes traballos son así, son un fan absoluto de YouTube e estou tolo polas listas de reprodución que me propoñen. Son bos.

      Whatsapp fará o que saia do consello con todos os nosos permisos. Tamén son bos. E están cubertos legalmente porque son americanos e tómano moi en serio. Como Airbnb, como mínimo.

      Así que no fondo todo queda para a conciencia de cada un. Por quen nos deixamos xestionar? Só queren cartos, seguro que tamén se senten campións na area circense.

  61.   Domingo dixo

    Amigos, necesito axuda, pode alguén sen o meu permiso colocar unha foto no seu teléfono, asociala ao meu perfil de WhatsApp e que cando conversamos, esta foto apareza como o meu perfil aínda que non teño ningunha publicada?

  62.   Adrian Vale dixo

    A pregunta non doe! O que para moita xente parece un razoamento moi lóxico, para outros non tanto, e está na natureza do ser humano investigar a razón das cousas e os factores implicados. Esta é a diferenza entre os que se fan grandes líderes e os que simplemente seguen toda a vida sendo seguidores! ... Non me estraña que a maioría dos comentarios sobre o tema sexan descualificalos como unha cuestión lóxica, porque no mundo só o 5% da poboación está formada polos grandes líderes e os encargados de decidir como se comportan as masas ...

    Ánimo! ...

  63.   Xesús LE dixo

    Francisco Ruiz, se queres dedicarte a escribir artigos sobre informática, en Android, en aplicacións, en IOS, en Java, en PL / SQL, en php, en javascript, en XML, Spring, Hibernate ou no que queiras o máis técnico, debes ser rigoroso e se é a túa opinión persoal debes ser quen de defendelo con criterios obxectivos seleccionados e claros. Non te defendas dicindo que non te entendemos ben. Se a maioría dos lectores pensa que o seu artigo non é tecnicamente sólido, corrixao, acepta as críticas, documenta e mellora a túa expresión. A intromisión está mal vista. Para escribir documentos técnicos valiosos, primeiro debes estudar. Espero que a túa próxima publicación sexa brillante. Isto non é así.

  64.   Deurys Bernardo Zapata dixo

    ola Francisco Ruiz,
    Encantoume a túa publicación, douche un 10.
    Lamento que moitos non se deteñan a ler atentamente a túa contribución sen cuestionar cuestións como se cobraban un salario por defender unha solicitude.
    Dou clases e en cada clase de diferentes grupos aviso, comprobo os permisos que a aplicación require para funcionar correctamente e teña coidado co contido que tes no teu ordenador e co que expresas mentres estás ao lado do teu ordenador. É só unha advertencia, non sabes ser consciente de ser prudente que ignorar o visible.
    Ánimo, bo traballo.

  65.   LUIS dixo

    ESTÁ TODO BEN, HOXE WHASAPP FIXO UNHA CHAMADA DENDE O MEU TELÉFONO CELULAR SEN O MEU CONSENTIMENTO E ATA O REGISTRO DA CONVOCATORIA A UN MEMBRO DA FAMILIA APARECE, É VERGONZOSO E EN RELACIÓN CON COIDARÉME DE EXPLICAR A PROFALIDADE DA WHASION NAS REDES PERIGOSA DE USAR .
    GRAZAS POLO TEU BLOG