WhatsApp ten permiso para facer case calquera cousa sen o noso consentimento

Alerta de Android: nova fraude usando o nome de WhatsApp

Botando unha ollada ao permisos necesitas a última actualización oficial da sensacional aplicación de mensaxería instantánea WhatsApp, Vinme conta de canto consentimento precisa e practicamente ten o noso vale facer e desfacer como queiras sen que nin nos decatásemos.

Eu mesmo son un fiel usuario de WhatsApp e creo que si a mellor aplicación do estilo, Non entendo por que se debe esta cantidade de permisos, incluídos algúns que realmente non podo entender.

Entre o permisos máis graves que podo observar, hai os de poser facer chamadas telefónicas sen o noso consentimento nin a capacidade de facer nin sequera recibir mensaxes de texto do tipo SMS.

WhatsApp ten permiso para facer case calquera cousa sen o noso consentimento

¿É realmente necesario que esta aplicación poida usar este tipo de opcións desde o noso terminal? opcións como poder chamar ao seu criterio a números de teléfono sen o noso consentimento explícito ou, por exemplo, se o desexa enviar SMS aos mal chamados Servizos Premium que despois nos pegaron unha labazada na factura do teléfono.

Ademais destas perigosas opcións para a nosa factura telefónica, tamén atopei outras non menos curiosas e serias, sobre todo respecto á nosa privacidade e intimidade significa. Opcións como usar a cámara do noso terminal para tira fotos e vídeos cando che apeteza e sempre sen necesidade do consentimento ou poder do usuario facer gravacións de audio tamén sen o noso consentimento.

Como che digo, isto do permisos en aplicacións en Android terían que estar un pouco máis controlados por Google e só valida aqueles que son realmente necesarios para o correcto funcionamento da aplicación en cuestión.

Cos poderes que lle demos a aplicacións como WhatsApp, xa sabes, ademais dos datos privados que recollen sobre nós, que outras cousas poden ter. Gravacións de audio? Fotos e vídeos privados? A verdade é que só eles o saberán porque o real é iso permisos para realizar estas accións se lle concedemos.

Máis información - WhatsApp chega a 400 millóns de usuarios en todo o mundo


O contido do artigo adhírese aos nosos principios de ética editorial. Para informar dun erro faga clic en aquí.

80 comentarios, deixa os teus

Deixa o teu comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

*

*

  1. Responsable dos datos: Actualidade Blog
  2. Finalidade dos datos: controlar SPAM, xestión de comentarios.
  3. Lexitimación: o seu consentimento
  4. Comunicación dos datos: os datos non serán comunicados a terceiros salvo obrigación legal.
  5. Almacenamento de datos: base de datos aloxada por Occentus Networks (UE)
  6. Dereitos: en calquera momento pode limitar, recuperar e eliminar a súa información.

  1.   Carlos dixo

    Ola Francisco, creo sinceramente que estás mal. As aplicacións mostran os permisos necesarios para realizar as accións, xa que podes sacar fotos da aplicación ou chamar directamente a un contacto, a aplicación require estes permisos ...
    lembranzas

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Creo que para realizar estas accións non é necesario ter permisos para realizalas sen o seu consentimento. SEN O SEU CONSENTIMENTO!.

  2.   David dixo

    Creo que mostrou un pouco de interese no momento de escribir.
    Los mensajes para poder “registrar” el número telefono en el móvil.
    Chama, cando estás nun chat, dás un menú e chamas.
    E non vou continuar ...

  3.   Jaime dixo

    E tamén podes acceder a internet. Imaxina que che dá para descargar 5 concertos así. Acceso ao sistema de ficheiros. Como é posible que o precisen para gardar as fotos ou vídeos que recibimos? Artigo absolutamente nefasto, espero por ignorancia e non por intentar sementar confusión sobre unha aplicación que está moi estudada noutros sitios.

  4.   Dani dixo

    Non ten idea de como se desenvolve unha aplicación, non?
    Parece que a miña avoa escribiu o post que non sabe de que se trata, botou de menos escribir wasá e o bordara

  5.   Xesús Jiménez dixo

    “Sin tu consentimiento” quiere decir que lo hace directamente, sin pasar por el componente del sistema operativo que toque. Es decir, que cuando le das a llamar, no te envía al marcador de teléfono del sistema operativo y te obliga a volver a darle al botón, sino que llama directamente. Y así con todo lo demás.

    Definitivamente cubrícheste de gloria ...

  6.   pepe dixo

    Espero que rectifiques o artigo antes de que o lean máis persoas porque destacaches por ser un escritor que escribe sobre Android practicamente todos os días. Isto dá unha idea de como é o nivel de blogueo.

  7.   José Antonio dixo

    Sinceramente creo que está moi equivocado. Os permisos son para acceder ás funcionalidades. Se non pode ter permiso para gravar audio, Android non permitirá á aplicación acceder a esa funcionalidade. Se non tes permiso para acceder á cámara, non poderás sacar fotos de WhatsApp. Non significa que o fagas cando queiras e sen o noso consentimento.

  8.   Manuel Tornos dixo

    Totalmente lamentable, Francisco. Non das nin unha nesta publicación. É máis, consideraría seriamente eliminalo canto antes (e quero dicir iso). Os permisos destas accións necesítanos para executar as súas funcións e sen esas funcións, a aplicación non a usaría nin o tato.

    Todo isto desde unha escura animadversión contra WhatsApp, sinceramente. Pódese criticar por inseguro, por ser unha empresa escura e opaca, por ianquis ou por vicio ... pero o que puxeches no posto non se sostén nin con pinzas.

  9.   uptheirs dixo

    Ben, puxéronche ben os comentarios ...

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Para comezar a debater todos os comentarios recibidos, quero dicir que ao parecer non entendiches o artigo ou só estás lendo o que che interesa. Repito que para min WhatsApp é a mellor aplicación do estilo e co que dixen neste artigo non quero desprestixialo nin dicir que era malicioso, só comento que con estes mesmos permisos podería facer unha aplicación maliciosa e desfai o seu capricho sen que o usuario se decate. Esta é unha posibilidade que por desgraza xa ocorreu con outras aplicacións e en máis ocasións das que todos desexariamos.

      Que WhatsApp sexa unha aplicación respectable non significa que se quixesen abusar destes privilexios ou permisos o puidesen facer perfectamente.

      Saúdos.

      1.    Yonko Mom dixo

        Non tes nin idea de programar, por suposto ...
        Cando fas isto:
        Intent call = novo Intent (Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData(Uri.parse(“tel:” +number));
        startActivity(Intent.createChooser(call, “Selecciona el formato de llamada:”));

        Pídelle permiso para chamar directamente a números de teléfono ... E con estas liñas o único que obtén é que se abra o terminal de chamadas ... non que chame sen avisar ... É certo que cambiar ACTION_DIAL por ACTION_CALL, fai a chamada directamente, pero para ver quen é o monguer que pon iso no código, porque é denunciable.
        ALA, a ver se escoitas a xente que che di que fas o ridículo, porque teñen toda a razón.

        1.    Yonko Mom dixo

          Non, pero agora en serio ... tes parte de razón, porque ACTION_CALL pide permiso porque fai a chamada directa, pero ACTION_DIAL non.

  10.   Bory dixo

    Ben, ía dicir practicamente todo o que os outros usuarios xa dixeron nos comentarios. Realmente sorprendido polo artigo. Espero que o rectifiquen xa que os usuarios inexpertos cren e logo pasa o que pasa.
    Un saúdo.

  11.   Tito dixo

    Demostrou que non ten idea do que comenta ...

  12.   David dixo

    Francisco,
    primeiro comproba o permiso dalgunhas das aplicacións que consideras seguras na tenda de xogos. Aínda pode estar sorprendido.

    Segundo, di alternativas a los permisos que tu crees que deberían sustituir a los actuales. Por ejemplo, ¿que permiso pondrías tu en vez de “llamar directamente a números de telefono”? También puedes decirnos como podríamos llamar directamente a un contacto desde Whatsapp sin ese permiso.

    Polo menos, creo que substituír a palabra WhatsApp por Android sería un éxito. Son os permisos que tes en Android e tes que adaptar ou eliminar funcionalidades.

    1.    Francisco Ruiz dixo

      En canto a cambiar o nome da aplicación de exemplo, teño toda a razón, podería ter usado a palabra Android ou Aplicacións de Android pero sen dúbida a palabra WhatsApp ten moito máis impacto e atención. Está claro que o mesmo ou peor se podería dicir dos permisos de aplicacións como Line, ChatOn, etc., etc.

      Saúdos.

  13.   Alberto dixo

    Con todo el respeto del mundo, de verdad, pero artículos como este bajan el nivel del blog, bajito de por sí, a cero. Francisco, no intentes decir en los comentarios que “no habéis entendido bla bla…” o lo que es peor, justificar lo malo que es el artículo en que “no hemos sabido entenderlo” (nos llamas tonto o que?). El artículo es, simplemente, incorrecto y malo. O lo retiráis para no inducir a error y alarmar absurdamente, o publicad alguna corrección, pero encima no insultes la inteligencia del lector en los comentarios.

    cumprimento

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Non sei onde ves a miña intención de insultar, nada máis lonxe da realidade e paga a pena repetilo diante de todo.
      Aproveito esta oportunidade para facer unha pregunta dirixida a todos estes expertos indignados:
      Se WhatsApp, Line ou calquera aplicación con todos estes permisos quixese actuar con malicia, podería facelo sen o noso consentimento explícito?

  14.   Manuel Tornos dixo

    Ahora ya sí, Francisco, te acabas de lucir con tu comentario. Desde el momento en que dices que “para mi Whatsapp es la mejor aplicación del estilo” te estás calificando en tu conocimiento del mundo de Android y sus aplicaciones, y te pones a nivel de usuario de corte muy bajo.

    WhatsApp é unha aplicación moi mala, pero cunha taxa de penetración sorprendente no mercado. Nada máis. E se aplicaches algúns cambios este último ano (notas de voz, por exemplo), a competencia impulsounos. E aínda así, seguen saltando os requisitos de seguridade que lles piden os usuarios avanzados.

    O enfoque que lle fixeches no teu comentario (era un exemplo cunha aplicación) está ben, pero para ser certo, pero terías que cambiar toda a redacción do artigo de cabeza a pé.

  15.   uptheirs dixo

    non sexas tan forte, creo que a intención do artigo era boa, mira o tema dos permisos ..., o que pasa é que non se expresou ben, e tamén que o tomamos desde o primeiro momento no lado malo ..., pero polo menos sendo un blogue Android podías ter posto unha imaxe de whatsapp nun androide e non en ios.

  16.   Manuel Tornos dixo

    Cañeros tampouco, pero o certo é que nun blog suponse que tes tempo para preparar un artigo antes de publicalo, polo que non parece serio que se publique con erros tan flagrantes e ademais non preste atención a comentarios que en principio non parecen destrutivos se non construtivos para facer unha publicación mellor.

  17.   androllo dixo

    Ademais de todos estes fermosos comentarios, todo o que di o artigo é certo.

    O programa necesita todos eses permisos para facer o que ofrece peeeeero ...
    ... tamén podes facer (en calquera momento) o que di o artigo:
    - Grava vídeos, fotos e audio.
    - Ler, copiar, usar ou enviar a lista de contactos con todos os seus datos en liña.
    - Facer chamadas e enviar SMS a calquera sitio.
    - Enviar calquera ficheiro desde o teléfono a través de Internet.
    - E moitos máis cachorros.

    Desafortunadamente, hai moitos programas que solicitan moitos permisos e non podemos limitalos ... sen ser ROOT.

  18.   Manuel Tornos dixo

    “¿Si Whatsapp, Line o alguna aplicación con todos estos permisos quisiera actuar de manera malintencionada la podría hacer sin nuestro consentimiento explicito?” Sí, te lo estamos diciendo, pero tu artículo no habla de “el peligro de los permisos de las aplicaciones en Android” si no de “la lista de permisos exagerados que le damos a Whatsapp”. Píntalo del color que quieras, pero es todo un error desde el principio.

    Por certo, o control de permisos de Android non é ideal, pero que pasa co control de permisos de iOS? (É unha pregunta sincera, desde o descoñecemento total de iOS).

  19.   David dixo

    “Whatsapp tiene mucha más repercusión y atención”
    ¿Prioriza o impacto sobre a realidade das noticias? Iso ten un nome: prensa amarela.

    “¿Si Whatsapp, Line o alguna aplicación con todos estos permisos quisiera actuar de manera malintencionada la podría hacer sin nuestro consentimiento explicito?.”
    Todo o mundo sabe que a seguridade en Android é débil ... igual que Windows e outros sistemas operativos ...

    Insisto, el artículo podría tener sentido si cambias Whatsapp por Android, pero claro “Whatsapp tiene mucha más repercusión y atención”.

  20.   Álvaro M dixo

    Obviamente cualquier aplicación que tenga un permiso, puede utilizar ese permiso de forma acertada, o maliciosa. La cuestión es la “reputación” que pueda tener el desarollador / empresa, para fiarte o no. Tú le puedes dar las llaves de tu casa a tu madre, y al yonqui de la esquina, y no es probable que tu madre te vaya a desvalijar la casa, pero poder hacerlo, puede.

    Comentarios ao teu artigo:

    “Yo mismo que soy usuario fiel de Whatsapp y pienso que es la mejor aplicación del estilo, no entiendo a que es debido esta cantidad de permisos entre los cuales se incluyen algunos que verdaderamente no logro entender”

    - >>>>>> Pregunta a quen non entenda que te o explicemos

    “¿De verdad esta aplicación necesita el poder utilizar esta clase de opciones de nuestro terminal?”

    - >>>>>> Si, se queres chamar desde WhatsApp, o que me parece moi conveniente, necesitas o permiso para chamar. Se queres rexistrarte, o SMS. Se queres enviar unha foto, a de acceso á cámara. Debe acceder ao sistema de ficheiros se quere enviar un vídeo ou unha foto xa gravada no seu terminal. O micrófono, para enviar as notas de audio ... un longo etc.

    Como digo, este dos permisos nas aplicacións en Android tería que estar un pouco máis controlado por Google e só validar aqueles que son realmente necesarios para o correcto funcionamento da aplicación en cuestión.

    ->>>>>> Google no puede controlar los permisos, porque son permisos, eres tú el que debes controlarlos. Sin todos esos “permisos que Google debería controlar” que tú comentas, whatsapp sería un chat de texto, y punto. A que ya no te parecería tan maravillosa?

    “Con los poderes que le hemos dado a aplicaciones como Whatsapp, vete tu a saber, aparte de los datos privados que coleccionan sobre nosotros, que otras cosas más pueden tener. ¿Grabaciones de audio?, ¿fotos y vídeos privados?. Lo cierto es que tan solo ellos lo sabrán por que lo que si es real es que permisos para realizar estas acciones si que le hemos concedido”

    - >>>>>> Alerta! Amarillismo e conspiranoia !!!

    En fin, non che vou dicir nada que outros compañeiros non che dixeron antes, pero o artigo tal e como é puro lixo. Os que temos unha idea introducímola na cuarta frase e a xente que non ten nin idea confúndea sen motivo. Se queres escribir un artigo de seguridade en Android, tes bastante material, pero o que perpetraches non serve nin para o blogue máis afeccionado de Apple.

    Rectificar é sabio, aínda que segundo a liña das túas respostas aos comentarios, dame que é mellor que tomemos unha cadeira.

    Saúdos.

  21.   CopperFix dixo

    Para ver o artigo, non é que diga nada falso, senón que na miña opinión é algo alarmista. É certo que WhatsApp pide demasiados permisos pero é que sen eles moitos dos seus extras non funcionarían, como enviar unha mensaxe gravada ou chamar directamente desde o perfil dun usuario.

    Moitos de vós pídenlle ao autor que elimine a publicación cando precisamente coa chama está a conseguir o contrario, que os visitantes se movan e, polo tanto, queden aquí coa cabeza alta.

  22.   Manuel Tornos dixo

    Coper Fix. Dices “cierto que WA pide demasiados permisos pero es que sin ellos no funcionarían…” Entonces, ¿en qué quedamos? ¿son demasiados? ¿o son los que necesita? Si los necesita, bien están, si pidiera acceso a las contraseñas wifi, seguramente eso sí sería demasiado, pero para poder recibir (y guardar) las imágenes y vídeos, tendrá que grabarlos en algún lugar… digo yo ¿no?

    Entonces, si no es cierto que pide demasiados permisos, el título del post (REPITO: “la lista de permisos exagerados que le damos a Whatsapp”) es, por definición, incierta (o falsa, o una MENTIRA, como lo quieras llamar).

    Para más INRI, la redacción del texto se basa en unas teorías y afirmaciones más propias de un absoluto neófito en sistemas operativos que de un “apasionado de la informática” (como se define Francisco en su perfil de wordpress).

    As chamas poden incluso estar ben, dependendo de que data ou ocasión (ou segundo que tema), pero a medio prazo, o efecto que adoitan acadar é o contrario do desexado e hai unha diminución das visitas (a xente deixa de confiar) , dan de baixa as súas subscricións a rss ou deixan de facer clic nas ligazóns se proceden dese blog, por simple desprendemento).

    Ningún blogueiro serio vai aceptar a chama como un artigo aceptable.

    1.    Francisco Ruiz dixo

      Estás sacando a cuestión completamente fóra de contexto, todo o que comento ou explico aquí é a realidade máis pura e sen ningunha invención. Repito que ninguén desconfía de WhatsApp e da súa boa reputación, son o primeiro que o teño instalado. Pero non cres que é un gran salto de fe dar toda a túa confianza ás aplicacións do estilo que só reclaman a súa respetabilidade e bo traballo? Non cres que é un exceso de confianza e que non debería haber lugar para iso e non permitir que unha aplicación poida realizar esas accións se o considera oportuno sen o noso consentimento?

      Polo demais, repito que non considero que alarme a ninguén nin prexudique a WhatsApp, só me refiro aos feitos e aos permisos reais que precisa e outorgamos a WhatsApp.

      1.    Rodrigo dixo

        isto é similar ao uso de chaineiros ... é gratis e todo está ben, todos os defenden e din que non, como pode ser ... ata que un día fas unha análise do ordenador e te das conta de que tes outros virus aparte dos keygens ... que o antivirus xa non dá falsos positivos, isto é o mesmo, por algo que o antivirus o detecta como un virus, no caso de Android, por algo que di SEN O VOSO CONSENTIMENTO, se non, non diría que, por algo, o antivirus de Android avisa de que algunhas aplicacións poñen en risco a túa privacidade, pero bueno, ninguén quere recoñecela, xa que momentaneamente non é o seu peto, todos están en contra de artigos coma este, saúdos fran

  23.   CopperFix dixo

    Verdadeiro Manuel, quería dicir que pide demasiados permisos en comparación con outras aplicacións. De feito, está ben se os que pides son os que utilizas.

    Francisco dis que non consideras que alarmes a ninguén ... Só o título xa deixa mal corpo.

    Sen ir máis lonxe, escribín moitas veces sobre WhatsApp na miña páxina web, non é unha aplicación pola que estime moito, pero o que fai, faino co consentimento do usuario que fai clic que chama e que envían sms (de pago).

    Faga o que faga internamente, teremos que crer o que di WhatsApp inc como todo o universo privado.

    Por certo, aínda que teñas permisos para facer fotos, non é ilegal facer unha foto do usuario sen o seu consentimento? (frase que resalta en vermello)

  24.   Marcossit dixo
  25.   Vencedor dixo

    A lo referente a la forma de redactar el artículo y no el contenido. Estudio comunicación audiovisual, donde hay asignaturas que son de periodismo y como redactar noticias y otros textos. Cuando dices por ejemplo “no habéis sabido entender el artículo o tan solo leéis lo que os interesa”, un redactor tiene que hacer de la noticia, reportaje, review o lo que sea lo más claro posible. Si un lector no lo “sabe entender”, la culpa es del redactor. Si has querido poner whatsapp para llamar más la atención en vez de otras alternativas que te dan, no te quejes si no se ha entendido como tú querías, porque repito, la culpa no es del lector en el 95% de los casos.

  26.   Marcossit dixo

    Creo que o artigo está ben escrito xa que desde o punto de vista da vulnerabilidade o problema é que con tantos permisos que ten WhatsApp, calquera que teña un coñecemento mínimo en Desenvolvemento pode aproveitalo e crear unha porta traseira para controlar o dispositivo. desestra ou sinistra. Creo que preferiría ser a vulnerabilidade que ten Android ao conceder tantos permisos á aplicación. E digo que a maioría non descarga apk descoñecido nin o que vexan alí. Pero se a moitos de vós gustan os trucos nos xogos e estes apk modificados non saben quen os creou de que xeito foron creados, non teñen certificación Google e é entón cando o sistema comeza a dar problemas. Aposto a que WhatsApp + máis o seu creador deben ter nunha base de datos o número e a foto de cada un dos que usan esta aplicación, incluso podería ir máis alá e ter un filtro para as fotos onde antes de que chegue ao servidor dende WhatsApp, pase por algúns dos teu e apropíate destas imaxes. Todo é posible pero debemos ter coidado co que instalamos ou non nos nosos teléfonos.

  27.   Álvaro M dixo

    Eso está muy bien, pero es que el artículo no habla de eso, no habla de los permisos en las aplicaciones, no habla de aplicaciones obtenidas por otro medio que no sea la play store y el riesgo que conllevan… el artículo básicamente dice “Whatsapp tiene muchos permisos y no sabemos lo que hacen con ellos” Y se pregunta para qué los necesita, cuando ya hemos puesto claro para qué los necesitan.

    Pensándote así, Android ten TODOS os permisos e, se mañá, Google decide roubarche o número da tarxeta de crédito, farao, do mesmo xeito que WhatsApp se dedicará a difundir as fotos dos teus fillos por correo ou Facebook insira comentarios racistas no seu nome no muro dos seus amigos. Por asumir e poñerse paranoico, que non sexa.

    Ao ler as explicacións, a intención do artigo pode ser boa, pero mantívose niso, o seu desenvolvemento é desastroso. Lin blogs / noticias / etc de Android a diario (é o meu traballo) e en ningún momento percibín máis que unha intención de crear espantadizos (inxustificados) contra unha aplicación específica (sen fundamento)

  28.   Manuel Tornos dixo

    Francisco, aínda es teimudo en algo que nada ten que ver.
    Android, neste caso, proporciona claridade e detalle da información que outros sistemas operativos (iOS, Windows ou incluso Linux) non proporcionan. ¿Sabes a que recursos do teu ordenador (rede, disco, Photoshop ou Office pode acceder? (Dígoche: absolutamente TODO).

    Neste caso, Android está ADVERTENDO. Está ben. Pero tanto nós (a través das nosas contribucións na clasificación e comentarios de Google Play) como o propio Google (a través do control destas aplicacións) somos os que controlamos a intrusión de aplicacións maliciosas.

    O sistema de permisos de Android está para informarnos, non para avisarnos. É o máis normal do mundo que WhatsApp teña permisos para acceder á cámara sen o noso permiso especial (suponse que xa lles estamos dando cando indicamos que queremos enviar unha foto feita coa cámara). O mesmo para gardar un vídeo que nos envían. Imaxina o molesto que cada vez que quixera facer algo tivese que pedirnos explícitamente o permiso (entre outras cousas, nin sequera podería comunicarse).

    Pero estamos saliéndonos de madre. El asunto de las quejas en los comentarios es (incluso por muchos acérrimos enemigos de Whatsapp como yo), expresado en román paladino, que el artículo habla mal de Whatsapp debido a sus permisos; que estos permisos son normales dadas las características que el programa ofrece y que si, como el autor se empeña en repetir, el artículo trata sobre la seguridad en Android, nadie le entiende, la culpa es de los lectores que somos tontos porque no le entendemos… debe ser que no sabemos leer entre líneas y donde dice “la lista de permisos exagerados que le damos a whatsapp” quiere decir “qué cantidad de permisos piden las aplicaciones en android, oiga”, pero nuestra miopía no nos permite ver el verdadero significado que el autor le dio. (sic!)

  29.   davinci dixo

    Mira que odio WhatsApp (elimineino hai máis dun ano por moitas razóns e uso LINE no seu lugar) pero con este artigo aprobaches. Só o que faltaba para deixar de ler este blogue, elimino do RSS.

    Ata nunca.

  30.   polo dixo

    La ultima actualización de whattsap en android pone claramente, en el permiso cámara: “permite que la aplicacion haga fotos o grabe videos con la cámara. Este permiso autoriza a la aplicación a utilizar la cámara en cualquier momento sin tu autorización”

    Esta última frase paréceme abusiva. Non é que a aplicación acceda á cámara nin á galería para que poida enviar fotos. Pero parece que a aplicación, se quere, poderá sacarte fotos sen que o saibas. Para min, esta aplicación debería aclarar por que Google permite este permiso

  31.   Álvaro M dixo

    A ver, non entendemos a base: os permisos de Android.

    Todo lo que se está diciendo de “SIN TU CONSENTIMIENTO”… tu consentimiento es darle el permiso X a la aplicación. Una vez que le has dado ese permiso a la aplicación, porque lo necesita, el sistema (Android), no puede distinguir si la aplicación está haciendo una foto porque tu le has dado al boton, o si es porque está programada para hacer una foto cada 15 minutos y mandarsela al correo personal a Obama.

    En android, consentir o no consentir es dar permisos o no darlos. Google advierte, y si no estás de acuerdo, es tan fácil como no instalar la aplicación. Si se pidiese consentimiento cada vez que se usa un permiso, el móvil sería inutilizable, porque nos pasaríamos la vida diciendo “Sí”

  32.   Manuel Tornos dixo

    No es “sin tu permiso”, es “sin tu autorización”. Lo cual también es un error. La autorización se la das en el momento en que la instalas. Igual que a cualquier aplicación que instalas en tu windows le estás dando permiso (aunque no te lo diga el sistema operativo) a acceder a tu webcam… lo sepas, o no lo sepas… te avise, o no te avise.

    A administración de aplicacións sempre debe basearse nun sistema de confianza (confío en que a aplicación sexa fiable e non acenda a cámara por si mesma e me grabe sentado no baño).

    Si te fijas, ese mismo permiso lo tienen Line, BBM, WeChat y Hangouts. En mi Android KitKat, al permiso lo refiere como “Permite que la aplicacicón haga fotos o grabe vídeos con la cámara. Este permiso autoriza a la aplicación a utilizar la cámara en cualquier momento sin tu confirmación”. Léase bien: CONFIRMACIÓN, que no es lo mismo que AUTORIZACIÓN. Buscadlas en el diccionario si no me creéis. 😉

    Non é necesario confirmar unha autorización xa concedida (no momento da instalación).

    También en alguno de los otros tiene el mimo permiso para “Llamadas de teléfono” y dice “Permite que la aplicación haga llamadas sin intervención del usuario, lo que puede dar lugar a llamadas o cargos inesperados. Ten en cuenta que las aplicaciones no pueden usar este servicio para realizar llamadas a números de emergencia, pero las aplicaciones malintencionadas pueden causarte gastos imprevistos al realizar llamadas sin tu confirmación”.

    E é que, por moito que lle deamos, Android limítase a INFORMARNOS destes permisos que a aplicación require (que xa é MOITO MÁIS do que ofrecen outros sistemas operativos).

  33.   David dixo

    Francisco,
    ¿Insiste en que isto se funda?
    Atréveste a seguir defendendo a tontería que puxeches?
    ¿Insiste en xogar con aplicacións en lugar de con Android?
    ¿Queda todo o mundo fóra de contexto? Es dos que din que hai dúas formas de ver as cousas, a que vexo e a incorrecta.
    Déronche exemplos moi claros.
    As fotos da aplicación iOS no canto do androide son a última palla ...

    Asegúrovos que este blog hoxe perdeu lectores.

  34.   rom3ox dixo

    Sempre é o mesmo tema, é responsabilidade da empresa ou aplicación dicir que permisos necesita, o que fai neste caso e responsabilidade do usuario de lelo e aceptalo se está de acordo ou non. Se vivimos nunha sociedade que asina e acepta as cousas sen lelas por comodidade ou hábito, o erro é claramente da sociedade. A comodidade e a privacidade non son dúas cousas moi compatibles hoxe en día.

  35.   oscar c. dixo

    Non lin todos os comentarios, pero o suficiente para ver por onde van os tiros. Creo que todos teñen unha pouca ou moita razón (dos lidos), tamén Francisco, cunha advertencia, os permisos que pide WhatsApp non é un problema de Android, é o problema do usuario, quen incluso pedindo eses permisos instala el. Creo que hai máis casos sanguentos, como o de Facebook, para 2 ou 3 actualizacións non o actualicei.
    Tamén estou de acordo con Francisco cando indica que estes permisos lle dan o poder facer chamadas cando queira, a verdade é que non fai ese uso (permanecería no rexistro de chamadas do sistema) pero podería.
    Tamén teñen razón os que din que hai aplicacións moito mellores, de feito, na miña opinión, WhatsApp non está nin de lonxe. Tivo moita sorte ou ten moita vista, non sei.
    Tampouco pasas tanto tempo con Francisco, non puxo mentiras, só interpretacións algo esaxeradas, non fai falta facer sangue, se non che gusta o seu blog quítallo do teu cliente RSS.

  36.   Ivan dixo

    Non sei o que é máis triste se o artigo ou as túas respostas.

  37.   Diegozo dixo

    Ultimamente a calidade das túas publicacións está a diminuír de xeito alarmante. Que artigo sen sentido.

  38.   sitio dixo

    Síntoo pero ... Dedícate a outra cousa ... .. cada vez que o leo é peor !!!!

  39.   ree dixo

    Gran noticia Francisco. Yo también estoy “flipando” con los permisos de whatsapp. Desde siempre he podido hacer fotos y vídeos desde whatsapp o acceder a ellos desde la misma app para luego enviarlos a mis contactos. Repito, desde siempre. Ahora resulta, que en la nueva actualización añaden un permiso que pide hacer fotos y videos sin el consentimiento del usuario. No veo justificación posible a eso ya que siempre he podido hacer fotos y videos y lo único que veo que añade eso es el poder usar los permisos de manera libre y sin consentimiento. Todo el mundo esta muy cabreado contigo, como ya paso con los que decían verdades sobre Google y los cuales estan ahora muy calladitos con el tema de la puerta trasera que dejaron para el espionaje. No diré nada más. Gracias por compartir esto. Esté o no de acuerdo la gente contigo, solo por intentar concienciar de los peligros que pueden tener esos permisos, ya es de agradecer. Saludos!

  40.   Fernando dixo

    Non ten nin pés nin cabeza e parece que moitos din un descoñecemento total de como funcionan os permisos de Android. Se o artigo fose feito como unha crítica ao sistema de permisos de Android, entenderíao, pero non contra unha aplicación en particular que necesita eses permisos para funcionar e que non o fai sen o seu consentimento, xa que se lle pregunta cando o instala se acepta ou non -como calquera outra aplicación-. O que WhatsApp non é a aplicación máis segura do mundo por outras razóns totalmente alleas ao que aquí se explica é unha cousa, pero o que aquí se fala non ten sentido. Parvadas valentes do artigo.

  41.   Alberto Aru dixo

    Se WhatsApp fose gratuíto e descentralizado, todo isto non lles pasaría aos adultos. Agardando! Que si existe! USA JABBER E DEIXA TANTO QUE $ APP !!

  42.   Marcos dixo

    Bueno… navegando por Internet buscando otra información, he llegado aquí. No soy desarrollador, ni un experto en Android. Tengo mis móviles y mis tabletas “rooteadas”, por lo que controlo los permisos con LBE security master desde que he visto hace unos pocos meses que determinadas aplicaciones, piden permisos que hasta ahora no necesitaban. Entiendo todo lo que se ha comentado y por eso, utilizo la opción de “preguntar”. Porque al menos, me preguntara cuando lo necesite.
    Lo que no entiendo es la necesidad, por citar; las variantes de “Angry Bird”, en cuanto al permiso de localización. Así, podría mencionar unas cuantas. No quiero polemizar, perocomose suele decir, “Una de cal y otra de arena”.
    Saúdos e grazas

    1.    Carlos dixo

      Ola marcos,
      Contéstoche ante o editor (espero) que non o vas interpretar mal ... : páx
      As aplicacións gratuítas a miúdo solicitan este permiso para mellorar os anuncios publicitarios amosando resultados baseados na situación. Saúdos

  43.   Marcos dixo

    Bueno…por haberme suscrito, me ha llegado tu mensaje Carlos. Gracias, no había caído en ese detalle que resulta ser bastante explicativo porque una aplicación tiene ese permiso de “Localización”. Eso también, en algunos casos, explicaría porque otras aplicaciones tienen determinados permisos que antes no se tenían; tendrán un cometido nuevo.
    Saúdos.

    1.    Marcos dixo

      Ola Carlos
      Incrible. Sempre pensei que a seguridade que se toma para o tema dos datos persoais; sempre é pouco e iso corrobórao. En fin, xa estamos vendidos.
      Saúdos e grazas

  44.   Flo dixo

    Pienso igual que “ree”, me hago la misma pregunta ¿por qué necesitan estos nuevos permisos ahora si antes funcionábamos perfectamente sin ellos, y sobre todo, cómo es eso de que pueden acceder en cualquier momento? ¿Será que accederán incluso cuando no estemos usando whatsapp? Los desarrolladores de whatsapp no deben preocuparse, ya que hay muchos millones de personas que actualizarán automáticamente, sin rechistar, y luego estamos unos pocos inquisidores con un dedo de frente (?) que haremos toda la investigación y debate que se nos antoje antes de “firmar” permisos tan exagerados. A mi me ha gustado el artículo, sobre todo porque deja en evidencia a los millones de estúpidos que ni siquiera saben lo que es un permiso. Esos son los que abren el juego a los que sí que usan nuestros datos con malas intenciones, aunque whatsapp no sea el caso, al menos no todavía.

  45.   polo dixo

    Ola
    Xa puxen os novos permisos da cámara antes
    Por último, actualice a aplicación. E agora entendo o que cambia. Agora, dentro da propia aplicación, hai unha opción de anexo cunha icona de foto ou vídeo e esta toma unha foto ou vídeo e envíaa directamente.
    Antes tiñas que usar a aplicación da cámara, tirar a foto e compartila en WS, co contacto desexado. Polo tanto, isto explica a necesidade do permiso. Quizais sen instalar a actualización, este novo permiso da cámara foi chocante moito pero unha vez instalada paréceme polo menos que ten a súa xustificación. Outra cousa é que usen o permiso dun xeito ilícito que non creo

  46.   Deseño web dixo

    Bo artigo, é o que buscaba, hai que telo en conta para a nosa seguridade.

  47.   sentimentos da miña terra dixo

    Estou completamente de acordo ... son unha serie de permisos innecesarios que abusan da privacidade do usuario coa escusa da usabilidade ...

    Permiso para autenticar contas por exemplo? Non ten sentido.
    ¿Permiso para descubrir outras aplicacións? Con que finalidade? Só a minería de datos, adeus á privacidade de novo ... e un longo etcétera.

    Desafortunadamente a privacidade é un tema moi sensible que moitos dos usuarios en xeral e moitos dos que escriben aquí parecen esquecer ou non coñeceron, unha auténtica pena !!!

    Que permisos están soltos? Que fiestras e outras cousas? HA! Podes conseguir seguridade e privacidade en Windows e outras cousas ... en Android, a non ser que sexas root e, aínda así, se algunha aplicación non consegue executar o permiso, non funciona.

    Google debería ser máis serio ao respecto e auditar os permisos reais requiridos para as aplicacións antes de permitir a súa publicación.

    Parabéns polo artigo.

  48.   Javier dixo

    Francisco Ruiz ten toda a razón. Eu son programador e o que debería ocorrer é que cada vez que WhatsApp como calquera outra aplicación para Android quere facer algo por si só, o sistema operativo Android debería cruzar a acción e pedir o consentimento ao usuario móbil. Se queres que non che volva preguntar, a mesma xanela podería ter unha marca para non volver preguntar. Deste xeito, podes darlle permiso á aplicación cando a esteas a usar e non permiso para facer as cousas en calquera momento sen que saibas o que fai. Pero tal e como están as cousas, non hai posibilidade de usar algunhas aplicacións para Android, sen baixar primeiro os pantalóns e confiar en que non te arruines. Ademais, os permisos veñen en paquetes. Quero dicir, non che permite escoller isto, si e este non. Simplemente o acepta ou non o usa. Isto só cambia dun xeito: ten que comezar a rexeitar aplicacións deste tipo e dar prioridade a aquelas que teñan unha solicitude de permisos máis adecuada. A xente de Android debería estar máis preocupada pola seguridade ... ¿Non foi Linux sempre o que levou a bandeira de seguridade antes que nada cando Windows fixo auga nisto? ... Ou a súa seguridade estaba baseada en ser segura porque non tiña moitos usuarios? Podería protexerche o acceso a certas partes incluso cando lle damos permiso á aplicación e non o está a facer.

    1.    Carlos dixo

      O chat de Facebook controla as veces que activa a pantalla, a navegación web e todo o que pode, por exemplo. Ao instalar as aplicacións, pregúntalle se quere ou non instalalo co que non é un caso único de WhatsApp. Ninguén defende nos comentarios os permisos abusivos desta aplicación ou doutros, só se di que o artigo está mal enfocado apuntando a unha aplicación cando están todos ...

  49.   marcator dixo

    Muy buen post, Francisco ,casi en lo justo que estaba buscando. Y hasta diría que muy adelantado a tu tiempo, lo que lo hace difícil de digerir a los susodichos “cerebros de la programación”. Sin restarle méritos a ésta u otras útiles apps me atrevo a vaticinar una era en que todo, absolutamente todo lo que transita en la red estará controlado y manipulado por aplicaciones. Sabemos que las necesitamos para acceder a un servicio que nos resulta indispensable y a su vez darles atribuciones para funcionar correctamente. Con base en esto y muy por encima de la confiabilidad o no de un sistema operativo sobre el que se ejecute:¿ Que mejor que obtener el mayor número posible de atributos ? Y me pregunto ¿Donde está el final del túnel ? . Hoy todavía las encontramos confiables,como en este caso, pero me pregunto ¿ Cual será y quien impondrá los limites ? Es bueno y saludable hacernos esa pregunta y ser suspicaz desde hoy. Como habrán notado, no estoy muy interiorizado en informática, pero que no se le ocurra borrar este post ,por que un día podrá decirles a todos: ¡ Se los dije, y no me creyeron !

  50.   Carlos dixo

    Hai uns días whatsapp comezou a avisarme dunha actualización esencial e dunha conta atrás de 10 días, cando intentaba actualizar a miña sorpresa foi a cantidade de permisos solicitados, non son dos que publico as súas fotos e a súa vida na rede, tampouco permite expoñer os teus contactos.

    Teño un Note2 con 4.4.2 idem e teño instalado o opps starter, que permite bloquear permisos.

    A nova actualización pide permisos para enviar recibir sms / mms (entendo que o usas para rexistrarte a primeira vez) pero paréceme que están a suceder.

    Permisos para acceder ás compras, ao historial de aplicacións instalado, ao historial de navegación, aos marcadores e ao historial de actividade do dispositivo. Paréceme que isto NON é necesario.

    Acceso a datos Wi-Fi e dispositivos conectados a el.
    (Tampouco é necesario).

    Fotos e ficheiros multimedia, tamén en cartafoles e dispositivos externos.
    (Na miña opinión, se precisa enviar unha imaxe, o sistema debería notificar ao usuario o acceso e permitilo só nese momento).

    Nin que dicir ten que NON PENSO ACTUALIZAR ata que isto non cambie, podo vivir sen whatsapp.

    Na miña opinión é unha pena, e google non debería permitilo.

  51.   Edu dixo

    outro que se queda sen wassap, ten que pedir o seu número de conta

  52.   JJMart dixo

    Ánimo Francisco, te agradezco el artículo. Demasiados “funcionarios” del whatsapp descalificando, ¿cobran?. Creo como tu y como Carlos y otros, que no es necesario acceder a alguno de esos permisos.
    Pase WA.

  53.   José dixo

    Yo también me quité ayer Wassap porque como dice por aquí el amigo Carlos no me explico lo de estos permisos “Permisos para acceder a compras, historial de aplicaciones instaladas, historial de navegación, marcadores e historial de la actividad del dispositivo”
    Que carallo queres ver onde chego en internet ou que fago co meu dispositivo, non é nada necesario no funcionamento do programa e vouche dicir unha cousa, amigos dos programadores, na túa profesión a ética non importa nin moito nin nada, é dicir, se mañá tes que obter unha solicitude que recolla contas bancarias para cubrirte ti. Vai facelo sen ningunha dúbida.
    Chámanme un complot pero nunca instalarei un apk ou unha aplicación pirata para Windows, porque non confío en min, nin sequera confío en Microsoft co que imaxinas todos os programas piratas soltos na rede.

  54.   Alicia dixo

    Quitei tamén WhatsApp, os permisos que só che solicita para enviar algunhas mensaxes son incribles, iso é asustado, prefiro continuar cos meus SMS con pago que os controlo =).

  55.   edurne dixo

    Exactamente, tamén me sorprendeu os permisos que precisa WhatsApp cando se actualiza (que prefiro que só sexan mensaxes, como era nun principio, se iso evita aceptar tantos termos) e estamos chegando a un punto onde o que, sen o noso entendemento, con varias desculpas, estannos vendendo a nosa privacidade. Ese é o seu propósito e non hai peor cego que o que non queira ver. Os medios de comunicación, incluída Internet, son a ferramenta perfecta para controlarnos desde calquera parte do mundo. Non hai máis que ver as prácticas de espionaxe levadas a cabo pola NSA. Hackers e mensaxes de escoita que traballan na NSA ¿Cres que isto é certo? Que non intentan espiarnos? Só tes que estar atento, observar e ver como se xestionan cada día para recompilar máis información. Se coa rede WiFi está conectada toda a información do televisor, PC e Smartphone !! Coñecen todos os nosos gustos, as páxinas máis frecuentes, as canles de TV ou os programas máis vistos, compras, xogos, música descargada, etc. As empresas supervísannos, rastrexan para coñecer as nosas preferencias de consumo a través do noso navegador, incluíndo Facebook, Google e Microsoft. Cres que Google Maps ou Angry Birds non teñen propósitos diferentes, nin unha simple cámara web? Para que queres unha cámara frontal? É mellor a visión para os que te espían? Como se xestionan! Verdade? Tes unha aplicación no móbil que, se non es moi observadora e a desactivas, cando falas en Facebook aparece a túa localización exacta e cando digo exacto vai á rúa onde estás. E a persoa en cuestión nin sequera o sabe. Aplicaron a lei de dar a nosa identidade polo noso número de teléfono, se non, desaparecería. Intentan recompilar toda a nosa información !! E aínda cres que é unha casualidade? Xa escoitou falar da Nova Orde Mundial? Grupo Bilderberg? De nada serve saber moito sobre tecnoloxías ou programación se non desconfía delas. Non fan nada por casualidade ou por unha razón, todo ten unha razón, un propósito e para os que estamos espertos xa sabemos de que se trata. Para aqueles que critican o artigo, dilles que non sexan tan meticulosos e esixentes, calquera diría que pertence á empresa ou que reciben comisión. Que terrible !!

    1.    Conspiración dixo

      Por suposto, usan os nosos datos para facer publicidade específica e gañar cartos.

      Ou que pensas? Que Gmail cae do ceo? Que os servidores de Facebook medran no chan coma as patacas?

      Tes servizos de correo cifrados e anónimos que non usan nada dos teus datos, pagando un prezo baixo. Ah, non, que internet ten que ser gratuíto.

      Querémolo todo e todo de balde. Que delirios xD

      1.    Carlos dixo

        Finalmente alguén coherente ... todos os que criticades o whatsapp por permisos, facedes o mesmo cos servizos de google? gmail le correos electrónicos para ofrecerche publicidade segundo os teus gustos, as buscas baséanse no teu perfil, buscas anteriores etc ... Google é bo e whatsapp / facebook é malo? Todo ten que ver co feito de que debería ser gratuíto ...

    2.    tmp dixo

      Aí van as cousas pero deben entender que non é whatsapp ou google, xa que vostede usa un ordenador para comunicarse, sexa móbil ou non, a súa información está comprometida, a única diferenza é que coa aplicación envíaselles todo iso información mentres que doutra Deste xeito, son os que teñen que recompilar e organizar toda a información a través de rexistros de voz, incluso impresións dixitais, xa hai cámaras de seguridade en moitos sitios que se sincronizan co software de detección de funcións co que o famoso pirata EYE OF GOD é unha realidade na que moitos se negan a crer como cando vimos a James Bond sacar unha foto cun teléfono. Está ben? ¿Está mal? Depende da túa forma de ver o mundo, a necesidade de sabelo todo sobre todos é que o coñecemento se comparte rapidamente e tamén moita xente grazas á tecnoloxía está a desenvolver pequenas cousas nun ano que levaría séculos aos nosos xenios coñecidos. Traerán grandes cambios á humanidade, pero pola propia natureza dos seres humanos, un avance importante pode ser negativo.
      Algo semellante cando intentaron abolir a escravitude, e quero dicir que o intentaron porque só cambiaron o látego por un conxunto de leis, a comida por papel moeda e as cadeas por un teléfono móbil.

  56.   quesare dixo

    totalmente de acuerdo con “Edurne”.. por ejemplo.. hay juegos que necesitan acceso a fotos y contenido multimedia.. si es un juego que no requiere envio de fotos.. para que quiere acceso de mi camara y microfono??.. es un juegooo.. no tengo que hacer llamadas ni sacar fotos… entonces… existen muchisimas aplicaciones que piden esto incluidos Whatsaap y si.. uno envia audio.. fotos.. y demas.. pero!!.. se piensan que eso no lo usaran con un doble sentido??.. vamosssss!!!.. somos gente grande ya.. porque facebook compro whatsapp???… porque los mensajes se le estaban escapando por esa aplicacion.. con facebook y whatsapp se comunica muchisima gente.. con el celualr ya saben como rastrearte y bueno.. para que seguir!!.. no hay peor ciego que el que no quiere ver!..

  57.   Rusticiano Trevere dixo

    Dille a verdade á borregomatrix e estarán furiosos. As aplicacións poden usar a túa cámara, micrófono, localización, escoitar as túas charlas, ver as túas fotos, enderezos, amigos, etc., etc. É moi divertido que se molesten e non o crean. Pola miña banda, segue así. Non hai peor cego que o que non quere ver. Están espetados ata o núcleo e meten a cabeza no chan coma avestruces. Que idiotas ás veces somos os changumanos. Saúdos.

  58.   Miguel dixo

    Deberiamos pasar menos tempo con estas cousas e comezar a ver o que realmente temos ao noso redor.

  59.   Xavier dixo

    É o sistema operativo do teléfono móbil que ten que interceptar e solicitar autorización para o acceso a certas cousas (xa sexa Android, Windows Mobile, iOS ou calquera outro sistema operativo Linux ou móbil). Algo así como o control de usuarios en Windows ou a solicitude dun contrasinal de root (administrador) en Linux, nos sistemas operativos da computadora. Android non controla esta seguridade porque pertence a Google, que é o primeiro interesado en ter acceso gratuíto á información privada. Quero sacar o androide do meu teléfono móbil e poñer o Ubuntu para móbil.

  60.   Dario dixo

    Bah, hai xente que non entende o artigo ... O punto máis importante é a transferencia de datos, ela mesma (datos de fondo) que é a interacción da aplicación instalada ... nunca fixaron a transferencia de datos que fai cada aplicación nin a cantidade de Mb que determinadas aplicacións envían sen explicación. Analizo isto e podo dicir que o WhatsApp cando inicia o tráfico de datos ou a conexión Wi-Fi, ás veces envía uns 30 Mb de información móbil. (sen consentimento) e analizando a fondo o que envía ... resulta información de buscas no navegador, libro de contactos, mensaxes de texto enviadas e fotos almacenadas na memoria. iso é o preocupante. Porque non se sabe con que finalidade e con que destino recolle toda esa información.

    1.    Nuria Ribot dixo

      Comentario á publicación de Dario: podería poñer un novo comentario pero estou de acordo contigo 100 × 100. A lista de permisos que dá é total. Non sabes que queren facer con iso. Non contigo especialmente pobre humano limitado a un recinto probablemente bastante limitado. Non é iso. É a lei dos grandes números. Polo menos o título suxíreo, non son matemático e non sei de que vai. Pero a única lingua é moi explícita. Só nós damos madeira. Como dicilo? Qué estás a buscar? Doullo, ao meu xeito, para que estea feliz. Moitos destes traballos son así, son un fan absoluto de YouTube e estou tolo polas listas de reprodución que me propoñen. Son bos.

      Whatsapp fará o que saia do consello con todos os nosos permisos. Tamén son bos. E están cubertos legalmente porque son americanos e tómano moi en serio. Como Airbnb, como mínimo.

      Así que no fondo todo queda para a conciencia de cada un. Por quen nos deixamos xestionar? Só queren cartos, seguro que tamén se senten campións na area circense.

  61.   Domingo dixo

    Amigos, necesito axuda, pode alguén sen o meu permiso colocar unha foto no seu teléfono, asociala ao meu perfil de WhatsApp e que cando conversamos, esta foto apareza como o meu perfil aínda que non teño ningunha publicada?

  62.   Adrián Vale dixo

    A pregunta non doe! O que para moita xente parece un razoamento moi lóxico, para outros non tanto, e está na natureza do ser humano investigar a razón das cousas e os factores implicados. Esta é a diferenza entre os que se fan grandes líderes e os que simplemente seguen toda a vida sendo seguidores! ... Non me estraña que a maioría dos comentarios sobre o tema sexan descualificalos como unha cuestión lóxica, porque no mundo só o 5% da poboación está formada polos grandes líderes e os encargados de decidir como se comportan as masas ...

    Ánimo! ...

  63.   Xesús LE dixo

    Francisco Ruiz, se queres dedicarte a escribir artigos sobre informática, en Android, en aplicacións, en IOS, en Java, en PL / SQL, en php, en javascript, en XML, Spring, Hibernate ou no que queiras o máis técnico, debes ser rigoroso e se é a túa opinión persoal debes ser quen de defendelo con criterios obxectivos seleccionados e claros. Non te defendas dicindo que non te entendemos ben. Se a maioría dos lectores pensa que o seu artigo non é tecnicamente sólido, corrixao, acepta as críticas, documenta e mellora a túa expresión. A intromisión está mal vista. Para escribir documentos técnicos valiosos, primeiro debes estudar. Espero que a túa próxima publicación sexa brillante. Isto non é así.

  64.   Deurys Bernardo Zapata dixo

    ola Francisco Ruiz,
    Encantoume a túa publicación, douche un 10.
    Lamento que moitos non se deteñan a ler atentamente a túa contribución sen cuestionar cuestións como se cobraban un salario por defender unha solicitude.
    Dou clases e en cada clase de diferentes grupos aviso, comprobo os permisos que a aplicación require para funcionar correctamente e teña coidado co contido que tes no teu ordenador e co que expresas mentres estás ao lado do teu ordenador. É só unha advertencia, non sabes ser consciente de ser prudente que ignorar o visible.
    Ánimo, bo traballo.

  65.   LUIS dixo

    ESTÁ TODO BEN, HOXE WHASAPP FIXO UNHA CHAMADA DENDE O MEU TELÉFONO CELULAR SEN O MEU CONSENTIMENTO E ATA O REGISTRO DA CONVOCATORIA A UN MEMBRO DA FAMILIA APARECE, É VERGONZOSO E EN RELACIÓN CON COIDARÉME DE EXPLICAR A PROFALIDADE DA WHASION NAS REDES PERIGOSA DE USAR .
    GRAZAS POLO TEU BLOG