La fotocamera Galaxy S20 Ultra viene messa alla prova nella nuova recensione di DxOMark

El Samsung Galaxy S20 Ultra È il cellulare più avanzato dell'intero portafoglio dell'azienda sudcoreana. Questo vanta qualcosa che nessun altro smartphone fa e ha uno zoom fino a 100X.

Il sistema di telecamere posteriori su questo dispositivo è uno dei migliori in circolazione oggi. Di per sé, ha un quadruplo raggruppamento composto dai seguenti sensori: trigger principale da 108 MP, teleobiettivo periscopio da 48 MP, sensore ultra grandangolare da 12 MP e trigger 3D ToF da 0.3 MP che serve anche per l'effetto. sfocatura ... Questa combinazione di tiratori è la migliore di tutte? Questo è qualcosa che DxOMark rispondi nel tuo nuova revisione della fotocamera, che riguarda questo cellulare.

Ecco come DxOMark descrive i pro ei contro della fotocamera Galaxy S20 Ultra

Risultati del test della fotocamera Galaxy S20 Ultra | DxOMark

Con 122 punti, il Samsung Galaxy S20 Ultra offre solide prestazioni nei test DxOMark e si colloca al sesto posto nella classifica delle telecamere della piattaforma. Un ottimo punteggio di 132 nel segmento Photo significa che puoi essere certo di un'eccellente qualità complessiva delle immagini fisse, ma alcuni piccoli punti deboli significano che non è all'altezza degli standard elevati e della coerenza di dispositivi come quelli. Huawei P40 Pro, Onore 30 Pro y Oppo Trova X2 Pro, che si trovano nella parte superiore del tavolo.

Le immagini dalla fotocamera principale mostrano un file esposizione eccellente, gamma dinamica e colore nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, con pochissimi artefatti visibili che influiscono sulla qualità dell'immagine. Il rumore è generalmente ben controllato all'interno e in condizioni di scarsa illuminazione, come ci si aspetterebbe dai dispositivi di punta di Samsung. Tuttavia, mentre il dettaglio nelle immagini da 12 MP del Galaxy S20 Ultra dopo il pixel binning è generalmente molto buono, non è così alto come abbiamo visto sui dispositivi che emettono risoluzioni più elevate. Di conseguenza, i dettagli fini possono essere persi in condizioni di scarsa illuminazione e la tendenza ad aumentare la nitidezza delle immagini può portare a dettagli dall'aspetto innaturale in molti scatti.

Si è anche concluso che il sistema di messa a fuoco automatica PDAF del terminale è accurato nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, ma i tempi di risposta sono piuttosto lenti in condizioni di scarsa illuminazione, dove richiede un po 'più di tempo di quanto ci si aspetterebbe dal meglio.

Lo sparatutto grandangolare dell'S20 Ultra è eccellente, ottenendo un nuovo punteggio massimo in questa categoria. L'esposizione e il colore che l'obiettivo ottiene sono principalmente accurati in tutte le condizioni di illuminazione e un ampio campo visivo garantisce la possibilità di posizionare carichi sul telaio, con una distorsione geometrica ben corretta per mantenere le linee diritte. La telecamera funziona bene anche a medio e lungo raggio quando lo zoom ottico 4x è completamente utilizzato.

Quando si scatta in modalità ritratto, Le immagini bokeh di Galaxy S20 Ultra sono tra le migliori che DxOMark abbia mai visto, essendo così il cellulare con il punteggio più alto in questa categoria. L'esposizione e il colore sono eccellenti in tutte le condizioni di illuminazione e il rumore uniforme, una buona stima della profondità e un forte effetto sfocato con grandi faretti garantiscono risultati sorprendenti.

Modalità Ultra Bokeh Galaxy S20 | DxOMark

Per la fotografia notturna, anche il cellulare è ancora una buona opzione. I suoi risultati non sono buoni come altri cellulari con prestazioni migliori, con il rumore spesso un po 'più diffuso insieme ad alcuni problemi di esposizione al flash, ma è comunque molto accettabile.

Quanto è buono nella sezione video?

Sulla base di test di benchmark in laboratorio, le esposizioni ai target video sul Samsung Galaxy S20 Ultra erano generalmente accurate, offrendo video luminosi e accattivanti in tutte le condizioni di illuminazione, dalla scarsa illuminazione (5 lux) alla luce intensa (1000 lux). Pertanto, solo in condizioni di scarsa illuminazione i video sono notevolmente sottoesposti.

Tuttavia, quando si riprendono scene di test naturali in condizioni di contrasto elevato, i tester di DxOMark lo hanno scoperto la gamma dinamica era un po 'limitata e non buona come su P40 Pro e Find X2 Pro, che ha portato a punteggi leggermente inferiori nelle analisi dell'esposizione percettiva. Su una nota più positiva, l'adattamento dell'esposizione è rapido e fluido sul Galaxy S20 Ultra, con oscillazioni minime o overshoot visibili al variare dell'intensità dell'ambiente di illuminazione.

Il colore vivido e piacevole è una bella caratteristica dei video all'aperto realizzati con il Galaxy S20 Ultra. In generale, la saturazione del colore regge bene anche in condizioni di scarsa illuminazione, ma gli esperti di DxOMark hanno notato un problema di rendering: uno spostamento visibile della tinta nei toni del rosso in condizioni di scarsa illuminazione al tungsteno. Tuttavia, il bilanciamento del bianco è generalmente accurato in tutte le condizioni di illuminazione, il che è un vantaggio, e l'adattamento del bilanciamento del bianco è rapido e uniforme al variare della temperatura del colore dell'illuminazione.

La texture video è accettabile sull'S20 Ultra e, testati a 4K, i film hanno mostrato una buona conservazione dei dettagli nella maggior parte delle condizioni di illuminazione. In condizioni luminose è in linea con i suoi maggiori concorrenti, che sono in cima alla classifica, ma il dispositivo Samsung non è stato altrettanto buono in condizioni di scarsa luminosità, con una notevole perdita di texture evidente in molti dei video. scene. Oltre a mantenere buoni dettagli nei video, il Galaxy S20 Ultra gestisce anche il rumore molto bene in tutte le condizioni.

L'autofocus è un altro buon punto per i video mobilie non hai davvero riscontrato gli stessi tempi di risposta lenti che hai ottenuto con le immagini fisse. I tempi di reazione sono stati rapidi in tutte le condizioni di illuminazione, con buone capacità di tracciamento. Inoltre, le transizioni sono ragionevolmente fluide poiché l'autofocus passa da un soggetto all'altro. Tuttavia, il sistema di stabilizzazione non è all'altezza degli standard più elevati. Sebbene sia abbastanza efficace su video ancora portatili in condizioni di luce intensa, il movimento indesiderato, in particolare sui segnali ad alta frequenza, rimane visibile in tutti i video in interni e in condizioni di scarsa illuminazione, anche quando la telecamera è statica.