El Samsung Galaxy A71 È oggi uno dei più popolari di fascia media in Corea del Sud, da quando è arrivato a dicembre dello scorso anno.
Il telefono è dotato di una fotocamera quadrupla posteriore da 64 MP abbinata a un sensore ultra grandangolare da 12 MP, uno sparatutto macro da 5 MP e un obiettivo da 5 MP per l'effetto sfocato. Tutti questi sensori della fotocamera sono stati messi alla prova sulla piattaforma DxOMark con prestazioni moderatamente buone, anche se con molti difetti. Di seguito riportiamo la conclusione che è stata raggiunta sulla fotocamera del dispositivo.
Ecco come DxOMark descrive in foto i risultati ottenuti dalla fotocamera Galaxy A71
Risultati di foto e video del Galaxy A71 su DxOmark
Raggiungendo un punteggio complessivo di 84 nei test DxOMark, il Samsung Galaxy A71 non ha prestazioni elevate per immagini fisse o video. Tuttavia, la qualità dell'immagine è lontana da quella che ci si aspetterebbe da un terminale dalle prestazioni medio-alte alimentato dallo Snapdragon 730 di Qualcomm.
Il dispositivo è in grado di raggiungere esposizioni precise al target con livelli di contrasto elevati quando testato nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, afferma DxOMark. Con sorgenti di luce molto luminose, le misurazioni dell'esposizione in laboratorio erano un po 'alte, con livelli di contrasto inferiori come risultato, ma le immagini erano generalmente accettabili.
Quando si fotografano scene naturali in condizioni di contrasto molto elevato, è stato riscontrato questo il Galaxy A71 ha una gamma dinamica molto ampia, garantendo dettagli ben conservati sia nelle zone di luce che in quelle in ombra, nonché una buona esposizione all'obiettivo.
Quando si scatta in interni, le esposizioni dell'obiettivo sono generalmente abbastanza accurate in condizioni di illuminazione ben bilanciate. Tuttavia, la gamma dinamica non è eccezionale in interni, con immagini leggermente sottoesposte e luci leggermente tagliate. Una buona riproduzione dei colori garantisce che i colori siano generalmente vividi e piacevoli sui dispositivi mobili, con una buona saturazione nella maggior parte delle scene di prova.
Foto all'aperto del Galaxy A71 | DxOMark
Il Galaxy A71 ha registrato buoni dettagli nei test di laboratorio DxOMark tra condizioni di illuminazione interna (100 lux) ed esterna (1000 lux), ma i dettagli sono diminuiti molto rapidamente in condizioni di scarsa illuminazione.
Le prestazioni dell'autofocus lasciano margini di miglioramento all'azienda sudcoreana con questo terminale grazie ai tempi di risposta lenti in tutte le condizioni di illuminazione e ai frequenti fallimenti della messa a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione. Ci vogliono circa 500 ms (mezzo secondo) perché il dispositivo si agganci nella stragrande maggioranza delle situazioni, il che è molto lento, rispetto a gran parte della concorrenza. Le prestazioni sono peggiori in condizioni di scarsa illuminazione (20 lux).
I dispositivi Samsung generalmente offrono un campo visivo molto ampio dalle loro fotocamere ultra-grandangolari e l'obiettivo da 12 mm dell'A71 non fa eccezione. La qualità dell'immagine è sostanzialmente paragonabile a quella della fotocamera principale nelle immagini esterne, con una buona esposizione e un'ampia gamma dinamica, oltre a colori vividi e ben saturi. Tuttavia, la stessa tonalità di blu è anche prevalente, poiché generalmente ha pochi dettagli.
Interno, le immagini tendono ad essere leggermente sottoesposte e hanno una gamma dinamica più limitataMa il colore e il bilanciamento del bianco sono spesso accurati e, di nuovo, il rumore è ben controllato, secondo il team di esperti di DxOMark. Tuttavia, molti dei problemi associati alle immagini grandangolari sono evidenti sull'A71, con una distorsione geometrica molto evidente che fa piegare le linee rette vicino ai bordi del fotogramma.
Modalità bokeh Galaxy A71 | DxOMark
Il Samusng Galaxy A71 non ha una fotocamera dedicata, quindi la qualità degli scatti con lo zoom non è tra le migliori della piattaforma. Il dettaglio è basso anche a distanza ravvicinata (ingrandimento 2x) in tutte le condizioni di illuminazione, e sebbene sia leggermente migliore in condizioni di luce intensa all'aperto. In aggiunta a ciò, non sorprende che la qualità degli scatti con lo zoom non migliora a distanze medie o lunghe, dove i dettagli sono inferiori, insieme a un rendering delle texture impreciso. Inoltre, sia il rumore che gli artefatti tendono ad aumentare.
La modalità sfocatura del Samsung Galaxy A71 è un punto di forza, con il suo sensore di rilevamento della profondità da 5 MP dedicato che garantisce un buon isolamento dal soggetto complessivo negli scatti bokeh. Alcuni artefatti di sfocatura minori e un leggero aumento del gradiente di sfocatura sono evidenti in alcuni scatti, così come livelli di rumore incoerenti nelle immagini in condizioni di scarsa illuminazione, ma nel complesso la modalità bokeh fa un lavoro di tutto rispetto. La qualità del bokeh è particolarmente bella, con un effetto profondità di campo forte ma piacevole, nonché una buona forma dei riflessi bokeh, e l'effetto viene applicato costantemente in scatti consecutivi, il che è un bonus, evidenzia DxOMark.
Le prestazioni notturne complessive non sono eccezionali sul Galaxy A71. Intendiamoci, il flash automatico tende a scattare in modo accurato quando si scattano ritratti, con conseguente esposizione decente del soggetto, ma gli sfondi sono totalmente sottoesposti e forti variazioni nel bilanciamento del bianco portano a una riproduzione dei toni incoerente della pelle, con forti sfumature di colore giallo spesso prevalente. Anche l'effetto occhi rossi è molto visibile e frequente, quindi le immagini non hanno molto successo in generale.
Foto notturna Galaxy A71 | DxOMark
La stessa analisi è sostanzialmente simile anche quando si scattano foto di paesaggi urbani in condizioni di scarsa illuminazione. In modalità flash automatico, il flash tende a scattare, il che è deludente in quanto è inefficace nell'illuminazione della scena e ha implicazioni per la pipeline di elaborazione delle immagini. Gli scatti rimangono sottoesposti, con forti proiezioni di bilanciamento del bianco, dettagli bassi e rumore visibile, incluso un effetto di disturbo del motivo nelle aree di colore pieno. I paesaggi urbani con il flash spento sono leggermente migliori, con un'esposizione più luminosa. Tuttavia, la gamma dinamica limitata porta a forti luci e ombre tagliate. Spesso sono presenti anche immagini fantasma e sfocatura di movimento, quindi il dettaglio complessivo è ancora basso.
Il passaggio alla modalità notturna dedicata della A71 tende a produrre ritratti notturni migliori, con un soggetto, uno sfondo e una gamma dinamica più luminosi che producono un risultato più piacevole. Nonostante questo, la qualità della modalità notturna è ancora piuttosto bassa.
E le prestazioni video?
Raggiungendo un punteggio video di 74, la qualità video complessiva sul Samsung A71 è piuttosto bassa, ma il dispositivo è in grado di esposizioni piacevoli in condizioni di illuminazione ben bilanciate e il suo sistema di stabilizzazione è efficace.
L'autofocus video è una fortezza per il telefono, con buoni tempi di reazione, trigger accurato e risultati ripetibili durante la registrazione di soggetti relativamente statici. Tuttavia, i guasti si verificano con il tracking dell'autofocus, che è scarso sia in condizioni di luce intensa che di scarsa illuminazione, con convergenza irregolare ed evidenti instabilità di messa a fuoco. Il dettaglio è anche molto più basso di quello che ottieni spesso sui dispositivi 4K.
La stabilizzazione video è buona sul dispositivo, gestendo bene gli effetti di movimento indesiderati sia nei video fissi che in quelli a piedi in tutte le condizioni di illuminazione.
