Vi siete mai chiesti, Cosa è stato sviluppato prima di Android o IOS? In questo articolo proveremo a spiegare quale dei due è arrivato per primo.
Qualche tempo fa, Steve Jobs ha citato le seguenti parole:"Distruggerò Android perché è un prodotto rubato", accusando Android di essere una copia di IOS.
Dopo la frase controversa Google ha dichiarato"È impossibile che abbia copiato Apple, poiché Android ha preceduto iOS".
Eric Schmid, ex CEO di Google, ha assicurato:
“Ho deciso di non commentare ciò che è stato scritto in un libro dopo la sua morte. Steve è un essere umano fantastico e qualcuno che mi manca. Come commento generale, penso che molte persone concorderanno sul fatto che Google è un grande innovatore e Vorrei sottolineare che lo sforzo di Android è iniziato prima dello sforzo di iPhone".
E qualifica le date, poiché se le guardiamo, Android è stata fondata nel 2003 e due anni dopo (2005) è stata acquistata da Google. Al contrario, Apple ha rilasciato il suo dispositivo iPhone nel 2007.
Ciò non toglie l'idea che Apple abbia iniziato lo sviluppo di IOS prima del 2003. Ma ciò che conta è chi ha rimosso l'innovazione e la visione iniziale da chi. Android sarebbe un vincitore poiché ci vorrebbero 4 anni per svilupparsi prima che il primo Iphone arrivasse sul mercato.
Personalmente ammiro Steve Jobs, sia a livello personale che a livello IT. Fin dall'inizio, ha innovato sia nella tecnologia che nel design. Decisamente, un artista nell'informatica.
E guarda caso, mi viene in mente la grande frase di Pablo Picasso: "I bravi artisti copiano, i grandi artisti rubano". E ultimamente Apple è una grande artista Barra delle notifiche, giusto?
Fonte: Siliconnews
la barra delle notifiche
bene, bene, bene ………. e che importa chi copia chi, chi è stato primo o secondo se per noi è meglio che copi tutto quello che vuole e quando vado in negozio a comprare un telefono con la copia di l'uno e l'altro hanno tra le mani la macchina migliore che ci possa essere, penso che facciano bene, no?
Correzione! La barra delle notifiche su iOS. Esisteva molto prima che apparisse su Android, dato che avendo il jailbreak, potresti installare un tweak chiamato lockinfo, e verso la barra delle notifiche, e per di più, Apple ha preso l'idea del jailbreak non dalla copia delle idee da Google. E ti do altre informazioni, nella barra delle notifiche di Android, ci sono i pulsanti per disattivare il wifi e così via, e che già esisteva nel jailbreak del primo iPhone, era un tweak che si chiamava e si chiama SBSettings. E ti do altre informazioni, SBSettings ha le stesse funzioni, gli stessi pulsanti della barra delle notifiche di Android, che strano. Android è un iOS di Google ... Pensiamo ragazzi, Android non è altro che iOS modificato (parlo nell'interfaccia utente). E a proposito, un'altra cosa, in Francia alcuni mesi fa in un negozio Samsungs & Androids, in fondo al muro c'erano molte icone di applicazioni e una di quelle applicazioni era l'Apple App Store, la stessa icona, lo stesso sfondo di l'icona .. Che buffo, alla fine quanto plagio a camminare fino ad Apple, ma sono un passo avanti.
Non siamo fanatici. E se uno è stato prima e un altro dopo, la verità è che Apple ha innovato nel mercato con i suoi prodotti e ha fatto cambiare ad altri il proprio sistema. Android come se fosse il primo o no, è quello che ha fatto arrendere Apple alle sue regole perché tutti sanno che cerca di tenerle legate al suo monopolio. Ciò non significa che per un gruppo di consumatori sia il telefono preferito, sia per la sua semplicità d'uso che per la stabilità del sistema. D'altra parte, Android è di gran lunga un sistema più divertente e senza restrizioni. Che gli piaccia o no, la mela ha cambiato la sua strategia di gioco per noi consumatori. In altre parole, la concorrenza avvantaggia noi e non le aziende e le menti contorte dei grandi per vincolarci alle loro regole.
Android ha presentato diversi prototipi, alcuni di tipo bb (come quello che hai citato) e un altro incentrato sul touch, anche l'interfaccia ios? Per quanto ne so, è un modello di icona e una schermata di blocco delle diapositive, ma se intendi che la mela ha inventato il quadrato, beh….
Sicuro! Apple non ha fatto nulla ed è per questo che ho estromesso il resto del settore, ecco i morenti RIM, Nokia, Palms, ecc.
I prototipi focalizzati sul tocco sono arrivati dopo e non avevano assolutamente nulla a che fare con quello che in seguito divenne Android
Apple non ha spodestato il resto del settore, il resto del settore è crollato da solo. Poiché non sapevano come avere una visione del futuro e riposare sugli allori, Nokia, RIM, ecc., Non sapevano come "aggiornare" i loro prodotti e aggiornarsi a ciò che il mercato richiedeva.
Perché se non fosse stato Apple avrebbe spodestato anche Google e lo avrebbe guardato, mangiando terreno a tutta velocità.
È normale che mangi il terreno, poiché è un unico cellulare in competizione contro il mondo
E non può fare molti cellulari perché in tal caso non sarebbe Apple, perderebbe l'esperienza dell'utente e inizierebbe la frammentazione.
Comincerei ?? ... un ipad3 o iphone5 o 4 o 4S quando usciranno funzionerà come un iphone3 o ipad1 ???? coraggio amico !!! non farmi ridere.
Inoltre, Siri funziona solo su 4S, quando non su 4.
Siri Siri Siri, può essere utile di tanto in tanto ma non mi vedo usarlo giorno per giorno:
Non può essere utilizzato in presenza di rumore
Non viene elaborato su iPhone 4s (è su server Apple) quindi è necessario un pacchetto dati
Qualcuno potrebbe chiedersi perché solo per 4s se l'iPhone non lo elabora, è quello più facile, lasciando quella caratteristica come "esclusiva", ti danno un "motivo" per cambiare il tuo iPhone 4 per 4s.
Dimmi quale persona al mondo ha i soldi per comprare un iPhone e non li ha per pagare un pacchetto dati? Un'altra informazione: se Siri fosse così inutile, non ci sarebbero tante copie per Android quanto IRIS (non è strano? Se lo leggiamo al contrario, è SIRI), cloe, ecc. Un'altra cosa, siri è già stato testato su altri dispositivi come ipod touch 4 e iphone 4 e funziona perfettamente. a parte alcuni hacker già portati siri su iphone 4 con i propri server quindi non è solo una cosa dell'iPhone 4s (che batte qualsiasi telefono sul mercato).
Con Android non stiamo parlando della produzione di telefoni (che è qualcosa di Samsung, HTC, ecc.) Ma di quale sistema operativo mobile è più utilizzato.
E può darsi che l'esperienza utente sia migliore in Apple, ma alle persone piace sempre di più Android (sia che si tratti della loro libertà quando lo usano, della sua varietà e dei suoi prezzi o altro) ed è per questo che lo divora.
E per quanto riguarda la frammentazione ... non è più un problema, almeno per Android. È vero che nelle versioni attuali esiste, ma con Ice Scream Sandwich si risolverà.
Brother è molto utilizzato perché ci sono infinità di prodotti molto economici che utilizzano il sistema Android che anche il gatto lo compra, iOS con solo l'iPhone e l'iPad ne approfitta
se inizi a guardare un po 'più indietro il modello è stato preso da motorola dalla serie motomag sotto linux il tocco di palm treo e soni ericsson
I miei ultimi due telefoni sono stati Android, non ho mai avuto un iPhone, sono Linux e anti-Apple. Detto questo, se vogliamo confrontare, non dovrebbe essere Android vs. Presentazione iPhone, o si confronta l'inizio dello sviluppo di entrambi o la presentazione di entrambi.
"Linuxero e anti-Apple".
La tua frase si contraddice molto, poiché sebbene Apple non lo ammetta, in fondo è un Linux.
Ma ti capisco, non condivido nemmeno la politica di chiusura di Apple.
Mac OS non è un Linux, piuttosto Linux è un Unix, poiché entrambi bevono dalla stessa fonte
Buon contributo!
Quando ho detto che è come un Linux, intendevo Unix. Usare Linux in modalità di comando è quello che hai, che a volte si confonde xD.
Vediamo ... Mac OS X è derivato da UNIX, non Linux ... e iOS sarebbe simile, ma qualcosa di molto sofisticato, quindi è diverso da un Android con un kernel Linux. Potresti dire che sono cugini, ma iOS non è Linux.
Buongiorno, vi racconterò qual era veramente la storia.
Nel 2002 Apple stava provando a creare un tablet ma i prototipi non convinsero Steve così decisero di sviluppare un telefono e mettere al lavoro due team uno avrebbe ridotto l'osx e un altro avrebbe ampliato il sistema operativo dell'ipod. Infine sarebbe stato scelto l'OSX ridotto. Uno di questi sviluppatori del primo iPhone-OS ha creato un account Gmail nel 2005 e poi il fratello maggiore che ho detto, Google si è reso conto che era cucinato in Apple ed è corso ad acquistare l'azienda Android. E fino al 2007, quando è uscito l'iPhone, Google si è limitato a mettere video su YouTube con gli sciocchi che hanno fatto quella copia Android di Blackberry. E quando hanno comprato un iPhone e l'hanno visto, hanno detto "lo vogliamo" proprio come ha detto Bill Gates quando ha visto il Mac. E da lì è stato copia, copia, copia e copia. Tastiera esterna, gesti multi-touch, app store, ecc. Sì, la barra delle notifiche è una copia di Android e Apple l'ha fatto apposta con la tranquillità che Google non li avrebbe mai denunciati per plagio perché chi ruba a un ladro ha 100 anni di perdono.
Che teoria del complotto quella che hai tirato su nella manica per cercare di adattare la realtà a vantaggio di Apple. Perché l'ho letto qui, che se non fosse tipico dei peggiori deliri di Pedro J. in "El Mundo".
La teoria del complotto è quella che dice che Apple ha copiato Android. Andiamo a quello che quasi nessuno ci crede.
hahahahaha è vero
Il tonot esce sempre in servizio.
Non ho mai ascoltato queste sciocchezze nella mia vita, secondo te, l'ho comprato nel 2005 e secondo l'articolo l'ho sviluppato dal 2003, non ha né piedi né testa, aiii muxa apple ma tutto marcio, steve jobs just keria kitarse to una competizione che lo stava facendo muxo davanti, fuori di testa e guarda, in questo momento Android è il sistema operativo più utilizzato e il numero di terminali tra cui scegliere è molto ampio, anche codice aperto, con ios e iphone, un terminale ogni anno, che è anche obsoleto man mano che escono Nuovi ios e anche tutto super chiuso, quasi senza possibilità di modifica, solo il jailbreak, senza dubbio il miglior ANDROID
Che differenza fa, come si diceva nella mia città: "Il morto al buco e il vivo al panino!"
Quello che so è che i primi prototipi di Android erano come il Blackberry, cioè stavano copiando RIM, ma quando è uscito l'iPhone, hanno copiato l'essenza dell'iPhone, erano le tastiere, era la palla, tutto tattile e senza una tastiera. È vero che Apple nell'iOs4 ha copiato la barra delle notifiche, ma vediamo, Android ha copiato tutto il resto, l'essenza dell'iPhone è stata copiata.
Ciao amico Zack, Android mi sembra un ottimo sistema operativo, ed è vero che la barra delle notifiche è palesemente simile a quella di questo sistema. Android potrebbe aver iniziato a svilupparsi nel 1900 se vuoi, ma devi solo confrontare il primo Android con il primo iPhone, ti rinfresco la memoria ...
Il primo androide era un dispositivo molto simile a un blackberry, niente tattile, un sistema da usare con i tasti. In compenso, dopo la comparsa dell'iPhone qualche tempo dopo è venuto alla luce il nuovo Android, che avrebbe acquisito molti dei concetti che aveva, come le icone, lo scorrimento dello schermo e persino il gesto di ingrandire o rimpicciolire.
Qui tutti copiano da tutti, è chiaro, ma Android ha copiato prima e Apple ha copiato ora
Anche così, penso che lo sviluppo di Android sia iniziato prima, anche se Apple fa maturare il suo prodotto prima, per me vengono copiati entrambi ............... ma senza dubbio Android è abbastanza diverso da iOS, kernel Linux, più versatile, può essere un miglioramento sotto certi aspetti.
Tuttavia, tutta la storia della tecnologia sono copie. Chiedi a XEROX
Non importa chi ha iniziato per primo, se non chi lo fa meglio. Non mi sembra giusto brevettare una funzionalità e che nessun altro possa usarla. È ridicolo. Anche nel suo core Android era sempre diverso e con multitasking nativo, solo per citare un esempio, e iOS incorporava il multitasking fino a molte versioni successive.
Anche se era stato Android, basta vedere i primi prototipi per sapere che Android era orientato ad altri tipi di telefono, forse è stato creato prima ma adotto quello che è oggi dopo iPhone
Per avere un'idea migliore dovresti leggere la documentazione dei media dell'anno 2003, ricorda nonostante molti neghino che Newton sarebbe stato il nonno dell'iPhone nel 1995, l'idea è quasi la stessa um un dispositivo intelligente ovviamente per quella volta l'aiuto è stato di Palm inc. Ho un Newton e c'è molto iOS e che Steve Jobs ha annullato il suo sviluppo e per il 2001 sono dubbiosi quando ha creato l'iPod ha visto il mercato dei cellulari già a quel tempo c'erano già nel mercato Windows CE e Mobile anche Palm il suo tempo d'oro, senza dubbio iOS ha iniziato il suo sviluppo nel 2003 con i miglioramenti dell'iPod, ricorda che Symbian era in quel momento il migliore sul mercato dopo Palm OS, arriva il 2007 e con iOS arriva con l'iPhone 2008 e con il G1 con Android più chiaro è impossibile, poiché entrambi sono i migliori, uno ha bisogno dell'altro per competere ed essere migliore.
Un commento chiaro, indubbiamente del poco buono che Apple ha portato nel mondo, è la concorrenza, la necessità di innovare e la pressione per competere. Senza iPhone che rende popolare gli smartphone, non avremmo Android economici o Android a 4 core …… quindi almeno Apple ha fatto qualcosa di buono.
Per me le copie non sono male. Quella Apple ha copiato XEROX, quella Microsoft copia Apple, quella Apple copia Android, quella Android copia Apple non è male. Non rubano il codice sorgente, copiano la funzionalità, proprio come devono capirlo per fare lo stesso.
Mi sembra giusto e perfettamente corretto.
Quello che non sopporto è che aziende come Apple vogliono brevettare fino alla mela. E che vanno in tribunale. È ridicolo. Non perché Apple affermi di aver inventato lo smartphone, il che non è vero, ha il diritto di impedire a chiunque di realizzare uno smartphone. Confina con il ridicolo.
Una nota: Andy Rubin ha iniziato come ingegnere presso Apple Inc. nel 1989.
Non confrontare Android con il sistema operativo nell'aspetto che è il sistema operativo più utilizzato, è evidente che Apple ha il suo sistema e il suo telefono, Google ha il suo sistema operativo ma non il suo telefono quindi ovviamente farà il più usato perché Sony, Samsung, Lg, HTC ecc ... Lo usano ma non è paragonabile alla qualità di Apple fino ad ora chissà dopo ma non ci credo. E se parliamo di copiare tramite la sua barra di notifica che mi dice della copia di Siri che Android cerca di abbinare con la sua S-voice, col tempo ci sarà chi continuerà a innovare e non copiare !!!
E l'unica cosa che ottengono quelli Android è "gli IO hanno copiato la barra di notifica" ma non dicono le cose che Android ha copiato negli IO.
A, quello che vedo non mi interessa chi copio chi so solo che Android è migliore di iOS in ogni aspetto
Con tutto il rispetto, Android ha più punti deboli di iOS, entrambi hanno le loro vendite e svantaggi, ma onestamente Android non è il migliore come dici tu, essere un Android non sarà mai così veloce quando gli danno l'ultimo anno di aggiornamenti, tuttavia un iPhone sarà ben ottimizzato non è uguale al primo giorno ma non lo lasciano mai vergognoso nonostante l'età. ciò che finisce per differenziare i prodotti a base di mele è la loro qualità