Kui lähete poodi nutitelefoni või tahvelarvutit ostma, olete sellega väga selge teie seadme spetsifikatsioonides reklaamitud mälu pole reaalne. Kuigi nad reklaamivad, et neil on teatud gigabaiti sisemälu, väheneb operatsioonisüsteem, operaatorite prügi ja peaaegu kõigi tootjate kohandatud liides mälu märkimisväärselt.
Kuid isegi kui oleme sellega harjunud, pole see fakt õiglane. See pole isegi seaduslik. Kuidas saab tootjal olla närvi teatada, et nutitelefonil on 16 GB sisemälu, ja pakkuda siis päris 8 GB nagu juhtus Samsung Galaxy S4-ga? Õnneks on Tarbijate ja kasutajate organisatsioon otsustanud sõna võtta. Noh mitte ainult oma hääle tõstmiseks, sest OCU on Madridi Ühenduse peadirektoraadis lepingu rikkumise ja eksitava reklaami eest hukka mõistnud 24 mobiiltelefoni ja 16 kaubamärki tahvelarvutit.
OCU taunib Samsungi teiste tootjate seas
OCU juriidiline meeskond tugineb asjaolule, et pool reklaamitud mälust on hõivatud operatsioonisüsteemiga ja tootja valitud rakendused, mis kuigi need meile ei meeldi ega kasuta, ei luba need meil neid kustutada. Samuti teavitavad nad, et iga värskendus võtab veidi rohkem kui eelmine ja et me oleme kohustatud värskendama, kuna paljud rakendused lakkavad töötamast või kaotavad funktsionaalsuse, kui me ei värskenda oma seadet või nutitelefoni.
OCU teatatud pettuse näited
- 6 GB iPhone 16: saate kasutada ainult 14,7 GB. Samuti on rakenduste jaoks mõeldud ainult 11 GB.
- 4 GB Samsung Galaxy märkus 32: teil on alles ainult 24,6 GB.
- Samsung Galaxy Trend 4 GB: standardvarustuses olev sööb ära poole mälust ja jätab teile ainult 2 GB.
- 16 GB Sony Xperia Z: jääte 11,7 GB juurde.
- 32 GB LG G Flex: nautida saab ainult 24 GB.
- LG L65 4 GB: teil läheb raskeks, sest ainult 1,5 GB on vaba.
Muidugi, kuigi nad on need seadmed oma veebisaidil avaldanud, ei säästeta ühtegi brändi, nad kõik petavad meid võrdselt ja sellepärast on OCU-l küllalt ja taevani karjunud. Ja makrokaebus peamiste nutitelefonide ja tahvelarvutite tootjate vastu.
Teie nõudmised? Väga lihtne: et kliente petnud kaubamärke karistatakse, st neid kõiki. Et nad oleksid sunnitud teatama saadaolevast TÕELISEST mälust ja et nad oleksid sunnitud saadaoleva ruumi eest makstud raha proportsionaalse osa tagastamiseks (või vabaneb alusetult hõivatud ruum).
Mulle tundub suurepärane uudis. Tõsi on see, et tootjad on meid mõned aastad riisunud ja oleme harjunud, et näeme normaalsena, et pool meie seadme mälust on hõivatud operatsioonisüsteemiga. Kui nad ütlesid teile, et näiteks HTC One M7-l on 32 GB salvestusruumi, kuid tõeline 16 GB, siis on tore. Kuid kellelegi ei meeldi, et me lollid oleme. Õnneks on OCU siin meie õiguste kaitsmiseks. A 10 tarbijate ja kasutajate ühendusele
Huawei G6 3G 4GB jätab teile ainult 0,8 reaali.
Need inimesed on idioodid ... (OCU'lt)
Peale selle, et ignoreeritakse, et välkmäluseadmeid tehakse 1000 baasil, see tähendab, et 16 GB ei ole 16 GiB, vaid 14,9 GiB
Teiselt poolt, mida nad tahavad leiutada suutlikkust? Eeldatakse, et maksate kaasaskantava riistvara eest ja see on tõsi, et tarkvara vajab rohkem, on midagi muud ...
ja see juhtub siis, kui kaebusi esitavad lusers
Täiesti nõus, pärast seda, kui nad on kõvade ketaste arvutite ...
Palutakse, et nad ütleksid, et kasutatav mälu, kui 16GB-st on alles ainult 8 (pärast välkmälu vormindamist ja operatsioonisüsteemi installimist), teataksid telefonist 8GB-ga, mitte et see oleks 16GB. Keegi ei hooli tegelikust võimsusest, see, mida inimesed tahavad teada, on kasutatav võimsus.
Suitsu .... Suitsu kõikjal ...
Nõustun kaebusega väga nõus, usun, et kõik peaksid kaebuses toetama (OCU) ja eriti igaüks, kellel on volitused teavitada sotsiaalvõrgustike kaudu, kui sotsiaalvõrgustikega on valitsused kukutatud paljude aastate võimul, jõuavad head sõnad kasutajate südamed ja saabuvad muudatused. Toetan kaebust, et tootjad ja suured kaubamärgid võtavad selles küsimuses meetmeid ja kellega te koos olete.
Artiklis on viga: HTC one m7 32 jätab 24GB ümber vabaks, mitte teie 16