Чудили ли сте се някога, Какво беше разработено преди Android или IOS? В тази статия ще се опитаме да обясним кое от двете е на първо място.
Преди време, Стив Джобс цитира следните думи:„Ще унищожа Android, защото това е откраднат продукт“, обвинявайки Android, че е копие на IOS.
След противоречивата фраза Google заяви: "Невъзможно е да копира Apple, тъй като Android предшества iOS".
Ерик Шмид, бивш главен изпълнителен директор на Google, увери:
„Реших да не коментирам написаното в една книга след смъртта му. Стив е фантастично човешко същество и някой, който ми липсва. Като общ коментар, мисля, че много хора ще се съгласят, че Google е страхотен новатор и Бих искал да отбележа, че усилията на Android започнаха преди усилията на iPhone".
И то определя датите, тъй като ако погледнем, Android е основан през 2003 г. и две години по-късно (2005) е купен от Google, Напротив, Apple пусна своето iPhone устройство през 2007 г.
Това не премахва идеята, че Apple е започнала разработването на IOS преди 2003 г. Но това, което е важно, е кой е премахнал иновацията и първоначалната визия от кого. Android ще спечели, тъй като ще са необходими 4 години, за да се развие, преди първият iPhone да се появи на пазара.
Аз лично се възхищавам на Стив Джобс, както на лично ниво, така и на компютърно ниво. От самото си създаване той е направил иновации както в технологията, така и в дизайна. Определено, художник в компютрите.
И по случайност, великата фраза на Пабло Пикасо идва на ум: "Добрите художници копират, великите художници крадат." А напоследък Apple е страхотен художник Лента за известия нали?
Източник: Siliconnews
лентата за уведомяване
Е, добре, добре ........ и каква разлика има кой кой копира, кой е бил първият или вторият, ако за нас е по-добре да копират всичко, което искат и когато отида в магазина да си купя телефон с копието на единия и другия имам в ръцете си най-добрата машина, която може да има, мисля, че се справят добре, нали?
Корекция! Лентата за уведомяване на iOS. Съществуваше много преди да се появи на android, тъй като имайки джейлбрейк, можете да инсталирате ощипване, наречено lockinfo, и то се обърна към лентата за известия и още повече, Apple взе тази идея за джейлбрейка не от копиране на идеи от Google И ви давам друга информация, в лентата за уведомяване на android има бутони за деактивиране на wifi и т.н., и това, което вече е съществувало в джейлбрейка на първия iPhone, е ощипване, което се нарича и се нарича SBSettings. И ви давам друга информация, SBSettings има същите функции, същите бутони като лентата за известия на Android, колко странно. Android е Google iOS ... Нека помислим, момчета, android не е нищо повече от модифициран iOS (говоря в потребителския интерфейс). И между другото, друго нещо, във Франция преди няколко месеца в магазин на Samsungs и Androids, в долната част на стената имаше много икони на приложения и едно от тези приложения беше Apple App Store, същата икона, същия фон на иконата .. Колко смешно, в крайна сметка колко плагиатство да вървим до Apple, но те са една крачка напред.
Нека не бъдем фанатици. И ако едното беше първо, а другото по-късно, истината е, че Apple направи иновации на пазара със своите продукти и накара другите да променят своята система. Android, сякаш е бил първи или не, е този, който е накарал Apple да се поддаде на правилата му, защото всички знаят, че се опитва да ги държи обвързани с монопола си. Това не означава, че за група потребители е предпочитаният телефон, било поради неговата простота при използване и стабилност в системата. От друга страна, Android е далеч по-забавна и неограничена система. Независимо дали им харесва или не, накара ябълката да промени стратегията си на игра за нас, потребителите. С други думи, конкуренцията носи полза за нас, а не за компаниите и изкривените умове на великите, за да ни обвърже с техните правила.
Android представи няколко прототипа, някои тип bb (като този, който споменахте) и друг, фокусиран върху докосването, също интерфейсът на ios? Доколкото знам, това е шаблон на икона и екран за заключване на плъзгане, но ако имате предвид, че ябълката е измислила квадрата, добре ...
Разбира се! Apple не направи нищо и затова изхвърлих останалата част от индустрията, ето ви умиращите RIM, Nokia, Palms и т.н.
Прототипите, фокусирани върху докосването, дойдоха по-късно и нямаха абсолютно нищо общо с това, което по-късно стана Android
Apple не свали останалата част от индустрията, останалата част от индустрията се срина сама. Тъй като те не знаеха как да имат визия за бъдещето и да почиват на лаврите си, Nokia, RIM и т.н., не знаеха как да „актуализират“ своите продукти и да се актуализират до това, което пазарът изисква.
Защото ако не, Apple също щеше да разсее Google и да го погледне, изяждайки земята на пълни обороти.
Нормално е тя да яде земята, тъй като това е един мобилен телефон, който се конкурира със света
И не може да направи много мобилни телефони, защото тогава няма да е Apple, ще загуби потребителския опит и ще започне фрагментация.
Бих ли стартирал ?? ... ipad3 или iphone5 или 4 или 4S, когато излязат, ще работи по същия начин като iphone3 или ipad1 ???? Хайде човече !!! не ме карай да се смея.
Нещо повече, Siri работи само на 4S, когато не работи на 4.
Siri Siri Siri, може да бъде полезно от време на време, но не виждам да го използвам всеки ден:
Не може да се използва, ако има шум
Той не се обработва на iphone 4s (той е на сървърите на Apple), така че имате нужда от пакет с данни
Някои може да се чудят защо само за 4s, ако iphone не го обработва, това е лесното, като оставят тази функция като „изключителна“, те ви дават „причина“ да смените iphone 4 за 4s.
Кажете ми кой човек по света има пари да купи iPhone и няма да плати за пакет данни? Друга информация: ако siri беше толкова безполезна, нямаше да има толкова много копия за android, колкото IRIS (колко странно не е? Ако го прочетем назад, това е SIRI), cloe и т.н. Друго нещо е, че siri вече е тестван на други устройства като ipod touch 4 и iphone 4 и работи перфектно. освен някои хакери, които вече са пренесли siri на iphone 4 със собствените си сървъри, така че това не е просто нещо от iphone 4s (което бие всеки телефон на пазара).
С android не говорим за производството на телефони (това е нещо на Samsung, HTC и т.н.), а за това коя мобилна операционна система е най-използвана.
Възможно е потребителското изживяване да е по-добро при Apple, но хората все повече харесват Android (независимо дали това е тяхната свобода при използването му, неговото разнообразие и цени или каквото и да е друго) и следователно той си харесва.
А по отношение на фрагментацията ... вече не е проблем, поне за Android. Вярно е, че в сегашните версии съществува, но със Ice Scream Sandwich ще бъде решен.
Brother се използва широко, тъй като има безкрайност на много евтини продукти, които използват системата Android, която дори котката я купува, iOS само с iPhone и iPad се възползват добре от това
ако започнете да гледате малко по-назад, шаблонът е взет от motorola от серията motomag под linux докосването на palm treo и soni ericsson
Последните ми два телефона са андроиди, никога не съм имал iPhone, аз съм Linux и анти-apple. Въпреки това, ако ще сравняваме, не трябва да е Android vs. Презентация на iPhone, или сравнявате началото на разработката на двете, или презентацията и на двете.
„Linuxero и анти-ябълка.“
Вашата фраза си противоречи много, тъй като, въпреки че Apple не го признава, дълбоко в себе си това е Linux.
Но те разбирам, аз също не споделям затворената политика, която Apple има.
Mac OS не е Linux, а по-скоро Linux е Unix, тъй като и двамата пият от един и същи източник
Добър принос!
Когато казах, че е като Linux, имах предвид Unix. Използването на Linux в команден режим е това, което имате, което понякога се обърква xD.
Нека да видим ... Mac OS X произлиза от UNIX, а не от Linux ... и iOS би бил подобен, но нещо много сложно, така че е различно от Android с ядро на Linux. Може да се каже, че са братовчеди, но iOS не е Linux.
Добро утро, ще ви разкажа каква всъщност беше историята.
През 2002 г. Apple се опитваше да създаде таблет, но прототипите не убедиха Стив, затова решиха да разработят телефон и да накарат два екипа да работят, единият ще намали osx, а другият ще разшири операционната система на ipod. Накрая ще бъде избран намаленият OSX. Един от тези разработчици на първата iPhone-OS направи gmail акаунт през 2005 г. и тогава големият брат, казвам, Google осъзна, че е приготвен в Apple, и излезе да купи компанията за Android. И до 2007 г., когато iPhone излезе, Google се ограничи само с пускането на видеоклипове в YouTube с глупаците, които направиха това Android копие на Blackberry. И когато си купиха iPhone и го видяха, те казаха „искаме го", точно както каза Бил Гейтс, когато видя Mac. И оттам беше копиране, копиране, копиране и копиране. Външна клавиатура, жестове с няколко докосвания, магазин за приложения и др. Да, лентата за уведомяване е копие на Android и Apple го направи нарочно със спокойствието, че Google никога няма да ги осъди за плагиатство, защото който краде от крадец, има 100 години прошка.
Каква конспиративна теория, че сте вдигнали ръкав, за да се опитате да приспособите реалността в полза на Apple. Защото го прочетох тук, че ако не беше типично за най-лошите бълнувания на Педро Дж. В "El Mundo".
Теорията на конспирацията казва, че ябълката е копирала android. Ние вървим по тази, на която почти никой не вярва.
хахахахаха това е вярно
Тонотът винаги излиза на дежурство.
Никога през живота си не съм слушал такива глупости, според теб съм го купил през 2005 г. и според статията, която съм го разработил от 2003 г., той няма нито крака, нито глава, aiii muxa ябълка, но всички гнили, Стив Джобс просто Keria Kitarse да състезание, което го правеше muxo отпред, откачи и поглед, точно сега Android е най-използваната операционна система и броят на терминалите, от които можете да избирате, е много голям, също отворен код, с ios и iphone, терминал всяка година, който също е остарял, тъй като излизат Новите ios и също всичко супер затворено, почти без възможности за модификация, само джейлбрейкът, без съмнение най-добрият ANDROID
Каква е разликата, както казваха в моя град: "Мъртвите до дупката, а живите до кок!"
Това, което знам е, че първите прототипи на Android бяха като Blackberry, тоест копираха RIM, но когато излезе iPhone, те копираха същността на iPhone, това бяха клавиатури, топка, всички тактилни и без клавиатура. Вярно е, че Apple в iOs4 е копирал лентата за уведомяване, но нека видим, Android е копирал всички останали, същността на iPhone е копирана.
Здравей приятелю Зак, Android ми се струва страхотна операционна система и е вярно, че лентата за уведомяване е очевидно подобна на тази на тази система. Android може да е започнал да се развива през 1900 г., ако искате, но просто трябва да сравните първия Android с първия iPhone, ще освежа паметта ви ...
Първият андроид беше устройство, много подобно на къпина, нищо тактилно, система за използване с ключове. От друга страна, след появата на iPhone известно време по-късно излезе на бял свят новият Android, който ще придобие много от концепциите, които имаше, като икони, превъртане на екрана и дори жест за увеличаване или намаляване.
Тук всеки копира от всички, това е ясно, но Android копира първо, а Apple копира сега
Въпреки това мисля, че разработването на Android започна по-рано, въпреки че Apple първо отлежава своя продукт, и за мен се копират и двете ....... но без съмнение Android е доста по-различен от iOS, ядрото на Linux, по-гъвкаво, може да бъде подобрение в определени аспекти.
Но все пак цялата история на технологиите са копия. Попитайте XEROX
Няма значение кой е започнал първи, ако не кой го прави най-добре. Не ми се струва честно да патентовам дадена функционалност и че никой друг не може да я използва. Нелепо е. Също така в основата си Android винаги е бил различен и с естествена мултитаскинг, само за да спомена пример, а iOS включва многозадачност до много версии по-късно.
Въпреки че беше Android, просто трябва да видите първите прототипи, за да знаете, че Android е ориентиран към други типове телефони, може би е създаден преди, но аз приех това, което е днес след iphone
За да имате по-добра идея, ще трябва да прочетете медийната документация за 2003 г., не забравяйте, въпреки факта, че мнозина отричат, че Нютон е дядото на iPhone през 1995 г., идеята е почти същото интелигентно устройство, разбира се за по това време помощта беше от Palm inc. Имам Нютон и има много iOS и че Стив Джобс отмени разработката му и за 2001 г. те са съмнителни при създаването на iPod той видя пазара на мобилни телефони вече по това време вече имаше на пазара Windows CE и Mobile дори Palm времето си злато, без съмнение iOS започна своето развитие през 2003 г. с подобренията на iPod, не забравяйте, че по това време Symbian беше най-добрият на пазара след Palm OS, 2007 пристига и с iOS с iPhone 2008 пристига и с G1 с Android по-ясен е невъзможно, тъй като и двете са най-добрите, от които се нуждае другият, за да се състезава и да бъде по-добър.
Ясен коментар, без съмнение за малкото добро, което Apple донесе на света, е конкуренцията, необходимостта от иновации и натискът да се конкурираме. Без iPhone, популяризиращ смартфони, нямаше да имаме евтини Android или 4-ядрени Android…, така че поне Apple направи нещо добро.
За мен копията не са лоши. Че Apple копира XEROX, че Microsoft копира Apple, че Apple копира Android, а Android копие Apple не е лошо. Те не крадат изходния код, а копират функционалността, точно както трябва да го разберат, за да направят същото.
Изглежда ми справедливо и напълно коректно.
Това, което не мога да понеса, е, че компании като Apple искат да патентоват ябълката. И че те отиват в съда. Нелепо е. Не защото Apple твърди, че е изобретил смартфона, което не е вярно, той има право да попречи на всеки да направи смартфон. Граничи с нелепото.
Една бележка: Анди Рубин започва като инженер в Apple Inc. през 1989 г.
Не сравнявайте Android с операционната система в аспекта, че това е най-използваната операционна система, което е очевидно, че Apple има своята система и своя телефон, Google има своята операционна система, но не и своя телефон, така че, разбира се, ще направи най-използваното, защото Sony, Samsung, Lg, HTC и т.н. ... Те го използват, но не се сравнява с качеството на Apple досега, кой знае по-късно, но аз не вярвам. И ако говорим за копиране чрез лентата за уведомяване, която ми разказва за копието на Siri, което android се опитва да съчетае със своя S-voice, с течение на времето ще има такива, които продължават да правят иновации, а не да копират !!!
И единственото нещо, което Android получават, е „IO копират лентата за известия“, но те не казват нещата, които android копира в IO.
А, това, което виждам, не ме интересува кого копирам, за когото само знам, че android е по-добър от ios във всеки аспект
С цялото ми уважение android има повече слабости, отколкото ios, както имат своите продажби, така и недостатъци, но честно казано android не е най-добрият, както казвате, че android никога няма да остане толкова бърз, когато му даде последната година актуализации, но iphone ще бъде добре оптимизиран не е същото като първия ден, но никога не го оставят срамен въпреки възрастта му. това, което в крайна сметка диференцира ябълковите продукти, е тяхното качество