El 使用虛擬卡持有人透過行動裝置付款無論是直接透過NFC或是使用作業系統自備的系統，都不是什麼新鮮事。 儘管在西班牙等國家，由於越來越多的企業提供這種支付方式，目前確實正在更多地實施這種支付方式。 在美國，人們多年來一直在利用它，並選擇將塑膠借記卡和信用卡留在家中。 現在一切都可以在您的手機上完成。 然而，正如每次市場上出現新產品時一樣，即使事實證明它確實是多餘的，但仍有許多人想要註冊它。 LG 就是這種情況，現在將推出 LG Pay。
LG支付 它與我們在市場上已有的其他選項沒有什麼不同，因此，它將為擁有公司本身手機的用戶提供一個特殊的應用程序，可以使用手機進行支付，並將其與終端技術相關聯他們自己。 從邏輯上講，人們會認為這只會在中高階終端上提供。 然而，LG 嘗試在一個最好聯手的市場中競爭是否有意義？ 下面我們就來分析一下。
LG Pay 等等等等
LG 展示其革命性的行動支付系統，對其用戶來說有吸引力且非常有趣。 然而，它仍然是一樣的，來得太晚了。 對於對這個問題有點困惑的人來說，蘋果目前有自己的 iOS 平台，稱為 Apple Pay，而對於 Android 來說，迄今為止有兩種選擇。 Android Pay 為通用支付，Samsung Pay 則適用於這家韓國公司的裝置。 LG的提議為其手機添加了更獨特的選項，似乎是想向三星證明他們也有自己的產品，而不是真正提高用戶可以賦予此類技術的實用性。
正如我在其他場合說過的那樣，當 Android 行動裝置製造商本身開始愚蠢地相互競爭時，聯盟會比戰爭更好。 如果 Android Pay 是一個系統 配備必要技術的行動設備，並且品牌致力於其實施和開發，他們將節省大量資金用於創建自己的程序，並且用戶可以透過這種行動支付更好地相互了解。 必須記住，雖然許多極客確實知道如何使用它並經常使用，但目前大多數公眾不知道或不知道如何使用此功能。
按照這個速度，隨著新的 LG Pay 提議，就像他們在 Samsung Pay 中所展示的那樣荒謬，我們只會走向一個移動世界，其中有許多具有相同目的的獨家支付替代方案，不貢獻任何東西，使公司花費大量資金。 另一方面，蘋果仍然專注於自己的業務，Apple Pay 已經取得了重要的質的飛躍。 有人真的相信用戶會做出決定嗎？ LG 或三星的支付系統使它們與眾不同?