看看 權限 您需要聳人聽聞的即時通訊應用程序的最新官方更新 WhatsApp，我已經意識到您需要多少同意，實際上已經獲得我們的同意 可以隨心所欲地做和撤消 甚至沒有我們注意到。
我本人是忠實的用戶 WhatsApp 而且我認為這是該風格的最佳應用，我不明白為什麼要這麼多權限，其中包括一些我實在無法理解的內容。
之間 更嚴格的權限 我可以觀察到的是裝腔作勢者 撥打電話 未經我們的同意或沒有能力甚至沒有 接收短信 短信類型。
這個應用程序真的需要能夠從我們的終端上使用這種選項嗎？ 選項，例如可以在未經我們明確同意的情況下自行決定撥打電話號碼，或者例如您是否願意 發簡訊 誤稱為 優質服務 後來他們打了我們電話費一巴掌。
除了電話帳單的這些危險選擇之外，我還發現其他人同樣好奇和認真，特別是對於我們 隱私和親密關係 它的意思是。 諸如使用我們終端的攝像頭 隨時拍攝照片和視頻 始終不需要用戶同意或授權 錄音 也未經我們同意。
我該如何告訴你 權限 在 Android上的應用 他們將不得不受到更多的控制 谷歌 並且僅驗證那些對於正確運行應用程序真正必要的功能。
憑藉我們賦予諸如以下應用程序的能力 WhatsApp，您知道，除了他們收集的關於我們的私人數據外，他們還有什麼其他東西。 錄音？私人照片和視頻？ 事實是只有他們會知道，因為真實的是 如果我們已授予您執行這些操作的權限.
更多資訊 - WhatsApp 在全球擁有 400 億用戶
你好弗朗西斯科，我真誠地相信你錯了。 該應用程序顯示執行操作所需的權限，例如您可以從該應用程序拍照或直接致電聯繫人，該應用程序需要這些權限...
問候
我相信，要執行這些操作，您無需徵得您的同意就無需執行這些操作，我強調 沒有您的同意！.
我認為您在撰寫本文時表現出了一些興趣。
在手機上“註冊”電話號碼的消息。
通話，當您在聊天中時，您會給出一個菜單並進行通話。
而且我不會繼續...
您還可以訪問互聯網！ 想像一下，它可以讓您像這樣下載5個演出。 文件系統訪問！ 他們怎麼可能需要它來保存我們收到的照片或視頻？ 我絕對是一篇很邪惡的文章，我希望是因為無知，而不是因為試圖使人們對在其他地方廣泛研究的應用程序感到困惑。
關於應用程序的開發方式，不知道，對嗎？
看來我祖母寫了一篇帖子，她不知道這是關於什麼的，您錯過了寫wasá的內容，並且繡了它
“未經您的同意”是指它直接進行操作，而無需通過它所涉及的操作系統組件。 也就是說，當您打電話時，它不會將您發送到操作系統的電話撥號程序，而是會迫使您再次按該按鈕，而是直接打電話。 等等。
您肯定已經將自己蒙上了榮耀...
我希望您能在更多的人閱讀之前改正這篇文章，因為您出色地成為了幾乎每天都寫有關android的作家。 這給出了博客級別的想法。
我真誠地相信你是非常錯誤的。 權限用於訪問功能。 如果您無權錄製音頻，則Android將不允許該應用訪問該功能。 如果您沒有訪問相機的權限，則將無法從WhatsApp拍照。 這並不意味著您在需要時就可以這樣做，而無需我們的同意。
完全不幸的是，弗朗西斯科。 在這篇文章中，您不會給任何一個。 更重要的是，我會認真考慮盡快刪除它（我的意思是）。 這些操作的權限要求它們執行其功能，如果沒有這些功能，應用程序將不會使用它或tato。
老實說，所有這些都是來自與WhatsApp的黑暗敵意。 可以批評它不安全，是一家黑暗，不透明的公司，揚基公司或其他罪惡……但您用郵戳所張貼的內容卻連鑷子都沒有。
好吧，它們使您可以發表評論……。
要開始辯論收到的所有評論，我想說的是，您顯然不了解這篇文章，或者只是在閱讀您感興趣的內容。 我對我重複一遍，WhatsApp是該樣式的最佳應用程序，我在本文中所說的我不想抹黑它或說它是惡意的，我僅評論說，只要具有這些相同的權限，惡意應用程序就可以做到並在用戶不注意的情況下撤消他們的異想天開。 不幸的是，其他應用程序已經發生了這種可能性，而且這種情況發生的次數比我們所有人都希望的多。
WhatsApp是一個受人尊敬的應用程序，並不意味著如果他們想濫用這些特權或權限，他們就可以完美地做到這一點。
問候。
您當然不知道編程...
執行此操作時：
意圖調用=新的意圖（Intent.ACTION_DIAL）;
call.setData（Uri.parse（“ tel：” +數字））；
startActivity（Intent.createChooser（通話，«選擇通話格式：»））；
它要求您允許直接撥打電話號碼...通過這些線路，您唯一得到的是呼叫終端打開了...並非沒有警告就撥打了電話...的確是通過ACTION_CALL更改ACTION_DIAL，直接進行調用，但查看誰將其放入代碼中，因為它是可報告的。
ALA，讓我們看看您是否聽別人說您在自欺欺人，因為他們絕對是對的。
不，但是現在很認真...您部分正確，因為ACTION_CALL要求進行許可，因為它可以直接進行調用，而ACTION_DIAL則不需要。
好吧，我幾乎要說出其他用戶在評論中已經說過的所有內容。 真的對這篇文章感到驚訝。 我希望他們糾正它，因為沒有經驗的用戶相信它，然後會發生什麼。
問候。
您已經表明不知道要發表什麼評論…。
弗朗西斯科
首先，請從Play商店檢查您認為安全的某些應用程序的許可。 您可能仍然感到驚訝。
其次，為您認為應該替代當前權限的權限提供替代方案。 例如，您將授予什麼權限而不是“直接撥打電話號碼”？ 您還可以告訴我們如何在未經許可的情況下直接從WhatsApp致電聯繫人。
至少，我認為在寫作中用Android替代WhatsApp一詞將是成功的。 它們是您在android中擁有的權限，您必須調整或消除功能。
關於更改示例應用程序的名稱，我完全正確，我可以使用Android或Android Applications這個詞，但毫無疑問，WhatsApp這個詞具有更大的影響力和關注度。 顯然，可以說Line，ChatOn等應用程序的權限相同或更糟。
問候。
確實，儘管受到了世界上所有方面的尊重，但是像這樣的文章卻將博客的水平（本身較低）降低到了零。 弗朗西斯科（Francisco），不要在評論中說“您還不了解bla bla ...”，或者更糟的是，請以“我們還不了解它”來證明文章有多糟糕（您稱我們為愚蠢的還是什麼？ ）。 這篇文章簡直是對與錯。 您可以撤回它，以免引起誤導和驚嚇，或發布更正，但最重要的是，請不要在評論中侮辱讀者的智慧。
問候
我不知道你在哪裡看到我要侮辱的意圖，沒有什麼比現實更遙遠了，值得在一切面前重複一遍。
我藉此機會向所有這些憤怒的專家提出一個問題：
如果WhatsApp，Line或具有所有這些權限的任何應用程序想要惡意行為，是否可以在未經我們明確同意的情況下這樣做？
現在是的，Francisco，您剛剛發表了自己的評論。 從您說“對我來說，WhatsApp是該樣式中最好的應用程序”的那一刻起，您就可以掌握Android及其應用程序領域的知識，並且將自己置於低級用戶級別。
WhatsApp是一個非常糟糕的應用程序，但是具有驚人的市場滲透率。 而已。 並且如果您去年進行了一些更改（例如，語音註釋），那麼您將被競爭所困擾。 即便如此，高級用戶要求他們的安全性要求仍然可以避免鬥牛。
您在評論中給出的方法（這是應用程序的一個示例）很好，但是確實如此，但是您必須從頭到腳更改文章的整個措詞。
不要太強壯，我認為本文的意圖是好的，請注意許可證的問題...，發生的事情是，它的表達不夠好，而且我們從第一分鐘開始就採取了不利的一面。 ...，但至少作為一個Android博客，您可以將whatsapp圖像放置在android而不是ios上。
Cañeros都可以，但是事實是，在博客中您應該有時間準備文章，然後再發布，因此發布帶有此類明顯錯誤的文章似乎並不嚴重，而且最重要的是，它不關注從原理上講，如果不是為了做出更好的帖子而具有建設性，那麼這些評論似乎並沒有破壞性。
除了所有這些漂亮的現場評論外，本文所說的一切都是真實的。
該程序需要所有這些權限才能執行其提供的peeeeero ...
...您也可以（隨時）執行文章中所述的內容：
-錄製視頻，照片和音頻。
-在線閱讀，複製，使用或發送聯繫人列表及其所有數據。
-撥打電話並發送短信到任何站點。
-通過互聯網從手機發送任何文件。
-還有更多的狗狗。
不幸的是，有許多程序需要很多權限，而我們不能限制它們……除非是根用戶。
“如果WhatsApp，Line或具有所有這些權限的任何應用程序想要惡意行為，是否可以在未經我們明確同意的情況下這樣做？” 是的，我們正在告訴您，但是您的文章不是談論“ Android中應用程序權限的危險”，而是談論“我們給予WhatsApp的誇大權限列表”。 將其繪製為您想要的任何顏色，但是從一開始就完全是錯誤的。
順便說一句，Android權限控制並不理想，但iOS權限控制又如何呢？ （從iOS的完全不了解來看，這是一個真誠的問題）。
“ WhatsApp具有更大的影響力和關注度”
您是否優先於新聞的實際影響？ 那有個名字：黃壓。
“如果WhatsApp，Line或具有所有這些權限的任何應用程序想要惡意行為，是否可以在未經我們明確同意的情況下這樣做？”
每個人都知道android中的安全性很弱...就像Windows和其他操作系統一樣...
我堅持認為，如果您更改適用於Android的WhatsApp，那麼這篇文章可能很有意義，但是當然“ WhatsApp具有更大的影響力和關注度。”
顯然，任何具有權限的應用程序都可以正確或惡意地使用該權限。 問題是開發商/公司可能擁有的“信譽”，以信不信。 您可以將房子的鑰匙交給母親，也可以交給角落裡的癮君子，而母親不太可能會洗劫您的房子，但她可以。
對您的文章的評論：
“我本人是WhatsApp的忠實用戶，我認為這是該樣式的最佳應用程序，我不明白為什麼要提供這麼多的權限，其中包括一些我確實無法理解的權限”
->>>>>>詢問那些不理解的人，我們會向您解釋
“這個應用程序真的需要能夠從我們的終端上使用這種選項嗎？”
->>>>>>是的，如果您想從whatsapp撥打電話（我覺得很方便），則需要通話許可。 如果要註冊，請發送短信。 如果要發送照片，請使用該照片訪問相機。 如果要發送已經錄製在終端中的視頻或照片，則需要訪問文件系統。 麥克風，用於發送音頻註釋……很長等。
就像我說的那樣，Android中應用程序中的這些權限必須由Google進行更多控制，並且僅驗證那些對於正確應用程序的正確操作真正必要的權限。
->>>>>> Google無法控制這些權限，因為它們是權限，因此您必須控制這些權限。 沒有您評論的所有這些“ Google應該控制的權限”，WhatsApp將是一段文字聊天。 為什麼對您來說看起來不再那麼美妙了？
«憑藉我們對WhatsApp等應用程序的強大支持，您知道，除了他們收集的關於我們的私人數據外，他們還能擁有其他什麼。 錄音？私人照片和視頻？ 事實是，只有他們會知道，因為真正的事實是，已授予執行這些操作的權限»
->>>>>>提醒！ Amarillismo和conspiranoia ！！！
無論如何，我不會告訴您其他同事以前沒有告訴過您的任何事情，但是這篇文章純屬垃圾。 我們當中那些有想法的人將其帶到第四句，而對那些沒有想法的人，您無緣無故地將它們弄糊塗了。 如果您想在Android上處理安全性文章，那麼您有很多資料，但是即使是最不起眼的Apple-fan博客也無法使用。
整頓是明智的，儘管根據您對這些評論的回答，它使我更好地擔任主席。
問候。
要看這篇文章，並不是說它有任何虛假的說法，而是我認為這有點危言聳聽。 的確，WhatsApp要求的權限太多，但是沒有這些權限，它的許多其他功能將無法正常工作，例如發送記錄的消息或直接從用戶的個人資料進行呼叫。
你們中的許多人都要求作者在正好與火焰相反的情況下刪除帖子，以至於訪客移動並因此高昂地呆在這裡。
修復。 您說“是的，WA要求太多的權限是對的，但是沒有它們，它們將無法工作...”那麼，我們在哪里達成一致？ 他們太多了嗎？ 還是他們需要的？ 如果您需要它們，那很好，如果您要求訪問Wi-Fi密碼，那肯定會太多，但是要接收（並保存）圖像和視頻，您必須將它們記錄在某個地方。 ..我說的對嗎？
因此，如果請求的權限過多不是真的，那麼該帖子的標題（我重複：«我們給予Whatsapp的誇大權限列表»）就定義而言是不確定的（或者是錯誤的，或者是LIE） ，無論您想稱呼它如何）。
對於更多的INRI而言，本文的撰寫基於某些理論和主張，比起對計算機科學充滿熱情（如Francisco在他的wordpress檔案中定義的自己），它們更典型地是操作系統中絕對新手的典型代表。
根據日期或場合（或主題）的不同，烈火甚至可以，但從中期來看，烈火通常會達到預期的效果，並且造訪次數會減少（人們停止信任，他們取消訂閱rss訂閱，或者如果他們來自該博客，則停止單擊鏈接，以進行簡單分離）。
沒有一個嚴肅的博客作者會接受火焰作為可接受的文章。
您將問題完全脫離上下文，我在這裡評論或解釋的所有內容都是最純粹的事實，沒有任何發明。 我重複一遍，沒有人不信任WhatsApp及其良好的聲譽，我是第一個安裝它的人。 但是，難道您不相信將自己的風格帶給應用程序以稱讚它們的出色表現和出色工作，這是信念的巨大飛躍嗎？ 您是否不認為這是過分自信的事情，不應在沒有我們同意的情況下就此放置任何地方，並且不允許應用程序執行那些操作？
對於其餘的內容，我再說一遍，我不認為這是在向任何人發出警報或損害WhatsApp，我僅提及它需要的事實和實際權限，因此我們授予WhatsApp。
這類似於使用keygen ...它是免費的，一切都很好，每個人都為它們辯護，然後說不，怎麼可能...直到有一天您對計算機進行了分析並且意識到自己還有其他病毒除了密鑰源...防病毒軟件不再提供誤報外，這是相同的，對於防病毒軟件將其檢測為病毒的情況（對於android系統而言），它表示“沒有您的同意”，否則就不會說那是因為android防病毒軟件警告您某些應用程序使您的隱私面臨風險，但是，嘿，沒人願意承認這一點，因為目前這還不是他們的口袋，所以他們都反對這樣的文章，問候
真正的曼努埃爾，我的意思是，與其他應用程序相比，它要求的權限太多。 如果您要的是您使用的，那的確很好。
弗朗西斯科（Francisco）您說您不認為自己在驚嚇任何人。
不用再贅述了，我在我的網站上寫了很多關於whatsapp的文章，它不是我有很高聲譽的應用程序，但是它所做的事，是經過用戶的同意的。誰發送短信（付費）。
無論它在內部做什麼，我們都必須相信WhatsApp Inc所說的話，就像整個私人世界一樣。
順便說一句，即使您具有拍攝照片的權限，在未經用戶同意的情況下拍攝用戶照片的行為是否被認為是非法的？ （用紅色突出顯示的短語）
關於撰寫文章的方式，而不是內容。 我研究視聽傳播，那裡有新聞學主題以及如何撰寫新聞和其他文章。 例如，當您說“您不了解文章或只閱讀自己感興趣的內容”時，編輯必鬚髮布新聞，報告，評論或盡可能清晰的內容。 如果讀者不“理解”它，那是編輯器的錯。 如果您想讓WhatsApp吸引更多的注意力，而不是他們給您的其他選擇，請不要抱怨它，如果您沒有按照您的意願理解它，因為我再說一遍，在95％的情況下，讀者不是問題。
我認為這篇文章寫得很好，因為從漏洞的角度來看，問題在於WhatsApp擁有如此多的權限，任何對Development知識最少的人都可以利用此優勢並創建後門來控制設備以叛逆或險惡。 我認為這將是Android通過向應用程序授予如此多的權限而帶來的漏洞。 而且我說大多數人不會下載未知的apk或他們在那裡看到的任何內容。 但是，如果你們中的許多人喜歡游戲中的作弊行為，而這些經過修改的apk不知道是誰以哪種方式創建的，那麼他們就沒有Google認證，那就是系統開始出現問題的時候。 我敢打賭，WhatsApp +及其創建者必須在數據庫中包含每個使用此應用程序的人的人數和照片，我什至可以走得更遠，並為照片做一個過濾器，以便在它從WhatsApp到達服務器之前，通過一些您的，並適當使用這些圖像。 一切皆有可能，但我們必須注意是否在手機上安裝了什麼。
很好，但是本文沒有討論，沒有討論應用程序中的權限，沒有討論通過Play商店以外的其他方式獲得的應用程序以及它們帶來的風險...基本上，本文說：“ Whatsapp他有很多許可證，我們不知道他們如何處理這些許可證。”當我們已經弄清楚為什麼需要許可證時，他想知道他需要什麼。
讓您以這種方式思考，Android擁有所有權限，如果明天Google決定竊取您的信用卡號，它將做到這一點，就像WhatsApp致力於通過郵件傳播孩子的照片，或Facebook會這樣做一樣。在您的朋友的牆上代表您插入種族主義言論。 對於假設和偏執，不要這樣。
閱讀說明，本文的意圖可能不錯，但仍然存在，發展是災難性的。 我每天都閱讀Android博客/新聞等（這是我的工作），而且我從來沒有想到要針對特定的應用程序（沒有基礎）創建恐嚇程序（不合理）。
弗朗西斯科，您仍然固執於與之無關的事情。
在這種情況下，Android提供了其他操作系統（iOS，Windows甚至Linux）無法提供的信息的清晰度和詳細信息。 您知道計算機上的哪些資源（網絡，磁盤，Photoshop或Office）可以訪問嗎（我告訴您：絕對是一切）。
在這種情況下，Android會警告您。 沒關係。 但是我們（通過對Google Play評分和評論的貢獻）和Google本身（通過控制這些應用程序）都是控制惡意應用程序入侵的人。
Android許可系統是用來通知我們的，而不是ALERT US。 在沒有我們的特殊許可的情況下，WhatsApp擁有訪問相機的權限是世界上最正常的事情（假定當我們指示要發送使用相機拍攝的照片時，我們已經將其授予了它們）。 保存他們發送給我們的視頻也是如此。 想像一下，如果每次他想做某事時，他必須明確地要求我們獲得許可（除其他事項外，他甚至無法交流）會是多麼煩人。
但是，我們變得一發不可收拾。 評論中抱怨的問題是（即使是像我這樣堅定的許多WhatsApp敵人也是如此），用羅曼·帕拉迪諾（Roman Paladino）表示，該文章由於其許可而對WhatsApp的評價很差。 鑑於程序提供的特性，這些權限是正常的，並且，如作者堅持要重複的那樣，如果這篇文章是關於Android的安全性的，那麼沒人能理解它，那麼問題就在於那些愚蠢的讀者，因為我們不了解它...一定是我們無法在這兩行之間閱讀，並且說“我們給予WhatsApp的誇大權限列表”的意思是“ android應用程序要求多少權限，請聽”，但是我們的近視不允許我們看看作者給你的真實含義。 （太棒了！）
看起來我討厭WhatsApp（由於許多原因，我一年多以前就刪除了它，而改用LINE），但是這篇文章已經通過了。 正是停止閱讀此博客所缺少的，我將其從RSS中刪除。
再也不見。
android上whattsap的最新更新在相機許可中明確指出：«允許應用程序使用相機拍攝照片或錄製視頻。 此權限授權應用程序在未經您授權的情況下隨時使用相機»
這最後一句話對我來說似乎很髒。 並不是說該應用程序訪問了相機或圖庫，所以您可以發送照片。 但是，似乎該應用程序可以在不知情的情況下為您拍照。 對我來說，這個應用程式應該說明為什麼Google允許這個權限
讓我們看看，我們不了解基礎：Android權限。
關於“沒有您的同意”的所有說法...您的同意是授予應用程序X許可。 一旦授予了該應用程序許可權（因為它需要它），系統（Android）就無法區分該應用程序是否正在拍照，是因為您已經賦予了按鈕，還是因為它被編程為可以拍照。 15分鐘後，將其發送至奧巴馬的個人電子郵件。
在android中，同意或不同意就是授予權限或不授予權限。 Google警告，如果您不同意，則與不安裝該應用程序一樣容易。 如果每次使用許可證都需要徵得同意，則移動電話將無法使用，因為我們會一生說“是”。
這不是“未經您的許可”，而是“未經您的許可”。 這也是一個錯誤。 您在安裝時為其授予授權。 與在Windows上安裝的任何應用程序一樣，您正在授予訪問網絡攝像頭的權限（即使操作系統沒有告訴您）...您知道它，也可能不知道...它警告您，否則它不會警告您。
應用程序的管理也必須始終基於受信任的系統（我相信該應用程序是可信任的，並且不會自行打開相機並記錄我坐在馬桶上）。
如果您注意到，則Line，BBM，微信和環聊會保留相同的權限。 在我的Android KitKat上，他將權限稱為“允許該應用使用相機拍照或錄製視頻。 未經許可，此權限授權該應用程序隨時使用相機。 仔細閱讀：CONFIRMATION，與AUTHORIZATION不同。 如果您不相信我，請在字典中查找它們。 😉
無需確認已經授予的授權（在安裝時）。
同樣，在其他一些應用程序中，它具有“電話”的相同權限，並說：“它允許應用程序在沒有用戶干預的情況下進行呼叫，這可能導致意外的呼叫或收費。 請注意，應用程序無法使用此服務撥打緊急電話，但惡意應用程序可能會在未經您確認的情況下撥打電話，從而給您帶來意想不到的費用。
就是說，無論我們提供多少，Android都只能將應用程序要求的這些權限告知我們（這比其他操作系統所提供的功能要多得多）。
弗朗西斯科
您是否堅持認為這是成立的？
您敢於繼續捍衛您胡說八道的內容嗎？
您堅持要搞亂應用程序而不是android嗎？
每個人都可以脫離上下文嗎？ 您是其中一種說事物的方式有兩種，一種是我看到的，另一種是錯誤的。
他們給了你一個非常清晰的例子。
IOS應用程序而不是android的照片是最後一根稻草...
我向你保證，這個博客今天已經失去了讀者。
這始終是相同的問題，公司或應用程序有責任說出所需的權限，在這種情況下需要這樣做，用戶有責任閱讀並接受（如果他們同意或不同意）。 如果我們生活在一個簽署和接受事物的社會中，卻沒有出於舒適或習慣而閱讀它們，那麼錯誤顯然就是社會的錯誤。 如今，舒適性和私密性已不是兩件事了。
我還沒有閱讀所有評論，但是足夠看鏡頭了。 我認為他們都有一定的理由，其中包括弗朗西斯科（Francisco），有一個警告，WhatsApp要求的權限不是Android問題，而是用戶的問題，甚至要求安裝這些權限的用戶它。 我認為還有2個或3個更新之類的流血案子，例如Facebook，我還沒有更新。
我也同意Francisco的意見，當他指出這些許可權使他有權在需要時進行呼叫，事實是他沒有使用該權限（它將保留在系統調用日誌中），但他可以使用。
那些說有更好的應用程序的人也是對的，事實上，在我看來，WhatsApp並不是目前為止。 我不知道他很幸運或有很多視野。
您也不會在Francisco上花費太多時間，他沒有撒謊，只是有點誇張的解釋，如果您不喜歡他的博客從您的RSS客戶端中刪除它，就不必流血。
我不知道如果文章或您的答案更令人難過。
最近，您的帖子質量下降得驚人。 真是胡說八道。
對不起，但是...獻身於其他事物...每次閱讀時，情況都會更糟！！！！
好消息弗朗西斯科。 我還用whatsapp權限“嚇了一跳”。 我始終能夠從WhatsApp拍攝照片和視頻，或者從同一應用程序訪問它們，然後將它們發送給我的聯繫人。 我再說一遍，因為總是如此。 現在事實證明，他們在新的更新中添加了一個權限，要求未經用戶同意而拍攝照片和視頻。 我看不出有什麼道理，因為我一直能夠拍照和錄像，而我唯一看到的就是可以自由使用未經許可的權限。 每個人都對您感到非常生氣，就像那些講述了Google真相的人，以及現在對於留給間諜活動的後門問題非常安靜的人一樣。 我什麼也不會說。 感謝您分享這一點。 人們是否同意您，只是為了提高人們對這些許可證可能帶來的危險的認識，已經受到人們的讚賞。 問候！
它既沒有腳也沒有頭，而且似乎很多人完全不了解Android權限的工作原理。 如果這篇文章被批評為對Android權限系統的批評，那麼我會理解它，但不是針對需要這些權限才能工作的特定應用程序，並且該應用程序未經您的同意也不會這樣做，因為它會在安裝時詢問您是否接受是否可以-像其他任何應用程序一樣。 whatsapp並不是世界上最安全的應用程序，因為與此處所解釋的內容完全無關的其他原因是一回事，但此處所談論的內容是沒有意義的。 勇敢胡說八道。
如果WhatsApp是免費且分散的，那麼成年人就不會發生所有這些事情。 等待！ 它確實存在！ 使用JABBER，留下那麼多$ APP !!
好吧...我正在網上沖浪尋找其他信息。 我既不是開發人員，也不是Android專家。 我的手機和平板電腦都“紮根”了，所以我用LBE安全主機控制權限，因為幾個月前我看到某些應用程序要求獲得權限，直到現在他們不需要這些權限。 我了解所有已評論的內容，因此，我使用“詢問”選項。 因為至少，他會在需要時問我。
我不明白需要的名字。 就位置許可而言，是“憤怒的小鳥”變體。 因此，我可以提及一些。 我不想爭辯，但正如他們所說，“石灰中的一種和沙子中的一種。”
的問候和感謝
嗨，馬可斯，
我會在編輯之前回答您（我希望如此），您不會誤解他……。 ：p
免費應用程序通常會請求此權限，以通過顯示基於位置的結果來改善橫幅廣告。 問候
好吧...已訂閱，我收到了您的消息Carlos。 謝謝，我並沒有詳細介紹這個細節，因為應用程序具有該“位置”權限，因此我沒有得到足夠的解釋。 在某些情況下，這也可以解釋為什麼其他應用程序具有某些以前不可用的權限； 他們將扮演一個新角色。
問候。
嗨卡洛斯
驚人。 我一直認為，針對個人數據主題採取的安全措施； 它總是很小，這印證了這一點。 無論如何，我們已經出售了。
的問候和感謝
我認為與“ ree”相同，我問自己一個相同的問題：如果在沒有它們的情況下我們能完美工作之前，他們為什麼現在需要這些新權限，最重要的是，他們如何可以隨時訪問？ 即使我們不使用WhatsApp，他們也會訪問嗎？ WhatsApp開發人員不必擔心，因為有數以百萬計的人將毫無疑問地自動更新，然後我們幾個手指問問的人（？）我們將在“簽署”之前進行所有我們想要的研究和辯論。這樣誇大的權限。 我喜歡這篇文章，特別是因為它暴露了數百萬甚至不知道許可證是什麼的愚蠢的人。 那些是向確實出於惡意使用我們的數據的人開放遊戲的人，儘管WhatsApp並非如此，至少目前還不是。
你好
我已經把新的攝像頭權限放在了
最後更新應用程序。 現在我了解了什麼變化。 現在，在應用程序本身中，有一個帶有照片或視頻圖標的附件選項，它將拍攝照片或視頻並直接發送。
在此之前，您必須使用相機應用程序，拍攝照片並與所需聯繫人在WS上共享。 因此，至少這解釋了需要許可的原因。 也許沒有安裝此更新程序，相機的這一新許可令人震驚，但是一旦安裝，對我來說至少是有道理的。 另一件事是，他們以我不認為是非法的方式使用許可
好文章，這正是我一直在尋找的東西，必須考慮到它的安全性。
我完全同意...這是一系列不必要的權限，以可用性為藉口濫用用戶的隱私...
例如，對帳戶進行身份驗證的權限？ 沒有任何意義。
允許發現其他應用程序？ 出於什麼目的？ 只有數據挖掘，再見了隱私……還有漫長的等待等等。
不幸的是，隱私是一個非常敏感的問題，許多普通用戶和許多在此處撰寫內容的用戶似乎已經忘記或不知道，真是遺憾！
哪些權限是寬鬆的？ 什麼窗戶和其他東西？ 哈！ 除非您是root用戶，否則您無法在Windows和其他事物中實現安全性和隱私……在Android中則無法實現，即使某些應用程序無法設法執行權限也無法實現。
Google在這方面應該更加認真，並在允許發布之前審核應用程序的實際權限。
恭喜這篇文章。
弗朗西斯科·魯伊斯（Francisco Ruiz）絕對正確。 我是一名程序員，應該發生的事情是，每當WhatsApp像任何其他android應用程序一樣想要自己做某事時，android操作系統都應與該操作相交，並徵求移動用戶的同意。 如果您不希望我再問一次，則可以在同一窗口上打一個勾號，以不再次詢問。 這樣，您可以在使用應用程序時授予其權限，而無需在不知道其用途的情況下隨時自行執行操作。 但實際上，如果不先放低褲子並相信它們不會給您帶來麻煩，就不可能使用一些Android應用程序。 另外，許可權是由包！提供的，也就是說，它不允許您選擇“是”和“否”。 您只是接受或不使用它。 這僅以一種方式改變：您必須開始拒絕這種類型的應用程序，並將優先級給予那些具有更適當權限請求的應用程序。 Android的人們應該更加關注安全性……Linux並非總是Windows對此首先提出安全標誌的人嗎？……或者他們的安全性基於安全性這一事實，因為它沒有安全性很多用戶嗎？ 即使我們授予了該應用程序許可，他仍可以保護您訪問某些部分，但他並未這樣做。
例如，facebook聊天會監視您打開屏幕的時間，網絡瀏覽以及它可以進行的所有操作。 在安裝應用程序時，它會詢問您是否要使用whatsapp的特殊情況來安裝它。 沒有人會在評論中捍衛此應用程序或其他應用程序的濫用權限，僅是說本文全都指向一個應用程序而沒有重點關注...
非常好的帖子，Francisco，幾乎完全是我要找的東西。 我什至會說，這已經超出了您的時間，這使所謂的“編程大腦”難以消化。 在不影響這個或其他有用應用程序的前提下，我敢於預測一個時代，在這個時代，所有東西，絕對是傳輸網絡的所有東西都將由應用程序控制和操縱。 我們知道，我們需要他們訪問對我們至關重要的服務，從而賦予他們正常運行的權力。 基於此，並且遠高於其運行所在的操作系統的可靠性：與獲得盡可能多的屬性相比，還有什麼更好的選擇？ 我不知道隧道的盡頭在哪裡？ 。 今天，在這種情況下，我們仍然發現它們是可靠的，但是我想知道它將是什麼，誰來施加限制？ 從今天開始問自己這個問題並保持可疑是一件好事，也很健康。 正如您可能已經註意到的那樣，我在計算方面不是很內在，但是不要考慮刪除這篇文章，因為有一天您將能夠告訴所有人：我告訴過您，而您不相信我！
幾天前，whatsapp開始通知我一項重要更新，並且倒計時了10天，當嘗試更新我的驚喜是請求的權限數量時，我不是將照片和生活掛在網絡上的人之一，也不允許暴露您的聯繫人。
我有一個具有2同上功能的Note4.4.2，並且已經安裝了應用程序opps啟動程序，該程序可以阻止權限。
新的更新要求發送接收短信/彩信的權限（我了解您是第一次使用它來註冊），但在我看來，它們正在發生。
有權訪問購買，已安裝的應用程序歷史記錄，瀏覽歷史記錄，書籤和設備活動歷史記錄。 在我看來，這不是必需的。
訪問Wi-Fi數據及其連接的設備。
（也沒有必要）。
照片和多媒體文件，也位於文件夾和外部設備中。
（我認為，如果您需要發送圖像，則係統應將訪問權限通知用戶，並僅在那一刻允許）。
不用說，除非更改，否則我不會更新，我可以沒有whatsapp地生活。
在我看來，這是一種恥辱，而Google不應該允許它。
另一名用盡了廢話的人，他們需要詢問您的帳號
勇氣弗朗西斯科，謝謝你的文章。 WhatsApp的太多“官員”被取消參賽資格，他們收取費用嗎？ 我相信像您，卡洛斯和其他人一樣，沒有必要訪問任何這些權限。
WA Pass。
我昨天也起飛了Wassap，因為正如我的朋友Carlos在這裡說的那樣，我無法解釋這些權限“訪問購買權限，已安裝應用程序的歷史記錄，瀏覽歷史記錄，書籤和設備活動的歷史記錄”
您到底想知道我在Internet上到達哪里或使用設備做什麼，這在程序的運行中根本不是必需的，我將告訴您一件事，程序員朋友，在您的職業中道德問題無關緊要，也就是說，明天您必須拿出一個收集銀行帳戶以支付您費用的應用程序，您將毫無疑問地做到這一點。
稱我為陰謀家，但我永遠不會為Windows安裝apk或盜版應用程序，因為我不信任自己，甚至不信任Microsoft，您會以為微軟會在網上散佈所有盜版程序。
我還摘下了whatsapp，它要求您僅發送幾條消息的權限令人難以置信，這很可怕，我寧願繼續使用我的短信進行付款，而不是自己控制它們=）。
的確，WhatsApp更新時需要的權限也讓我感到驚訝（我更喜歡最初只是消息傳遞，如果避免避免接受太多的條款，那是一開始的事情），而我們正在達到這樣的程度：我們以各種藉口意識到這一點，正在向我們出售我們的隱私。 這就是它的目的，沒有比不願看到的人更糟的盲人了。 包括Internet在內的通信手段是讓我們從世界任何地方進行控制的理想工具。 沒有更多的東西可以看到國家安全局實施的間諜活動。 在NSA工作的黑客和收聽帖子您認為這是真的嗎？ 他們不是要監視我們嗎？ 您只需要專心，觀察並觀察他們每天如何管理以收集更多信息。 如果通過WiFi網絡連接了電視，PC和智能手機的所有信息，則!! 他們了解我們的所有口味，訪問頻率最高的頁面，電視頻道或觀看次數最多的節目，購買，遊戲，下載的音樂等。 公司監控著我們，他們跟踪我們，通過我們的瀏覽器（包括Facebook，Google和Microsoft）了解我們的消費偏好。 您是否認為Google地圖或憤怒的小鳥沒有不同的用途或簡單的網絡攝像頭？ 您想要前置攝像頭做什麼？ 視力對那些監視你的人更好嗎？ 他們如何管理！ 真相？ 您的手機上有一個應用程序，如果您不是很注意觀察並停用它，那麼當您在Facebook上講話時，您的確切位置就會出現，而當我說出確切的位置時，它將到達您所在的街道！ 而且那個人甚至都不知道！ 他們採用了通過我們的電話號碼提供我們的身份的法律，否則它將消失。 他們試圖收集我們所有的信息！ 而且您仍然認為這是一個巧合嗎？ 您聽說過新世界秩序嗎？ 比爾德伯格集團？ 如果您不信任技術或編程，那麼了解很多知識是沒有用的。 他們無緣無故地出於某種原因而做任何事情，每件事都有一個原因，一個目的，對於我們這些清醒的人來說，我們已經知道它是什麼。 對於那些批評文章的人，告訴他們不要那麼細緻和挑剔，任何人都會說他們屬於公司或接受佣金。 太糟糕了！
當然，他們使用我們的數據進行有針對性的廣告宣傳並賺錢。
還是你覺得呢？ Gmail從天而降？ Facebook服務器像土豆一樣在地面上生長嗎？
您擁有匿名的，加密的郵件服務，這些服務根本不使用您的數據，價格低廉。 啊，不，互聯網必須免費。
我們想要全部，而且全部免費。 什麼錯覺xD
終於有人連貫了...所有人都批評whatsapp的權限，您對Google服務也一樣嗎？ gmail會根據您的喜好閱讀電子郵件，為您提供廣告，搜索基於您的個人資料，以前的搜索等。 這一切都與它應該是免費的有關。
事情就在這裡，但他們必須明白，它不是whatsapp或google，因為您使用計算機進行通信（無論是否移動），您的信息都受到了損害，唯一的區別在於，通過應用程序您可以向他們發送所有這些信息而通過這種方式，他們必須通過語音記錄甚至指紋來收集和整理所有信息，許多站點已經有安全攝像頭與功能檢測軟件同步，著名的EYE OF GOD Hacker正是通過該功能檢測軟件進行同步的。許多人都拒絕相信這樣的現實，例如當我們看到詹姆斯·邦德用電話拍照時。 沒關係？ 錯了嗎這取決於您看待世界的方式，需要了解每個人的所有知識是知識將被迅速共享，而且由於技術的緣故，許多人在一年之內發展的東西很少，這將花費我們著名的天才幾個世紀，這些發展它們將給人類帶來巨大的變化，但是由於人類的天性，也許巨大的進步將是消極的。
當他們試圖廢除奴隸制時，情況類似。我的意思是說，他們之所以這樣做，是因為他們只用鞭子交換了一套法律，用食物換了紙幣，又用手機鏈換了手機。
完全同意«Edurne»..例如，有些遊戲需要訪問照片和多媒體內容..如果它是不需要發送照片的遊戲..為什麼要從我的相機和麥克風訪問？ ..這是一個遊戲...我不必打電話或拍照...所以...有許多應用程序要求這樣做，包括WhatsApp，是的...可以發送音頻..照片。和其他..但是!! ..他們認為不是嗎？他們會用雙重含義嗎？..快來!!! ..我們已經是大人物..因為Facebook購買了whatsapp ??? ...因為消息正在從該應用程序中逃脫..與facebook和whatsapp進行了很多人的溝通..他們已經知道如何跟踪您以及如何..為什麼要繼續!! ..沒有比這更糟糕的盲人了不想看！..
告訴borregomatrix真相，他們會大怒。 該應用程序可以使用您的相機，麥克風，位置，聽您的談話，查看您的照片，地址，面對朋友等，等等。 他們感到沮喪並且不相信這是非常可笑的。 就我而言，繼續努力。 沒有比不願見的人更糟糕的盲人了。 他們被串到核心，像鴕鳥一樣將頭放在地上。我們changumanos有時是什麼白痴。 問候。
我們應該花更少的時間在這些事情上，然後開始研究我們周圍真正擁有的東西。
手機的操作系統必須攔截並請求對某些事物（例如android，mobile windows，ios或任何其他linux或蜂窩操作系統）的訪問權限。 在計算機操作系統中，諸如在Windows中控制用戶或在Linux中要求輸入root密碼（管理員）之類的東西。 Android不能控制此安全性，因為它屬於Google，Google是第一個對免費訪問私人信息感興趣的人。 我想從手機中取出android，然後將Ubuntu移動。
h，有些人不懂這篇文章……。 最重要的一點是數據傳輸本身（即後台數據），即已安裝的應用程序的交互作用……它們從未固定每個應用程序進行的數據傳輸或某些應用程序發送的Mb的數量而沒有說明。 經過分析，我可以說啟動數據流量或Wi-Fi連接時whatsapp有時會發送大約30 Mb的移動信息。 （未經同意）並徹底分析其發送的內容……事實證明，這些內容來自瀏覽器中的搜索信息，通訊錄，發送的短信和存儲在內存中的照片。 那是令人擔憂的事情。 因為不知道它的目的和目的地，所以它會收集所有這些信息。
對Dario帖子的評論：我可以發表新評論，但我同意100×100。 您提供的權限列表是總計。 您不知道他們想怎麼做。 尤其是在窮人中，沒有人會被限制在相當有限的封閉空間內。 不是嗎這是大數定律。 至少標題對我來說暗示了這一點，我不是數學家，也不知道它的含義。 但是唯一的語言是非常明確的。 只有我們給木頭。 怎麼說呢？ 你在找什麼？ 我以我的方式將它送給您，以使您滿意。 其中許多工作都是這樣的，我是YouTube的忠實擁護者，而他們向我推薦的播放列表讓我感到驚訝。 很好。
Whatsapp將使用我們所有的權限來完成提示。 他們也很好。 而且他們在法律上受到保護是因為他們是美國人，並且非常重視這一點。 至少可以說像Airbnb。
如此深入，一切都留給每個人的良心。 我們該由誰管理？ 他們只想要錢，他們肯定也會覺得自己像馬戲團裡的冠軍！
朋友，我需要幫助，有人可以在未經我允許的情況下將照片放在手機上，並將其與我的whatsapp個人資料相關聯，並且當我們聊天時，即使我沒有任何照片，這張照片也會顯示為我的個人資料？
這個問題沒有傷害！ 在很多人看來，這似乎是一個非常合乎邏輯的推理，而在其他人看來，則不是很多，而調查事物的原因和所涉及的因素是人類的天性！ 這就是那些成為偉大領袖的人與那些僅僅一生都在追隨者中的人之間的區別！...令我驚訝的是，關於該主題的大多數評論都將其取消為一個邏輯問題，因為在世界上只有5％的人口是由偉大的領導人和負責決定群眾應如何行事的人組成的...
乾杯！…
弗朗西斯科·魯伊斯（Francisco Ruiz），如果您想寫關於計算，關於Android，關於應用，關於IOS，關於Java，關於PL / SQL，關於php，關於javascript，關於XML，Spring，Hibernate或您喜歡的東西的文章，從技術上講，您必須嚴格，如果您的個人觀點是，您必須能夠以選定的客觀標準和明確的觀點來捍衛它。 不要通過說我們不太了解您來為自己辯護。 如果大多數讀者認為您的文章在技術上不合理，請對其進行更正，接受批評，記錄下來並改善您的表達方式。 入侵被皺眉了。 要編寫有價值的技術文檔，您必須先學習。 希望您的下一篇文章很棒。 這不是。
你好弗朗西斯科·魯伊斯（Francisco Ruiz），
我喜歡你的帖子，給你10分。
我感到遺憾的是，許多人在不質疑諸如是否為申請辯護而被收取薪水之類的問題的情況下不停地仔細閱讀您的捐款。
我給班級講解，並在不同組的每個班級中給您通知，檢查應用程序正常運行所需的權限，並註意計算機上的內容以及在計算機旁邊所表達的內容。 這只是一個警告，故意保持謹慎並不等於對可見的事物一無所知。
振作起來，幹得好。
沒事，今天，WAPPA會從我的手機撥打電話，但未徵得我的同意，甚至沒有向家庭成員發出的電話記錄，這是可恥的，因此，我將照顧一下WHASION在網絡上的專業知識，以防萬一。
謝謝你的博客