以前是Android還是IOS?

你有沒有問過自己, Android或IOS之前開發了什麼? 在本文中,我們將嘗試解釋兩者中哪一個先出現。

前一段時間, 史蒂夫‧賈伯斯引用了以下的話:“我要毀掉 Android,因為它是被盜的產品”,指責Android是IOS的抄襲。

在有爭議的短語之後 Google表示它不可能複製蘋果,因為Android先於iOS“。

谷歌前執行長 Eric Sc​​hmid 保證:

 「我決定不對他死後書中所寫的內容發表評論。 史蒂夫是一個了不起的人,也是我想念的人。 作為一般性評論,我想很多人都會同意谷歌是一個偉大的創新者,並且 我想指出的是,Android 的開發工作早於 iPhone 的開發工作。“。

並澄清日期,因為如果我們仔細觀察, Android 成立於 2003 年,兩年後(2005 年)被 Google 收購。 相反, 蘋果公司於 2007 年發布了 iPhone 裝置。

這並不能消除蘋果在 2003 年之前就開始開發 IOS 的想法。但重要的是誰從誰那裡繼承了創新和最初的願景,因此 Android 將會獲勝,因為在第一代 iPhone 上市之前它已經開發了 4 年。

我個人很欣賞史蒂夫‧賈伯斯。,無論是在個人層面或電腦層面。 從一開始,它就在技術和設計上進行創新。 確實, 電腦藝術家。

巧合的是,我想起了巴勃羅·畢卡索的名言: “好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊。” 最近蘋果是一位偉大的藝術家 右邊的通知欄?

來源:矽谷新聞


在 Google 新聞上關注我們

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:Actualidad Blog
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   羅伯特·加布里埃爾· 他說:

    通知欄

    1.    遮蓋物 他說:

      好吧,好吧,好吧......誰複製誰,誰是第一或第二並不重要,如果對我們來說,他們複製他們想要的一切會更好,當我去商店買手機時一個和另一個的副本都在我手中,這是最好的機器,我認為他們做得對,對嗎?

    2.    毛羅戈亞 他說:

      更正! iOS 中的通知列。 它早在Android 上出現之前就已經存在了,因為越獄後,你可以安裝一個名為lockinfo 的調整,它充當通知欄,更重要的是,蘋果從越獄中繼承了這個想法,而不是複製谷歌的想法。 我會給你其他信息,在 Android 通知欄中,有一些用於停用 Wi-Fi 等的按鈕,這在第一代 iPhone 的越獄中已經存在,這是一個名為 SBSettings 的調整。 我再給你一個訊息,SBSettings 與 Android 通知欄有相同的功能、相同的按鈕,多麼奇怪。 Android 是 Google iOS...夥計們,讓我們想想,Android 只不過是經過修改的 iOS(我說的是使用者介面)。 順便說一下,另一件事,幾個月前在法國的一家三星和安卓商店,在牆的底部有很多應用程式圖標,其中一個應用程式是蘋果應用程式商店,相同的圖標,相同的背景圖標的……真搞笑,到底有多少抄襲能跟上蘋果,但他們卻領先了一步。

      1.    GGP 他說:

        我們不要成為狂熱分子。 如果先有後有,事實是蘋果透過其產品在市場上進行了創新,並讓其他人改變了他們的系統。 Android,無論它是否是第一個,都是讓蘋果屈服於其規則的那個,因為每個人都知道它試圖讓他們與自己的壟斷聯繫在一起。 這並不意味著對於一群消費者來說,它是最喜歡的手機,因為它使用簡單且系統化穩定。 另一方面,Android 是迄今為止一個更有趣且不受限制的系統。 不管他們喜歡與否,蘋果已經改變了對我們消費者的遊戲策略。 換句話說,競爭對我們有利,而不是對那些將我們束縛在他們的規則之下的公司和大公司的扭曲思想有利。

  2.   思安湖螺 他說:

    Android提出了幾個原型,有些是BB類型的(就像你提到的),還有一個專注於觸摸,此外,iOS介面? 據我所知,它是一個圖標模板和滑動鎖屏,但如果你想說蘋果發明了方形,那麼...

    1.    塞爾吉 他說:

      清除! 蘋果什麼也沒做,這就是它取代了行業其他公司的原因,例如垂死的 RIM、諾基亞、Palms 等。
      以觸摸為中心的原型後來才出現,與後來的 Android 完全無關。

      1.    扎克 他說:

        蘋果並沒有取代該行業的其他公司,而是該行業的其他公司自行沉沒。 因為不懂得展望未來、固步自封,諾基亞、RIM等不懂得如何「更新」自己的產品,更新自己以適應市場的需求。

        因為否則蘋果也會趕走谷歌並審視它,全速蠶食市場。

        1.    凱珀33 他說:

          吃地是很正常的事,畢竟是一部手機與全世界較量

          它不能生產很多手機,因為那樣它就不是蘋果了,它就會失去使用者體驗,碎片化就會開始。

          1.    真露 他說:

            我會開始嗎?... ipad3 或 iphone5 或 4 或 4S 當它們出來時將與 iphone3 或 ipad1 運行相同??? 來吧夥計! 別讓我笑。

            1.    扎克 他說:

              此外,Siri 僅適用於 4S,而不適用於 4。

              1.    思安湖螺 他說:

                Siri Siri Siri,有時會很有用,但我不認為我每天都會使用它:
                如果有噪音則無法使用
                它不在 iPhone 4s 上處理(它在 Apple 服務上),因此您需要一個資料包

                有些人會想知道,如果iPhone不處理它,為什麼它只適用於4s,這很簡單,透過將該功能保留為“專有”,他們給你一個將iPhone 4換成4s的“理由”。

                1.    費德里科 他說:

                  告訴我,世界上哪個人有錢買 iPhone,卻沒有錢支付數據套餐? 另一個事實:如果 Siri 如此無用,那麼 Android 上的副本就不會像 IRIS(這有多奇怪不是嗎?如果我們倒過來讀它就是 SIRI)、cloe 等。 另外,Siri 已經在 iPod touch 4 和 iPhone 4 等其他裝置上進行了測試,並且運作良好。 此外,一些駭客已經透過自己的伺服器將 Siri 移植到了 iPhone 4 上,所以這不僅僅是 iPhone 4s 的問題(超越了市場上任何手機)。

          2.    扎克 他說:

            對於 Android,我們討論的不是電話製造(這是三星、HTC 等公司的問題),而是討論最常用的行動作業系統。

            可能蘋果的使用者體驗更好,但人們越來越喜歡Android(無論是使用它的自由度,它的多樣性和價格還是其他什麼),這就是它蠶食市場的原因。

            至於碎片……這不再是問題,至少對 Android 來說是這樣。 確實,在當前版本中它確實存在,但在 Ice Scream Sandwich 中它將得到解決。

            1.    薩默金屬公司 他說:

              兄弟,它被廣泛使用是因為有無數非常經濟的產品使用連貓都買的Android系統,只有iPhone和iPad的iOS佔據了很好的優勢

    2.    殭屍奇維 他說:

      如果你開始往前看一點,模板取自摩托羅拉、Linux 下的 Motomag 系列、Palm Treo 和索尼愛立信的觸摸

  3.   屋頂 他說:

    我的最後兩部手機都是 Android 手機,我從來沒有用過 iPhone,我是 Linux 用戶並且反蘋果。 也就是說,如果我們要進行比較,不應該是 Android 開發新創公司與 Android 開發新創公司。 iPhone 演示,您可以比較兩者的開發開始時間或兩者的演示。

    1.    扎克 他說:

      “Linuxer 和反蘋果。”

      你這句話很矛盾,因為雖然Apple不承認,但本質上它是Linux。

      但我理解你,也不認同蘋果的封閉政策。

      1.    凱珀33 他說:

        Mac OS 不是 Linux,而是 Linux 是 Unix,因為兩者都源自相同的來源

        1.    扎克 他說:

          很好的貢獻!

          當我說它像 Linux 時,我指的是 Unix。 在命令模式下使用 Linux 就是會發生這種情況,有時他們會感到困惑 xD。

      2.    羅伯托·米古埃爾 他說:

        讓我們看看...Mac 作業系統你可以說它們是表兄弟,但 iOS 不是 Linux。

  4.   他說:

    早安,我要告訴你這個故事的真相。

    2002 年,蘋果公司試圖製造一款平板電腦,但原型並沒有說服史蒂夫,因此他們決定開發一款手機,並安排了兩個團隊進行工作,一個負責縮小OSX,另一個負責擴展iPod 作業系統。 最後,會選擇精簡版的 OSX。 第一個 iPhone-OS 的開發者之一在 2005 年創建了一個 Gmail 帳戶,然後老大哥,我的意思是,谷歌意識到這種情況發生在蘋果身上,並出手收購了這家 Android 公司。 直到 2007 年 iPhone 面世之前,谷歌只限於將影片發佈到 YouTube 上,而 Android 版本的黑莓手機則做了一些愚蠢的事情。 當他們購買 iPhone 並看到它時,他們說“我們想要它”,就像比爾蓋茲看到 Mac 時所說的那樣。從那裡開始,就是複製、複製、複製、複製。 擺脫鍵盤、多點觸控手勢、應用程式商店等。 是的,通知欄是 Android 的複製品,蘋果是故意這樣做的,谷歌永遠不會舉報他們抄襲,因為任何偷竊小偷的人都可以得到 100 年的寬恕。

    1.    君主之地 他說:

      為了蘋果的利益,你想出了一個多麼陰謀論來試圖適應現實。 因為我在這裡讀過它,否則這將是佩德羅·J.在《世界報》中最糟糕的咆哮。

      1.    他說:

        陰謀論稱蘋果抄襲了Android。 來吧,幾乎沒有人相信這一點。

        1.    迭戈 他說:

          哈哈哈哈 確實如此

    2.    維奧瓦奧 他說:

      目前的音調總是會出來。

    3.    達裡奧凱文 他說:

      我這輩子從來沒有聽過這樣的廢話,根據你的說法,我是2005 年買的,根據我從2003 年開始開發它的文章,它沒有頭或尾,有很多蘋果,但都爛了,史蒂夫賈伯斯只是想和一個讓他抓狂的競爭對手競爭,他害怕了,看看,現在Android是最常用的操作系統,可供選擇的終端數量巨大,而且都是開源的,有iOS和iPhone ,每年一個終端,這也仍然過時,因為他們發布了新的ios,而且一切都超級封閉,幾乎沒有修改的可能性,只有越獄,毫無疑問是最好的ANDROID

  5.   特克索梅 他說:

    正如我們鎮上人們所說的:「死人去洞裡,活人去包子裡!」這有什麼區別呢?

  6.   塞爾吉奧·加西亞(Sergio Garcia) 他說:

    我真正知道的是,第一批Android原型機就像黑莓一樣,就是抄襲RIM,但是當iPhone出來的時候,他們抄襲了iPhone的精髓,除了鍵盤,除了一個球,全是觸摸和沒有鍵盤。 確實,蘋果複製了iOs4中的通知欄,但讓我們看看,Android複製了其他一切,它複製了iPhone的精髓。

  7.   凱珀33 他說:

    你好,朋友扎克,Android 對我來說似乎是一個很棒的作業系統,而且通知欄確實與該系統的通知欄非常相似。 如果你願意的話,Android 可能從 1900 年就開始開發了,但你只需將第一個 Android 與第一個 iPhone 進行比較,我會刷新你的記憶...

    第一款 Android 裝置與黑莓手機非常相似,沒有任何觸控感應功能,而是透過按鍵使用的系統。 另一方面,iPhone出現一段時間後,新的Android問世,它繼承了它已有的許多概念,例如圖標、滾動螢幕,甚至放大或縮小的手勢。

    很明顯,每個人都從每個人那裡複製,但 Android 首先複製,現在 Apple 複製

    1.    羅伯托·米古埃爾 他說:

      即便如此,我相信Android的發展開始得更早,雖然Apple的產品先成熟,對我來說都是抄襲……但毫無疑問Android與iOS有很大不同,Linux核心,更加通用,它可以在某些方面得到改進。
      但無論如何,整個科技史都是複製品。 詢問施樂

    2.    羅伯托·米古埃爾 他說:

      誰先開始並不重要,重要的是誰做得更好。 為一項功能申請專利而不讓其他人使用它似乎不公平。 這太荒謬了。 此外,Android 的核心始終不同,並且具有原生多任務處理功能(僅舉一例),而 iOS 則在後來的許多版本中整合了多工處理功能。

  8.   阿里布 他說:

    即使是Android,只要看到第一個原型就知道Android是面向其他類型手機的,也許它是以前創建的,但它在iPhone之後採用了今天的樣子。

  9.   極地工廠 他說:

    為了獲得更好的想法,你必須閱讀 2003 年的媒體文檔,讓我們記住,儘管很多人否認這一點,牛頓將是 1995 年 iPhone 的祖父,這個想法幾乎是一樣的,當然是當時的智能設備幫助來自Palm Inc. 我有一台Newton,還有很多iOS,史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs) 取消了它的開發,到2001 年,人們對他在創建iPod 時看到的手機市場產生了懷疑,當時市場上甚至存在Windows CE 和Mobile黃金時代,毫無疑問,隨著iPod 的改進,iOS 在2003 年開始了發展,讓我們記住,Symbian 是當時市場上最好的作業系統,僅次於Palm OS,2007 年到來了,隨著iOS 和iPhone 的到來,2008 年也到來了。安卓更清晰的G1是不可能的,也許兩者都是最好的,一個需要另一個來競爭並變得更好。

    1.    羅伯托·米古埃爾 他說:

      毫無疑問,蘋果為世界貢獻的一點好處的明確評價就是競爭、創新的需要和競爭的壓力。 如果沒有 iPhone 普及智慧型手機,我們就不會擁有廉價的 Android 或 4 核心 Android……所以至少 Apple 做了一些好事。

  10.   羅伯托·米古埃爾 他說:

    對我來說,副本還不錯。 蘋果抄襲XEROX、微軟抄襲蘋果、蘋果抄襲Android、Android抄襲蘋果都不錯。 他們不會竊取原始程式碼,他們會複製功能,但他們仍然需要弄清楚如何做同樣的事情。
    對我來說這似乎是公平且完全正確的。
    我無法忍受的是,像蘋果這樣的公司甚至想為蘋果申請專利。 並讓他們訴諸法庭。 這太荒謬了。 僅僅因為蘋果聲稱發明了智慧型手機(這不是事實),就沒有權利阻止任何人製造智慧型手機。 這近乎荒謬。

  11.   斯蒙格 他說:

    註:Andy Rubin 於 1989 年開始在 Apple Inc. 擔任工程師。

  12.   奧斯卡·科特茲 他說:

    不要將Android與作業系統進行比較,因為它是最常用的作業系統,很明顯,蘋果有它的系統和它的手機,谷歌有它的作業系統但沒有它的手機,所以它當然會最常用的。因為索尼、三星、Lg、HTC 等......他們使用它,但它無法與蘋果的品質相比,直到現在誰知道以後,但我不這麼認為。 如果我們談論透過其通知欄進行複製,他們會告訴我 Android 試圖與其 S 語音匹配的 Siri 副本,但隨著時間的推移,將有人繼續創新而不是複製!

  13.   蘋果規則 他說:

    而Android用戶唯一得到的是“IOS複製了通知欄”,但他們沒有說Android複製到IO的東西。

  14.   迭戈 他說:

    我所看到的,我不在乎誰抄襲誰,我只知道Android各方面都比iOS更好。

  15.   舊金山 他說:

    恕我直言,Android比iOS有更多的弱點,兩者都有其銷量和缺點,但老實說,Android並不是最好的,正如你所說,作為一個Android,當他們給它最後一年的時候,它永遠不會保持那麼快。然而,更新後,iPhone 將會得到很好的優化,與第一天不同,但儘管他年紀大了,但它們永遠不會讓他感到尷尬。 Apple 產品的獨特之處在於其品質