今天,从 Androidsis 我们想面对一个非常特别的决斗,即两个最流行的应用程序来执行要求很高的 互联网上的免费语音通话,即语音呼叫或VoIP呼叫。
在这第一 应用对决 我们想面对 WhatsApp与Messenger,这无疑是用户下载最多的两个应用程序,而这两个应用程序都在其特性范围内为我们提供了发送和接收文本消息,图片和视频的可能性,或者 免费语音通话 通过我们设备的Internet连接,或者通过Wi-Fi网络(在这种情况下),或者通过数据网络。 因此,如果您想知道谁将赢得WhatsApp与Messenger的对决,我建议您不要错过本文开头所附带视频的详细信息,因为今天两者之间的差异是巨大的。
对决WhatsApp vs Messenger的结论
我们在这场激烈的对决中发现的第一件事是 互联网上拨打和接听免费语音电话的最佳应用程序,我们可以在其中找到它 WhatsApp应用程序很多时候甚至无法建立连接 并通知其他人我们正在通过该应用程序致电给您。 通常,这是在其他人打开WhatsApp应用程序并使其在后台保持打开状态时解决的,尽管由于使用Android以及需要更多可用RAM内存空间而导致系统终止该应用程序时,这种情况会再次发生。
这与 信使 不会发生,只需在所需联系人中拨打呼叫图标的几秒钟内,该应用程序 建立连接并将相应的来电通知给我们的对话者该应用程序甚至会通知我们,此时联系人是否没有可用的Internet连接(WhatsApp经常缺少该连接),无论您是否有连接,它都会向您提供铃声,就好像对方正在正常接收该铃声一样。
从我们的LG G2录制的视频中可以看到,一个视图与所选联系人建立了联系并进行了充分对话,因此我们可以看到音质,因此 语音通话的质量绝对是更好的,这是通过官方Messenger应用程序进行的.
在视频本身中,您将意识到 通过WhatsApp应用程序进行的对话遭受了夸大的延迟,非常令人讨厌的延迟(最多XNUMX秒钟),这使得与我们的对话者的交谈和理解非常令人讨厌。 就像我在视频中解释的那样,所有这一切都通过Wifi将两个终端都连接到Internet。
因此,我们可以不用担心说错了,就目前而言, WhatsApp与Messenger之间的应用程序对决我想说,即使是丑闻般的胜利,也是最明显的赢家的是Mark Zuckerberg Messenger拥有的Facebook应用程序。
获胜者将是与#carrier合作的人
#infrastructure是确保#networking的力量的基础
没有任何!
好吧,我每天都使用Messenger,但WhatsApp还有一段路要走,但这是新的,应该进行改进。
我错过了一些事情,或者我们忽略了Facebook很久以前购买了WhatsApp。 他们将不会采用相同的技术...
线胜
这里有什么意义? 他们都是来自facebook
信使,因为回音被听到了wassap!
WhatsApp的调用仍然有很多改进,我喜欢这篇文章,我将继续使用Messenger,该Messenger也可以进行视频会议