El 使用虚拟卡持有人通过手机付款直接通过NFC或与操作系统自己的系统一起使用都不是什么新鲜事。 尽管的确如此，由于越来越多的企业提供了这种付款方式，因此在像西班牙这样的国家，目前正在更多地实施这种付款方式。 在美国，多年来，他们一直在利用它，并押注将塑料借记卡和信用卡留在家中。 现在，一切都在移动设备上进行。 但是，由于每次市场上都有新奇事物时都会发生这种情况，因此即使真正多余的情况下，也有许多人希望注册它。 LG Pay现在将提供的LG就是这种情况。
LG Pay 它与我们在市场上已经拥有的其他选择完全没有区别，因此，它将为拥有公司电话的用户提供一种特殊的应用程序，可通过该应用程序通过其手机进行支付，并将其与终端本身的技术相关联。 从逻辑上讲，人们可能会认为它将仅在中端和高端终端中可用。 但是，在这一点上LG试图在一个更好地联合起来的市场中竞争是否有意义？ 我们在下面进行分析。
LG Pay和等等等等
LG可能会提出革命性的移动支付系统，对其用户来说很有吸引力，也很有趣。 但是，这并不意味着它不再相同，也来不及了。 对于在这个问题上迷失了方向的那些人，Apple目前拥有自己的iOS平台Apple Pay，就Android而言，迄今为止有两种选择。 适用于这家韩国公司设备的Android Pay（通用）和Samsung Pay（三星）。 LG的提议为其手机增加了一种更加独家的提议，并且似乎希望更多地向三星证明他们也拥有自己的产品，而不是真正改善用户可以使用这种技术的实用性。
正如我在其他场合所说的那样，当装有Android的移动设备制造商开始相互愚蠢地竞争时，工会比战争更有价值。 如果Android Pay是所有 配备必要技术装备的移动设备，以及品牌押注其实施和开发，他们将节省大量资金来创建自己的程序，并且用户可以通过此移动支付更好地相互了解。 必须记住，尽管许多极客确实知道如何使用它并定期使用它，但目前，大多数公众都不知道或不知道如何使用此功能。
以这种速度，通过新的LG Pay提案，与Samsung Pay所显示的提案一样，这是荒谬的，我们只是朝着移动世界迈进，提供了许多具有相同目的的独家付款方式，但它们并没有做出任何贡献，使公司花费大量金钱。 取而代之的是，Apple仍然专注于自己，Apple Pay已经取得了质的飞跃。 是否有人真的相信用户会决定 LG或Samsung的Pay系统将其与众不同?