Có bao giờ bạn tự hỏi, Cái gì đã được phát triển trước Android hoặc IOS? Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng giải thích cái nào trong hai cái nào đến trước.
Cách đây một thời gian, Steve Jobs đã trích dẫn những lời sau:"Tôi sẽ phá hủy Android vì nó là một sản phẩm bị đánh cắp", cáo buộc Android rằng nó là một bản sao của IOS.
Sau cụm từ gây tranh cãi Google đã tuyên bố: "Không thể có chuyện nó sao chép Apple, vì Android trước iOS".
Eric Schmid, cựu Giám đốc điều hành của Google, khẳng định:
“Tôi đã quyết định không bình luận về những gì đã được viết trong một cuốn sách sau khi ông ấy qua đời. Steve là một con người tuyệt vời và là người mà tôi nhớ. Như một nhận xét chung, tôi nghĩ nhiều người sẽ đồng ý rằng Google là một nhà sáng tạo tuyệt vời và Tôi muốn chỉ ra rằng nỗ lực Android bắt đầu trước nỗ lực iPhone".
Và nó xác định ngày tháng, vì nếu chúng ta nhìn vào nó, Android được thành lập vào năm 2003 và hai năm sau (2005) nó được Google mua lại. Trái lại, Apple phát hành thiết bị iPhone của mình vào năm 2007.
Điều này không loại bỏ ý tưởng rằng Apple đã bắt đầu phát triển IOS trước năm 2003. Nhưng điều quan trọng là ai đã loại bỏ sự đổi mới và tầm nhìn ban đầu từ ai. Android sẽ là người chiến thắng vì phải mất 4 năm để phát triển trước khi chiếc Iphone đầu tiên được tung ra thị trường.
Cá nhân tôi ngưỡng mộ Steve Jobs, cả ở cấp độ cá nhân và cấp độ CNTT. Kể từ khi thành lập, nó đã đổi mới cả về công nghệ và thiết kế. Chắc chắn, một nghệ sĩ trong lĩnh vực máy tính.
Và thật trùng hợp, cụm từ tuyệt vời của Pablo Picasso xuất hiện trong tâm trí tôi: "Nghệ sĩ tốt sao chép, nghệ sĩ lớn ăn cắp." Và gần đây Apple là một nghệ sĩ tuyệt vời Thanh thông báo phải không?
Nguồn: Siliconnews
thanh thông báo
tốt, tốt, tốt ……… .và điều quan trọng là ai sao chép ai, ai là người đầu tiên hay thứ hai nếu đối với chúng tôi tốt hơn là họ sao chép mọi thứ họ muốn và khi tôi đến cửa hàng để mua một chiếc điện thoại với bản sao của người này và người kia có trong tay chiếc máy tốt nhất có thể có, tôi nghĩ họ làm tốt, phải không?
Điều chỉnh! Thanh thông báo trên iOS. Nó đã tồn tại rất lâu trước khi nó xuất hiện trên android, với điều kiện rằng có jailbreak, bạn có thể cài đặt một tweak có tên là lockinfo và hướng tới thanh thông báo, và hơn thế nữa, Apple đã lấy ý tưởng jailbreak đó không phải từ việc sao chép ý tưởng từ Google. Và tôi cung cấp cho bạn một thông tin khác, trên thanh thông báo của Android, có các nút để tắt wifi, v.v., và điều đó đã tồn tại trong bản bẻ khóa của iPhone đầu tiên, đó là một tinh chỉnh đã được gọi và được gọi là SBSettings. Và tôi cung cấp cho bạn thông tin khác, SBSettings có các chức năng tương tự, các nút giống như thanh thông báo của android, thật kỳ lạ. Android là một iOS của Google ... Hãy nghĩ rằng, android không hơn gì so với iOS đã được sửa đổi (tôi nói trong giao diện người dùng). Và nhân tiện, một điều khác, ở Pháp vài tháng trước trong một cửa hàng Samsungs & Androids, ở dưới cùng của bức tường là nhiều biểu tượng ứng dụng và một trong những ứng dụng đó là Apple App Store, cùng một biểu tượng, cùng một nền của biểu tượng .. Thật buồn cười, cuối cùng bao nhiêu đạo văn để bước lên Apple, nhưng họ đã đi trước một bước.
Đừng cuồng tín. Và nếu có trước và có sau, sự thật là Apple đã đổi mới thị trường với các sản phẩm của mình và khiến những người khác thay đổi hệ thống của họ. Android có thể là đầu tiên hay không, chính là người đã khiến Apple phải nhượng bộ các quy tắc của mình vì mọi người đều biết rằng họ cố gắng giữ họ bị ràng buộc bởi sự độc quyền của mình. Điều này không có nghĩa là đối với một nhóm người tiêu dùng, nó là điện thoại được ưa thích, bởi vì tính đơn giản trong sử dụng và tính ổn định trong hệ thống. Mặt khác, trên Android cho đến nay nó là một hệ thống vui nhộn hơn và không bị giới hạn. Dù họ có thích hay không đã khiến quả táo thay đổi chiến lược trò chơi đối với người tiêu dùng chúng ta. Nói cách khác, sự cạnh tranh mang lại lợi ích cho chúng ta chứ không phải cho các công ty và bộ óc xoắn xuýt của những kẻ vĩ đại để ràng buộc chúng ta với các quy tắc của họ.
Android đã trình bày một số nguyên mẫu, một số loại bb (như cái bạn đã đề cập) và một loại khác tập trung vào cảm ứng, cũng là giao diện ios? Theo như tôi biết, nó là một mẫu biểu tượng và một màn hình khóa trượt, nhưng nếu bạn muốn nói rằng quả táo đã phát minh ra hình vuông, thì….
Chắc chắn rồi! Apple không làm gì cả và đó là lý do tại sao tôi lật đổ phần còn lại của ngành, ở đó bạn có RIM, Nokia, Palms, v.v.
Các nguyên mẫu tập trung vào cảm ứng ra đời muộn hơn và hoàn toàn không liên quan gì đến những gì sau này trở thành Android
Apple đã không lật tẩy được phần còn lại của ngành, phần còn lại của ngành sẽ tự sụp đổ. Vì họ không biết nhìn xa trông rộng tương lai và yên vị trên vòng nguyệt quế của mình, Nokia, RIM,… không biết cách “cập nhật” sản phẩm của mình và cập nhật những gì thị trường yêu cầu.
Bởi vì nếu không Apple thì cũng có Google mà dòm ngó, ăn bám hết tốc lực.
Nó ăn miếng trả miếng là chuyện bình thường, vì nó là một thiết bị di động duy nhất cạnh tranh với cả thế giới
Và nó không thể tạo ra nhiều điện thoại di động bởi vì khi đó nó sẽ không phải là Apple, nó sẽ mất trải nghiệm người dùng và sự phân mảnh sẽ bắt đầu.
Tôi có bắt đầu không ??… một chiếc ipad3 hoặc iphone5 hoặc 4 hoặc 4S khi chúng xuất hiện sẽ chạy giống như iphone3 hoặc ipad1 ???? cố lên nào anh bạn !!! đừng làm tôi cười.
Hơn nữa, Siri chỉ hoạt động trên 4S, trong khi nó không hoạt động trên 4.
Siri Siri Siri, nó có thể hữu ích theo thời gian nhưng tôi không thấy mình sử dụng nó hàng ngày:
Không thể sử dụng nếu có tiếng ồn
Nó không được xử lý trên iphone 4s (nó ở trên máy chủ của Apple), vì vậy bạn cần một gói dữ liệu
Một số người có thể thắc mắc tại sao chỉ trong 4s mà iphone không xử lý, đó là điều dễ dàng, bằng cách để tính năng đó là "độc quyền", họ cho bạn "lý do" để đổi iphone 4 lấy 4s.
Hãy nói cho tôi biết người nào trên thế giới có tiền để mua iPhone và không có tiền để mua gói dữ liệu? Một thông tin khác: nếu siri vô dụng như vậy, sẽ không có nhiều bản sao cho android như IRIS (thật lạ phải không? Nếu chúng ta đọc ngược thì đó là SIRI), cloe, v.v. Một điều khác, siri đã được thử nghiệm trên các thiết bị khác như ipod touch 4 và iphone 4 và nó hoạt động hoàn hảo. ngoại trừ một số hacker đã chuyển siri sang iphone 4 bằng máy chủ của riêng họ, vì vậy nó không chỉ là một thứ của iphone 4s (đánh bại bất kỳ điện thoại nào trên thị trường).
Với android, chúng ta không nói về việc sản xuất điện thoại (đó là điều của Samsung, HTC, v.v.) mà là về hệ điều hành di động nào được sử dụng nhiều nhất.
Và có thể trải nghiệm người dùng tốt hơn ở Apple, nhưng mọi người ngày càng thích Android nhiều hơn (cho dù đó là quyền tự do của họ khi sử dụng nó, sự đa dạng và giá cả hay bất cứ điều gì) và đó là lý do tại sao nó ăn nên làm ra.
Và liên quan đến phân mảnh ... nó không còn là một vấn đề, ít nhất là đối với Android. Đúng là ở các phiên bản hiện tại thì nó vẫn tồn tại, nhưng với Ice Scream Sandwich thì điều đó sẽ được giải quyết.
Brother được sử dụng rộng rãi vì có vô số sản phẩm rất rẻ sử dụng hệ điều hành Android mà ngay cả con mèo cũng phải mua nó, iOS chỉ có iPhone và iPad mới tận dụng được lợi thế của nó.
Nếu bạn bắt đầu nhìn xa hơn một chút, mẫu được lấy từ motorola từ dòng motomag dưới linux, chạm vào cọ treo và soni ericsson
Hai điện thoại cuối cùng của tôi là android, tôi chưa bao giờ có iPhone, tôi là Linux và anti-apple. Điều đó nói rằng, nếu chúng ta sẽ so sánh, nó sẽ không phải là Android vs. Bản trình bày iPhone, hoặc bạn so sánh sự bắt đầu phát triển của cả hai hoặc bản trình bày của cả hai.
"Linuxero và anti-apple."
Cụm từ của bạn mâu thuẫn với chính nó rất nhiều, vì mặc dù Apple không thừa nhận nó, nhưng sâu xa nó là một linux.
Nhưng tôi hiểu bạn, tôi cũng không chia sẻ chính sách đóng cửa mà Apple có.
Mac OS không phải là Linux, đúng hơn Linux là Unix, vì cả hai đều uống từ cùng một nguồn
Đóng góp tốt!
Khi tôi nói rằng nó giống như một Linux, tôi muốn nói đến Unix. Sử dụng Linux ở chế độ lệnh là những gì bạn có, điều này đôi khi khiến xD bị nhầm lẫn.
Hãy xem ... Mac OS X có nguồn gốc từ UNIX, không phải Linux ... và iOS sẽ tương tự, nhưng một thứ gì đó rất phức tạp, vì vậy nó khác với Android có nhân Linux. Bạn có thể nói họ là anh em họ, nhưng iOS không phải là Linux.
Chào buổi sáng, tôi sẽ kể cho bạn nghe câu chuyện thực sự như thế nào.
Năm 2002, Apple đang cố gắng tạo ra một chiếc máy tính bảng nhưng các nguyên mẫu không thuyết phục được Steve nên họ quyết định phát triển một chiếc điện thoại và đặt hai nhóm làm việc, một nhóm sẽ giảm osx và một nhóm khác sẽ mở rộng hệ điều hành của ipod. Cuối cùng OSX giảm sẽ được chọn. Một trong những nhà phát triển của iPhone-OS đầu tiên này đã tạo tài khoản gmail vào năm 2005 và sau đó, người anh cả mà tôi đã nói, Google nhận ra rằng điều đó đã được Apple nung nấu và chạy ra ngoài để mua lại công ty Android. Và cho đến năm 2007 khi iPhone ra mắt, Google chỉ giới hạn việc đưa video lên YouTube với những kẻ ngu ngốc đã tạo ra bản sao Android của Blackberry. Và khi họ mua một chiếc iPhone và nhìn thấy nó, họ nói "chúng tôi muốn nó" giống như Bill Gates đã nói khi nhìn thấy máy Mac. Và từ đó nó được sao chép, sao chép, sao chép và sao chép. Bàn phím bên ngoài, cử chỉ đa chạm, cửa hàng ứng dụng, v.v. Đúng vậy, thanh thông báo là một bản sao của Android và Apple đã cố ý làm điều đó với sự yên tâm rằng Google sẽ không bao giờ báo cáo chúng về tội ăn cắp ý tưởng vì bất cứ ai ăn cắp của kẻ trộm đều có 100 năm tha thứ.
Thật là một thuyết âm mưu mà bạn đã kéo tay áo của mình lên để cố gắng điều chỉnh thực tế vì lợi ích của Apple. Bởi vì tôi đã đọc nó ở đây, nếu nó không phải là điển hình của những lời nói tục tĩu tồi tệ nhất của Pedro J. trong "El Mundo".
Thuyết âm mưu nói rằng apple đã sao chép android. Hãy đi một cái mà hầu như không ai tin nó.
hahahahaha đó là sự thật
Tonot luôn luôn xuất hiện trong nhiệm vụ.
Tôi không bao giờ nghe những điều vô nghĩa như vậy trong đời của tôi, theo bạn, tôi mua nó năm 2005 và theo bài báo tôi phát triển nó từ năm 2003, nó không có chân cũng không có đầu, aiii muxa táo nhưng tất cả các công việc thối, steve chỉ keria kitarse để một cuộc thi đang khiến anh ấy phải đứng trước, anh ấy sợ hãi và nhìn, hiện tại android là hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất và số lượng thiết bị đầu cuối để thoải mái lựa chọn là rất lớn, cũng có mã mở, với ios và iphone, một thiết bị đầu cuối mỗi năm , cũng lỗi thời khi họ ra mắt New ios và mọi thứ đều siêu kín, hầu như không có khả năng sửa đổi, chỉ có jailbreak, không nghi ngờ gì nữa, ANDROID tốt nhất
Nó có gì khác biệt, như người ta thường nói trong thị trấn của tôi: "Người chết để xuống lỗ và người sống để làm bún!"
Những gì tôi biết là các nguyên mẫu Android đầu tiên giống như Blackberry, tức là họ đang sao chép RIM, nhưng khi iPhone ra mắt, họ đã sao chép bản chất của iPhone, đó là bàn phím, nó là quả bóng, tất cả đều bằng xúc giác và không có bàn phím. Đúng là Apple trong iOs4 đã sao chép thanh thông báo, nhưng hãy xem, Android đã sao chép tất cả những gì còn lại, những gì tinh túy nhất của iPhone đã được sao chép.
Xin chào người bạn Zack, đối với tôi Android có vẻ là một hệ điều hành tuyệt vời, và đúng là thanh thông báo tương tự như hệ thống này một cách trắng trợn. Android có thể đã bắt đầu phát triển vào năm 1900 nếu bạn muốn, nhưng bạn chỉ cần so sánh Android đầu tiên với iPhone đầu tiên, tôi sẽ làm mới bộ nhớ của bạn ...
Android đầu tiên là một thiết bị rất giống với một chiếc blackberry, không có gì xúc giác, một hệ thống sử dụng bằng các phím. Mặt khác, sau sự xuất hiện của iPhone một thời gian sau, Android mới xuất hiện, sẽ tiếp thu nhiều khái niệm mà nó có, chẳng hạn như biểu tượng, cuộn màn hình và thậm chí cả cử chỉ phóng to hoặc thu nhỏ.
Ở đây mọi người sao chép từ mọi người, điều đó rõ ràng, nhưng Android đã sao chép trước và Apple đã sao chép ngay bây giờ
Mặc dù vậy, tôi nghĩ rằng sự phát triển của Android đã bắt đầu sớm hơn, mặc dù Apple đã hoàn thiện sản phẩm của mình trước, đối với tôi cả hai đều bị sao chép ……… nhưng không nghi ngờ gì nữa, Android khá khác với iOS, nhân Linux, linh hoạt hơn, nó có thể là một cải tiến ở những khía cạnh nhất định.
Tuy nhiên, tất cả lịch sử của công nghệ đều là bản sao. Hỏi XEROX
Không quan trọng ai bắt đầu trước, nếu không phải là ai làm tốt nhất. Có vẻ không công bằng đối với tôi khi cấp bằng sáng chế cho một chức năng và không ai khác có thể sử dụng nó. Thật nực cười. Ngoài ra, trong cốt lõi của nó, Android luôn khác biệt và với tính năng đa nhiệm nguyên bản, chỉ cần đề cập đến một ví dụ, và iOS đã kết hợp đa nhiệm cho đến nhiều phiên bản sau này.
Mặc dù nó là android, nhưng bạn chỉ cần xem các nguyên mẫu đầu tiên để biết rằng android được định hướng cho các loại điện thoại khác, có thể nó đã được tạo ra trước đó nhưng tôi áp dụng những gì ngày nay sau iphone
Để có một ý tưởng tốt hơn, bạn sẽ phải đọc tài liệu truyền thông từ năm 2003, hãy nhớ rằng, mặc dù thực tế là nhiều người phủ nhận điều đó, Newton sẽ là ông tổ của iPhone vào năm 1995, ý tưởng gần như giống nhau, một thiết bị thông minh rõ ràng dành cho thời gian đó, sự trợ giúp là bởi Palm inc. Tôi có Newton và có rất nhiều iOS và Steve Jobs đã hủy bỏ sự phát triển của nó và đến năm 2001, họ nghi ngờ khi tạo ra iPod, ông đã thấy thị trường điện thoại di động tại thời điểm đó đã có Windows CE và Mobile thậm chí là Palm. Thời điểm vàng son của nó, không nghi ngờ gì nữa, iOS bắt đầu phát triển vào năm 2003 với những cải tiến của iPod, hãy nhớ rằng Symbian vào thời điểm đó là tốt nhất trên thị trường sau khi Palm OS, năm 2007 xuất hiện và cùng với iOS với iPhone 2008 xuất hiện và với G1 với Android rõ ràng hơn là không thể, vì cả hai đều là cái tốt nhất cần cái kia để cạnh tranh và tốt hơn.
Một nhận xét rõ ràng, chắc chắn về những điều tốt đẹp nhỏ bé mà Apple đã mang lại cho thế giới, đó là sự cạnh tranh, nhu cầu đổi mới và áp lực cạnh tranh. Nếu không có iPhone phổ biến điện thoại thông minh, chúng ta sẽ không có Android giá rẻ hoặc Android 4 lõi …… vì vậy ít nhất Apple đã làm được điều gì đó tốt.
Đối với tôi các bản sao không phải là xấu. Apple sao chép XEROX, Microsoft sao chép Apple, Apple sao chép Android, Android sao chép Apple không phải là xấu. Họ không ăn cắp mã nguồn, họ sao chép chức năng, cũng như họ phải tìm ra nó để làm điều tương tự.
Nó có vẻ công bằng và hoàn toàn chính xác đối với tôi.
Điều tôi không thể chịu được là các công ty như Apple muốn cấp bằng sáng chế cho quả táo. Và họ ra tòa. Thật nực cười. Không phải vì Apple tuyên bố đã phát minh ra điện thoại thông minh, điều đó không đúng, họ có quyền ngăn cản bất kỳ ai làm ra điện thoại thông minh. Nó biên giới với sự vô lý.
Một lưu ý: Andy Rubin bắt đầu là kỹ sư của Apple Inc. vào năm 1989.
Đừng so sánh Android với hệ điều hành ở khía cạnh nó là hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất, rõ ràng là Apple có hệ điều hành và điện thoại của họ, Google có hệ điều hành của họ nhưng không phải điện thoại của họ nên tất nhiên nó sẽ được sử dụng nhiều nhất vì Sony, Samsung, Lg, HTC vv ... Họ dùng nhưng nó không so sánh với chất lượng của Apple đến bây giờ ai biết sau này nhưng tôi không tin. Và nếu chúng ta nói về việc sao chép thông qua thanh thông báo của nó cho tôi biết về bản sao của Siri mà android cố gắng khớp với giọng nói S của nó, theo thời gian sẽ có những người tiếp tục đổi mới và không sao chép !!!
Và điều duy nhất mà những người dùng Android nhận được là "IO đã sao chép thanh thông báo" nhưng họ không nói những thứ mà Android đã sao chép vào IO.
A, những gì tôi thấy Tôi không quan tâm tôi sao chép ai tôi chỉ biết rằng android tốt hơn ios về mọi mặt
Nhìn chung, Android có nhiều điểm yếu hơn iOS, cả hai đều có doanh số và nhược điểm, nhưng thành thật mà nói, Android không phải là tốt nhất, như bạn nói, là một Android, nó sẽ không bao giờ bắt kịp khi họ đưa ra bản cập nhật vào năm ngoái, tuy nhiên một chiếc iPhone sẽ được tối ưu hóa tốt không như ngày đầu nhưng chúng không bao giờ khiến anh xấu hổ dù đã lớn tuổi. Điều cuối cùng tạo nên sự khác biệt cho các sản phẩm của Apple là chất lượng của chúng