Європейська комісія вже кілька днів зустрічається з основними службами потокового відео, такими як Netflix, YouTube, Amazon (щоб назвати найважливішими), щоб вивчити спосіб не збої в Інтернеті протягом днів ув'язнення, від яких страждають кілька країн.
Першим, хто зробив крок, був Netflix, який зменшив роздільну здатність всього свого вмісту протягом наступних 30 днів, зменшити використання Інтернету, що використовується цією платформою, на 25%. Через день приєднався відеогігант YouTube, тож це питання годин так само Amazon через Prime Video та Twitch.
Європейська комісія побоювалася, що високий трафік потокових відео послуг може досягти впливають на користувачів, які мають можливість працювати вдома, зрозумілий захід, але якщо ми зупинимося на роздумах, я дуже сумніваюся, що це стосується багатьох мільйонів людей.
Цілком ймовірно, що страх Європейського Союзу полягав у тому, що в Європі у нас тимчасово не вистачить Інтернету через те, що ми широко користуємось користувачами, особливо потоковими відео-послугами, хоча це не єдина форма розваги, яка ми можемо мати у своєму розпорядженні, якщо це найпростіше.
Європейська комісія, схоже, має фіксацію щодо американських компаній, і всякий раз, коли вона має можливість розпочати розслідування, щоб покарати їх, вона робить це без будь-якого розгляду. І Netflix, і YouTube, як і Amazon, є американськими компаніями. Перші два не мали проблем із дотриманням рекомендацій Європейського Союзу, як, мабуть, і Amazon.
Ми побачимо, як тільки ми приймемо цей поганий напій, Європейський Союз повернеться до звинувачень проти американських компаній або, нарешті, зрозуміє, що вони є єдиною альтернативою, доступною на ринку (і я не маю на увазі лише потокові послуги). На жаль, в Європі, абсолютно нічого не виробляється у всьому світі. Але ця тема йде довгий шлях, і це не правильний час і місце.
Ця стаття - нісенітниця. Чурри змішуються з мериносами. Що спільного з тим, що американські компанії пропонують найбільше контенту для розваг, і ЄС не може стягувати з них звинувачення в порушенні закону?
Американські компанії переслідуються в ЄС не за хобі, а за такі серйозні речі, як використання переважного становища для усунення конкуренції та для того, щоб мати більшу владу над користувачами. Або за несплату податків у країнах, де вони мають економічні інтереси. Або за порушення конфіденційності користувачів шляхом розкриття та продажу їх даних. Вони можуть здатися вам дрібницями, але ні.
Тут американські компанії, такі як YouTube, не робили ЄС жодних послуг, зменшуючи пропускну здатність, яку вони займають, але передбачали можливу запобіжну блокаду з боку ЄС та Інтернет-провайдерів на певному рівні, яка якось повинна була б визначити пріоритет трафіку через стан тривоги в деякі країни, такі як Іспанія. Якщо Netflix і YouTube монополізують всю пропускну здатність, логічним було б визначити пріоритет основних послуг, таких як телемедицина, логістика, державні послуги тощо.
Якщо вони стикаються з розстановкою пріоритетів, вони не могли б контролювати пропускну здатність, яку вони можуть досягти до своїх користувачів, але вони були достатньо розумні, щоб просунутися вперед із цією стратегією і не залишатися з дупою в повітрі, але це не означає, що вони роблять надавати їм милість або залишати їх наодинці зі своїми вчинками і продовжувати робити недобре. Це не полювання на відьом проти американських компаній.
І як пояснювальна примітка, Європа «не є країною» (sic). Це об’єднання націй із спільними інтересами і все менше і менше об’єднаних на організаційному та підроздільному критеріях. І те, що нічого не виробляти, я не знаю, що ви маєте на увазі. Що немає у компаній, що передають потоковий контент, таких як американські? Може бути, але світ не обертається навколо потокового передавання. У будь-якому випадку, це не привід залишити на розгляді всі відкриті або розглянуті справи проти американських компаній лише тому, що вони трохи зменшили використання смуги пропускання в Європі, що, повторюю, не було з доброї волі, але в очікуванні примусова блокада для звільнення смуги пропускання у випадку тривоги.
Дякуємо за ваш коментар.
Як я вказую в кінці статті, ця тема йде довгим шляхом, і не правильний блог, щоб це робити.
Я маю на увазі не лише розважальні послуги, але також програмне забезпечення, операційні системи, соціальні мережі, виробників мобільних телефонів, телевізорів та побутової техніки загалом ... і тому я міг би продовжувати.
Якщо я встигну опублікувати відгук в інших блогах, де я пишу, я повідомлю вас, щоб ми могли це обговорити.
Привіт.
Дурниця? Я просто читав у коментарях, вітаю того, хто це написав, бо прикметник для мене занадто короткий.
Мені здається стаття справжнього хика.
Я рекомендую, що як тільки кордони відкриються, ви сідаєте на літак і до побачення.