Деякий час, щоб взяти участь, виробники розумно відклали абсурдну війну, щоб побачити, у кого вона була більшою, говорячи про мегапікселі, і зосередившись як на якості датчиків, так і на оптиці, яка використовується на додаток до додавання систем цифрової оптичної стабілізації, а не цифрових.
В даний час на ринку більшість висококласних терміналів, вони пропонують нам систему стабілізації, більшість з них оптичну, але не всі працюють однаково. На зображенні вгорі цієї статті ми бачимо, як система оптичної стабілізації Galaxy Note 8 їсть своїх суперників, серед яких ми знаходимо iPhone X, Huawei 10 Pro та Google Pixel 2.
отже, одне, для чого я не міг звільнити місця у своєму фотоапараті, - це невелике порівняння тут. Примітка 8 їсть деякі види вібрації на обід pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- Еван Роджерс (@evanrodgers) 21 Грудня, 2017
Перш за все, слід мати на увазі, що ці випробування проводились на маршруті метро - маршруті, який, як правило, і незалежно від того, де ми це робимо, зазвичай асоціюється з великою кількістю "вибоїн", що робить його чудовим грунтом для тестування роботи системи оптичної стабілізації.
По-друге, і для найбільш скептичних, важливо підкреслити, що ці тести зроблений редактором Engadget, Еван Роджерс, тому ми не можемо будь-коли сумніватися в його правдивості. Як бачимо, Galaxy Note 8 пропонує нам чудову систему стабілізаціївона набагато перевершує конкуренцію, коли якби не предмети, що проходять через вікно дверей, ми могли б подумати, що фура зупинена.
Еван Роджерс також пропонує нам перевірити роботу системи оптичної стабілізації на своєму каналі YouTube, де ми знову бачимо, як Galaxy Note 8 пропонує нам найкращу систему з усіх, будучи Huawei Mate 10 Pro той, який пропонує нам найгірші результати, пропонуючи результат, який залишає у нас багато сумнівів щодо того, чи є у нього система оптичної стабілізації чи, вірніше, цифрова, якщо вона має будь-який тип.