Ne olduğunu merak ediyoruz Gizlilik için en iyi sohbet uygulaması, Signal mi yoksa Telegram mı? Her ikisi de son iki haftada katlanarak büyüdü (birincisi ikinciden daha fazla olmasına rağmen) WhatsApp'ta olup biten her şey ve onları acı sokağına getiren gizlilik şartlarındaki güncelleme için.
Ve eğer kendimize bu soruyu sorarsak, bunun nedeni bugün bir sohbet uygulamasının hayatımızda ne anlama geldiğini netleştirmenin en iyi zamanı olmasıdır. Diyelim ki bu sohbet uygulaması özel mesajlarımızı kaydeden uygulamadır. Bir benzetme yapmak gerekirse, evimizdeki arkadaşlarımızla, ailemizle özel sohbetler yaptığımız alan, çift ve daha fazlası. Bu yüzden, WhatsApp gibi bir uygulamanın evimize girmesine izin vereceğiz bu konuşmaları kullanıp üçüncü taraflara satmayı mı düşünüyorsunuz? Söz konusu kit var.
Telegram evinize girerken Signal evinize girmiyor
Açıkça belirtilmelidir ki WhatsApp, Signal ve Telegram gibi uçtan uca şifreleme kullanıyorApple App Store'daki üç uygulamanın sağladığı bilgilere baktığımızda tek şey ikincisinin belirtilen şekilde veriyi zar zor paylaşmasıdır. Bunlar veriler:
- işaret:
- İletişim bilgileri
- Telegram:
- İletişim bilgileri
- Contactos
- Tanımlayıcılar
- WhatsApp:
- Alışveriş
- yer
- Contactos
- Tanımlayıcılar
- Teşhis
- Finansal bilgi
- İletişim bilgileri
- Kullanıcı içeriği
- Veri kullanımı
Eldeki bu verilerle, Onları çok "büyük" yapmalısınız (ve bu ifade için beni bağışlayın) öyle ki WhatsApp daha önce benzetme olarak kullandığımız o eve öyle bir şekilde giriyor ve tüm o verileri alıyor; daha sonra bu yayınla haklı olmasına rağmen.
Gizlilik için Telegram mı yoksa Signal mi?
Ama gelelim bu yazının anahtar kelimesine: Telegram mı, Signal mi? Görüyorum Telegram zaten deneyimden para kazanmaya hazırlanıyor uçtan uca veya uçtan uca şifreleme yalnızca özel sohbetler oluşturduğumuzda mevcut olduğundan, başka seçeneğimiz yok şu anda Signal'in en uygunu olduğunu söyle Gizlilik koşulları için.
Aslında, Signal bu uçtan uca şifrelemeyi varsayılan olarak sunar grup video görüşmeleri, paylaştığımız multimedya içeriği ve elbette mesajlar için.
Ne demek istedim Evimizde kimsenin not almasına izin vermeyeceğiz ne olacağı konusunda. Telegram'a "Hey, bu kişi veya grupla özel bir sohbet oluşturacağım" diyerek başlamadığımız sürece sahip olacaktık.
Telegram bizden zar zor veri alıyor
Bu doğru Telegram yalnızca üç tür veri alır: iletişim bilgileri, kişiler ve tanımlayıcılar, böylece mesajlarımızın gizliliği konusunda kendimizi biraz daha rahat hissedebiliriz.
Ancak doğrudur ki bu konuşmaların korunması için evimizin benzetmesine dönersek Signal kullanmaktan başka seçeneğimiz kalmıyor; bir uygulama Size onun bazı erdemlerini günler önce öğretmiştik.Olmasına rağmen, Telegram’ın sahip olduğu özelliklerden oldukça uzak veya Whatsapp.
Her birinin mahremiyetine ilişkin önsel avantajlar:
| Telegram | işaret | |
|---|---|---|
| Kimliği verilerle ilişkilendirmez | evet | yok hayır |
| Uçtan uca şifreleme | evet özel sohbette | evet |
| Açık kaynak | yok hayır | evet |
| Telefon numarası ile giriş yap | yok hayır | evet |
| Uygulama PIN kilidi | evet | evet |
| Geçici mesajlar | evet özel sohbette | evet |
| Ekran görüntüsü kilidi | evet | evet |
| Grup videosu | yok hayır | evet |
| Video notları | evet | yok hayır |
| Kişisel bulut | yok hayır | evet |
| Gizli gönderen | yok hayır | evet |
| Kayıt kilidi | yok hayır | evet |
Telegram'ın sahip olduğu daha birçok özellik var, ancak gizlilikle ilgili olanları belirlemeye odaklandıkçünkü bu, ikisinden hangisinin daha iyi bir uygulama olduğunu ölçtüğümüz değerdir.
Signal'de kalıyoruz ama şunu unutmayalım Telegram, Hong Kong'daki protestocuların kavga ederken kullandıkları uygulamaydı mahremiyetin korunmasına yönelik yönergeler için sokaklarda; onun dışında Durov mahremiyetin şampiyonu oldu.
Şimdi bunun Telegram'da nasıl gerçekleştiğini göreceğiz. Signal yavaş yavaş daha fazla kullanıcı haline geldikçeçünkü bu açıdan Durov'unkini çok geride bırakıyor. Şimdi siz: Signal mi yoksa Telegram mı?
Bu yazıyı yazan kişi Telegram kullanıyor mu? Çünkü her iki uygulama hakkında da kesin detayları bilmiyor.
Öncelikle Signal'in yaptığı, Telegram'ın gizli sohbetlerle yaptığı şeydir. Yani Signal uygulamasının tamamı Telegram'daki tek bir işlevsellikten başka bir şey değildir. Ve bu kadar. Signal'de artık çizilmeye gerek yok. Sanki Telegram'daki her şeyi silip sadece gizli sohbetleri bırakıp bunun en iyi ve en güvenli seçenek olduğunu söylüyorsunuz. ?♂?♂?♂?♂
İkincisi, adam Signal'in bir Kaliforniya şirketi olduğunu bilmiyor ve bu nedenle mahkeme emri veya hükümet talebi yoluyla herhangi bir ABD devlet kurumuna verilere erişim izni vermekle yükümlü veya yükümlü olacak.
Signal başka bir WhatsApp'tan başka bir şey değil. Şu an için tek farkı sosyal ağlarla veri paylaşmıyor çünkü sahiplerinin herhangi bir sosyal ağı yok… şimdilik. Şu anda Facebook tarafından satın alınmadan önceki Whatsapp gibi. Ancak yeterli sayıda insan ve birçok sebep olduğu anda her Amerikan şirketi gibi verilere erişim izni vermek zorunda kalacak.
Bunun ve diğer binlerce nedenden dolayı Telegram daha güvenli olmaya devam edecek. Telegram'ın şifrelemesi kendi eseridir ve sunucular hiçbir zaman paylaşılmayacak anahtarlarla şifrelenmiştir çünkü Durov'un (şimdilik) bu hükümete karşı hiçbir yükümlülüğü yoktur. Ve 7 yıldır hiç kimse şifrelemeyi kırmadı, hatta bunu yapan kişiye bir ödül teklif etmedi.
Signal şifrelemesi bile bir Amerikan patentidir. Şirket olarak Signal'e anahtarları teslim etmesi için baskı yapmalarına bile gerek yok. Sadece şifreleme sistemlerinin yaratıcısına baskı yapmaları gerekiyor.
Her iki uygulamayı karşılaştıran avantajlar tablosunda, bilgi eksikliğinden mi yoksa sadece Telegram'la ilgili saçmalıklardan mı kaynaklandığını bilmediğim bir dizi hata da var.
Merhaba Telegrammer,
Öncelikle yanıtınız için ayırdığınız zaman ve bakış açınızı netleştirdiğiniz için teşekkür ederiz. Takdir edildi.
Bakalım Telegram Android'e çıktığı günden beri kullanıyorum, o yüzden 8 yıldır burada yazı yazıyorum. Androidsis. Çok iyi tanıdığım, pek bilinmemesine ve kimsenin bir kuruş bile vermemesine rağmen birçok yazıda övmeyi bıraktığım bir uygulama; Aslında onu yükledim.
Bu yüzden heyecan verici bir uygulama olan Signal ile yüz yüze gelebilmek için iyi bir temelden başlıyorum çünkü varsayılan olarak hem mesajlarda hem de paylaşılabilecek içeriklerde uçtan uca şifreleme sunuyor. resimler vb.
Şimdi gizli sohbetlere geçelim. Yaratıcıların konuyla ilgili yaptıkları bir yayında da aynı sözlere başvurabiliriz:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
Buluttaki sohbetlerin yedeklenmesini kolaylaştırmak ve böylece Telegram'da bir dizi bağlantı ve paylaşım özelliğini etkinleştirmek için uçtan uca şifrelemenin varsayılan olarak nasıl kullanılmadığını çok iyi açıklıyorlar.
Ve eğer Signal başka bir WhatsApp ise kusura bakmayın ama diğer medyayla aynı görüşü paylaşmıyorum. Yılda 1 euro karşılığında istediğiniz kadar sohbet mesajı göndermenize olanak tanıyan uygulamayı hepimiz kullanmaya başladığımızda WhatsApp'ın iyi yanı, yalnızca WhatsApp'ın var olmasıydı.
Şu anda Signal ilk günküyle aynı durumda ve aslında, yazdığım makalede de belirttiğim gibi, WhatsApp'ın kurucu ortaklarından biri, cömert bir bağışla Signal'in kasasını şişirdi. Facebook'un WhatsApp ile nasıl ilgilendiğini zaten biliyoruz ama Signal'in kimseye hiçbir borcu yok.
Her birinin verileri nasıl aldığı ve Signal'in bile kullanıcıyı nasıl tanımlamadığı arasındaki farkları göstermek için makaleyi Android Police'ten alınan bir ekran görüntüsüyle güncelleyeceğim; Ah evet ve bu ekran görüntüsü, onu yansıtmaları gereken App Store'dan.
Son olarak makalede, Hong Kong'daki protestocuların polis veya başka herhangi bir müdahale olmadan iletişim kurabilmeleri için Telegram'ın nasıl hizmet ettiğini mükemmel bir şekilde yansıtıyorum, bu yüzden Telegram'ı gizlilik açısından harika bir uygulama olarak övüyorum, ancak şu anda Signal bu konuda onu geride bırakıyor.
Gizlilik için en iyi uygulama olan makalenin amacı da budur. O tabloda da açıkladığım gibi her birinin tüm özellikleri değil, gizlilikle ilgili bazı işlevlerdeki temel farklılıklar var.
Sitemize yorum yapmak için ayırdığınız zaman ve sohbet edebilmemiz ve tartışabilmemiz için kullandığınız ses tonu için bir kez daha teşekkür ederim.
Saygılarımla, Manu.