Muhtemelen Android'de yeniyseniz, üreticilerin farklı olması durumunda, mobil terminalinizin arkadaşınızın veya aile üyenizinkiyle muhtemelen çok az ilgisi olduğunu zaten fark etmişsinizdir veya fark edeceksiniz. Peki her ikisinin de aynı işletim sistemine sahip olduğu varsayılırsa bu neden oluyor? Bugün bu işletim sisteminin dünyasına yeni gelen okuyucularımıza açıklamak istediğim şey bu, çünkü tam olarak bu yazıda size bu işletim sisteminin ne olduğunu açıklıyorum. Android'de üreticilerin kullanıcı arayüzüBu nedenle sizin cihazınız ile bir başkasının cihazı ekran görünümü ve işleyişi açısından farklılık gösterir.
Bu yeni baskısında acemi öğretici Nedenini açıklığa kavuşturmak istiyoruz HTC, Samsung veya LG farklı şekillerde çalışır, ancak bunu kullanıcı arayüzü kavramını baştan tanımlayarak, ana üreticilerinkinden bahsederek ve ayrıca saf Android denilen şeyi, yani işletim sistemini içermeyen işletim sistemini sunan birkaç terminalin olduğunu söyleyerek yapacağız. herhangi bir değişiklik. Ancak merak etmeyin, şu anda oldukça bulanık görünen tüm kavramları aşağıdaki satırlarda anlayacaksınız.
Android'de kullanıcı arayüzü nedir?
Bir üreticinin özel kullanıcı arayüzü Android işletim sistemiyle çalışır Elinde cihazı olan kullanıcının cep telefonu veya tabletiyle etkileşimini kolaylaştırmak amacıyla Android işletim sistemi üzerinde oluşturulan bir tür katman olarak, teknik terimler kullanmadan tanımlayabiliriz. Yani, aşağıda göreceğimiz gibi birçok kişi için sorun olsa da, kullanıcı arayüzünün amacı hayatımızı kolaylaştırmaktır.
Bu nedenle, kendi kullanıcı arayüzüne sahip terminalleri piyasaya süren üreticiler, her zaman kendi bakış açılarından da olsa, Android işletim sisteminin daha kolay kullanılmasını sağlamayı amaçlıyor. Böylece HTC, terminallerini şu şekilde satıyor: HTC Sense Kullanıcı Arayüzü; LG kendi Android tasarımını çağırıyor Optimus UI; Samsung sizinkine Touchwiz y Timescape Sony'nin. Bunlar mevcut pazarda geçerli olanlardır diyebiliriz.
Android kullanıcı arayüzünde yapılan değişiklikler kullanıcı açısından olumlu mu?
elbette bir Samsung'u TouchWizz ile kullanmaya alışkın olan kullanıcı Bir gecede örneğin LG'ye geçerseniz birçok sorunla karşılaşırsınız. Aynı şey bir HTC'nin Samsung'a gitmesi durumunda da olacaktır; veya LG'den HTC'ye. Birleştirilen bu katmanların her biri, terminalin farklı komutlarla çalışmasını sağlar, bize bazı şeyleri farklı şekilde gösterir ve belirli kontrol hareketlerini içerip içermediğini gösterir. Ancak her kişiselleştirme gibi bu da her şeyden daha estetik ve özeldir. Birkaç gün sonra tüm kullanıcılar yeni arayüze alışıyor ve belirli bir üreticinin sadık savunucuları dışında, diğerlerine çoğunluk olarak üstün geldiğini söyleyebileceğimiz bir üretici yok.
Ancak birçok kişi bunu savunsa da her üreticinin özelleştirilmesi Bu özel kullanıcı arayüzlerine sahip bir Android telefon ile "Android'i daha kullanıcı dostu" kılan bu katmanlardan herhangi birini içermeyen bir telefon arasında acımasız bir dezavantaj var. Bunlar, yeni Android sürümlerine yönelik güncellemelerdir ve bu durumlarda bunların ulaşması genellikle saf sürüme göre daha uzun sürer.
Saf bir Android cihazı mı yoksa özel kullanıcı arayüzüne sahip bir cihaz mı daha iyi?
Şu anda sunulan terminaller arasında Saf Android, en son sürüm olan Nexus 5 ile Google Nexus serisi vurgulanmalıdır. Ayrıca en ekonomik sektördeki Motorola Moto g, arayüz açısından arama motoru kardeşiyle hemen hemen aynı. Ana üreticiler aynı zamanda amiral gemisi terminallerinin saf Android sürümlerini tanınmış Google Sürümü altında piyasaya sürmeyi tercih etti.
Saf bir Android'e sahip olup olmama arasında karar vermenin kişisel zevk meselesi olduğunu düşünüyorum.. Telefonunu standart kullanım için kullanan ve üreticilerin hiçbir kullanıcı arayüzüne alışmamış bir kullanıcı için birini veya diğerini seçmek muhtemelen neredeyse kayıtsızdır ve beğendikleri belirli bir cep telefonu modelini daha çok tercih edeceklerdir. Dışarıdan, içerdiği kullanıcı arayüzü nedeniyle. Şahsen, güncellemeler için saf Android'i tercih ediyorum ve bana sunabileceklerinden daha gerçek bir deneyim gibi göründüğü için, aynı zamanda üreticilerin kendilerini şartlandırıyor. Ama dediğim gibi bu oldukça kişisel bir konu.
