เมื่อคุณต้องการสร้างเว็บไซต์สิ่งแรกที่ต้องจ้างคือ บริการโฮสติ้ง เช่น โฮสติ้ง บนเซิร์ฟเวอร์เพื่อให้เราสามารถจัดเก็บเว็บไซต์ของเราไว้ที่นั่น และนั่นก็คือ คลาวด์ แม้จะมีสิ่งที่หลายคนคิด แต่ก็มีสถานที่จริงในศูนย์ข้อมูล เมื่อเลือกโฮสติ้งที่เหมาะสม เราพบบริษัทต่างๆ มากมายที่ให้บริการนี้ และเว็บโฮสติ้งประเภทต่างๆ จำนวนมาก
ทั้งหมดนี้ทำให้ยากต่อการเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุดตามความต้องการและความชอบของคุณ ด้วยเหตุนี้ ในบทความนี้ คุณจะสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับประเภทที่มีอยู่ คุณลักษณะ และประเภทใดที่คุณควรเลือกในแต่ละกรณี
โฮสติ้งคืออะไร?
อธิบายเป็นคำง่ายๆว่า เว็บไซต์โฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ซึ่งจัดเก็บเนื้อหาและข้อมูลของไซต์เหล่านั้น เซิร์ฟเวอร์เป็นเครื่องที่ทรงพลังที่โฮสต์และประมวลผลข้อมูล เชื่อมต่อกับเครือข่าย ทุกส่วนของเว็บไซต์ของคุณ ตั้งแต่ไฟล์รูปภาพไปจนถึงข้อความไปจนถึงวิดีโอ จะถูกเก็บไว้ในเครื่องเหล่านี้เพื่อการเข้าถึงจากอุปกรณ์ใดๆ ที่เชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ในฐานะไคลเอนต์
ลอส ศูนย์ข้อมูลซึ่งเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่และบำรุงรักษา มักจะดำเนินการโดยบริษัทเว็บโฮสติ้งต่างๆ ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งมอบเทคโนโลยีที่จำเป็นและพื้นที่เซิร์ฟเวอร์เพื่อให้เว็บไซต์ของคุณสามารถเข้าถึงได้ เช่นเดียวกับการให้บริการหรือคุณสมบัติเพิ่มเติมอื่นๆ (การสำรองข้อมูล คุณลักษณะด้านความปลอดภัย…) เพื่อช่วยลูกค้า
ประเภทโฮสติ้ง
เมื่อเลือกบริการโฮสติ้ง ไม่เพียงแต่ต้องรู้วิธีเลือกผู้ให้บริการที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังสำคัญอีกด้วย ประเภทต่างๆ นำเสนอโดยผู้ให้บริการแต่ละรายเหล่านี้ ในส่วนนี้ คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับประเภทที่มีอยู่และลักษณะเฉพาะ ซึ่งจะทำให้ทราบข้อดีและข้อเสียของแต่ละประเภท:
มีการจัดการกับไม่มีการจัดการ
เซิฟเวอร์ บริหาร นำเสนอเครื่องมือหรือฟังก์ชันเพิ่มเติมสำหรับการจัดการเว็บไซต์ของคุณ นอกจากนี้ยังสามารถรวมความช่วยเหลือด้านเทคนิคเพิ่มเติมในแผนได้อีกด้วย ดังนั้นโฮสติ้งประเภทนี้จึงมีข้อดีของการมีบริการเสริมเหล่านี้ (สำเนาสำรอง, การบำรุงรักษา, ความปลอดภัยของเว็บ, การเร่งความเร็วด้วย LiteSpeed,…) แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน เช่น ต้องจ่ายค่าบริการเพิ่มเติมเหล่านี้
ในทางกลับกัน ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือ คุณอาจไม่สามารถเข้าถึงไซต์ที่โฮสต์เว็บไซต์ของคุณได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงอาจทำการปรับเปลี่ยนบางอย่างได้ยากขึ้น เว้นแต่จะรวมอยู่ในแผนที่เลือก กล่าวโดยย่อ ไม่ใช่ตัวเลือกหากคุณต้องการควบคุมได้มากขึ้น
ฝั่งตรงข้ามเป็นเจ้าบ้านหรือเจ้าบ้าน ไม่มีการจัดการ. ในกรณีนี้ คุณสามารถควบคุมบริการได้มากขึ้น แต่คุณจะต้องรับผิดชอบในการป้องกัน ประสิทธิภาพ การดูแลระบบ และการอัปเดตของไซต์ ในกรณีนี้ มีข้อดีบางประการ เช่น การปรับแต่งและการเพิ่มประสิทธิภาพที่มากขึ้น การควบคุมที่มากขึ้น การเข้าถึงรูทของเซิร์ฟเวอร์อย่างเต็มรูปแบบ การประหยัดต้นทุนสำหรับฟังก์ชันเพิ่มเติม แผงควบคุมการโฮสต์ที่สมบูรณ์ เป็นต้น
นอกจากนี้ ยังมีการลงทุนเวลาและทรัพยากรมากขึ้นในการดูแลไซต์ของคุณ กล่าวโดยสรุป คุณจะต้องมีประสบการณ์มากขึ้นจึงจะสามารถดำเนินการได้
แชร์โฮสติ้งหรือแชร์โฮสติ้ง
โฮสติ้งประเภทนี้เปรียบเสมือนการอยู่ร่วมกันในบ้านเพื่อลดต้นทุนค่าเช่า กล่าวคือ มันคือ แชร์โฮสติ้งกับลูกค้ารายอื่น เพื่อรับบริการที่ถูกที่สุด นี่จะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับไซต์ขนาดเล็ก แต่ข้อเสียที่น่าสังเกตมากที่สุดในกรณีนี้คือการขาดพื้นที่และปัญหาของผู้อื่นก็ส่งผลต่อเว็บไซต์ของคุณเช่นกัน
บริการประเภทนี้อาจดีที่สุดสำหรับเว็บไซต์ขนาดเล็ก สำหรับผู้ที่เริ่มต้นด้วยบล็อกหรือเว็บไซต์ที่ไม่ต้องการพื้นที่มากและไม่สำคัญ ตัวอย่างเช่น อาจเป็นแผนที่ดีสำหรับไซต์ที่มีการเข้าชมไม่เกิน 10.000 หรือ 20.000 ครั้งต่อเดือน
ความได้เปรียบ:
- ถูกกว่า
- การว่าจ้างง่าย
- คุณไม่จำเป็นต้องมีความรู้ด้านเทคนิค
ข้อเสีย:
- แหล่งข้อมูลที่แบ่งปันกับเว็บไซต์อื่น
- ปัญหาด้านประสิทธิภาพที่อยู่เหนือการควบคุมของคุณ
- โหลดช้าลง
- ปรับขนาดไม่ได้
โฮสติ้งแบบยืดหยุ่นหรือไซต์แบบยืดหยุ่น
มันเป็นแผน ที่พักที่ยืดหยุ่นมากขึ้น. มันมีลักษณะเฉพาะ และนั่นคือมันช่วยให้คุณสามารถขยายหรือขยายข้อจำกัดของพื้นที่ของแผนที่เลือกในขั้นต้น เพื่อปรับให้เข้ากับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงของไซต์ของคุณ ตัวอย่างเช่น หากคุณเริ่มต้นด้วยเว็บไซต์ขนาดเล็กและประสบความสำเร็จมากขึ้นและขยายธุรกิจของคุณ แผนนี้จะปรับให้เข้ากับความต้องการของคุณเสมอ
จุดหนึ่งที่ต้องจำไว้คือการขยายอัตโนมัติโดยจ่ายบวกเพื่อให้ได้แผนที่ใหญ่ขึ้น อย่างไรก็ตาม มันก็มีข้อเสียเช่นกัน เช่น ไม่เหมาะที่สุดสำหรับหน้าเว็บที่ซับซ้อน หรือตัวเลือกของคุณมีจำกัดมากกว่าในโฮสติ้งเฉพาะ
แผนที่ดีสำหรับลูกค้าที่มีไซต์ที่ซับซ้อนและวางแผนที่จะเติบโต
ความได้เปรียบ:
- ประหยัดค่าใช้จ่าย เพราะมันจะปรับให้เข้ากับการเติบโตของคุณเสมอ
- ความสามารถในการปรับขนาด
- ความเชื่อถือได้
ข้อเสีย:
- ไม่ได้ถูกที่สุดเสมอไป
- ไม่เร็วที่สุดด้วย
โฮสติ้งเฉพาะ
ในกรณีนี้ คุณจะมี เซิร์ฟเวอร์ที่ทุ่มเทให้กับคุณอย่างเต็มที่กล่าวคือต่อจากการเปรียบเทียบครั้งก่อน ก็เหมือนมีบ้านเป็นของตัวเอง โดยไม่ต้องแบ่งให้คนอื่นรู้ คุณเป็นเจ้าของ และคุณได้รับมอบหมายเซิร์ฟเวอร์จริงพร้อมทรัพยากรทั้งหมด ด้วยวิธีนี้ คุณมีบริการแบบมืออาชีพมากขึ้น และคุณจะเป็นผู้ดูแลระบบโดยตรงของบริการนั้น
เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการพลังมากขึ้นและมีผู้เยี่ยมชมจำนวนมาก แต่ความพิเศษของมันมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจที่สูงกว่าบริการอื่น ๆ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าคุณจะต้องมีความรู้ด้านการบริหารขั้นสูงหรือจ้างแรงงานเฉพาะด้านเพื่อการบริหาร
แผนที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการการควบคุมมากขึ้น ด้วยเว็บไซต์ที่ซับซ้อน เช่น เว็บไซต์ของบริษัทหรือองค์กรขนาดใหญ่ อาจมีประโยชน์สำหรับไซต์ที่มีการเข้าชมมากกว่า 100.000 ครั้งต่อเดือน กล่าวคือ มีการเข้าชมสูง
ความได้เปรียบ:
- ควบคุมเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด
- ทรัพยากรที่ไม่แบ่งปัน
- เวลาในการโหลด ประสิทธิภาพ และความพร้อมใช้งานสูง
ข้อเสีย:
- ต้นทุนที่สูงขึ้น
- ต้องการความรู้ด้านเทคนิคสำหรับการจัดการ
- คุณจะรับผิดชอบทุกอย่าง
VPS หรือเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือน
สามารถเป็นสิ่งที่ดี ทางเลือกระหว่างเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ร่วมกันและเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ. โฮสติ้งประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะบางอย่างของโฮสติ้งเฉพาะ แต่แทนที่จะเป็นเซิร์ฟเวอร์จริง คุณจะได้รับส่วนหนึ่งของเซิร์ฟเวอร์จริง ซึ่งก็คือเครื่องเสมือน
ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้รับชุดทรัพยากรฮาร์ดแวร์ (CPU, RAM, ที่เก็บข้อมูล...) ของเซิร์ฟเวอร์จริงดังกล่าว เพื่อให้ทำงานเสมือนเป็นเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ ข้อดีคือราคาซึ่งถูกกว่าเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ แม้ว่าจะค่อนข้างแพงกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ร่วมกันบ้าง
บริการประเภทนี้อาจดีสำหรับไซต์ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่ต้องการมากกว่าเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ร่วมกัน แต่บริการที่มีราคาไม่แพงและง่ายกว่าบริการเฉพาะ
ความได้เปรียบ:
- ทรัพยากรเสมือนโดยเฉพาะ
- ความสามารถในการตั้งค่าแบบกำหนดเอง
- ความพร้อมใช้งานสูง
- ต้นทุนปานกลาง
ข้อเสีย:
- เซิร์ฟเวอร์จริงที่ใช้ร่วมกันกับ VPS . อื่น
- ข้อจำกัดการควบคุมบางอย่าง
Cloud Hosting
ชื่ออาจจะดูงงๆ แต่ก็เป็นประเภทที่พักที่อยู่ใน หลายเซิร์ฟเวอร์พร้อมกัน. ซึ่งจะทำให้ภาระงานสมดุลกัน โดยข้อดีที่ว่าหากเซิร์ฟเวอร์ตัวใดตัวหนึ่งหยุดทำงานหรือล้มเหลว บริการจะยังคงทำงานบนเซิร์ฟเวอร์อื่นต่อไป แต่ก็มีข้อเสียเช่นค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น
บริการนี้สามารถเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับบริษัทที่มีไซต์ขนาดกลางหรือขนาดใหญ่ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เป็นทางเลือกแทน VPS ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์ที่มีการเข้าชมมากกว่า 50.000 ครั้งต่อเดือน
ความได้เปรียบ:
- ความปลอดภัยสูง
- ทรัพยากรที่ปรับขนาดได้ตามความต้องการ
- ความพร้อมใช้งานสูง
ข้อเสีย:
- ราคาไม่ต่ำสุดทุกประเภท
- ข้อจำกัดในการปรับแต่ง
ความสำคัญของโฮสติ้งที่ดีเพื่อตอบสนอง Core Web Vitals ของ Google
ลา Core Web Vitals เป็นตัวชี้วัดใหม่จาก Google เพื่อวัดประสบการณ์ของผู้ใช้บนเว็บไซต์ ในการเพิ่มประสิทธิภาพเว็บ คุณควรปฏิบัติตามเมตริกเหล่านี้ที่จะวัดโดยเครื่องมือที่ Google เปิดตัวในช่วงเวลาที่ผ่านมา
เพื่อให้ตัวชี้วัดเหล่านี้ออกมาภายใต้ค่าที่เหมาะสม การเลือกที่พักที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญมาก ในขณะที่ โฮสติ้ง Raiola Networks. มิฉะนั้น การเข้าถึงเว็บไซต์และเนื้อหาของเว็บไซต์อาจลดลงอย่างมาก ซึ่งจะเป็นเงื่อนไข SEO ของเว็บไซต์ดังกล่าว แม้ว่าเว็บไซต์จะได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุด
โปรดจำไว้ว่าจนถึงขณะนี้ Google ได้คำนึงถึงแง่มุมบางประการของการเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อประสบการณ์ของผู้ใช้ โดยจัดลำดับความสำคัญของหน้าหนึ่งมากกว่าหน้าอื่น อย่างไรก็ตาม ณ ตอนนี้มีพื้นฐานมาจาก:
- LCP (ระบายสีเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุด): วัดเวลาในการโหลดเนื้อหาของไซต์ ใช้อ้างอิงเวลาในการโหลดเนื้อหาที่ใหญ่ที่สุดโดยไม่จำเป็นต้องเลื่อนดู เพื่อให้ไซต์เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดย Google Core Web Vitals ไซต์นั้นต้องน้อยกว่า 2.5 วินาที
- FID (ความล่าช้าในการป้อนข้อมูลครั้งแรก): คือเวลาที่ผ่านไปตั้งแต่ตอนที่ผู้ใช้ดำเนินการใดๆ บนเว็บ จนกว่าเบราว์เซอร์จะตอบกลับการกระทำดังกล่าว เป็นตัวชี้วัดที่เน้นการโต้ตอบของผู้ใช้ สำหรับตำแหน่งที่ดี FID ควรน้อยกว่า 100ms
- CLS (การเปลี่ยนแปลงเค้าโครงสะสม): ไม่เหมือนกับเมตริกสองรายการก่อนหน้านี้ CLS วัดความถี่ที่การเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ใช้อยู่ในเพจ นั่นคือความเสถียรทางสายตาของเว็บ ค่า CLS ของเว็บไซต์ของคุณต้องต่ำกว่า 0,1 เพื่อให้ไซต์อยู่ในตำแหน่งที่ดี
เราหวังว่าด้วยข้อมูลทั้งหมดนี้ คุณจะมีความชัดเจนมากขึ้นในการเลือกโฮสติ้งและความสำคัญของบริการที่ดี เพื่อให้เว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชมทุกวันโหลดได้เร็วที่สุด