สมาร์ทโฟนที่มีความละเอียด 2K คุ้มค่าหรือไม่? Sony บอกว่าไม่มีเนื่องจากการใช้แบตเตอรี่มากเกินไป

บางทีเราอาจจะทะเลาะกันได้ในขณะที่เทคโนโลยีในสมาร์ทโฟนก้าวหน้าแบบก้าวกระโดด แบตเตอรี่ล้าหลังไปมาก. เป็นเรื่องยากที่จะเห็นข่าวใหม่ที่มีการอ้างว่าแบตเตอรี่ของสมาร์ทโฟนได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพเป็นเวลาหลายวัน

ตอนนี้วิวัฒนาการมาในหน้าจอที่มีสมาร์ทโฟนสำคัญสองรุ่นเช่น LG G3 และ Note 4 พร้อมหน้าจอที่น่าทึ่งและความละเอียดที่อยู่บนริมฝีปากของทุกคนเช่น Quad HD หรือ 2K LG ตัวเดียวกันในการนำเสนอ LG G3 มันเป็นข้อแก้ตัวที่ ผลกระทบต่อแบตเตอรี่หน้าจอใหม่นี้อาจมี ด้วย ppi ที่สูงขึ้นได้รับการแก้ไขด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของโทรศัพท์เมื่อต้องรู้วิธีจัดการแบตเตอรี่ แต่เมื่อเป็นจริงไม่ว่าจะด้วยโหมดแบตเตอรี่พิเศษของทั้ง LG และ Samsung ชั่วโมงที่เราจะ มีการใช้โทรศัพท์ล่วงหน้าจะลดลง

และไม่ใช่แค่ Sony เท่านั้นที่เป็นผู้นำ แต่ยังเป็นผู้ใช้รายเดียวกันอีกด้วย ในกรณีของ LG G3 แม้ว่าจะมีไฟล์ แทบจะใช้พลังงานน้อยที่สุดเมื่อปิดหน้าจอเมื่อคุณใช้ที่คุณสามารถบอกได้

Calum MacDougall ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ Sony ให้ความเห็นว่า“บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดในการพูดเกี่ยวกับการแสดงผลคือสิ่งที่เรายังไม่ได้ทำ เราได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการต่อด้วยหน้าจอ 1080p สำหรับ Xperia Z3 แม้ว่าเราจะเห็นส่วนหนึ่งของคู่แข่งของเราในตลาดที่นำหน้าจอ 2K เหตุผลเบื้องหลังนี้มาจากสามเหตุผล อย่างแรกคือหน้าจอขนาดเล็กคือ ค่อนข้างยากสำหรับสายตามนุษย์ที่จะมองเห็น ความแตกต่างระหว่าง 2K และ Full HD ประการที่สองคือประสบการณ์การใช้งานสำหรับผู้ใช้มีน้อย และประการที่สามคือการใช้แบตเตอรี่»

MacDougal อธิบายเหตุผลสุดท้ายว่า: 'เราเชื่อว่าส่วนหลักของประสบการณ์ของผู้ใช้ คือการมีแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้ยาวนานและถ้าเราคิดว่าเราสามารถนำเสนอหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีเทคโนโลยี Full HD และ Sony ให้คุณได้เราก็ไม่คิดว่ามันจะยุติธรรมสำหรับลูกค้าของเราที่จะเสนอหน้าจอ 2K พร้อมกับแบตเตอรี่ที่เหลือเฟือ»

คำถามตอนนี้น่าจะเป็นคำถามที่คุณสามารถตอบได้ด้านล่างคุณชอบสมาร์ทโฟนแบบไหน ฉันใช้เวลาทั้งวันมากกว่าเกือบ 2หรือหน้าจอที่มีความละเอียด 2K?