செயல்திறன் மற்றும் பிற செயலாக்க பிரிவுகளைப் பொருத்தவரை, எந்தவொரு சூழ்நிலையிலும் எங்களை வைக்க வரையறைகள் உள்ளன. ஸ்மார்ட்போன்களின் உலகில் கீக்பெஞ்ச் உடன் அன்டுட்டு மிகவும் பிரபலமானது, அவை சித்தரிக்கும் செயலி சிப்செட்களால் பெறப்பட்ட மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் இவை எவ்வளவு சக்திவாய்ந்தவை என்பதை அடிக்கடி நமக்குத் தெரிவிக்கின்றன, இருப்பினும் முடிவுகளையும் பாதிக்கும் பிற காரணிகளும் உள்ளன. (ரேம் , ROM, GPU, போன்றவை), ஆனால் குறைந்த அளவிற்கு.
ஒவ்வொரு கடந்து செல்லும் ஆண்டிலும், முதன்மை செயலி பிரிவில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க பரிணாம வளர்ச்சியைக் காண்கிறோம், இவை பொதுவாக 600-700 யூரோக்களுக்கு குறைவாக செல்லாத விலையுயர்ந்த முனைய இயந்திரங்கள்.
வழக்கில் புதிய ஐபோன் 121.600 யூரோக்களை எட்டும் விலைகளைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம், இந்த எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை, நாங்கள் எப்போதும் பெரிய முன்னேற்றங்களை எதிர்பார்க்கிறோம், ஆனால் புதிய மற்றும் "நம்பிக்கைக்குரிய" உடன் நாம் கண்டவை ஆப்பிள் ஏ 14 பயோனிக் சிப்செட், இந்த மொபைல்களுக்கு அதிகாரம் கொடுக்கும் பொறுப்பில் உள்ளது, அவை குபெர்டினோ நிறுவனத்தால் அறிவிக்கப்பட்டதை விடவும், எதிர்பார்த்ததை விடவும் குறைவாக இருக்கும் ஒரு செயல்திறனை வழங்குகின்றன.
இவ்வளவு இது el ஸ்னாப்ட்ராகன் 865 -அது போல் ப்ளூ பதிப்புs- கணிசமான நன்மையுடன் அதைக் கடக்கிறது, மேலும் A14 பயோனிக் இதுவரை அறிவிக்கப்படாத குவால்காம் ஸ்னாப்டிராகன் 875 இன் போட்டியாளர் மற்றும் நேரடி போட்டியாளர் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும், இது அடுத்த மாதம் தொடங்கப்படும் அல்லது சமீபத்திய டிசம்பர் மாதத்தில் வெளியிடப்படும், ஏற்கனவே பெயரிடப்பட்ட மொபைல் தளம் அல்ல . ஷாட்கள் எங்கு செல்கின்றன என்பதை ஏற்கனவே அங்கே பார்க்கிறோம்.
ஆப்பிளின் A14 பயோனிக் ஆப்பிள் அதை வர்ணம் பூசவில்லை
A14 பயோனிக் 5nm முனை அளவு கொண்ட ஒரு பகுதியாக வருகிறது. மார்க்கெட்டிங் மட்டத்தில், இது செயல்திறனைப் பொறுத்தவரை ஒரு சிறந்த முன்னேற்றத்தைக் குறிக்கிறது, அது மட்டுமல்லாமல், நடைமுறையிலும், நிச்சயமாக, ஒரு தத்துவார்த்த மட்டத்திலும் - இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது சாம்சங்கின் புதிய எக்ஸினோஸ் 1080-. இருப்பினும், ஐபோன் 12 இன் விளக்கக்காட்சியில், ஆப்பிள் இந்த SoC ஆனது CPU இல் 40% மற்றும் GPU இல் 30% முன்னோடி A13 பயோனிக் விட அதிகமாக இருந்தது என்றும், அதன் சமீபத்திய சோதனைகளில் ஒன்றில் AnTuTu விவரங்கள் என்னவென்றால் இது இது போன்றதல்ல .
AnTuTu இல் A14 பயோனிக் (572.333) Vs A13 பயோனிக் (524.436)
கேள்விக்குட்பட்டது, ஐபோன் 12 புரோ மேக்ஸ் அன்ட்டூவின் கைகளை கடந்து சென்றது, இது அதன் சோதனை மேடையில் 572.333 புள்ளிகளைக் கொடுப்பதற்கான பொறுப்பாகும், இது மோசமானதல்ல மற்றும் ஐபோன் 13 இன் A11 பயோனிக் பெற்றதை விட அதிகமாக உள்ளது, எனவே, புரோ மேக்ஸ் பதிப்பின் முன்னோடி தொடர், ஒப்பீட்டுக்காக எடுக்கப்பட்ட மாதிரி மற்றும் இது 524.436 புள்ளிகளைப் பெற முடிந்தது.
இருப்பினும், புரியாதது என்னவென்றால், இந்த 5nm சிப்செட், வெடிகுண்டு மேம்பாடுகளுடன் அறிவிக்கப்பட்டது, ஸ்னாப்டிராகன் 865 உடன் கூட பொருந்தவில்லை, இது 7 என்எம் கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. கூடுதலாக, மேலே குறிப்பிட்டுள்ள சதவீதங்கள் முறையே A14 பயோனிக் மற்றும் A13 பயோனிக் குறிக்கப்பட்ட இரண்டு புள்ளிவிவரங்களுக்கிடையிலான வேறுபாட்டோடு பொருந்தவில்லை.
மறுபுறம், நாங்கள் சென்றால் AnTuTu இன் சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட உயர்நிலை மொபைல்களில் முதலிடம், ஸ்னாப்டிராகன் 865 ஆல் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு அட்டவணையை நாங்கள் காண்கிறோம், இன்றைய எல்லாவற்றிலும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த சிப்செட் என்பதால், இந்த நேரத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த கிரின் மற்றும் எக்ஸினோஸ் தீர்வுகளுக்கு மேலே ... இந்த ரான்கின் மிக உயர்ந்த மதிப்பெண், பதிவுசெய்தது iQOO 5 ப்ரோ மேலும் இது 663.752 புள்ளிகள் ஆகும், இது ஆப்பிளின் A14 பயோனிக் மூலம் பெறப்பட்ட எண்ணிக்கையை முற்றிலும் அபத்தமானது.
வெளிப்படையாக, A14 பயோனிக் சிலிக்கானில் ஒரு யூனிட் பரப்பிற்கு டிரான்சிஸ்டர்களின் எண்ணிக்கை, இது சுமார் 11.800 மில்லியன் ஆகும், அமெரிக்க உற்பத்தியாளரின் கூற்றுப்படி, உருவாக்கப்பட்ட எதிர்பார்ப்புகளுடன் பொருந்தவில்லை. இருப்பினும், ஐபோன் 12 இன் செயல்திறனை இந்த தரவுகளால் முழுமையாக கேள்வி கேட்க முடியாது.
ஐபோன் 12 புரோ மேக்ஸின் முடிவுகளை அன்டுட்டு அம்பலப்படுத்தியது, மேலும் ஆப்பிள் ஏ 14 இன் செயல்திறன் ஏமாற்றத்தை அளித்தது. இந்த மதிப்பெண் ஸ்னாப்டிராகன் 865+ ஐ விட குறைவாக உள்ளது. pic.twitter.com/7x5feZ0GPo
- ஐஸ் பிரபஞ்சம் (@ யுனிவர்ஸ் ஐஸ்) செப்டம்பர் 17, 2020
மூல மட்டத்தில் இந்த தொலைபேசிகளின் SoC ஸ்னாப்டிராகன் 865 ஐ விட குறைந்த செயல்திறனை அளிக்கிறது என்றாலும், நடைமுறையில் செயல்திறன் அனுபவத்தில் உள்ள வேறுபாடு சுருக்கப்பட்டது, ஐபோன் 11 மற்றும் A13 பயோனிக் ஆகியவற்றுடன் நாம் ஏற்கனவே சாட்சியமளித்த ஒன்று, செயலாக்க வேகம் மெதுவாக இல்லை என்று கருதவில்லை அல்லது பொதுவாக மேற்கூறிய குவால்காம் செயலியுடன் பெறப்பட்டவற்றிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது.