என்ன என்று நாங்கள் ஆச்சரியப்படுகிறோம் தனியுரிமை, சிக்னல் அல்லது டெலிகிராமிற்கான சிறந்த அரட்டை பயன்பாடு? கடந்த இரண்டு வாரங்களில் இவை இரண்டும் அதிவேகமாக வளர்ந்துள்ளன (இருப்பினும் இரண்டாவது விட முதல் முதல்) வாட்ஸ்அப்பில் நிகழ்ந்த அனைத்திற்கும், கசப்புத் தெருவில் அவற்றைக் கொண்டுவரும் தனியுரிமை விதிமுறைகளுக்கான புதுப்பிப்பு.
இந்த கேள்வியை நாமே கேட்டுக்கொண்டால், அரட்டை பயன்பாடு என்பது நம் வாழ்வில் இன்று எதைக் குறிக்கிறது என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்கான சிறந்த நேரம் இது. அரட்டை பயன்பாடு தான் எங்கள் தனிப்பட்ட செய்திகளை சேமிக்கும் என்று சொல்லலாம். ஒரு உருவகத்தை உருவாக்க, அது இருக்கும் நண்பர்கள், குடும்பத்தினருடன் தனிப்பட்ட உரையாடல்களைக் கொண்ட எங்கள் வீட்டின் இடம், ஜோடி மற்றும் பல. பிறகு, வாட்ஸ்அப் போன்ற பயன்பாட்டை எங்கள் வீட்டிற்குள் அனுமதிக்கப் போகிறோம் அந்த உரையாடல்களைப் பயன்படுத்தி அவற்றை மூன்றாம் தரப்பினருக்கு விற்கவா? கேள்வியின் கிட் உள்ளது.
சிக்னல் உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழையாது, அதே நேரத்தில் டெலிகிராம் நுழைகிறது
அதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும் சிக்னல் மற்றும் டெலிகிராம் போலவே வாட்ஸ்அப் எண்ட்-டு-எண்ட் குறியாக்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறதுஆப்பிள் ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள மூன்று பயன்பாடுகளால் வழங்கப்பட்ட தகவல்களுக்குச் சென்றால், குறிப்பிட்டபடி தரவைப் பகிரும் இரண்டாவது விஷயம் இதுதான். இவை தரவு:
- சிக்னல்:
- Información டி Contacto
- தந்தி:
- Información டி Contacto
- தொடர்புகள்
- அடையாளங்காட்டிகள்
- WhatsApp
:
- வணிக வண்டியில்
- இடம்
- தொடர்புகள்
- அடையாளங்காட்டிகள்
- கண்டறிதல்
- நிதித் தகவல்
- Información டி Contacto
- பயனர் உள்ளடக்கம்
- தரவு பயன்படுத்தப்படுகிறது
இந்த தரவு கையில், நீங்கள் அவற்றை மிகவும் "பெரியதாக" வைத்திருக்க வேண்டும் (மேலும் வெளிப்பாட்டிற்காக என்னை மன்னிக்கவும்) ஆகவே, வாட்ஸ்அப் அந்த வீட்டில் ஊடுருவி நாம் முன்பு பயன்படுத்தியதைப் போலவே அந்த தரவையும் எடுத்துக்கொள்கிறோம்; பின்னர் இது இந்த வெளியீட்டில் நியாயப்படுத்தப்படுகிறது.
தனியுரிமைக்கான தந்தி அல்லது சமிக்ஞை?
ஆனால் இந்த இடுகையின் முக்கிய சொல்லுக்கு செல்லலாம்: தந்தி அல்லது சிக்னல்? அதைப் பார்த்தேன் டெலிகிராம் ஏற்கனவே அனுபவத்தை பணமாக்க தயாராகி வருகிறது அரட்டை மற்றும் நாங்கள் தனிப்பட்ட அரட்டைகளை உருவாக்கும் போது மட்டுமே இறுதி முதல் முடிவு அல்லது இறுதி முதல் குறியாக்கம் இருப்பதால், எங்களுக்கு வேறு வழியில்லை சிக்னல் தற்போது மிகவும் பொருத்தமானது என்று கூறுங்கள் தனியுரிமை விதிமுறைகளுக்கு.
உண்மையில், சிக்னல் முன்னிருப்பாக இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தை வழங்குகிறது குழு வீடியோ அழைப்புகள், நாங்கள் பகிரும் மல்டிமீடியா உள்ளடக்கம் மற்றும் செய்திகளுக்கு.
அதாவது, என்ன எங்கள் வீட்டில் கண்ணுக்குத் தெரியாமல் யாரையும் குறிப்புகள் எடுக்க மாட்டோம் என்ன நடக்கிறது. "ஏய், நான் இந்த தொடர்பு அல்லது குழுவுடன் ஒரு தனிப்பட்ட அரட்டையை உருவாக்குகிறேன்" என்று கூறி அதை உதைக்காவிட்டால் டெலிகிராம் அதை வைத்திருக்கும்.
தந்தி எங்களிடமிருந்து தரவை எடுக்கவில்லை
அது உண்மைதான் தந்தி மூன்று வகையான தரவை மட்டுமே எடுக்கும்: தொடர்பு தகவல், தொடர்புகள் மற்றும் அடையாளங்காட்டிகள், எனவே எங்கள் செய்திகளின் தனியுரிமையுடன் இன்னும் கொஞ்சம் வசதியாக உணர முடியும்.
ஆனால் அந்த உரையாடல்களின் பாதுகாப்பிற்காக நாங்கள் எங்கள் வீட்டின் உருவத்திற்கு திரும்பிச் சென்றால், சிக்னலைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்பது உண்மைதான்; ஒரு பயன்பாடு அதன் சில நல்லொழுக்கங்களை சில நாட்களுக்கு முன்பு நாங்கள் உங்களுக்கு கற்பித்தோம், இருப்பினும் இது டெலிகிராமின் பண்புகளிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது அல்லது வாட்ஸ்அப்.
ஒவ்வொன்றின் தனியுரிமைக்கான முன்னோடி நன்மைகள்:
தந்தி | சிக்னல் | |
---|---|---|
அடையாளத்துடன் தரவை இணைக்காது | ஆம் | இல்லை |
முடிவுக்கு இறுதி குறியாக்கம் | தனிப்பட்ட அரட்டையில் ஆம் | ஆம் |
ஓப்பன் சோர்ஸ் | இல்லை | ஆம் |
தொலைபேசி எண்ணுடன் உள்நுழைக | இல்லை | ஆம் |
பயன்பாட்டு முள் மூலம் பூட்டு | ஆம் | ஆம் |
தற்காலிக செய்திகள் | தனிப்பட்ட அரட்டையில் ஆம் | ஆம் |
ஸ்கிரீன்ஷாட் பூட்டு | ஆம் | ஆம் |
குழு வீடியோ | இல்லை | ஆம் |
வீடியோ குறிப்புகள் | ஆம் | இல்லை |
தனிப்பட்ட மேகம் | இல்லை | ஆம் |
நம்பிக்கை அனுப்புநர் | இல்லை | ஆம் |
பதிவு பூட்டு | இல்லை | ஆம் |
டெலிகிராமில் இன்னும் பல அம்சங்கள் உள்ளன, ஆனால் தனியுரிமை தொடர்பானவற்றை தீர்மானிப்பதில் நாங்கள் கவனம் செலுத்தியுள்ளோம், இது இரண்டில் எது சிறந்த பயன்பாடாகும் என்பதை நாம் அளவிடுகிறோம்.
நாங்கள் சிக்னலுடன் ஒட்டிக்கொள்கிறோம், ஆனால் அதை மறந்து விடக்கூடாது டெலிகிராம் என்பது ஹாங்காங்கில் எதிர்ப்பாளர்கள் சண்டையிடும் போது பயன்படுத்திய பயன்பாடாகும் தனியுரிமையைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களுக்காக தெருக்களில்; தவிர துரோவ் தனியுரிமையின் சாம்பியனாகிவிட்டார்.
டெலிகிராமில் அது எப்படி நடந்தது என்பதை இப்போது பார்ப்போம், சிக்னல் படிப்படியாக அதிக பயனர்களாக மாறி வருகிறது, இந்த அம்சத்தில் இது துரோவை இதுவரை துடிக்கிறது. இப்போது நீங்கள்: சிக்னல் அல்லது டெலிகிராம்?
இந்த கட்டுரையை எழுதியவர் யார் டெலிகிராம் பயன்படுத்துகிறார்? ஏனெனில் இரண்டு பயன்பாடுகளின் சில விவரங்கள் அவருக்குத் தெரியாது.
முதலாவதாக, ரகசிய அரட்டைகளுடன் டெலிகிராம் என்ன செய்கிறது என்பது சிக்னல் செய்கிறது. அதாவது, முழு சிக்னல் பயன்பாடும் டெலிகிராமில் ஒரு செயல்பாட்டைத் தவிர வேறில்லை. அது தான். சிக்னலில் இனி அரிப்பு இல்லை. டெலிகிராமில் உள்ள அனைத்தையும் நீக்கி, ரகசிய அரட்டைகளை மட்டும் விட்டுவிட்டு, இது சிறந்த மற்றும் பாதுகாப்பான விருப்பம் என்று சொல்வது போலாகும். ? ♂? ♂? ♂? ♂
இரண்டாவதாக, சிக்னல் ஒரு கலிஃபோர்னிய நிறுவனம் என்பதை பையனுக்குத் தெரியாது, எனவே அவர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அல்லது அரசாங்கத் தேவைப்படி அமெரிக்காவில் உள்ள எந்தவொரு அரசாங்க நிறுவனத்திற்கும் தரவை அணுக கடமைப்பட்டிருப்பார்.
சிக்னல் மற்றொரு வாட்ஸ்அப். இந்த நேரத்தில் அதன் ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், அது சமூக வலைப்பின்னல்களுடன் தரவைப் பகிராது, ஏனெனில் அதன் உரிமையாளர்களுக்கு எந்த சமூக வலைப்பின்னலும் இல்லை ... இந்த நேரத்தில். இப்போது இது பேஸ்புக் வாங்குவதற்கு முன்பு வாட்ஸ்அப் போன்றது. ஆனால் போதுமான நபர்களும், காரணங்களைத் தவிர்ப்பதும், எந்தவொரு அமெரிக்க நிறுவனத்தையும் போலவே தரவை அணுகவும் கடமைப்படும்.
அந்த காரணத்திற்காகவும், ஆயிரம் காரணங்களுக்காகவும், டெலிகிராம் தொடர்ந்து பாதுகாப்பாக இருக்கும். டெலிகிராமின் குறியாக்கம் அதன் சொந்த உருவாக்கம் மற்றும் சேவையகங்கள் விசைகளுடன் குறியாக்கம் செய்யப்படுகின்றன, அவை ஒருபோதும் பகிரப்படாது, ஏனெனில் துரோவுக்கு அந்த அரசாங்கத்திற்கு எந்தக் கடமையும் இல்லை (இந்த நேரத்தில்). குறியாக்கத்தை யாரும் உடைக்காமல் அவர்கள் 7 ஆண்டுகள் ஆகிவிட்டனர், யார் வெற்றி பெற்றாலும் அவர்களுக்கு வெகுமதியை வழங்குகிறார்கள்.
சிக்னலின் குறியாக்கம் கூட ஒரு அமெரிக்க காப்புரிமை. சாவியை ஒப்படைக்க ஒரு நிறுவனமாக அவர்கள் சிக்னலுக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டியதில்லை. அவர்கள் குறியாக்க அமைப்பை உருவாக்கியவருக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும்.
இரண்டு பயன்பாடுகளையும் ஒப்பிடும் நன்மைகள் அட்டவணையில் தொடர்ச்சியான பிழைகள் உள்ளன, அவை அறிவின் பற்றாக்குறையால் அல்லது டெலிகிராமில் மலம் கழிப்பதா என்பது எனக்குத் தெரியாது.
ஹலோ டெலிகிராமர்,
முதலாவதாக, உங்கள் பதிலுக்காக நீங்கள் எடுத்த எல்லா நேரங்களுக்கும் நன்றி மற்றும் உங்கள் பார்வையை மிகவும் தெளிவுபடுத்தவும். இது பாராட்டப்பட்டது.
A ver, uso Telegram desde el día que salió en Android, es por esto mismo que llevo 8 años escribiendo aquí artículos en Androidsis. Es una app que conozco bien y que no he parado de alabar en numerosos artículos, incluso cuando era una totalmente desconocida y nadie daba un duro por ella; de hecho la tengo instalada.
எனவே சிக்னலுக்கு எதிராக நேருக்கு நேர் வைக்க ஒரு நல்ல தளத்திலிருந்து நான் தொடங்குகிறேன், இது ஒரு பயன்பாடு, ஏனெனில் இயல்புநிலையாக இது செய்திகளிலும், படங்கள் போன்றவற்றைப் பகிரக்கூடிய உள்ளடக்கத்திலும் இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தை வழங்குகிறது, முதலியன
இப்போது ரகசிய அரட்டைகள் பற்றி. படைப்பாளிகளின் அதே சொற்களை அவர்கள் வெளியிட்ட வெளியீட்டில் குறிப்பிடலாம்:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
மேகக்கட்டத்தில் அரட்டைகளை காப்புப்பிரதி எடுப்பது எளிதானது என்பதற்காக டெலிகிராமில் தொடர்ச்சியான இணைப்பு மற்றும் பகிர்வு அம்சங்களை செயல்படுத்துவதன் மூலம் இயல்புநிலையாக முடிவுக்கு இறுதி குறியாக்கம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுவதில்லை என்பதை அவை நன்கு விளக்குகின்றன.
சிக்னல் மற்றொரு வாட்ஸ்அப் என்றால், நான் வருந்துகிறேன், ஆனால் மற்ற ஊடகங்களைப் போலவே நான் அதே கருத்தை பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. வாட்ஸ்அப்பைப் பற்றிய நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், நாங்கள் அனைவரும் அந்த பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியபோது, ஒரு வருடத்திற்கு 1 யூரோ நீங்கள் விரும்பிய அளவுக்கு அரட்டை செய்திகளை அனுப்ப அனுமதித்தது, ஏனெனில் வாட்ஸ்அப் மட்டுமே இருந்தது.
இப்போது, சிக்னல் அதன் தொடக்கத்தில் இருந்ததைப் போலவே உள்ளது, உண்மையில், நான் எழுதிய கட்டுரையில் நன்கு விளக்கியது போல, வாட்ஸ்அப்பின் இணை நிறுவனர்களில் ஒருவர் சிக்னலின் பொக்கிஷங்களில் ஒரு தாராளமான நன்கொடைக்கு நன்றி தெரிவித்தார். சிக்னல் யாருக்கும் எதற்கும் கடன்பட்டதில்லை, அதே நேரத்தில் பேஸ்புக் அவற்றை வாட்ஸ்அப்பில் எவ்வாறு கொண்டு வருகிறது என்பது எங்களுக்கு முன்பே தெரியும்.
ஒவ்வொருவரும் தரவை எவ்வாறு எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் மற்றும் சிக்னல் கூட பயனரை எவ்வாறு அடையாளம் காணவில்லை என்பதில் உள்ள வேறுபாடுகளைக் காட்ட Android காவல்துறையிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஸ்கிரீன் ஷாட் மூலம் கட்டுரையைப் புதுப்பிக்கப் போகிறேன்; ஆமாம், அந்த பிடிப்பு ஆப் ஸ்டோரிலிருந்து வந்தது, அங்கு அவர்கள் அதை பிரதிபலிக்க வேண்டும்.
முடிக்க, கட்டுரையில் நான் டெலிகிராம் எவ்வாறு பணியாற்றினார் என்பதைப் பிரதிபலிக்கிறேன், இதனால் ஹாங்காங்கில் உள்ள எதிர்ப்பாளர்கள் காவல்துறையினரிடமிருந்தோ அல்லது எதனையோ தலையிடாமல் தொடர்பு கொள்ள முடியும், எனவே டெலிகிராம் தனியுரிமைக்கான சிறந்த பயன்பாடாக நான் பாராட்டுகிறேன், ஆனால் தற்போது சிக்னல் இதை வென்றது.
இது கட்டுரையின் நோக்கம், இது தனியுரிமைக்கான சிறந்த பயன்பாடாகும். அந்த அட்டவணையில் உள்ளதைப் போல, நான் நன்றாக விளக்கியது போல, ஒவ்வொன்றின் அனைத்து பண்புகளும் இல்லை, ஆனால் தனியுரிமை தொடர்பான சில செயல்பாடுகளில் முக்கிய வேறுபாடுகள் உள்ளன.
மீண்டும், எங்கள் நடுவில் கருத்து தெரிவிக்க நீங்கள் எடுத்த நேரத்தையும், நீங்கள் பயன்படுத்தும் தொனியையும் பாராட்டுகிறேன், இதனால் நாங்கள் பேசவும் விவாதிக்கவும் முடியும்.
அன்புடன், மனு.