Samsung försvarar sin Exynos 990 med tand och spik, högpresterande mobilplattform som vi ser i Galaxy S20 flaggskeppsserie släpptes i februari.
Den sydkoreanska tillverkaren har kritiserats av ett stort antal användare som hävdar, som tester utförda i olika riktmärken som Geekbench och AnTuTu, att sa SoC är mindre kraftfull än Qualcomm Snapdragon 865, särskilt i Galaxy S20-serien, som erbjuds i Exynos 990-versioner för andra marknader än USA, Sydkorea och Kina, som är de länder där den erbjuds med Snapdragon 865.
I ett uttalande till SamMobile, hävdar den sydkoreanska teknikjätten att båda versionerna (Exynos och Snapdragon) av sina senaste avancerade smartphones ha lika prestanda, men det som har sagts övertygar inte samhället om geeksäven om det upprepas.
Det här är inte något av nu. Eftersom Samsung erbjuder sina flaggskepp i Exynos- och Snapdragon-versioner, har det varit majoriteten som bekräftar atte-modeller med Qualcomm-kretsuppsättningar har högre prestanda, samt bättre autonomi och överlägsen flytbarhet.
Dessutom, i en ny utveckling, Change.org fungerade som en plattform för lansering av en framställning som syftar till att stävja Samsungs användning av Exynos-kretsuppsättningar. Med denna efterfrågan höjer ett stort antal konsumenter sina röster för att framtida Galaxy S och Galaxy Note-serier endast kommer att erbjudas med Qualcomm SD-processorer globalt från och med nu.
Vi förväntar oss inte att sydkoreanen ska följa den begäran, om jag ska vara ärlig, särskilt med tanke på det nyligen släppta uttalandet som härrörde efter kampanjen i Change.org, som började för cirka tre veckor sedan och som tydligen inte har uppmärksammats av byrån, eftersom det inte har funnits något uttalande från den som direkt hänvisar till det.
