XNUMX-talet, en tid då integritetsfrågan alltid är på ytan och oroar oss hela tiden. Det är praktiskt taget oundvikligt att registrera vår egen konfidentiella och känsliga data någon gång i livet, och ännu mer i en tid då vi är så beroende av teknik, oavsett om det är för skojs skull, för att jobba, hålla kontakten eller vad som helst.
Tekniska jättar i branschen som t.ex Google De är de viktigaste informationsbankerna idag. Därför är det viktigt att de förstår hur ömtålig vår personliga information är och inte använder den urskillningslöst, något som inte verkar vara sant, och ännu mindre när det tidigare nämnda företaget Det anklagas nu för att samla in data med "ett av dess säkraste och mest privata navigationssystem", vilket är Chromes inkognitoläge.
Chromes inkognitosurfning är inte så säker, hävdar Google-process
Chrome, precis som den bra webbläsaren den är, erbjuder "inkognitosurfningsläget", det som du säkert känner till och har använt vid mer än ett tillfälle för att komma åt några andra webbsidor, för att inte lämna några spår av sessionen. .
Syftet med detta läge är det ovannämnda: att inte lämna bevis om de besökta sidorna. Tack vare detta – så länge den är aktiverad – lagras inte webbadresser bland annat i webbläsarhistoriken. Men surfupplevelsen försämras inte, eftersom cookies och annan data fortfarande laddas ner under din aktivitet, även om de sedan automatiskt raderas när inkognitolägessessionen har avslutats, något som inte händer under surfning. normalt, eftersom de hålls lagrade tills deras utgångstid är ute.
Googles inkognitoläge är inte perfekt (något som har sagts tidigare), och av denna anledning har de stämt företaget, eftersom det inte håller vad det lovar. Den har alltid uppdaterat och lagt till nya API:er så att utvecklare och webbsidor inte kan veta om användaren har inkognitoläge aktiverat, även om detta är felet som påpekas nu, eftersom företaget verkar ha lämnat ett "fritt inträde" » vilket gör det möjligt att undvika nämnda begränsning och tillåter dem att samla in användardata, även om deras surfning är i inkognitoläge och följande meddelande fungerar som en sammanfattning av det:
«Nu kan du surfa privat. Om andra personer använder den här enheten ser de inte din aktivitet. Dina nedladdningar och favoriter kommer dock att sparas.
Chrome sparar inte följande information:
- Webbhistoriken.
- Cookies och webbplatsdata.
- Information du anger i formulär.
Din aktivitet kan fortfarande vara synlig för:
- Webbplatserna du besöker.
- Din arbetsgivare eller utbildningsinstitution.
- Internetleverantören.
Google skulle veta mer om oss än vi tror, och det kan kosta dem en arm och ett ben
Även om Google tydligt nämner undantagen genom vilka vissa data skulle läcka ut med Chromes inkognitoläge, är något som inte beskrivs i detalj - bland annat möjliga saker av verkligt intresse - att några av dess grenar, som Analytics och Ad Manager, skulle kunna fortsätta att samla in användarinformation... Detta är sugröret som bröt kamelens rygg och en av huvudorsakerna till att företaget nu stäms på cirka 5.000 miljarder dollar, en siffra som det skulle behöva betala om rättegången fortsätter till förmån för den kollektiva grupp som anklagar företaget för Mountain Syn på integritetskränkande.
Advokatfirman Boies Schiller & Flexner, som står på uppdrag av målsäganden Chasom Brown, Maria Nguyen och William Byatt, har varit den som oförskräckt pekar fingrar åt Google för dess dåliga inkognitoläge.
Som markerat Engadget Mobile, Fallet har lämnats in till Northern District Court of California nr 20-03665, i USA. Det kan ta några månader innan en slutgiltig dom kommer. Medan det kommer kommer vi att följa upp detta evenemang.