Vi testade Android-surfplattan Archos 101 och tänker på det

Som vi redan nämnde har vi testat Android-surfplatta Archos 101 för några dagar som vi lämnar er unboxing, tror jag mer än tillräckligt för att dra slutsatser från denna surfplatta. Detta är en enhet som jag verkligen ville prova sedan dess specifikationer tillkännagavs och efter att ha testat Galaxy Tab och efter att ha använt iPad i mer än 4 månader.

Jag säger alltid det och jag tycker att det är bekvämast, försök testa terminalen innan du köper den. Vad för mig kan vara långsamt, för dig kan det vara mer än tillräckligt.

den Archos 101 specifikationer du har dem alla här Detaljer och några tips som jag tror kan hjälpa dig när du ska välja surfplatta hittar du här. Med det sagt, låt oss komma till saken.

Sedan jag sa på Twitter att jag hade den här terminalen har det varit många frågor och frågor som du har ställt mig, men kanske den som har varit mer än om den ser ut som en iPad eller om den är bättre än iPad. Saker måste göras klart från början, Archos 101 har inget att göra med iPad, varken i hårdvara eller naturligtvis är Android fortfarande bekvämt anpassad till denna terminal. De är väldigt olika enheter och jag tycker personligen att iPad är mycket överlägsen Archos.

Den del som har besvikit mig mest om den franska surfplattan har varit dess skärm. Svarstiden och känsligheten är inte dålig, men både skärpan, ljusstyrkan, upplösningen, färgkontrasten och betraktningsvinkeln (särskilt) är verkligen mycket förbättringsbara. Det är sant att terminalens pris är mycket överkomligt och jag tror fortfarande att förhållandet mellan kvalitet och pris är mycket bra, men inom samma förhållande tror jag att något bättre kunde ha uppnåtts.

Så snart du flyttar surfplattan lite från sitt optimala läge kan du knappast se något. Detta i en surfplatta som är en enhet som normalt används i händerna och i rörelse, är ett problem.

Tablettens design är inte i stil med andra som har mer fyrkantiga former, det här är rektangulärt, jag tror att jag försöker göra det möjligt att hålla den med en hand. Detta har sina bra och dåliga delar, och jag personligen föredrar det mer rektangulärt i form. Eftersom Archos är utformad, om den läggs i liggande form och vi måste använda tangentbordet, är vi praktiskt taget utan skärm.

Materialet i vilket enheten är tillverkad är mindre plast på baksidan som har metall. De är inte av dålig kvalitet, eftersom de är en ganska acceptabel enhet.

Genom att ta bort detta besvär från skärmen kan Archos 101 Det är vad det är, en billig mellanklassplatta med en serie specifikationer som gör den intressant för dem som vill surfa på internet, hantera e-post, läsa Twitter, feeds, läsa, lyssna på musik eller titta på filmer, vad man ska göra titta på filmer Så länge det är via spelaren som är integrerad i systemet, är det regelbundet om det är via blixt. Allt detta görs bra men att veta att dess utförande inte är så snabbt som det borde vara.

Funktionen i allmänhet är något långsam, övergångarna mellan skärmar, stängning av applikationer, öppning av dessa görs något långsamt. Eller åtminstone ger det mig den känslan. Visst förbättras detta med ankomsten av nya versioner av Android, men idag är det. Jag har installerat olika bärraketer men resultatet är detsamma, att flytta systemet blir tråkigt.

Dessutom, och på grund av den hårdvara den har, förväntar vi oss inte att vi kommer att kunna använda den i spel med höga upplösningar och bra grafik. Det är ett blygsamt team.

Mycket användbart dess HDMI-utgång för att ansluta den till TV: n och kunna spela på större skärmar eller visa foton. Och framför allt är dess USB-port som vi kan ansluta en mus eller tangentbord eller till och med en extern hårddisk till stor nytta.

Batteriet beter sig ganska bra under och batteriets livslängd är mer än tillräckligt för normal användning. I Stanby kan det pågå i 2-3 dagar, spela video cirka 5-6 timmar och med en blandad som jag har gett med den som en RSS-läsare, e-posthanterare, Twitter och surfning i ungefär 3 timmar om dagen, kan det varar 1,5 dagar eller kanske lite längre.

Jag har inte velat säga något om programvaran för i denna typ av enhet och när det är mest uppskattat att Android ännu inte är optimerat för surfplattor alls. Inte operativsystemet och mycket mindre de applikationer som inte kan eftersom de inte har verktygen för att göra det. Allt detta kommer att förbättras med ankomsten av HoneyComb men idag, förutom de applikationer som Samsung anpassade till sin surfplatta och några som Archos har anpassat för sin egen, finns det ingen applikation som verkligen låter dig dra nytta av denna typ av terminal.

För att få en uppfattning om vad denna surfplatta representerar kan vi säga vad en HTC Magic är för en Nexus One. Ta som Nexus One den surfplatta som Motorola och Google förbereder. Om du vill ha en kontakt med vad som är en surfplatta som innehåller Android och till ett intressant pris är det din surfplatta. Om du kan vänta några månader och spendera lite mer, kommer upplevelsen säkert att vara mer givande med de nya modellerna som kommer.


Följ oss på Google Nyheter

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Actualidad Blog
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   fernando28 sade

    Jag tror att videorna är gjorda med uppdateringen till kall .54 inte den sista .71, för i och med att mikro går till 800 mHz, och i .71 går det till 1 GHz förutom att det är mycket mer anpassat.
    Upplevelsen förändras radikalt, om det är sant att innan spel som frukt ninja var outhärdliga, nu behöver de inte avundas ipad, det är sant att hårdvaran inte är något att skriva hem om men just nu är det ett mycket bra köp bord med tregra kör inte mycket mer flytande än archos med .71.
    Invito a ANDROIDSIS a realizar otra prueba con la actualizacion .71.

    1.    Arturo sade

      Ja, jag har sett i morse att de har släppt en mer optimerad froyo-rom. Hur är läget? den initiala förkylningen lämnade mycket att önska.

    2.    antokara sade

      Hej Fernando. Videon är sant att den är med den första Android 2.2 rom och jag har också installerat uppdateringen i några dagar. Det är också sant att med den här nya uppdateringen förbättras prestandan något men jag tror uppriktigt att förbättringen, även om den är bra, fortsätter att lämna surfplattan med avmattningar och med allvarliga problem när man spelar upp streamingvideo via webben.
      Ja, det har förändrat dig radikalt, jag är glad, men att vara helt ärlig, denna surfplatta lämnar iPad mycket att önska när det gäller det allmänna utförandet av systemet och applikationer, det är hur mycket det gör för många människor.
      Jag säger och jag fortsätter att hävda att det är det bästa priset för köp av pengar men att vara medveten om vad vi köper.
      Jag tänker inte delta i någon form av kontrovers eller något liknande men jag försöker vara objektiv. Hälsningar och tack

      1.    miguel sade

        Hej,
        Jag vet inte i vilken utsträckning detta test är objektivt, jag skulle säga ganska subjektivt. du behöver inte jämföra två produkter som är lika olika som Archos och Ipad.
        Ditt test saknar några små detaljer som skiljer Archos från ipad:
        1 / ipad har inte USB
        2 / ipad har ingen micro SD-kortplats
        3 / ipad har ingen annan mini-usb-utgång för synkronisering
        Och äntligen är android som du vet öppen källkod. Med ipad måste du äta vad Apple vill och det är över. Försök att skicka en fil till ipad från en annan mobil än Apple. Du förstår nu skillnaden. Jag vill komma ihåg att Archos gjorde den första 4.5-tumsplattan med en 250 GB hårddisk 2004 då Apple inte ens hade designat ipad

      2.    miguel sade

        Hej,
        Jag vet inte i vilken utsträckning detta test är objektivt, jag skulle säga ganska subjektivt. du behöver inte jämföra två produkter som är lika olika som Archos och Ipad.
        Ditt test saknar några små detaljer som skiljer Archos från ipad:
        1 / ipad har inte USB
        2 / ipad har ingen micro SD-kortplats
        3 / ipad har ingen annan mini-usb-utgång för synkronisering
        Och äntligen är android som du vet öppen källkod. Med ipad måste du äta vad Apple vill och det är över. Försök att skicka en fil till ipad från en annan mobil än Apple. Du förstår nu skillnaden. Jag vill också kom ihåg att Archos gjorde den första 4.5-tums surfplattan med en 250 GB hårddisk och Wi-Fi 2004 när Apple inte ens hade designat ipad. och alla archos-surfplattor var också professionella 48 kHz ljudinspelare. Ahh, trenderna ... hur mycket tror du? Kostar det Apple en iPad? mycket dyrare än en Archos?

  2.   en som passerar här varje dag sade

    Jag skriver dig i sängen från min Archos 101. Jag borde arbeta men jag har tillåtit mig lyxen att ta morgonen av. Gadgeten är bra för mina behov. Det är mycket möjligt att det finns mycket bättre tabletter, men om gadgeten håller i 3 år är jag nöjd. Hälsningar till alla och god helg.
    PS: Var uppmärksam på fernando28, uppdateringen till. 71 förbättrar kraftigt prestandan

    1.    Arturo sade

      Du har redan låtit mig flyga. Jag ser fram emot att komma hem för att uppdatera.

  3.   fernando28 sade

    Hej antokara:
    Jag vill inte gå in i polemik alls 😀, och naturligtvis har den ingen jämförelse med ipad, de spelar i olika ligor (jag tror att Apple är ett steg före när det gäller mjukvaruoptimering i sina terminaler), även om det är Det är sant att vid reproduktion av strömmande på webben går ett steg framåt beror det på att det specifika archos-plugin för flashinnehåll väntar på godkännande av Adobe och de ännu inte har släppt det (om det inte är något problem kommer det att släppas i januari) , och vi använder en generik från marknaden att inte allt är optimerat för 101 som det borde vara.
    När det gäller prestanda i allmänhet med den nya uppdateringen och att sätta den i överdrivningsläge är det inte att den förändras lite, det är att det är en annan surfplatta (utan att bli som ipad) men inget att avundas den första tegra 2 som kommer marknaden för cirka 100 euro mer.
    En annan punkt att ta hänsyn till är stödet från archos och den stora scenen bakom (det är därför jag bestämde mig för att köpa detta och inte en flik eller en mobii) som strax efter att ha släppt uppdateringen till froyo 2.2 (version 54) fick ( .71) och därmed korrigera många buggar från den föregående under en period av två veckor (detta är mycket viktigt att ta hänsyn till).
    Sin mas os deseo una FELIZ NAVIDAD y agradeceros el trabajo que realizais a los de ANDROIDSIS por mantenernos informados.

    En hälsning.

  4.   En ful. sade

    Tja, jag har det och med den senaste uppdateringen som Fernando säger att den går, skulle jag till och med säga bättre än ipad ...

    Sammantaget är den här guiden inte alls tillförlitlig.

    Hälsningar.

  5.   Tor sade

    Jag har galaxfliken och iPad och jag tror inte att surfplattan är överlägsen, snälla, bara för att de har den, de tycker att den är överlägsen galaxfliken eller iPad.

  6.   tl_pablito sade

    Fan ... naturligtvis kan du inte jämföra Archos med SGTab eller Ipad xq archos är värda 280 vs 680 respektive 480 euro är som att jämföra en sits med en Corvette. Eller något liknande för vissa tjänar sätet mycket bra och för andra verkar det som en potatis. Du kan inte jämföra de spelar i olika ligor.

  7.   En annan av de fula ... sade

    Hur många nonsens hörs ...
    När det finns en surfplatta med egenskaperna och priset på archos 7 Internet Tablet, som är samma värde (219 euro), berätta för mig ...

  8.   Daniel sade

    Jag förväntade mig en mer opartisk granskning, jag vet inte

    det är tydligt att det inte är ipad men jag har haft möjlighet att testa det och det är inte så illa som i videon ...

    flash sak, archos förbereder plugin med hårdvaruacceleration (det väntar på Adobe-certifiering)

    Om 3d-spel, jag vet inte vilka du har provat men någon av de 3d gameloft som har kommit ut nyligen fungerar perfekt (du måste bara ta en promenad genom xda eller archosfans för att kontrollera det)

    Jag håller bara med dig på skärmen, resten verkar inte stämma. Men alla har sin smak och är vana vid olika saker.

    För mig är det mer än tillräckligt (jag väntar på en), det är inte en iPad men det är inte heller en apad, vilket är hur du målar den här

  9.   päron sade

    Hej,
    Jag har följt bloggen länge och jag uppskattar alla dina ansträngningar.
    Jag köpte Archos 101 för några veckor sedan, men det är en gåva från kungar och jag har inte öppnat den. Igår gick jag igenom TPH och de hade en på displayen ... Jag tyckte mycket om det generellt eftersom det, som du sa, är väldigt bra och enligt min mening är svarstiderna ganska acceptabla. Men jag lämnade med en dålig smak i munnen och något oroligt ... Jag såg att skärmen har ett galler, som vertikala linjer som bildar rektanglar och ligger före grafiken, vad är det? Jag har inte hittat i något forum eller blogg Låt dem prata om det ... och jag gick ganska upprörd, eftersom archos 7-surfplattan inte har den typen av skärm ... precis som min okunnighet och det är någon form av teknik ... men jag skulle uppskatta om du skulle berätta vad det handlar om.
    Tack. Med vänliga hälsningar!

    1.    the-herny sade

      Om du tittar noga har alla kapacitiva enheter detta ramverk, även om vissa döljer det mer än andra. Jag antar att det måste ha något att göra med dess kapacitiva förmåga

  10.   tester482 sade

    Bra recension, även om lanseringsteman gnissade något för mig, varför inte lämna en standard istället för att välja Android-en varje gång du vill återvända till huvudskärmen? Jag personligen föredrar zeam launcher, adw EX också De säger att det går mycket bra, jag ser att surfplattan i recensionen har den installerad ¿??, varför inte lämna den som standard, med den förbättras surfplattan mycket i skärmövergångar. Som du säger i artikeln är en sak enhetens hårdvara och en annan är den mjuka, det är förvånande att se hur surfplattan kan gå mycket bättre helt enkelt med en annan launcher än den vanliga.

    En annan mycket viktig punkt är att komma ihåg att den här surfplattan ensam har 256 MB ram, du kan inte öppna "tunga" webbläsartypsapplikationer, återgå till huvudskärmen, öppna videoprogrammet, återgå till huvudskärmen, visa foton , starta twitterklienten, ... osv utan att mätta surfplattan och släppa prestanda. För att dra bättre nytta av hårdvaran och njuta av mer av det du gör är det bekvämt att gå in i systemadministratören och stänga de program som inte används för att frigöra ram. Det finns gratis applikationer som gör detta i bakgrunden för oss, till exempel konfigurerar de att stänga bakgrundsprogram som vi inte har använt under de senaste 5 minuterna.

    En annan bekväm sak är att använda surfplattan i överdrivningsläge så att den går till 1 GHz, innan den här senaste uppdateringen kunde det göras med paret z4root och setcpu, vilket också fick en tillfällig root. Jag tror att att täcka denna tillfälliga rot har varit nyckeln för archos att ha tagit bort det här sista företaget så snabbt.

    Slutligen förväntas det att med blixten som kommer att få archos kommer flashprestandan i webbläsaren att förbättras.

    Sammanfattning: nackdelar med enheten: skärmvinklar och endast 256 MB RAM
    Fördelar (många saker som ipad saknar): android är ett mer gratis system, vi kan öppna en fil från utforskaren med den applikation som vi vill ha, anslutningarna till enheten inklusive hdmi-utgång, läser pendrives, externa hårddiskar, microsd-kort ……. Hur som helst, det slår ipad 8 och vi pratar om en "mellanklass" -tablett)

  11.   Arturo sade

    Tja, den nya rom förbättrar vissa saker men den lider fortfarande av slumpmässiga återställningar och kraschar.
    Jag har kunnat testa 10 pov mobii med tegra2 på mediamarkt, vilket var mitt andra alternativ och det har besvikit mig mycket. Toshiba folio, som jag inte fick köpa på grund av brist på lager, är bra, men jag är inte särskilt övertygad om att den är mycket bättre än archos. Vad jag såg bättre i båda än i archos är frågan om skärmen, de fruktansvärda betraktningsvinklarna.
    I archos kan du knappt se ens från framsidan, synd, där faller det.
    Prestanda i allmänhet är bra, redan 1GHz mer. Dåligt att det inte inkluderar google-appar, även om de kan installeras, men en vanlig användare inte.

    Blixten på webben måste förändras radikalt, det är omöjligt att se en youtube-video på nätet, låt dem vakna.

    Spelen, eftersom den arga går på bio, men jag försökte installera behovet av hastighetsförskjutning och det berättade för mig en inkompatibel enhet, tryck på c… .. för en gångs skull köper jag något på marknaden .... Mindre dåligt än i galaxen går från filmer.

    Om du funderar på att köpa en Android-surfplatta, eller om du köper den här, eller Toshiba folio 100. Vad som är klart är att det kommer att vara en surfplatta först fram till mars, när Motorola tar fram sin surfplatta med Honeycomb, som inte har något att göra gör med froyo.

    IPad-frågan, eftersom de faktiskt spelar i olika ligor, är det mycket mer flytande och det är en annan historia, men det är att de i Apple tar det för givet genom att lägga saker, varken sd, usb eller flash ....

  12.   sir x sade

    Bra analys men jag får intrycket att långsamheten kan komma av att helt enkelt ha för många program samtidigt. Till exempel har jag den avancerade aktivitetshanteraren permanent installerad på min galax 3, för innan skulle min telefon frysa varannan minut. Att bara stänga av den en stund gör mig helt ny och fri från öppna uppgifter.

  13.   DU GER sade

    Buaf the Tablet archos är mjölk
    Jag hade aldrig trott att jag kunde få det.
    Jag rekommenderar det till alla.

  14.   Rosa - Djuraffärer sade

    Det är tydligt att det att ha nyheter kommer att gå fel, men allt handlar om att testa det och enligt vad jag läser är det inte så illa som vissa tror.

  15.   Freddy sade

    Ett ganska hållbart alternativ sanningen, jag gillar idén. Det har också många möjliga applikationer.

  16.   John Arenas sade

    smärtsam teknisk service Jag har sedan december försökt få en lösning för att reparera surfplattan utan några resultat, helt enkelt tillrådligt.

  17.   Jagron gonzalez sade

    hur laddar jag ner Android Market

  18.   drcgsoria sade

    Jag har en archos 101 Jag vet inte vad som händer men jag kan inte ansluta mikro-USB eller USB kan hjälpa mig min adress drcgsoria @ hotmail.com
    mycket bra din youtube

  19.   karen sade

    God kväll, jag har internetplattan archos 101 men jag kunde inte ladda ner någonting! Jag kan inte se videor på youtube eftersom det ber mig att ladda ner Adobe Flash Player men jag kan inte ... någon kan hjälpa mig att få ut det mesta av min surfplatta!

  20.   Alexander Diaz sade

    Jag formaterade surfplattan för att kunna installera den igen eftersom den visade fullt minne hela tiden och det fungerar alltid mycket långsamt, trots att jag tog bort allt och lämnade noll, installerade jag 3 applikationer och det visade att minnet var fullt igen, den tekniska tjänsten i Bogota Colombia väldigt dåligt och lösningen som det presenterar är att köpa ett stort antal tillbehör för att fortsätta sin verksamhet, under de två år som jag har varit med om det har varit möjligt att använda det 15 gånger är det mycket ... Jag är besviken över varumärket och produkten ... förutom att inte ens priset är konkurrenskraftigt med annan utrustning med bättre processor och högre prestanda och kamerapixlar för även i det är en mobiltelefon bättre.

  21.   dani sade

    1 år med henne, och ledsen. Av tio appar i spelbutiken kan endast två installeras. Enheten stöds inte i 10% av apparna. Med min kinesiska mobil, inga problem kompatibla med alla, inga problem. Du har en surfplatta för att installera appar, inte för att ha den tom. För min del mycket dåligt köp.