Да би неко време учествовали, произвођачи су мудро оставили по страни апсурдни рат да виде ко га је имао већи, говорећи о мегапикселима, и фокусирајући се на квалитет сензора и оптике који се користе поред додавања система оптичке стабилизације, а не дигиталних.
Тренутно на тржишту, већина врхунских терминала, нуде нам стабилизациони систем, од којих је већина оптички, али не раде сви исто. На слици на врху овог чланка можемо видети како систем оптичке стабилизације Галаки Ноте 8 једе своје ривале, међу којима налазимо иПхоне Кс, Хуавеи 10 Про и Гоогле Пикел 2.
тако да једна ствар за коју нисам могао да направим простор у свом делу фотоапарата је ово мало овде поређење. Напомена 8 једе неке врсте вибрација за ручак пиц.твиттер.цом/дхПт22аиОк
- Ева Родгерс (@еванродгерс) Декабрь 21, 2017
Пре свега, мора се имати на уму да су ови тестови спроведени на траси метроа, траси која је генерално и без обзира на то где је радимо, обично повезан са великим бројем „рупа“, што га чини одличним тереном за тестирање рада система оптичке стабилизације.
Друго, и за оне који су скептични, важно је нагласити да су ови тестови направио уредник Енгадгет, Еван Родгерс, тако да ни у једном тренутку не можемо сумњати у његову истинитост. Као што видимо, Галаки Ноте 8 нам нуди одличан систем стабилизацијемного је супериорнији од конкуренције, где бисмо могли да помислимо да је вагон заустављен да није предмета који пролазе кроз прозор врата.
Еван Родгерс нам такође нуди тест рада система оптичке стабилизације на свом ИоуТубе каналу, где опет можемо видети како нам Галаки Ноте 8 нуди најбољи систем од свих, будући да је Хуавеи Мате 10 Про онај који нам нуди најгоре резултате, нудећи резултат који оставља многе недоумице око тога да ли има или нема систем оптичке стабилизације или је дигитални, ако има било какав тип.