Данас смо сазнали да ОнеПлус није желео да искористи предност од 6 ГБ РАМ-а који ОнеПлус 3 има, јер да је тако, направио би прекомерна потрошња батерије. Да би понудио боље корисничко искуство, одлучио је да га "ухвати" из софтвера, иако је објавио датотеке тако да корисници могу креирати прилагођене РОМ-ове како би искористили сву РАМ меморију.
Сада имамо још једно објашњење другог произвођача како бисмо разумели зашто Ксиаоми телефон није водоотпоран. Сам оснивач компаније, Лин Хун, даје разлог који је довољно разумљив да не бисмо банално критиковали неинтеграцију ове сертификације, а углавном због чињенице да је то прилично скупа и неефикасна процес.
Цена додавања водоотпорности подигао би коначну цену 20 или 30% више за ову функцију. Ово би уклонило Ксиаоми-јеву паролу да нуди терминале по добро прилагођеној цени и што му је омогућило да се издвоји од других произвођача.
Други разлог за оно што Јун каже је да је неефикасан, јер би сваки примљени ударац могао проузроковати губитак хидроизолације. Дакле, ефикасност која се очекује у терминалу са овом врстом сертификације, коју смо видели код Галаки С7 или Кспериа З, није толико и на тај начин такође спречава да се корисничко искуство погорша за будуће купце.
Тако да можемо заборавити да једног дана имамо Ксиаоми паметни телефон са тим сертификатом који видимо у другим телефонима попут поменутих. Већ смо тада видели како су одређени Сони терминали добили много критика због а наводна непропусност да на крају није било тако, осим што значи поправити све те терминале и да то подразумева превелике трошкове да се телефон клијента врати у нормално стање.
