Duke hedhur një vështrim në lejet keni nevojë për azhurnimin më të fundit zyrtar të aplikacionit të bujshëm të mesazheve të menjëhershme Whatsapp, Unë kam arritur të kuptoj se sa pëlqim keni nevojë dhe praktikisht keni tonën në rregull për të bërë dhe zhbërë si të doni pa e vërejtur edhe ne.
Unë vetë jam një përdorues besnik i Whatsapp dhe mendoj se është aplikimi më i mirë i stilit, nuk e kuptoj pse është e nevojshme kjo sasi e lejeve, e cila përfshin disa që vërtet nuk mund t'i kuptoj.
Në mes leje më serioze që unë mund të vërej, ka nga ata të poserit bëj thirrje telefonike pa pëlqimin tonë ose aftësinë për të bërë apo edhe marrin mesazhe me tekst të tipit SMS.
A ka nevojë vërtet ky aplikacion të jetë në gjendje të përdorë këtë lloj opsionesh nga terminali ynë? opsione të tilla si të qenit në gjendje të telefononi numrat e telefonit sipas gjykimit tuaj pa miratimin tonë të qartë ose, për shembull, nëse dëshironi dërgoni SMS për të thirrur gabimisht Shërbime Premium që më vonë na goditën një shuplakë në faturën e telefonit.
Përveç këtyre opsioneve të rrezikshme për faturën tonë të telefonit, unë kam gjetur edhe të tjerë jo më pak kuriozë dhe seriozë, veçanërisht në lidhje me tonat intimitetin dhe intimitetin do te thote. Opsione të tilla si përdorimi i kamerës së terminalit tonë në bëni foto dhe video kur ju pëlqen dhe gjithmonë pa nevojën e pëlqimit ose fuqisë së përdoruesit bëj regjistrime audio gjithashtu pa pëlqimin tonë.
Si mund t'ju them, kjo e lejet në aplikacione në Android do të duhej të ishin pak më të kontrolluar nga Google dhe vërtetoni vetëm ato që janë vërtet të nevojshme për funksionimin korrekt të aplikacionit në fjalë.
Me fuqitë që u kemi dhënë aplikacioneve si WhatsappJu e dini, përveç të dhënave private që ata mbledhin për ne, cilat gjëra të tjera mund të kenë. Regjistrime audio? Fotografi dhe video private? E vërteta është se vetëm ata do ta dinë sepse ajo që është reale është ajo lejet për të kryer këto veprime nëse ne ju kemi dhënë.
Më shumë informacion - WhatsApp arrin 400 milionë përdorues në mbarë botën
Përshëndetje Francisco, sinqerisht besoj se ke diçka që nuk shkon. Aplikacionet tregojnë lejet e kërkuara për të kryer veprimet, pasi mund të bëni fotografi nga aplikacioni ose të telefononi direkt një kontakt, aplikacioni kërkon këto leje ...
të fala
Unë besoj se për të kryer këto veprime nuk duhet të jeni në gjendje të keni leje për t'i kryer ato pa miratimin tuaj. PA Pëlqimin TUAJ!.
Unë mendoj se ju keni treguar, pak interes në kohën e shkrimit.
Mesazhet për të "regjistruar" numrin e telefonit në celular.
Telefononi, kur jeni në një bisedë jepni një menu dhe telefononi.
Dhe unë nuk do të vazhdoj ...
Dhe gjithashtu mund të hyni në internet! Imagjinoni që ju jep të shkarkoni 5 koncerte ashtu si kjo. Hyrja në sistemin e skedarëve! Si është e mundur që u duhet atyre për të ruajtur fotot ose videot që marrim? Artikull absolutisht i poshtër, shpresoj për shkak të injorancës dhe jo për shkak të përpjekjes për të mbjellë konfuzion në lidhje me një aplikacion që është studiuar gjerësisht në faqet e tjera.
Për mënyrën se si zhvillohet një aplikacion, nuk ka ide, apo jo?
Duket se gjyshja ime shkroi postimin që ajo nuk e di se për çfarë bëhet fjalë, ju ka marrë malli për të shkruar wasá dhe e kishit qëndisur atë
"Pa pëlqimin tuaj" do të thotë që e bën atë drejtpërdrejt, pa kaluar në përbërësin e sistemit operativ që prek. Kjo është, kur telefononi, nuk ju dërgon te thirrësi telefonik i sistemit operativ dhe ju detyron të shtypni përsëri butonin, por telefonon direkt. Dhe kështu me gjithçka tjetër.
Ju patjetër që jeni mbuluar me lavdi ...
Shpresoj ta korrigjoni artikullin para se ta lexojnë më shumë njerëz sepse keni shkëlqyer të jeni një shkrimtar që shkruan për android praktikisht çdo ditë. Kjo jep një ide se si është niveli i blogeve.
Unë sinqerisht besoj se keni gabuar shumë. Lejet janë për të hyrë në funksionalitete. Nëse nuk mund të keni leje për të regjistruar audion, Android nuk do ta lejojë aplikacionin të ketë qasje në atë funksionalitet. Nëse nuk keni leje për të hyrë në kamerën, nuk do të jeni në gjendje të bëni fotografi nga WhatsApp. Nuk do të thotë që ju ta bëni kur të doni dhe pa pëlqimin tonë.
Krejt fatkeq, Francisco. Ju nuk jepni një të vetme në këtë postim. Për më tepër, unë do të konsideroja seriozisht ta fshija atë sa më shpejt të jetë e mundur (dhe unë e dua atë). Lejet e këtyre veprimeve kanë nevojë që ata të ekzekutojnë funksionet e tyre dhe pa ato funksione, aplikacioni nuk do ta përdorte atë ose taton.
E gjithë kjo nga një armiqësi e errët kundër WhatsApp, sinqerisht. Mund të kritikohet për të qenë i pasigurt, për të qenë një kompani e errët dhe e errët, për një Yankee ose për ves ... por ajo që keni vënë në post nuk mbahet as me piskatore.
Epo ata të kanë vënë mirë në komente.
Për të filluar debatimin për të gjitha komentet e marra, dua të them se me sa duket ose nuk e keni kuptuar artikullin ose po lexoni vetëm ato që ju interesojnë. E përsëris se për mua WhatsApp është aplikimi më i mirë i stilit dhe me atë që kam thënë në këtë artikull nuk dua ta diskreditoj atë ose të them se ishte me qëllim të keq, unë vetëm komentoj se me këto leje të njëjta mund të bëjë një aplikim me qëllim të keq dhe prish një tekë të tyre pa e vërejtur përdoruesi. Kjo është një mundësi që fatkeqësisht tashmë ka ndodhur me aplikacione të tjera dhe në më shumë raste sesa të gjithë ne do të dëshironim.
Që WhatsApp është një aplikacion i respektueshëm nuk do të thotë që nëse ata donin të abuzonin me këto privilegje ose leje ata mund ta bënin atë në mënyrë të përsosur.
Përshëndetje.
Ju nuk keni ide për programim, natyrisht ...
Kur e bëni këtë:
Thirrje për qëllim = Qëllim i ri (Qëllimi.ACTION_DIAL);
thirrja.setData (Uri.parse ("tel:" + numri));
startActivity (Intent.createChooser (thirrje, «Zgjidhni formatin e thirrjes:»));
Ju kërkon leje për të thirrur drejtpërdrejt numrat e telefonit ... Dhe me këto linja, e vetmja gjë që merrni është që terminali i thirrjes të hapet ... jo se telefonon pa paralajmërim ... isshtë e vërtetë që ndryshimi i ACTION_DIAL nga ACTION_CALL, e bën thirrjen drejtpërdrejt, por le të shohim kush është mongueri që e vendos atë në kod, sepse është i raportueshëm.
ALA, le të shohim nëse i dëgjoni njerëzit që ju thonë se po bëni budalla, sepse ata kanë absolutisht të drejtë.
Jo, por tani seriozisht ... keni pjesërisht të drejtë, sepse ACTION_CALL kërkon leje sepse bën thirrjen direkte, por ACTION_DIAL jo.
Epo, unë do të thoja praktikisht gjithçka që përdoruesit e tjerë tashmë thanë në komente. Vërtetë i befasuar nga artikulli. Shpresoj që ata ta ndreqin pasi përdoruesit e papërvojë e besojnë atë dhe pastaj çfarë ndodh.
Një përshëndetje.
Ju keni treguar se nuk keni ide se çfarë po komentoni.
Françesko,
së pari kontrolloni lejen e disa prej aplikacioneve që i konsideroni të sigurta nga dyqani i lojërave. Ju akoma mund të habiteni.
Së dyti, jepni alternativa për lejet që mendoni se duhet të zëvendësojnë ato aktuale. Për shembull, çfarë leje do të jepnit në vend që të "telefononit direkt numrat e telefonit"? Ju gjithashtu mund të na tregoni se si mund të telefonojmë një kontakt direkt nga WhatsApp pa atë leje.
Të paktën, mendoj se zëvendësimi i fjalës WhatsApp me Android do të ishte një sukses. Ato janë lejet që keni në android dhe duhet të përshtatni ose eleminoni funksionalitetet.
Lidhur me ndryshimin e emrit të aplikacionit shembull, kam absolutisht të drejtë, mund të kisha përdorur fjalën Android ose Android Applications por pa dyshim që fjala WhatsApp ka shumë më shumë ndikim dhe vëmendje. Shtë e qartë se e njëjta gjë ose më keq mund të thuhet për lejet e aplikacioneve të tilla si Line, ChatOn, etj, etj.
Përshëndetje.
Me gjithë respekt në botë, me të vërtetë, por artikuj si ky ulin nivelin e blogut, të ulët në vetvete, në zero. Francisco, mos u përpiq të thuash në komente se "nuk e keni kuptuar bla bla ..." ose ç'është më e keqja, justifikoni sa keq është artikulli në atë që "ne nuk e kemi kuptuar atë" (ju na quani budalla apo çfarë? ) Artikulli është thjesht i gabuar dhe i keq. Ose e tërhiqni për të mos gabuar dhe alarmuar në mënyrë absurde, ose botoni një korrigjim, por mbi të gjitha, mos e fyeni inteligjencën e lexuesit në komente.
Një përshëndetje
Nuk e di ku e shihni qëllimin tim për të fyer, asgjë nuk është më larg nga realiteti dhe ia vlen të përsëritet para gjithçkaje.
Shfrytëzoj rastin të bëj një pyetje drejtuar të gjithë këtyre ekspertëve të zemëruar:
Nëse WhatsApp, Line ose ndonjë aplikacion me të gjitha këto leje do të donte të vepronte keqdashës, a mund ta bënte këtë pa miratimin tonë të qartë?
Tani po, Francisco, sapo u tregove me komentin tënd. Nga momenti kur thoni se "për mua WhatsApp është aplikacioni më i mirë i stilit" ju po kualifikoheni në njohuritë tuaja për botën e Android dhe aplikacionet e tij, dhe e vendosni veten në një nivel përdorimi shumë të ulët.
WhatsApp është një aplikacion shumë i keq, por me një normë mahnitëse të depërtimit në treg. Asgje me shume. Dhe nëse keni aplikuar disa ndryshime këtë vit të fundit (shënime zanore, për shembull) ju jeni nxitur nga konkursi. Dhe edhe kështu, kërkesat e sigurisë që përdoruesit e përparuar u kërkojnë atyre vazhdojnë të anashkalojnë luftën me dema.
Qasja që jepni në komentin tuaj (ishte një shembull me një aplikim) është e mirë, por për të qenë e vërtetë, por duhet të ndryshoni të gjithë formulimin e artikullit nga koka te këmbët.
mos jini aq të fortë, mendoj se qëllimi i artikullit ishte i mirë, shikoni çështjen e lejeve ..., ajo që ndodh është se nuk është shprehur mirë, dhe gjithashtu që ne e kemi marrë atë nga minuta e parë në anën e keqe ..., por të paktën duke qenë një blog android mund të keni vendosur një imazh whatsapp në një android dhe jo në iOS.
Cañeros ose, por e vërteta është se në një blog ju duhet të keni kohë për të përgatitur një artikull para se ta botoni, kështu që nuk duket serioze që të botohet me gabime kaq të dukshme dhe më lart ose vëmendje ndaj komenteve që nuk duken shkatërruese në parim nëse jo konstruktiv për të bërë një post më të mirë.
Përveç gjithë këtyre komenteve mjaft të ndritshme, gjithçka që thotë artikulli është e vërtetë.
Programi ka nevojë për të gjitha ato leje për të bërë atë që ofron peeeeero ...
... ju gjithashtu mund të bëni (në çdo kohë) atë që thotë artikulli:
- Regjistroni video, foto dhe audio.
- Lexoni, kopjoni, përdorni ose dërgoni listën e kontakteve me të gjitha të dhënat e tyre në internet.
- Bëni telefonata dhe dërgoni SMS në çdo sit.
- Dërgoni ndonjë skedar nga telefoni përmes internetit.
- Dhe shumë më shumë qen.
Fatkeqësisht, ka shumë programe që kërkojnë shumë leje dhe ne nuk mund t'i kufizojmë ato ... pa qenë ROOT.
"Nëse WhatsApp, Line ose ndonjë aplikacion me të gjitha këto leje do të donte të vepronte keqdashës, a mund ta bënte atë pa miratimin tonë të qartë?" Po, ne po ju themi, por artikulli juaj nuk flet për "rrezikun e lejeve të aplikimit në Android" por për "listën e lejeve të ekzagjeruara që ne i japim WhatsApp". Lyejeni atë me çdo ngjyrë që dëshironi, por gjithçka është një gabim që nga fillimi.
Nga rruga, kontrolli i lejes Android nuk është ideal, por çfarë lidhje me kontrollin e lejes iOS? (Isshtë një pyetje e sinqertë, nga injoranca totale e iOS).
"WhatsApp ka shumë më shumë ndikim dhe vëmendje"
A i jepni përparësi ndikimit mbi realitetin e lajmeve? Kjo ka një emër: shtyp i verdhë.
"Nëse WhatsApp, Line ose ndonjë aplikacion me të gjitha këto leje do të donte të vepronte keqdashës, a mund ta bënte atë pa miratimin tonë të qartë?"
Të gjithë e dinë që siguria në android është e dobët ... ashtu si dritaret dhe sistemet e tjera operative ...
Unë këmbëngul, artikulli mund të ketë kuptim nëse ndryshoni WhatsApp për Android, por natyrisht "WhatsApp ka shumë më shumë ndikim dhe vëmendje".
Padyshim, çdo aplikacion që ka një leje, mund ta përdorë atë leje në mënyrë korrekte, ose me qëllim të keq. Pyetja është "reputacioni" që zhvilluesi / kompania mund të ketë, për t'ju besuar apo jo. Ju mund t'ia jepni çelësat e shtëpisë tuaj nënës suaj dhe junkie në qoshe, dhe nuk ka të ngjarë që nëna juaj do të shkatërrojë shtëpinë tuaj, por duke qenë në gjendje ta bëjë këtë, ajo mund.
Komente për artikullin tuaj:
"Unë vetë jam një përdorues besnik i WhatsApp dhe mendoj se është aplikimi më i mirë i stilit, nuk e kuptoj pse duhet të merret kjo sasi lejesh, përfshirë disa që vërtet nuk mund t'i kuptoj"
- >>>>>> Pyesni ata që nuk e kuptojnë që ne jua shpjegojmë
"A duhet me të vërtetë ky aplikacion të jetë në gjendje të përdorë këtë lloj opsionesh nga terminali ynë?"
- >>>>>> Po, nëse dëshironi të telefononi nga whatsapp, gjë që unë e konsideroj shumë komode, keni nevojë për lejen e telefonatës. Nëse dëshironi të regjistroheni, SMS. Nëse dëshironi të dërgoni një foto, ajo për të hyrë në kamerë. Ju duhet qasje në sistemin e skedarëve nëse dëshironi të dërgoni një video ose foto të regjistruar tashmë në terminalin tuaj. Mikrofoni, për të dërguar shënimet audio ... një kohë të gjatë etj.
Siç po ju them, kjo nga lejet në aplikacionet në Android do të duhej të ishte pak më e kontrolluar nga Google dhe të vërtetonte vetëm ato që janë vërtet të nevojshme për funksionimin korrekt të aplikacionit në fjalë.
- >>>>>> Google nuk mund të kontrollojë lejet, sepse ato janë leje, ti je ai që duhet t'i kontrollosh ato. Pa të gjitha ato "leje që Google duhet të kontrollojë" që ju komentoni, WhatsApp do të ishte një bisedë me tekst, periudha. A nuk do ju dukej aq e mrekullueshme më?
«Me fuqitë që u kemi dhënë aplikacioneve si WhatsApp, ju e dini, përveç të dhënave private që ata mbledhin për ne, çfarë gjërash të tjera mund të kenë. Regjistrime audio? Fotografi dhe video private? E vërteta është se vetëm ata do ta dinë sepse ajo që është reale është se janë dhënë lejet për të kryer këto veprime »
- >>>>>> Alert! Amarillismo dhe spoiranoia !!!
Gjithsesi, unë nuk do të ju them asgjë që kolegët e tjerë nuk ju kanë thënë më parë, por artikulli siç është është një mbeturinë e pastër. Ata prej nesh që kanë një ide e vendosin atë në fjalinë e katërt, dhe njerëzit që nuk kanë ide, ju po i ngatërroni ata pa ndonjë arsye. Nëse dëshironi të punoni në një artikull të sigurisë në Android, keni shumë material, por ajo që keni kryer nuk funksionon as për blogun më tërheqës të fansave të Apple.
Ndreqja është e mençur, megjithëse sipas rreshtit të përgjigjeve të tua për komentet, më jep që më mirë të marrim një karrige.
Përshëndetje.
Për të parë artikullin, nuk është se thotë ndonjë gjë të rreme, por që për mendimin tim është diçka alarmante. Isshtë e vërtetë që WhatsApp kërkon shumë leje por është se pa to, shumë nga shtesat e tij nuk do të funksiononin, të tilla si dërgimi i një mesazhi të regjistruar ose thirrja direkt nga profili i një përdoruesi.
Shumë prej jush i kërkojnë autorit të fshijë postimin kur pikërisht me flakën po arrini të kundërtën, që vizitorët të lëvizin dhe për këtë arsye të qëndrojnë këtu me kokën lart.
Rregullimi i Coper. Ju thoni "e vërtetë që WA kërkon shumë leje por është se pa to nuk do të funksiononin ..." Pra, ku jemi dakord? A janë ata shumë? Apo janë ato që ju duhen? Nëse keni nevojë për to, ato janë mirë, nëse keni kërkuar qasje në fjalëkalimet Wi-Fi, sigurisht që do të ishte shumë, por për të marrë (dhe ruajtur) imazhet dhe videot, do të duhet t'i regjistroni ato diku. ..
Pra, nëse nuk është e vërtetë që kërkon shumë leje, titulli i postimit (E Përsëris: «lista e lejeve të ekzagjeruara që ne i japim Whatsapp») është, nga përkufizimi, i pasigurt (ose i rremë, ose Gënjeshtër) , si të doni ta quani).
Për më shumë INRI, shkrimi i tekstit bazohet në disa teori dhe thënie më tipike të një neofiti absolut në sistemet operative sesa të një "të apasionuari pas informimit" (siç e përcakton veten Francisco në profilin e tij të shtypit).
Flakët mund të jenë edhe mirë, varësisht nga data apo rasti (ose në varësi të cilës temë), por në planin afatmesëm, efekti që ata zakonisht arrijnë është i kundërt me atë që dëshirohet dhe ka një rënie të vizitave (njerëzit ndalojnë të besojnë , ata heqin pajtimin për abonimet e tyre rss, ose ndalojnë të klikojnë në lidhjet nëse vijnë nga ai blog, për shkëputje të thjeshtë).
Asnjë bloger serioz nuk do ta pranojë flakën si një artikull të pranueshëm.
Ju po e hiqni pyetjen plotësisht jashtë kontekstit, gjithçka që unë komentoj ose shpjegoj këtu është realiteti më i pastër dhe pa asnjë shpikje. E përsëris se askush nuk i beson WhatsApp dhe reputacionin e tij të mirë, unë jam i pari që e kam të instaluar. Por a nuk mendoni se është një hap i madh besimi për t'i dhënë gjithë besimin tuaj aplikacioneve të stilit thjesht duke pretenduar respektimin dhe punën e tyre të mirë? A nuk mendoni se është një teprim i besimit dhe se nuk duhet të ketë vend për këtë dhe të mos lejoni që një aplikacion të jetë në gjendje të kryejë ato veprime nëse e konsideron të përshtatshme pa pëlqimin tonë?
Për pjesën tjetër, e përsëris se nuk konsideroj se po alarmon ndokënd apo dëmton WhatsApp, unë u referohem vetëm fakteve dhe lejeve reale që i duhen dhe ne i japim WhatsApp.
kjo është e ngjashme me përdorimin e keygens ... është falas dhe gjithçka është në rregull, të gjithë i mbrojnë ata dhe thonë jo, si mund të jetë ... derisa një ditë të bëni një analizë të kompjuterit dhe të kuptoni se keni viruse të tjerë përveç keygens ... që antivirus nuk jep më pozitive false, kjo është e njëjta gjë, për diçka që antivirus e zbulon atë si një virus, në rastin e android, për diçka që thotë PA PA PENTRQENIMIN TUAJ, përndryshe nuk do të thoshte se , për diçka antivirus android ju paralajmëron se Disa aplikacione vënë në rrezik privatësinë tuaj, por hej, askush nuk dëshiron ta pranojë atë, pasi ata nuk e kanë xhepin e tyre për momentin, të gjithë janë kundër artikujve si ky, përshëndetje fran
Manuel i vërtetë, dua të them që kërkon shumë leje krahasuar me aplikacionet e tjera. Në të vërtetë, është mirë nëse ato që kërkoni janë ato që përdorni.
Francisko ju thoni se nuk konsideroni se po alarmoni ndokënd ... Vetëm titulli tashmë lë një trup të keq.
Pa shkuar më tej, unë kam shkruar shumë herë për whatsapp në faqen time të internetit, nuk është një aplikacion për të cilin ndihem shumë i respektuar, por ajo që bën, bën me pëlqimin e përdoruesit i cili është ai që klikon që bën thirrje dhe të cilët dërgojnë sms (me pagesë).
Çfarëdo që të bëjë brenda saj, ne do të duhet të besojmë se çfarë thotë WhatsApp inc si i gjithë universi privat.
Nga rruga, edhe nëse keni leje për të bërë fotografi, a nuk është e paligjshme të bëni një fotografi të përdoruesit pa pëlqimin e tij? (fraza që ju theksoni me të kuqe)
Lidhur me mënyrën e shkrimit të artikullit dhe jo me përmbajtjen. Unë studioj komunikimin audioviziv, ku ka lëndë që janë gazetari dhe si të shkruajnë lajme dhe tekste të tjera. Kur thoni për shembull "nuk e keni kuptuar artikullin ose lexoni vetëm ato që ju interesojnë", një redaktor duhet të bëjë lajmet, raportet, rishikimet ose çfarëdo që të jetë aq e qartë sa të jetë e mundur. Nëse një lexues nuk e "kupton" atë, është faji i redaktorit. Nëse keni dashur të vendosni WhatsApp për të tërhequr më shumë vëmendje në vend të alternativave të tjera që ju japin, mos u ankoni nëse nuk është kuptuar siç dëshironi, sepse e përsëris, faji nuk është lexuesi në 95% të rasteve.
Unë mendoj se artikulli është shkruar mirë pasi nga pikëpamja e Vulnerabilitetit problemi është se me kaq shumë leje që ka WhatsApp, çdokush me një minimum njohurish në Zhvillim mund të përfitojë nga kjo dhe të krijojë një derë të pasme për të kontrolluar pajisjen për të disestra apo keq. Unë mendoj se do të ishte më tepër dobësia që ka Android duke i dhënë kaq shumë leje aplikacionit. Dhe unë them se shumica nuk shkarkojnë apk të panjohur ose çfarëdo që shohin atje. Por nëse shumë pëlqejnë mashtrimet në lojëra dhe këto apk të Modifikuar nuk e dinë kush i krijoi në çfarë mënyre u krijuan, ata nuk kanë certifikim Google dhe kjo është kur sistemi fillon të japë probleme. Vë bast që WhatsApp + plus krijuesi i tij duhet të ketë në një bazë të dhënash numrin dhe foton e secilit prej atyre që përdorin këtë aplikacion, madje mund të shkoj më tej dhe të kem një filtër për fotot ku para se të arrijë serverin nga WhatsApp, kaloni nëpër disa nga tuajat dhe përvetësoni këto imazhe. Gjithçka është e mundur por duhet të kemi kujdes se çfarë instalojmë në telefonët tanë apo jo.
Kjo është shumë mirë, por artikulli nuk flet për këtë, nuk flet për lejet në aplikacione, nuk flet për aplikacionet e marra me mjete të tjera përveç play store dhe rrezikun që ato sjellin ... artikulli në thelb thotë «Whatsapp Ai ka shumë leje dhe ne nuk e dimë se çfarë bëjnë me to.» Dhe ai mendon se për çfarë i duhen, kur tashmë e kemi bërë të qartë se për çfarë u duhen.
Duke ju vënë të mendoni në atë mënyrë, Android ka T ALL GJITHA lejet, dhe nëse nesër, Google vendos të vjedhë numrin e kartës suaj të kreditit, ajo do ta bëjë këtë, ashtu si WhatsApp do t'i kushtohet përhapjes së fotove të fëmijëve tuaj me postë, ose Facebook do të futni komente raciste në emrin tuaj në murin e miqve tuaj. Për supozimin dhe marrjen paranojake, le të mos jetë.
Duke lexuar shpjegimet, qëllimi i artikullit mund të jetë i mirë, por ai ka mbetur vetëm, zhvillimi i tij është katastrofik. Unë lexoj bloge / lajme / etj të Android çdo ditë (është puna ime), dhe në asnjë moment nuk kam perceptuar më shumë se një synim për të krijuar frikësues (të pajustifikuar), kundër një aplikacioni specifik (pa themel)
Francisco, ti je akoma kokëfortë në diçka që nuk ka asnjë lidhje me të.
Android, në këtë rast, ofron qartësi dhe detaje të informacionit që sistemet e tjera operative (iOS, Windows apo edhe Linux) nuk ofrojnë. A e dini se çfarë burimesh mund të kenë në kompjuterin tuaj (rrjeti, disku, Photoshop ose Office)? (Unë ju them: absolutisht GJITHA).
Në këtë rast Android po ju paralajmëron. Kjo është në rregull. Por si ne (përmes kontributeve tona në vlerësimin dhe komentet e Google Play) ashtu edhe vetë Google (përmes kontrollit të këtyre aplikacioneve) jemi ata që kontrollojnë ndërhyrjen e aplikacioneve me qëllim të keq.
Sistemi i lejimit të Android është aty për të INFORMUAR SH.B.A., jo për T AL ALERTUAR SH.B.A. Thingshtë gjëja më normale në botë që WhatsApp ka leje për të hyrë në kamerë pa lejen tonë të veçantë (supozohet se ne tashmë po ua japim atyre në momentin kur tregojmë se duam të dërgojmë një foto të marrë me kamerën) . E njëjta gjë për të ruajtur një video që ata na dërgojnë. Imagjinoni sa e bezdisshme do të ishte nëse sa herë që ai dëshironte të bënte diçka, ai duhej të na kërkonte në mënyrë të qartë leje (ndër të tjera, ai as nuk mund të komunikonte).
Por ne jemi duke dalë nga kontrolli. Çështja e ankesave në komente është (madje edhe nga shumë armiq të vendosur të WhatsApp si unë), shprehur në Roman Paladino, që artikulli flet keq për WhatsApp për shkak të lejeve të tij; se këto leje janë normale duke pasur parasysh karakteristikat që ofron programi dhe se nëse, siç insiston autori për të përsëritur, artikulli ka të bëjë me sigurinë në Android, askush nuk e kupton atë, faji është i lexuesve që janë budallenj sepse ne nuk e kuptojmë atë ... duhet të jetë që ne nuk mund të lexojmë midis rreshtave dhe aty ku thotë "lista e lejeve të ekzagjeruara që i japim WhatsApp" do të thotë "sa leje kërkojnë aplikacionet android, hej", por miopia jonë nuk na lejon për të parë kuptimin e vërtetë që ju dha autori. (sic!)
Shikoni se e urrej WhatsApp (e fshiva atë më shumë se një vit më parë për shumë arsye dhe në vend të kësaj përdor LINE) por me këtë artikull ju keni kaluar. Vetëm ajo që mungonte për të ndaluar leximin e këtij blogu, unë e heq atë nga RSS.
Shihemi kurrë.
Azhurnimi i fundit i whattsap në android thotë qartë, në lejen e kamerës: «lejon aplikacionin të marrë fotografi ose të regjistrojë video me kamerën. Kjo leje autorizon aplikacionin të përdorë kamerën në çdo kohë pa autorizimin tuaj »
Kjo fjali e fundit më duket abuzive. Nuk është se aplikacioni hyn në kamerë ose galeri, kështu që ju të mund të dërgoni foto. Por duket se aplikacioni, nëse dëshiron, do të jetë në gjendje të të fotografojë pa e ditur ti. Për mua ky aplikacion duhet të sqarojë pse Google e lejon këtë leje
Le të shohim, ne nuk e kuptojmë bazën: lejet e Android.
E gjithë kjo që po thuhet në lidhje me "PA Pëlqimin Tuaj" ... pëlqimi juaj është t'i jepni aplikimit X leje. Pasi t’i keni dhënë asaj leje aplikacionit, sepse i nevojitet, sistemi (Android) nuk mund të dallojë nëse aplikacioni po bën një foto sepse ju keni dhënë butonin, ose nëse është sepse është programuar për të bërë një foto. 15 minuta dhe dërgojeni në emailin personal të Obamës.
Në android, të pajtohesh ose të mos pajtohesh do të thotë të japësh leje ose të mos i japësh ato. Google paralajmëron dhe nëse nuk jeni dakord, është aq e lehtë sa të mos instaloni aplikacionin. Nëse kërkohet pëlqimi sa herë që përdoret leja, celulari do të ishte i papërdorshëm, sepse ne do ta kalonim jetën duke thënë "Po"
Nuk është "pa lejen tuaj", është "pa lejen tuaj". Gjë që është gjithashtu një gabim. Ju i jepni autorizim në momentin që e instaloni. Ashtu si me çdo aplikacion që instaloni në dritaret tuaja, ju po jepni leje (edhe nëse sistemi operativ nuk ju tregon) për të hyrë në kamerën tuaj ... ju e dini atë, ose nuk e dini ... kjo ju paralajmëron , ose nuk ju paralajmëron.
Administrimi i aplikacioneve gjithmonë duhet të bazohet në një sistem të besueshëm (besoj se aplikacioni është i besueshëm dhe nuk do të ndezë kamerën vetvetiu dhe nuk do të më regjistrojë i ulur në tualet).
Nëse vini re, e njëjta leje mbahet nga Line, BBM, WeChat dhe Hangouts. Në Android KitKat tim, ai i referohet lejes si “Lejo aplikacionin të bëjë fotografi ose të regjistrojë video me kamerën. Kjo leje autorizon aplikacionin të përdorë kamerën në çdo kohë pa konfirmimin tuaj. Lexoni mirë: KONFIRMIM, i cili nuk është i njëjtë me AUTORIZIMIN. Shikoni në fjalor nëse nuk më besoni. 😉
Nuk ka nevojë të konfirmoni një autorizim që është dhënë tashmë (në kohën e instalimit).
Gjithashtu në disa nga të tjerët ka të njëjtën leje për "Telefonata" dhe thotë "Lejon aplikacionin të bëjë thirrje pa ndërhyrjen e përdoruesit, gjë që mund të çojë në thirrje ose tarifime të papritura. Ju lutemi vini re se aplikacionet nuk mund ta përdorin këtë shërbim për të bërë thirrje në numrat e urgjencës, por aplikacionet me qëllim të keq mund t'ju shkaktojnë shpenzime të papritura duke bërë thirrje pa konfirmimin tuaj.
Dhe është që, pa marrë parasysh sa i japim, Android është i kufizuar në INFORMIMIN E SH.B.A.-së për këto leje që kërkon aplikimi (që tashmë është SHUMCH M M SHUM than sesa ato që ofrojnë sistemet e tjera operative).
Françesko,
Këmbëngulni që kjo është e themeluar?
A guxoni të vazhdoni të mbroni sasinë e marrëzive që keni vënë?
Këmbëngulni që të ngatërroni aplikacionet në vend të androidit?
A nxjerr gjithkush diçka nga konteksti? Ju jeni një nga ata që thonë se ekzistojnë dy mënyra për të parë gjërat, ajo që unë shoh dhe e gabuara.
Ata ju kanë dhënë një shembuj shumë të qartë.
Fotografitë e aplikacionit IOS në vend të androidit janë kashta e fundit ...
Ju siguroj që ky blog ka humbur lexuesit sot.
Alwaysshtë gjithmonë e njëjta çështje, është përgjegjësia e ndërmarrjes ose aplikacionit të thotë se çfarë lejesh i duhen, gjë që bën në këtë rast dhe përgjegjësia e përdoruesit ta lexojë atë dhe ta pranojë nëse bien dakord ose jo. Nëse jetojmë në një shoqëri që nënshkruan dhe pranon gjëra pa i lexuar nga rehatia apo zakoni, gabimi është padyshim i shoqërisë. Komoditeti dhe privatësia nuk janë 2 gjëra shumë të përputhshme në ditët e sotme.
Nuk i kam lexuar të gjitha komentet, por mjaftueshëm për të parë se ku shkojnë të shtënat. Unë mendoj se të gjithë kanë pak ose shumë arsye (nga ato që lexohen), gjithashtu Francisco, me një paralajmërim, lejet që kërkon WhatsApp nuk është një problem Android, është problem i përdoruesit, i cili madje kërkon instalimin e atyre lejeve ajo Unë mendoj se ka më shumë raste të përgjakshme, si ajo e Facebook, për 2 ose 3 azhurnime nuk e kam azhurnuar.
Unë gjithashtu pajtohem me Francisko kur ai tregon se këto leje i japin atij fuqinë për të bërë thirrje kur të dojë, e vërteta është se ai nuk e bën atë përdorim (do të mbetej në regjistrin e thirrjeve të sistemit) por ai mund ta bënte.
Ata që thonë se ka aplikime shumë më të mira kanë gjithashtu të drejtë, në fakt për mendimin tim, WhatsApp nuk është larg. Ai ka qenë shumë me fat ose ka shumë shikim, nuk e di
As nuk kaloni kaq shumë kohë me Francisco, ai nuk ka vënë gënjeshtra, vetëm interpretime disi të ekzagjeruara, nuk është e nevojshme të bëni gjak, nëse nuk ju pëlqen blogu i tij hiqeni atë nga klienti juaj RSS.
Unë nuk e di se çfarë është më e trishtuar nëse artikulli ose përgjigjet tuaja.
Kohët e fundit cilësia e postimeve tuaja po ulet në mënyrë alarmante. Çfarë artikulli i pakuptimtë.
Më fal por… Përkushtohu diçkaje tjetër… .. sa herë që e lexoj është më keq !!!!
Lajm i shkëlqyeshëm Francisco. Unë jam gjithashtu "freaking out" me lejet e whatsapp. Unë gjithmonë kam qenë në gjendje të marr fotografi dhe video nga WhatsApp ose t'i qasem nga i njëjti aplikacion dhe më pas t'i dërgoj në kontaktet e mia. E përsëris, që nga gjithmonë. Tani rezulton se në azhurnimin e ri ata shtojnë një leje që kërkon të marrë fotografi dhe video pa pëlqimin e përdoruesit. Unë nuk shoh një justifikim të mundshëm për këtë pasi që gjithmonë kam qenë në gjendje të bëj fotografi dhe video dhe e vetmja gjë që shoh që shton është aftësia për të përdorur lejet lirshëm dhe pa pëlqim. Të gjithë janë shumë të zemëruar me ju, siç ndodhi me ata që thanë të vërtetën për Google dhe që tani janë shumë të qetë për çështjen e derës së pasme që lanë për spiunazh. Unë nuk do të them asgjë tjetër. Faleminderit për ndarjen e kësaj. Pavarësisht nëse njerëzit bien dakord me ju, thjesht për t'u përpjekur të rrisin ndërgjegjësimin për rreziqet që mund të kenë këto leje, ajo tashmë vlerësohet. Pershendetje!
Nuk ka as këmbë dhe as kokë dhe duket se shumë thonë një injorancë totale se si funksionojnë lejet e Android. Nëse artikulli do të ishte bërë si një kritikë ndaj sistemit të lejeve Android, unë do ta kuptoja atë por jo kundër një aplikacioni të veçantë që i duhen atyre lejeve për të funksionuar dhe që nuk e bën atë pa pëlqimin tuaj pasi ju pyet kur e instaloni nëse pranoni apo jo - si çdo aplikim tjetër-. Çfarë whatsapp nuk është aplikacioni më i sigurt në botë për arsye të tjera krejtësisht të palidhura me ato që shpjegohen këtu është një gjë, por ajo për të cilën flitet këtu nuk ka kuptim. Pakuptimësi të guximshme të artikullit.
Nëse WhatsApp do të ishte falas dhe e decentralizuar, e gjithë kjo nuk do t'u kishte ndodhur të rriturve. Ne pritje! Se ekziston! P USRDORNI ZABBER DHE LANI SHUM ÇFARAT $ APP !!
Epo ... duke shfletuar internet duke kërkuar informacione të tjera, unë kam ardhur këtu. Unë nuk jam një zhvillues, as një ekspert Android. Unë i kam celularët dhe tabletët e mi të "rrënjosur", kështu që unë kontrolloj lejet me master sigurie LBE pasi kam parë disa muaj më parë që aplikacione të caktuara kërkojnë leje që deri më tani nuk u duheshin. Unë e kuptoj gjithçka që është komentuar dhe për atë arsye, unë përdor opsionin "pyes". Sepse të paktën, ai do të më pyesë kur i duhet.
Ajo që unë nuk e kuptoj është nevoja, për të përmendur; variantet "Zog i zemëruar", për sa i përket lejes së vendndodhjes. Kështu që mund të përmend disa. Unë nuk dua të argumentoj, por siç thonë ata, "Një nga gëlqere dhe një tjetër nga rërë".
Përshëndetje dhe faleminderit
Pershendetje marcos
Unë ju përgjigjem para redaktorit (shpresoj) që nuk do ta keqinterpretoni atë. : f
Aplikacionet falas shpesh kërkojnë këtë leje për të përmirësuar reklamat e banderolave duke shfaqur rezultate të bazuara në vendndodhje. Pershendetje
Epo ... pasi u pajtove, mora mesazhin tënd Carlos. Faleminderit, nuk kisha rënë në atë detaj, i cili rezulton të jetë mjaft shpjegues sepse një aplikacion ka atë leje "Vendndodhja". Edhe kjo, në disa raste, do të shpjegonte pse aplikacionet e tjera kanë leje të caktuara që nuk ishin më parë të disponueshme; ata do të kenë një rol të ri.
Përshëndetje.
Përshëndetje Carlos
E mahnitshme. Gjithmonë kam menduar që siguria që merret për subjektin e të dhënave personale; është gjithmonë pak dhe kjo e vërteton atë. Gjithsesi, ne jemi shitur tashmë.
Përshëndetje dhe faleminderit
Unë mendoj njëlloj si "ree", i bëj vetes të njëjtën pyetje, pse u duhen këtyre lejeve të reja tani nëse më parë kemi punuar në mënyrë perfekte pa to, dhe mbi të gjitha, si është e mundur që ata të kenë mundësi të hyjnë në çdo kohë? A do të hyjnë ata edhe kur ne nuk jemi duke përdorur WhatsApp? Zhvilluesit e WhatsApp nuk duhet të shqetësohen, pasi ka shumë miliona njerëz që do të azhurnohen automatikisht, pa diskutim, dhe pastaj ne jemi disa inkuizitorë me gisht (?) Që ne do të bëjmë të gjithë hulumtimet dhe debatet që duam para se të "nënshkruajmë" lejet aq të ekzagjeruara. Më pëlqeu artikulli, veçanërisht sepse ekspozon miliona njerëz budallenj, të cilët as nuk e dinë se çfarë është leja. Ata janë ata që e hapin lojën për ata që i përdorin të dhënat tona me qëllime të këqija, edhe pse WhatsApp nuk është rasti, të paktën jo akoma.
Përshëndetje
Unë tashmë kam vendosur lejet e reja të kamerës më parë
Në fund azhurnoni aplikacionin. Dhe tani e kuptoj se çfarë ndryshon. Tani brenda vetë aplikacionit, ekziston një opsion i bashkëngjitjes me një foto ose ikonë video dhe kjo merr një foto ose video dhe i dërgon direkt.
Më parë, duhej të përdorni aplikacionin e kamerës, të bëni foton dhe ta ndani atë në WS, me kontaktin e dëshiruar. Kështu që të paktën kjo shpjegon nevojën për leje. Ndoshta pa instaluar azhurnimin kjo leje e re e kamerës ishte tronditëse shumë por sapo u instalua më duket së paku se ka arsyetimin e saj. Një tjetër gjë është që ata përdorin lejen në një mënyrë të paligjshme që unë nuk mendoj
Artikull i mirë, është vetëm ajo që po kërkoja, duhet të merret parasysh për sigurinë tonë.
Pajtohem plotësisht ... është një seri lejesh të panevojshme që abuzojnë me privatësinë e përdoruesit me arsyetimin e përdorshmërisë ...
Leja për të vërtetuar llogaritë për shembull? Nuk ka kuptim.
Leje për të zbuluar aplikacione të tjera? Per cfare qellimi? Vetëm miniera e të dhënave, lamtumirë përsëri për privatësinë ... dhe një etje e gjatë.
Fatkeqësisht privatësia është një çështje shumë e ndjeshme që shumë nga përdoruesit në përgjithësi dhe shumë prej atyre që shkruajnë këtu duket se e kanë harruar ose nuk e kanë ditur, një turp i vërtetë !!!
Cilat leje janë të lira? Çfarë dritare dhe gjëra të tjera? ! Ju mund të arrini siguri dhe privatësi në Windows dhe gjëra të tjera ... në Android jo nëse nuk jeni root dhe madje edhe nëse ndonjë aplikacion nuk arrin të ekzekutojë lejen nuk funksionon.
Google duhet të jetë më serioz në këtë drejtim dhe të kontrollojë lejet aktuale të kërkuara të aplikacioneve përpara se të lejojë publikimin e tyre.
Urime për artikullin.
Francisco Ruiz ka absolutisht të drejtë. Unë jam një programues, dhe ajo që duhet të ndodhë është që çdo herë që WhatsApp si çdo aplikacion tjetër android dëshiron të bëjë diçka më vete, sistemi operativ android duhet të ndërpresë veprimin dhe t'i kërkojë përdoruesit të telefonit celular pëlqimin. Nëse dëshironi që të mos ju pyes përsëri, e njëjta dritare mund të ketë një shenjë për të mos kërkuar më. Në atë mënyrë, ju mund t'i jepni leje aplikacionit kur po e përdorni, dhe jo leje për të bërë gjëra vetë në çdo kohë pa e ditur se çfarë bën. Por siç janë gjërat, nuk ka mundësi të përdorësh disa aplikacione android, pa ulur më parë pantallonat dhe duke besuar se nuk të japin gomarin. Përveç kësaj, lejet vijnë në pako! Dua të them, nuk të lejon të zgjedhësh këtë, po, dhe këtë jo. Thjesht ose e pranoni ose nuk e përdorni. Kjo ndryshon vetëm në një mënyrë: duhet të filloni të refuzoni aplikacione të këtij lloji dhe t'u jepni përparësi atyre që kanë një kërkesë më të përshtatshme për leje. Njerëzit në Android duhet të merren më shumë me sigurinë… A nuk ishte Linux gjithmonë ai që ngriti flamurin e sigurisë para së gjithash kur Windows bëri ujë në këtë?… Apo siguria e tyre bazohej në faktin se ishte i sigurt sepse nuk kishte shumë përdorues? Ai mund t'ju mbrojë juve aksesin në pjesë të caktuara edhe kur ne i japim leje aplikacionit dhe ai nuk po e bën atë.
Biseda në facebook monitoron kohën kur ndizni ekranin, shfletimin e internetit dhe gjithçka që mundet për shembull. Kur instaloni aplikacionet ju pyet nëse doni ta instaloni ose jo me atë që nuk është një rast unik i whatsapp. Askush nuk mbron në komente lejet abuzive të këtij aplikacioni ose të tjerëve, thuhet vetëm se artikulli është dobët i përqendruar duke treguar një aplikacion kur të gjithë janë ...
Post shumë i mirë, Francisco, pothuajse pikërisht ajo që kërkoja. Dhe madje do të thosha se është shumë më përpara se koha juaj, gjë që e bën të vështirë tretjen e të ashtuquajturve "trurë programues". Pa hequr këtë ose aplikacione të tjera të dobishme, unë guxoj të parashikoj një epokë në të cilën gjithçka, absolutisht gjithçka që kalon në rrjet do të kontrollohet dhe manipulohet nga aplikacionet. Ne e dimë që kemi nevojë për ata për të hyrë në një shërbim që është thelbësor për ne dhe, nga ana tjetër, t'u japim atyre fuqi për të funksionuar si duhet. Bazuar në këtë dhe shumë më lart se besueshmëria ose jo e një sistemi operativ në të cilin funksionon: Çfarë më mirë sesa të merrni numrin më të madh të mundshëm të atributeve? Dhe pyes veten se ku është fundi i tunelit? . Sot ende i shohim të besueshëm, si në këtë rast, por pyes veten se çfarë do të jetë dhe kush do t'i vendosë kufijtë? Goodshtë mirë dhe e shëndetshme t'i bëjmë vetes këtë pyetje dhe të jemi të dyshimtë duke filluar nga sot. Siç mund ta keni vërejtur, unë nuk jam shumë i brendshëm në informatikë, por mos mendoni për fshirjen e këtij postimi, sepse një ditë do të jeni në gjendje t'u tregoni të gjithëve: Unë ju thashë, dhe ju nuk më besuat!
Disa ditë më parë whatsapp filloi të më njoftonte për një azhurnim thelbësor dhe një numërim mbrapsht prej 10 ditësh, kur përpiqesha të azhurnoja befasinë time ishte shuma e lejeve të kërkuara, unë nuk jam nga ata që postojnë fotot e tyre dhe jetën e tyre në rrjet, as nuk lejon të ekspozojë kontaktet tuaja.
Unë kam një Note2 me 4.4.2 ditto dhe kam instaluar startuesin e opsioneve të aplikacioneve, i cili lejon bllokimin e lejeve.
Përditësimi i ri kërkon leje për të dërguar sms / ms të marrë (e kuptoj që e përdorni për t'u regjistruar herën e parë) por më duket se po ndodhin.
Lejet për të hyrë në blerjet, historinë e instaluar të aplikacioneve, historinë e shfletimit, faqeshënuesit dhe historikun e aktivitetit të pajisjes. Më duket se kjo NUK është e nevojshme.
Aksesi në të dhënat Wi-Fi dhe pajisjet e lidhura me të.
(As nuk është e nevojshme).
Fotografitë dhe skedarët multimedia, gjithashtu në dosje dhe pajisje të jashtme.
(Sipas mendimit tim, nëse keni nevojë të dërgoni një imazh, sistemi duhet të njoftojë përdoruesin për hyrjen dhe ta lejojë atë vetëm në atë moment).
Eshtë e panevojshme të thuhet, unë nuk mendoj të azhurnohen derisa kjo të ndryshojë, unë mund të jetoj pa whatsapp.
Sipas mendimit tim është një turp, dhe google nuk duhet ta lejojë atë.
një tjetër që mbaron wassap, ata duhet të kërkojnë numrin e llogarisë suaj
Guxim Francisco, unë ju falënderoj për artikullin. Shumë "zyrtarë" të skualifikimit të WhatsApp, a akuzojnë ata? Unë besoj si ju dhe Carlos dhe të tjerët, se nuk është e nevojshme të përdorni asnjë nga ato leje.
WA Pass.
Unë gjithashtu hoqa Wassap dje sepse siç thotë miku im Carlos këtu, nuk mund t'i shpjegoj këto leje "Lejet për të hyrë në blerje, historia e aplikacioneve të instaluara, historia e shfletimit, faqeshënuesit dhe historia e veprimtarisë së pajisjes"
Çfarë dreqin doni të shihni se ku mund të futem në internet ose çfarë bëj me pajisjen time, nuk është aspak e nevojshme në funksionimin e programit dhe unë do t'ju tregoj një gjë, miq programues, në profesionin tuaj etika nuk ka shumë rëndësi ose asgjë, domethënë nëse nesër duhet të merrni një aplikacion që mbledh llogari bankare për të mbuluar veten, do ta bëni pa asnjë dyshim.
Më thirrni një konspirativ por kurrë nuk do të instaloj një apk ose një aplikacion pirate për Windows, sepse nuk i besoj vetes, madje as nuk i besoj Microsoft-it që të imagjinoj të gjitha programet e lira të piratëve në internet.
Unë gjithashtu kam hequr WhatsApp, lejet që ju kërkon të dërgoni vetëm disa mesazhe janë të pabesueshme, kjo është e frikshme, unë preferoj të vazhdoj me sms-të e mia me pagesë sesa t'i kontrolloj ato =).
Saktësisht, unë gjithashtu isha i befasuar nga lejet që i duhen WhatsApp kur azhurnon, (që unë preferoj të jem vetëm mesazhe, siç ishte në fillim, nëse kjo shmang pranimin e kaq shumë termave) dhe ne po arrijmë një pikë ku ai që, pa duke e kuptuar, me justifikime të ndryshme, po na shesin privatësinë tonë. Ky është qëllimi i tij dhe nuk ka më të verbër se ai që nuk dëshiron të shohë. Mjetet e komunikimit, përfshirë Internetin, janë mjeti perfekt për të na kontrolluar nga kudo në botë. Nuk ka asgjë më shumë për të parë praktikat e spiunazhit të kryera nga NSA. Hakerat dhe postimet dëgjuese që punojnë në NSA A mendoni se ndonjë nga këto është e vërtetë? Çfarë nuk po përpiqen të na spiunojnë? Thjesht duhet të jeni të vëmendshëm, të vëzhgoni dhe të shihni se si ata arrijnë çdo ditë për të mbledhur më shumë informacion. Nëse me rrjetin WiFi të gjitha informacionet e televizorit, kompjuterit dhe telefonit inteligjent janë të lidhura !! Ata i njohin të gjitha shijet tona, faqet më të frekuentuara, kanalet televizive ose programet më të shikuara, blerjet, lojërat, muzikën e shkarkuar, etj. Kompanitë na monitorojnë, ata na ndjekin për të njohur preferencat tona të konsumit përmes shfletuesit tonë, duke përfshirë Facebook, Google dhe Microsoft. A mendoni se Google Maps ose Angry Birds nuk kanë qëllime të ndryshme, ose një kamera të thjeshtë në internet? Për çfarë dëshironi një kamerë të përparme? A është vizioni më i mirë për ata që ju spiunojnë? Si ia dalin! Te verteten? Ju keni një aplikacion në celularin tuaj që nëse nuk jeni shumë i vëmendshëm dhe e çaktivizoni atë, kur flisni në Facebook, shfaqet vendndodhja juaj e saktë, dhe kur them saktë, shkon në rrugën ku jeni! Dhe personi në fjalë as nuk e di! Ata zbatuan ligjin e dhënies së identitetit tonë me numrin tonë të telefonit, përndryshe ai do të zhdukej. Ata përpiqen të mbledhin të gjitha informacionet tona !! Dhe ende mendoni se është një koincidencë? A keni dëgjuar për Rendin e Ri Botëror? Grupi Bilderberg? Useshtë e kotë të dish shumë për teknologjitë ose programimin nëse nuk i beson ato. Ata nuk bëjnë asgjë rastësisht ose për një arsye, gjithçka ka një arsye, një qëllim dhe për ata prej nesh që janë zgjuar, ne tashmë e dimë se çfarë është. Për ata që kritikojnë artikullin, u thoni atyre që të mos jenë aq të përpiktë dhe zgjedhës, çdokush do të thoshte se i përkasin kompanisë ose marrin komision. Kjo e tmerrshme !!
Sigurisht, ata i përdorin të dhënat tona për të bërë reklama të synuara dhe për të fituar para.
Apo çfarë mendoni ju? Se Gmail bie nga qielli? Se serverat e Facebook rriten në tokë si patatet?
Ju keni shërbime anonime, të koduara të postave të cilat nuk i përdorin fare të dhënat tuaja, duke paguar një çmim të ulët. Oh jo, interneti DUHET të jetë falas.
Ne i duam të gjitha, dhe të gjitha falas. Çfarë mashtrimesh xD
Më në fund dikush koherent ... të gjithë ju që kritikoni whatsapp për lejet, a bëni të njëjtën gjë me shërbimet google? gmail lexon postë elektronike për t'ju ofruar reklama sipas shijes tuaj, kërkimet bazohen në profilin tuaj, kërkimet e mëparshme etj ... Google është i mirë dhe whatsapp / facebook i keq? E gjitha ka të bëjë me faktin se duhet të jetë falas ...
Kjo është ajo ku shkon gjëja, por ata duhet të kuptojnë se nuk është whatsapp ose google, pasi që ju përdorni një kompjuter për të komunikuar, qoftë celular apo jo, informacioni juaj është i kompromentuar, ndryshimi i vetëm është se me aplikacionin ju u dërgoni atyre gjithë atë informacion ndërsa nga një tjetër Në këtë mënyrë, ata janë ata që duhet të mbledhin dhe organizojnë të gjitha informacionet përmes regjistrimeve zanore, madje edhe gjurmëve të gishtërinjve, tashmë ka kamera sigurie në shumë site që sinkronizohen me softuerin e zbulimit të tipareve me të cilin është i famshëm SIY OF GOD Hacker një realitet që shumë njerëz refuzojnë ta besojnë si kur pamë James Bond duke bërë një foto me një telefon. Eshte ne rregull Është gabim? Kjo varet nga mënyra juaj për të parë botën, nevoja për të ditur gjithçka për të gjithë është që njohuria po ndahet shpejt dhe gjithashtu shumë njerëz falë teknologjisë po zhvillojnë gjëra të vogla në një vit që do të merrnin gjenitë tanë të njohur shekuj, këto zhvillime Ato do të sjellin ndryshime të mëdha në njerëzim, por nga vetë natyra e qenieve njerëzore, një përparim i madh mund të jetë negativ.
Diçka e ngjashme kur ata u përpoqën të shfuqizonin skllavërinë, dhe dua të them që ata u përpoqën sepse ata vetëm shkëmbyen kamxhikun për një sërë ligjesh, ushqimin për para letre dhe zinxhirët për një celular.
plotësisht dakord me «Edurne» .. për shembull .. ka lojëra që kanë nevojë për qasje në fotografi dhe përmbajtje multimediale .. nëse është një lojë që nuk kërkon dërgimin e fotove .. pse doni hyrje nga kamera dhe mikrofoni im ?? .. ashtë një lojë ... Unë nuk kam nevojë të bëj thirrje ose të marr fotografi ... kështu që ... ka shumë aplikacione që e kërkojnë këtë duke përfshirë WhatsApp dhe po ... dikush dërgon audio .. foto .. dhe të tjerët .. por !! A do ta përdorin ata me një kuptim të dyfishtë ?? .. hajde !!! .. ne jemi njerëz të mëdhenj tashmë .. sepse facebook bleu whatsapp ???… sepse mesazhet po shpëtonin nga ai aplikacion .. me facebook dhe whatsapp shumë njerëz komunikojnë .. me celualr ata tashmë dinë të të gjurmojnë dhe mirë .. pse të vazhdosh !! .. nuk ka më të verbër se ai që nuk dëshiron të shohë! ..
Tregoni borregomatrix të vërtetën dhe ata do të tërbohen. Aplikacionet mund të përdorin kamerën, mikrofonin, vendndodhjen tuaj, të dëgjojnë fjalimet tuaja, të shohin fotot tuaja, adresat, miqtë e tu, etj, etj. Veryshtë shumë gazmore që ata mërziten dhe nuk e besojnë atë. Nga ana ime, vazhdo kështu. Nuk ka më të verbër se ai që nuk dëshiron të shohë. Ata janë të skrapuar deri në palcë dhe i fusin kokat në tokë si strucët, Çfarë idiotësh jemi ndonjëherë changumanos. Pershendetje
Ne duhet të kalojmë më pak kohë me këto gjëra dhe të fillojmë të shikojmë se çfarë kemi vërtet rreth nesh.
Systemshtë sistemi operativ i telefonit celular që duhet të përgjojë dhe të kërkojë autorizim për qasje në gjëra të caktuara (qoftë android, windows celular, iOS, ose ndonjë sistem tjetër operativ linux ose celular). Diçka si kontrolli i përdoruesve në windows, ose kërkesa për një fjalëkalim rrënjë (administrator) në linux, në sistemet operative kompjuterike. Android nuk e kontrollon këtë siguri sepse i përket Google, i cili është i pari që interesohet të ketë qasje falas në informacionin privat. Dua të heq androidin nga telefoni im celular dhe ta vendos Ubuntu për celular.
bah, ka njerëz që nuk e kuptojnë artikullin. Pika më e rëndësishme është transferimi i të dhënave, vetë (të dhënat e sfondit) që është ndërveprimi i aplikacionit të instaluar ... ata kurrë nuk e fiksuan transferimin e të dhënave që bën secili aplikacion ose sasinë e Mb që aplikacione të caktuara dërgojnë pa shpjegime. Unë e analizoj atë dhe mund të them se whatsapp kur fillon trafikun e të dhënave ose lidhjen Wi-Fi, nganjëherë dërgon rreth 30 Mb informacion celular. (pa pëlqim) dhe duke analizuar plotësisht atë që dërgon ... rezulton të jetë informacion nga kërkimet në shfletues, libri i kontakteve, mesazhet me tekst të dërguara dhe fotot e ruajtura në kujtesë. kjo është gjëja shqetësuese. Sepse nuk dihet me çfarë qëllimi dhe me çfarë destinacioni mbledh gjithë atë informacion.
Koment për postimin e Dario: Mund të bëj një koment të ri, por jam dakord 100 × 100 me ju. Lista e lejeve që jepni është totale. Ju nuk e dini se çfarë duan të bëjnë me të. Jo me ju veçanërisht njeri i varfër i kufizuar në një mbyllje ndoshta mjaft të kufizuar. Nuk është kjo. Isshtë Ligji i Numrave të Mëdhenj. Të paktën titulli ma sugjeron, unë nuk jam matematikan dhe nuk e di për çfarë bëhet fjalë. Por gjuha e vetme është shumë e qartë. Vetëm ne japim dru. Si ta thuash? Cfare po kerkon Unë jua jap, në mënyrën time, për t'ju mbajtur të lumtur. Shumë prej këtyre punojnë si kjo, unë jam një adhurues absolut i YouTube dhe jam i çmendur nga listat e dëgjimit që ata më propozojnë. Jane te mire
Whatsapp do të bëjë atë që del në majë me të gjitha lejet tona. Edhe ata janë të mirë. Dhe ato janë të mbuluara ligjërisht sepse janë amerikanë dhe e marrin shumë seriozisht. Si Airbnb, për të thënë të paktën.
Pra, thellë thellë gjithçka i lihet ndërgjegjes së secilit. Nga kush e lëmë veten të menaxhohet? Ata thjesht duan para, ata sigurisht që ndihen edhe kampionë në arenën e cirkut!
Miq, kam nevojë për ndihmë, a mund dikush pa lejen time të vendosë një foto në telefonin e tij, ta shoqërojë atë me profilin tim whatsapp dhe që kur bisedojmë, ajo foto të shfaqet si profili im edhe pse nuk kam ndonjë të botuar?
Pyetja nuk dhemb! Ajo që për shumë njerëz duket një arsyetim shumë logjik, për të tjerët jo aq shumë, dhe është në natyrën e qenies njerëzore të hetojë arsyen për gjërat dhe faktorët e përfshirë! Ky është ndryshimi midis atyre që bëhen Udhëheqës të mëdhenj dhe atyre që thjesht jetojnë tërë jetën e tyre duke qenë pasues! ... Nuk më habit që shumica e komenteve mbi këtë temë do ta skualifikojnë atë si një pyetje Logjike, sepse në botë vetëm 5% e popullsisë përbëhet nga Udhëheqësit e mëdhenj dhe ata që janë të ngarkuar të vendosin se si duhet të sillen masat ...
Brohoritje!
Francisco Ruiz, nëse doni t’i përkushtoheni shkrimit të artikujve për llogaritjen, për Android, për aplikacione, për IOS, për Java, për PL / SQL, për php, për javascript, për XML, Pranverë, letargji ose çfarëdo që ju pëlqen më teknikisht, duhet të jeni rigoroz dhe nëse është mendimi juaj personal, duhet të jeni në gjendje ta mbroni atë me kritere objektive të zgjedhura dhe të qarta. Mos mbroni veten duke thënë se nuk ju kemi kuptuar mirë. Nëse shumica e lexuesve mendojnë se artikulli juaj nuk është teknikisht i shëndoshë, korrigjojeni atë, pranoni kritikën, dokumentojeni dhe përmirësoni shprehjen tuaj. Ndërhyrja është zhgënjyer. Për të shkruar dokumente të vlefshme teknike, së pari duhet të studioni. Shpresoj që postimi juaj i ardhshëm të jetë i shkëlqyeshëm. Kjo nuk është e.
pershendetje Francisco Ruiz,
E doja postimin tënd, të jap një 10.
Më vjen keq që shumë nuk ndalen për të lexuar me kujdes kontributin tuaj pa pyetur çështje të tilla si nëse u ishte ngarkuar një rrogë për mbrojtjen e një kërkese.
Unë jap klasa dhe në secilën klasë të grupeve të ndryshme ju jap njoftimin, kontrolloni lejet që kërkon aplikacioni për të funksionuar si duhet dhe të jeni të kujdesshëm me përmbajtjen që keni në kompjuterin tuaj dhe me atë që shprehni ndërsa jeni pranë kompjuterit tuaj. Shtë vetëm një paralajmërim, me vetëdije të jesh i kujdesshëm nuk është njësoj si të jesh injorant ndaj asaj që është e dukshme.
Gëzoni, punë të mbarë.
JU JENI T ALL DREJT, SOT WHASAPP BADR A NJALL THIRRJE NGA CELIFONI IM PA PAVARSSIMIN TIM OSE EDHE NJ A REGJISTRIM I THIRRJES N A AN MTAR T F FAMILJES, KJO SHSHTAME TURP DHE LIDHUR ME SE DO T T B TJ KUJDES T OF SHPJEGUAR PROFESIONET E FUNDIT T US FYTYRES
FALEMINDERIT P BLR BLOGIN TUAJ