Siguria kur mbroni aksesin në pajisjen tonë është një nga aspektet më të rëndësishme që duhet të marrim parasysh kur blejmë një terminal të ri. Që kur Apple lansoi iPhone X me Face ID, shumë prodhues e kanë lansuar një version i ngjashëm që ju lejon të zhbllokoni terminalet me fytyrën tuaj.
Por shumica e këtyre terminaleve, nëse jo 100%, nuk përdorin, në asnjë mënyrë, të njëjtën teknologji që mund të gjejmë në iPhone X, pra niveli i saj është aq i theksuar nëse e krahasojmë me pjesën tjetër të prodhuesve të cilët e kanë zbatuar atë pa justifikim. Prodhuesi më i fundit që ka provuar se sistemi i njohjes së fytyrës është i padobishëm është OnePlus.
Kam shtypur fytyrën time për të zhbllokuar OnePlus 6 për vrull… funksionoi ¯_ (ツ) _ / pic.twitter.com/rAVMq8JKBr
- rik (@rikvduijn) Mund 29, 2018
Siç mund ta shohim në imazhin e mësipërm, një përdorues ka arritur të zhbllokojë një OnePlus 6, përmes sistemit të njohjes së fytyrës, OnePlus 6 të një shoku duke përdorur një fotografi e tij e prerë dhe vendosjen e tij përpara pajisjes. Për të qenë më serioz, ky përdorues gjithashtu është përpjekur të zhbllokojë OnePlus 6 me një fotografi të mikut të tij në të zezë dhe të bardhë dhe sistemi i njohjes së fytyrës ka lejuar hyrjen në terminal.
Nuk është hera e parë, as nuk do të jetë e fundit, i ka ndodhur edhe Samsung-ut, që një terminal Android mburret me këtë funksion, një funksion që synon të shesë telefona, sepse ajo që thuhet për të mbrojtur telefonin nuk e bën vërtet.
Prodhuesit e dinë shumë mirë këtë sistemi i tij i njohjes së fytyrës është i gabueshëmPrandaj, secili prej tyre vazhdon të përfshijë opsionin e sensorit të gjurmës së gishtit si një sistem opsional i mbrojtjes së pajisjes, megjithëse shumica e përdoruesve nuk e përdorin atë, pasi që është shumë më e rehatshme të bartësh smartphone-in në fytyrë sesa ta kërkosh atë ku sensori i gjurmës së gishtit është i vendosur në pjesën e pasme të pajisjes.