Sot mësuam se OnePlus nuk donte të përfitonte nga 6 GB RAM që ka OnePlus 3 sepse nëse do të ishte kështu do të bënte një konsumimi i tepruar bateri Për të ofruar një përvojë më të mirë të përdoruesit, ai ka vendosur ta "shtresojë" atë nga softueri, megjithëse ka publikuar skedarët në mënyrë që përdoruesit të krijojnë ROM të personalizuar për të përdorur të gjithë RAM-in.
Tani kemi një shpjegim tjetër nga një prodhues tjetër në mënyrë që të kuptojmë pse një telefon Xiaomi jo i papërshkueshëm nga uji. Theshtë vetë themeluesi i kompanisë, Lin Hun, i cili jep një arsye mjaft të kuptueshme që ne të mos kritikojmë në një mënyrë banale mosintegrimin e këtij çertifikimi, dhe kjo është kryesisht për shkak të faktit se ajo është mjaft e shtrenjtë dhe proces joefikas.
Kostoja e shtimit të rezistencës ndaj ujit Unë do të rrisja çmimin përfundimtar 20 ose 30% më shumë për këtë karakteristikë. Kjo do të hiqte fjalën e Xiaomi për të ofruar terminale me një çmim të rregulluar mirë dhe kjo e ka lejuar atë të dallohet nga prodhuesit e tjerë.
Një arsye tjetër për atë që thotë Jun është joefikase, pasi çdo goditje e marrë mund të shkaktojë humbjen e hidroizolimit. Pra, ai efikasitet që pritet në një terminal me këtë lloj çertifikimi, të cilin e kemi parë në Galaxy S7 ose Xperia Z, nuk është aq shumë dhe në këtë mënyrë gjithashtu parandalon që përvoja e përdoruesit të përkeqësohet për klientët tuaj të ardhshëm.
Kështu që mund të harrojmë të kemi një smartphone Xiaomi me atë çertifikim që shohim në telefona të tjerë si ato të përmendura. Ne tashmë kemi parë në atë kohë sesi terminalet e caktuara të Sony morën shumë kritika për një papërshkueshmëria e supozuar Në fund të fundit nuk ishte kështu, përveç asaj që do të thotë të riparosh të gjitha ato terminale dhe që sjell kosto të tepërta për të qenë në gjendje të kthejësh telefonin e klientit në gjendjen e tij normale.
