GingerMaster: Trojan më i rrezikshëm Android, sipas hulumtimit

GingerMaster: Trojan më i rrezikshëm Android, sipas hulumtimit

Një ekip studiuesish nga Universiteti Shtetëror i Karolinës së Veriut në Shtetet e Bashkuara ka lëshuar atë që është ndoshta malware-i më i rrezikshëm Android i zbuluar ndonjëherë. Isshtë një Trojan që përfiton nga hackimi GingerBreak, i zbatueshëm për Android 2.3 Ginbgerbread.

GingerMaster, emri i dhënë këtij Trojan, përfshin shumë nga tiparet e familjes në rritje të Trojans Android që aktualisht qarkullojnë në faqet e internetit të palëve të treta në Kinë, por me disa veçori të reja interesante dhe të rrezikshme. Malware u analizua nga studiuesit në Universitetin Shtetëror të Karolinës së Veriut me mbështetjen e kompanisë kineze të sigurisë së lëvizshme NetQin.

I integruar në një aplikacion të dukshëm të ligjshëm, i krijuar për të shfaqur fotografi të grave, GingerMaster kap maksimumin e të dhënave personale të përdoruesit, përfshirë numrin e tyre të telefonit dhe IMEI, dhe i dërgon ato në një server të largët.

Serveri pastaj fillon të shkarkojë malware-in, i cili shfrytëzon hack-in GingerBreak dhe, pasi të instalohet, merr plotësisht kontrollin e smartphone-it Android.

Google ka rregulluar dobësinë sa më shpejt që u zbulua në prill, por nuk ka gjasa që të gjithë përdoruesit të kenë marrë azhurnimin. Operatorët hezitojnë të ofrojnë zgjidhje përveç nëse është absolutisht e nevojshme, duke pasur parasysh sasinë e shërbimeve të mbështetjes teknike që kjo përfshin.


Na ndiqni në Google News

Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Blog aktualidad
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.

  1.   Mario dijo

    Në treg ekziston një mundësi për të "raportuar" dhe kjo është ta shënosh atë si të papërshtatshme ... Unë kurrë nuk e kam përdorur atë

  2.   poezi dijo

    Goodshtë mirë që kam marrë patch në kohë, më pëlqen shumë telefoni celular Android 🙂 Unë kam mbrojtje antivirus në celularin tim dhe shpresoj të funksionojë gjithmonë

  3.   Zemër lufte dijo

    Unë mendoj se nuk është e pranueshme që përdoruesit e Android të rrëmbehen nga operatorët ose prodhuesit kur marrin azhurnime, veçanërisht kur duhet të mbyllin vrimat e sigurisë. Duhet të synojë një sistem më të ngjashëm me atë të Apple, të paktën duke injoruar operatorët.

  4.   Jorge dijo

    Pa qenë përkrahës ose mik i operatorëve, në lidhje me atë që përmend Warheart nuk jam dakord. Përdoruesi blen një telefon që kushton 500 euro për 50 euro, dhe mbi të gjitha ai dëshiron azhurnime të menjëhershme dhe mbështetje teknike në rast se azhurnimi nuk funksionon mirë (ka ndodhur për shembull me Desire HD nga Vodafone). Për këtë arsye operatorët hezitojnë të azhurnojnë.
    Nëse përdoruesit blejnë telefona falas, kjo kushton shumë më shtrenjtë, por azhurnimet arrijnë më herët (për sa kohë që ato vijnë, por kjo është një çështje tjetër). Pa qenë diçka që mund t'i atribuohet vetë sistemit operativ Android, unë besoj se Google duhet të rishikojë politikën e saj ndaj prodhuesve dhe operatorëve.
    Prodhuesit nuk duhet të jenë në gjendje të thonë që një telefon ka Android dhe ta lëshojnë atë në 2011 me versione të vjetruara.

    Postime për të shkruar pakuptimta: Nëse duan të thonë se ka Android, duhet të përmbushen disa minimume:
    - Nuk ka personalizime (fajtorë të mëdhenj për vonesën në azhurnim)
    - Angazhimi i maksimumeve për sa i përket vonesave në azhurnime (sapo të lëshohet një version, më së shumti x kohë)
    - Jo operatorë, vetëm pajisje falas.

    Në këtë mënyrë ju merrni 2 Dëshira të ndryshme HD, një me Android dhe tjetri me një OS të pronarit të bazuar në Android. Theshtë përdoruesi ai që vendos, dhe në fund të fundit, kjo është liria e SW që Google kërkon, apo jo?

  5.   Zemër lufte dijo

    Jorge, nuk jam dakord. Përdoruesi blen një telefon që "kushton" 500 € për 50 € sepse ai bie dakord të shpenzojë të paktën X € në muaj për të paktën 18 muaj. Nëse largoheni nga kompania para përfundimit të kësaj periudhe, duhet të paguani një gjobë, e cila nuk është aspak e lirë ose proporcionale (provoni të pyesni se sa do të ishte me vlerë të lini një ditë para se të mbarojë qëndrimi juaj).

    Unë e kuptoj që pjesëmarrja e prodhuesit të terminalit mund të jetë e nevojshme, për personalizime (të cilat unë jam kundër, por është një çështje e veçantë) dhe veçanërisht për adaptim në pajisje. Por operatori nuk duhet të ndikojë fare në këto azhurnime, në të njëjtën mënyrë që kur Apple lëshon një version të ri të iOS, operatorët nuk kanë asgjë për të prekur që një përdorues të azhurnojë, pavarësisht nëse terminali është subvencionuar apo jo.