A keni menduar ndonjëherë, Çfarë është zhvilluar para Android ose IOS? Në këtë artikull do të përpiqemi të shpjegojmë se cili nga të dy erdhi i pari.
Disa kohë më parë, Steve Jobs citoi fjalët e mëposhtme:"Unë do të shkatërroj Android sepse është një produkt i vjedhur", duke akuzuar Android se ishte një kopje e IOS.
Pas frazës së diskutueshme Google deklaroi"Impossibleshtë e pamundur që ajo të kopjojë Apple, pasi Android parapriu iOS".
Eric Schmid, ish CEO i Google, siguroi:
“Unë kam vendosur të mos komentoj për ato që janë shkruar në një libër pas vdekjes së tij. Steve është një qenie njerëzore fantastike dhe dikush që më mungon. Si një koment i përgjithshëm, mendoj se shumë njerëz do të bien dakord që Google është një novator i shkëlqyeshëm dhe Unë do të doja të theksoja se përpjekja për Android filloi para përpjekjes për iPhone".
Dhe i kualifikon datat, pasi nëse shohim, Android u themelua në 2003 dhe dy vjet më vonë (2005) u ble nga Google. Përkundrazi, Apple lëshoi pajisjen e saj iPhone në 2007.
Kjo nuk heq idenë se Apple filloi zhvillimin e IOS para vitit 2003. Por ajo që vlen është se kush i hoqi kujt kujt inovacionin dhe vizionin fillestar, me çfarë Android do të ishte një fitues pasi do të duheshin 4 vjet për tu zhvilluar para se Iphone i parë të dilte në treg.
Unë personalisht e admiroj Steve Jobs, si në nivelin personal ashtu edhe në atë të TI-së. Që nga fillimi i saj, ajo ka përtëritur si në teknologji ashtu edhe në dizajn. Padyshim, një artist në informatikë.
Dhe rastësisht, fraza e madhe e Pablo Picasso më vjen në mendje: "Artistët e mirë kopjojnë, artistët e mëdhenj vjedhin". Dhe së fundmi Apple është një artist i shkëlqyeshëm Shiriti i njoftimit apo jo?
Burimi: Siliconnews
shiriti i njoftimit
mirë, mirë, mirë .... dhe çfarë rëndësie ka kush kopjon kush, kush ishte i pari apo i dyti nëse për ne është më mirë që ata të kopjojnë gjithçka që duan dhe kur të shkoj në dyqan të blej një telefon me kopjen e njëra dhe tjetra kanë në duart e mia makinerinë më të mirë që mund të ketë, mendoj se bëjnë mirë, apo jo?
Korrigjim! Shiriti i njoftimeve në iOS. Ekzistonte shumë përpara se të shfaqej në android, pasi që keni pasur jailbreak, ju mund të instaloni një shkulje të quajtur Lockinfo, dhe ajo u kthye në shiritin e njoftimeve, dhe për më tepër, Apple e mori atë ide të jailbreak jo nga kopjimi i ideve nga Google. Dhe unë ju jap informacione të tjera, në shiritin e njoftimeve android, ka butona për të çaktivizuar wifi etj., Dhe që tashmë ekzistonte në jailbreak të iPhone-it të parë, ishte një shkulje që quhej dhe quhet SBSettings. Dhe unë ju jap informacione të tjera, SBSettings ka të njëjtat funksione, të njëjtat butona si shiriti i njoftimit android, sa e çuditshme. Android është një Google iOS… Le të mendojmë djema, android nuk është asgjë më shumë se iOS i modifikuar (flas në ndërfaqen e përdoruesit). Dhe nga rruga, një gjë tjetër, në Francë disa muaj më parë në një dyqan Samsungs & Androids, në fund të murit ishin shumë ikona të aplikacioneve dhe një prej atyre aplikacioneve ishte Apple App Store, e njëjta ikonë, i njëjti sfond i ikona .. Sa qesharake, në fund të fundit sa plagjiaturë për të shkuar deri në Apple, por ata janë një hap përpara.
Të mos jemi fanatikë. Dhe nëse njëri ishte i pari dhe tjetri më vonë, e vërteta është se Apple inovoi në treg me produktet e saj dhe i bëri të tjerët të ndryshojnë sistemin e tyre. Android sikur të ishte i pari apo jo, është ai që e ka bërë Apple të dorëzohet në rregullat e saj sepse të gjithë e dinë se përpiqet t'i mbajë ato të lidhura me monopolin e saj. Kjo nuk do të thotë se për një grup konsumatorësh është telefoni i preferuar, qoftë për shkak të thjeshtësisë së tij në përdorim dhe stabilitetit në sistem. Nga ana tjetër, Android është larg një sistemi më argëtues dhe i pakufizuar. Nëse ata e duan apo jo, ka bërë që molla të ndryshojë strategjinë e saj të lojës për ne konsumatorët. Me fjalë të tjera, konkurenca përfiton nga ne dhe jo nga kompanitë dhe mendjet e përdredhura të të mëdhenjve për të na lidhur me rregullat e tyre.
Android paraqiti disa prototipa, disa të tipit bb (si ai që përmendët ju) dhe një tjetër i përqendruar në prekje, gjithashtu ndërfaqja ios? Me sa di unë, ai është një shabllon ikonë dhe një ekran me kyçje rrëshqitëse, por nëse e keni fjalën që molla e shpiku sheshin, mirë well.
Sigurisht! Apple nuk bëri asgjë dhe kjo është arsyeja pse unë dëbova pjesën tjetër të industrisë, atje ju keni RIM, Nokia, Palms, etj.
Prototipat e fokusuar në prekje erdhën më vonë dhe nuk kishin asnjë lidhje me atë që më vonë u bë Android
Apple nuk e uli pjesën tjetër të industrisë, pjesa tjetër e industrisë u shemb vetvetiu. Për shkak se ata nuk dinin si të kishin një vizion për të ardhmen dhe të qëndronin në dafinat e tyre, Nokia, RIM, etj., Nuk dinin si të "azhurnonin" produktet e tyre dhe të azhurnoheshin vetë me ato që kërkonte tregu.
Sepse nëse jo Apple do të kishte gjithashtu Google të ulur dhe do ta shikonte atë, duke ngrënë terren me shpejtësi të plotë.
Normalshtë normale që ai të hajë tokë, pasi ai është një celular i vetëm që garon kundër botës
Dhe nuk mund të bëjë shumë celularë, sepse atëherë nuk do të ishte Apple, do të humbiste përvojën e përdoruesit dhe copëzimi do të fillonte.
A do të filloja ??… një ipad3 ose iphone5 ose 4 ose 4S kur të dalin do të funksionojë njësoj si një iphone3 ose ipad1 ???? hajde njeri !!! mos me bej te qesh
Për më tepër, Siri punon vetëm në 4S, kur nuk punon në 4.
Siri Siri Siri, mund të jetë i dobishëm herë pas here, por nuk e shoh veten duke e përdorur atë ditë për ditë:
Nuk mund të përdoret nëse ka zhurmë
Nuk përpunohet në iphone 4s (është në serverat e mollëve) kështu që keni nevojë për një paketë të dhënash
Disa mund të pyesin pse vetëm për 4s nëse iphone nuk e përpunon, është e lehtë, duke e lënë atë veçori si "ekskluzive", ata të japin një "arsye" për të ndryshuar iphone 4 për 4s.
Më thuaj cili person në botë ka para për të blerë një iPhone dhe nuk i ka për të paguar për një paketë të dhënash? Një informacion tjetër: nëse siri do të ishte kaq i padobishëm, nuk do të kishte aq shumë kopje për android sa IRIS (sa e çuditshme nuk është? Nëse e lexojmë prapa, është SIRI), cloe, etj. Një tjetër gjë, siri tashmë është testuar në pajisje të tjera të tilla si ipod touch 4 dhe iphone 4 dhe funksionon në mënyrë perfekte. përveç disa hakerave që tashmë kanë transportuar siri në iphone 4 me serverat e tyre, kështu që nuk është vetëm një gjë e iphone 4s (i cili rreh çdo telefon në treg).
Me android nuk po flasim për prodhimin e telefonave (kjo është një gjë e Samsung, HTC, etj.) Por për atë se cili sistem operativ celular përdoret më shumë.
Dhe mund të jetë që përvoja e përdoruesit është më e mirë në Apple, por njerëzit gjithnjë e më shumë e pëlqejnë Android-in më shumë (pavarësisht nëse është liria e tyre kur e përdorin, shumëllojshmëria dhe çmimet e tij ose çfarëdo tjetër) dhe për këtë arsye ha mënyrën e vet.
Dhe në lidhje me copëzimin ... nuk është më problem, të paktën për Android. Isshtë e vërtetë që në versionet aktuale ekziston, por me Ice Scream Sandwich do të zgjidhet.
Brother është përdorur gjerësisht sepse ka pafundësi të produkteve shumë të lira që përdorin sistemin Android që edhe macja e blen, iOS me vetëm iPhone dhe iPad e shfrytëzon mirë atë
nëse filloni të shikoni pak më mbrapa shablloni u mor nga motorola nga seria motomag nën linux prekjen e palmës treo dhe soni ericsson
Dy telefonat e mi të fundit kanë qenë androide, unë kurrë nuk kam pasur një iPhone, unë jam Linux dhe anti-apple. Kjo tha, nëse do të krahasojmë, nuk duhet të jetë Android vs. Prezantimi i iPhone, ose krahasoni fillimin e zhvillimit të të dyve ose prezantimin e të dyve.
"Linuxero dhe anti-apple."
Fraza juaj kundërshton shumë vetveten, megjithëse Apple nuk e pranon atë, thellë brenda saj është një linux.
Por unë ju kuptoj, unë nuk e ndaj politikën e mbyllur që ka Apple.
Mac OS nuk është linux, përkundrazi Linux është Unix, pasi që të dy pinë nga i njëjti burim
Kontribut i mirë!
Kur thashë që është si një linux, do të thosha Unix. Përdorimi i Linux në mënyrën komanduese është ajo që keni, të cilat nganjëherë ngatërrohen xD.
Le të shohim ... Mac OS X rrjedh nga UNIX, jo nga Linux ... dhe iOS do të ishte i ngjashëm, por diçka shumë i sofistikuar, kështu që është ndryshe nga një Android me një kernel Linux. Mund të thuash se janë kushërinj, por iOS nuk është Linux.
Mirëmëngjes, unë do të të tregoj se cila ishte historia në të vërtetë.
Në 2002 Apple po përpiqej të krijonte një tabletë por prototipat nuk e bindën Steve kështu që ata vendosën të krijonin një telefon dhe të vinin në punë dy skuadra njëra do të zvogëlonte osx dhe tjetra do të zgjeronte sistemin operativ të ipod. Më në fund do të zgjidhej OSX i reduktuar. Njëri prej këtyre zhvilluesve të iPhone-OS të parë bëri një llogari gmail në 2005 dhe pastaj vëllai i madh që them unë, Google kuptoi se ishte gatuar në Apple dhe mbaroi për të blerë kompaninë Android. Dhe deri në vitin 2007 kur doli iPhone, Google u kufizua vetëm në vendosjen e videove në YouTube me budallenjtë që bënë atë kopje Android të Blackberry. Dhe kur blenë një iPhone dhe e panë atë, ata thanë "ne e duam atë" ashtu si Bill Gates tha kur pa Mac. Dhe nga atje ishte kopjimi, kopjimi, kopjimi dhe kopjimi. Jashtë tastierës, gjeste me shumë prekje, dyqani i aplikacioneve, etj. Po, shiriti i njoftimeve është një kopje e Android dhe Apple e bëri atë me qëllim me qetësinë që Google kurrë nuk do t'i denonconte ata për plagjiaturë sepse kushdo që vjedh një hajdut ka falje 100 vjet.
Çfarë teorie konspiracioni që ju keni ngritur mëngën tuaj në përpjekje për të akomoduar realitetin në të mirë të Apple. Sepse e kam lexuar këtu, se nëse nuk do të ishte tipike për përçartjet më të këqija të Pedro J. në "El Mundo".
Teoria e konspiracionit është ajo që thotë se molla ka kopjuar android. Ne shkojmë në atë që pothuajse askush nuk e beson atë.
hahahahaha eshte e vertete
Tonot del gjithmonë në detyrë.
Unë kurrë nuk dëgjoj marrëzi të tilla në jetën time, sipas jush, e bleva atë në 2005 dhe sipas artikullit që e zhvillova që nga viti 2003, nuk ka as këmbë as kokë, mollë aiii muxa, por të gjitha punët e kalbura, Steve vetëm keria kitarse një konkurs që po e bënte atë muxo përpara, duke u dukur dhe shikuar, tani android është sistemi operativ më i përdorur dhe numri i terminaleve për të zgjedhur është shumë i madh, gjithashtu kod i hapur, me iOS dhe iphone, një terminal çdo vit, i cili është gjithashtu i vjetëruar pasi ato dalin ios të reja dhe gjithashtu të gjitha super të mbyllura, me pothuajse asnjë mundësi modifikimi, vetëm jailbreak, pa dyshim ANDROID më i mirë
Çfarë ndryshimi bën, siç thoshin ata në qytetin tim: "Të vdekurit deri në vrimë dhe të gjallët deri në simite!"
Ajo që di është se prototipat e parë Android ishin si Blackberry, domethënë po kopjonin RIM, por kur doli iPhone, ata kopjuan thelbin e iPhone, ishin tastierë, ishte top, të gjitha të prekshme dhe pa një tastierë. Isshtë e vërtetë që Apple në iOs4 ka kopjuar shiritin e njoftimeve, por le të shohim, Android ka kopjuar të gjithë pjesën tjetër, thelbi i iPhone është kopjuar.
Përshëndetje shoku Zack, Android më duket një sistem i shkëlqyeshëm operativ dhe është e vërtetë që shiriti i njoftimeve është dukshëm i ngjashëm me atë të këtij sistemi. Android mund të ketë filluar të zhvillohet në vitin 1900 nëse dëshironi, por ju vetëm duhet të krahasoni Android-in e parë me iPhone-in e parë, unë do të rifreskoj kujtesën tuaj ...
Android i parë ishte një pajisje shumë e ngjashme me një ferrë, asgjë e prekshme, një sistem për t'u përdorur me çelësa. Nga ana tjetër, pas shfaqjes së iPhone disa kohë më vonë doli në dritë Android-i i ri, i cili do të merrte shumë nga konceptet që kishte, të tilla si ikonat, lëvizja e ekranit dhe madje gjesti i zmadhimit ose zvogëlimit.
Këtu të gjithë kopjojnë nga të gjithë, kjo është e qartë, por Android kopjoi së pari dhe Apple kopjoi tani
Edhe kështu, unë mendoj se zhvillimi i Android filloi më herët, edhe pse Apple maturon produktin e saj të parë, për mua të dy kopjohen ……… por pa dyshim Android është mjaft i ndryshëm nga iOS, kerneli Linux, më i gjithanshëm, mund të jetë një përmirësim në aspekte të caktuara.
Por akoma, e gjithë historia e teknologjisë është kopje. Pyete XEROX
Nuk ka rëndësi kush e filloi i pari, nëse jo kush e bën më mirë. Nuk më duket e drejtë të patentoj një funksionalitet dhe se askush tjetër nuk mund ta përdorë atë. Është qesharake. Gjithashtu në thelbin e tij Android ishte gjithmonë i ndryshëm dhe me shumë detyra vendase, vetëm për të përmendur një shembull, dhe iOS përfshinte multitask deri në shumë versione më vonë.
Edhe pse kishte qenë android, ju vetëm duhet të shihni prototipet e para për të ditur se android ishte i orientuar në lloje të tjera të telefonit, mbase është krijuar më parë, por unë miratoj atë që është sot pas iphone
Për të pasur një ide më të mirë do të duhej të lexonit dokumentacionin mediatik të vitit 2003, mos harroni pavarësisht nga fakti se shumë e mohojnë që Newton do të ishte gjyshi i iPhone në 1995, ideja është pothuajse e njëjtë um një pajisje inteligjente sigurisht për atë kohë ndihma ishte nga Palm inc. Unë kam një Newton dhe ka shumë iOS dhe që Steve Jobs anuloi zhvillimin e tij dhe për vitin 2001 ata janë të dyshimtë kur krijuan iPod ai pa tregun e telefonave celularë tashmë në atë kohë kishte tashmë në treg Windows CE dhe Mobile madje Palm koha e saj ari, pa dyshim iOS filloi zhvillimin e saj në 2003 me përmirësimet e iPod, mos harroni se Symbian ishte në atë kohë më i miri në treg pas Palm OS, 2007 arrin dhe me iOS me iPhone 2008 arrin dhe me G1 me Android më të qartë është e pamundur, pasi që të dy janë më të mirët, njëri ka nevojë për tjetrin për të konkurruar dhe për të qenë më i mirë.
Një koment i qartë, padyshim nga pak të mirat që Apple i ka sjellë botës, është konkurrenca, nevoja për të përtërirë dhe presioni për të konkurruar. Pa iPhone që do të popullarizonte smartphone, ne nuk do të kishim Androids të lirë ose Androids 4-bërthamorë ... kështu që të paktën Apple ka bërë diçka të mirë.
Për mua kopjet nuk janë të këqija. Se Apple kopjoi XEROX, që Microsoft kopjon Apple, që Apple kopjon Android, Android kopjon Apple nuk është keq. Ata nuk vjedhin kodin burimor, ata kopjojnë funksionalitetin, ashtu si duhet ta kuptojnë për të bërë të njëjtën gjë.
Më duket e drejtë dhe krejt e saktë.
Ajo që nuk mund të qëndroj është që kompani si Apple duan të patentojnë deri në mollë. Dhe që ata të shkojnë në gjykatë. Është qesharake. Jo sepse Apple pretendon se ka shpikur smartphone-in, gjë që nuk është e vërtetë, ajo ka të drejtë të parandalojë këdo që të bëjë një smartphone. Kufizohet me qesharake.
Një shënim: Andy Rubin filloi si inxhinier në Apple Inc. në 1989.
Mos e krahasoni androidin me OS në aspektin që është sistemi operativ më i përdorur që është i dukshëm Apple ka sistemin e saj dhe telefonin e tij, Google ka sistemin e tij operativ por jo telefonin e tij kështu që natyrisht do të bëjë më të përdorurin sepse Sony, Samsung, Lg, HTC etj ... Ata e përdorin atë, por nuk krahasohet me cilësinë e Apple deri më tani kush e di më vonë, por unë nuk besoj. Dhe nëse flasim për kopjim përmes shiritit të tij të njoftimeve që më tregon për kopjen e Siri që android përpiqet të përputhet me zërin e saj S, me kalimin e kohës do të ketë nga ata që vazhdojnë të përtërijnë dhe të mos kopjojnë !!!
Dhe e vetmja gjë që marrin ato Android është "IO kopjuan shiritin e njoftimit" por ata nuk thonë gjërat që android kopjoi në IO.
A, ajo që shoh nuk më intereson se kë kopjoj, të cilin e di vetëm që android është më i mirë se ios në çdo aspekt
Me respektin e duhur, Android ka më shumë dobësi sesa iOS, të dy kanë shitjet dhe disavantazhet e tyre, por sinqerisht Android nuk është më i miri, siç thoni ju, duke qenë një Android, ai kurrë nuk do të vazhdojë aq shpejt kur i japin atij vitin e fundit të azhurnimeve , megjithatë, një iPhone do të jetë i optimizuar mirë, jo i njëjtë me ditën e parë, por ata kurrë nuk e lënë atë të turpëruar pavarësisht nga mosha e tij. ajo që përfundon në diferencimin e produkteve të mollës është cilësia e tyre