El Samsung Galaxy A71 Danes je eno najbolj priljubljenih srednjega razreda v Južni Koreji, saj je prispelo decembra lani.
Telefon ima 64-milijona MP zadnjo štirikolesno kamero, ki je združena z 12-milimetrskim ultra-širokim senzorjem, makrofotografijo s 5 milijoni slikovnih pik in 5-milijonsko lečo za učinek zamegljenosti. Vsi ti senzorji kamer so bili preizkušeni na platformi DxOMark z zmerno dobrimi zmogljivostmi, čeprav z mnogimi pomanjkljivostmi. Spodaj citiramo zaključek o kameri naprave, do katerega smo prišli.
Tako DxOMark na fotografijah opisuje rezultate, ki jih je dosegla kamera Galaxy A71
Foto in video rezultati Galaxy A71 na DxOmark
Z doseganjem skupnega rezultata 84 na testih DxOMark, Samsung Galaxy A71 nima visoke zmogljivosti za fotografije ali video. Kakovost slike pa je daleč od tiste, ki bi jo kdo pričakoval od srednje-visoko zmogljivega terminala, ki ga poganja Qualcommov Snapdragon 730.
Naprava je zmožna doseči natančna izpostavljenost cilju z visoko stopnjo kontrasta pri testiranju v večini svetlobnih pogojev pravi DxOMark. Pri zelo močnih svetlobnih virih so bile laboratorijske meritve izpostavljenosti nekoliko visoke, zaradi česar je bila kontrast nižja, vendar so bile slike na splošno sprejemljive.
Pri fotografiranju naravnih prizorov v zelo kontrastnih pogojih je bilo ugotovljeno, da Galaxy A71 ima zelo širok dinamični razpon, ki zagotavlja dobro ohranjene podrobnosti tako na svetlobnem kot senčnem območju ter dobro osvetlitev leč.
Pri snemanju v zaprtih prostorih osvetlitev leč je v dobro uravnoteženih svetlobnih pogojih na splošno precej natančna. Vendar dinamični razpon ni tako velik v zaprtih prostorih z rahlo premalo osvetljenimi slikami in rahlo obrezanimi poudarki. Dobra reprodukcija barv zagotavlja, da so barve na splošno žive in prijetne na mobilnih napravah, z dobro nasičenostjo v večini testnih prizorov.
Fotografija Galaxy A71 na prostem | DxOMark
Galaxy A71 je v laboratorijskih testih DxOMark zabeležil dobre podrobnosti med osvetlitvijo v zaprtih prostorih (100 luksov) in zunanjih (1000 luksov), vendar so se v slabih svetlobnih okoliščinah podatki zelo hitro zmanjšali.
Učinkovitost samodejnega ostrenja s tem terminalom omogoča južnokorejskemu podjetju možnosti za izboljšave zaradi počasnega odzivnega časa v vseh svetlobnih pogojih in pogostih okvar ostrenja pri šibki svetlobi. V veliki večini primerov naprava traja približno 500 ms (pol sekunde), kar je zelo počasi v primerjavi z večino konkurence. Zmogljivost je slabša v slabih svetlobnih pogojih (20 luksov).
Naprave Samsung na splošno ponujajo zelo široko vidno polje svojih ultraširokih kamer in 12 mm objektiv na A71 ni nobena izjema. Kakovost slike je na splošno primerljiva z glavno kamero na zunanjih slikah, z dobro osvetlitvijo in širokim dinamičnim razponom ter živimi in dobro nasičenimi barvami. Vendar pa prevladuje tudi isti modri odtenek, saj ima na splošno malo podrobnosti.
V zaprtih prostorih, slike so ponavadi nekoliko premalo izpostavljene in imajo bolj omejen dinamični razponToda barva in ravnovesje beline sta pogosto natančni in spet je hrup dobro nadzorovan, pravi strokovna skupina pri DxOMarku. Vendar so na A71 očitne številne težave, povezane s širokokotnimi slikami, z zelo opaznim geometrijskim popačenjem, ki povzroča upogibanje ravnih črt ob robovih okvirja.
Način bokeh Galaxy A71 | DxOMark
Samusng Galaxy A71 nima posebne kamere, zato kakovost posnetkov povečave ni med najboljšimi na platformi. Podrobnosti so majhne tudi pri bližnji razdalji (2x povečava) v vseh svetlobnih pogojih, čeprav je nekoliko boljša pri močni svetlobi na prostem. Presenetljivo je, da se kakovost posnetkov z zoomom ne izboljša na srednjih ali velikih razdaljah, kjer so podrobnosti nižje, skupaj z netočnim upodabljanjem teksture. Povečujejo se tudi hrup in predmeti.
Način zameglitve Samsung Galaxy A71 je odlika, s posebnim senzorjem za zaznavanje globine 5 MP, ki zagotavlja dobro izolacijo od celotnega motiva pri posnetkih bokeh. Na nekaterih posnetkih je opaziti nekaj manjših artefaktov zameglitve in rahel korak v gradientu zameglitve, pa tudi nedosledne ravni hrupa na slikah s šibko svetlobo, vendar je način bokeh na splošno zelo ugleden. Kakovost bokeja je še posebej lepa, z močnim, vendar lepim efektom globinske ostrine, pa tudi dobro obliko odsevov bokeha, učinek pa se nenehno uporablja v zaporednih posnetkih, kar je bonus, poudarja DxOMark.
Skupna nočna zmogljivost Galaxy A71 ni dobra. Upoštevajte, samodejna bliskavica se pri fotografiranju portretov ponavadi natančno sproži, kar ima za posledico dostojno osvetlitev motiva, toda ozadja so popolnoma premalo izpostavljena, močne razlike v ravnovesju beline pa povzročajo nedosledno reprodukcijo tonov kože z močnimi odtenki rumene barve. pogosto razširjena. Tudi učinek rdečih oči je zelo viden in pogost, zato slike na splošno niso zelo uspešne.
Nočna fotografija Galaxy A71 | DxOMark
Ista analiza je na splošno podobna tudi pri fotografiranju mestnih pokrajin s šibko svetlobo. V načinu samodejne bliskavice se bliskavica ponavadi sproži, kar je razočaranje, saj je neučinkovito pri osvetljevanju scene in ima posledice za cevovod za obdelavo slik. Posnetki ostanejo premalo osvetljeni z močnimi projekcijami ravnovesja beline, nizkimi podrobnostmi in vidnim hrupom, vključno z učinkom hrupa vzorca na enobarvnih območjih. Mestne pokrajine z izklopljeno bliskavico so nekoliko boljše in imajo svetlejšo osvetlitev. Vendar omejeni dinamični razpon vodi do močnega poudarjanja in odsevanja senc. Pogosto so prisotne tudi duhovne slike in zamegljenost gibanja, zato so splošne podrobnosti še vedno nizke.
Prehod na namenski nočni način A71 ponavadi daje boljše nočne portrete, svetlejši motiv, ozadje in večji dinamični razpon pa prijetnejše rezultate. Ne glede na to, kakovost nočnega načina je še vedno precej nizka.
Kaj pa video zmogljivost?
Z doseženim rezultatom 74, splošna kakovost videa na Samsungu A71 je precej nizkaToda naprava je sposobna prijetne osvetlitve v dobro uravnoteženih svetlobnih pogojih in njen stabilizacijski sistem je učinkovit.
Video samodejno ostrenje je trdnost za telefon, z dobrimi reakcijskimi časi, natančnim sprožanjem in ponovljivimi rezultati pri snemanju relativno statičnih motivov. Napake pa se pojavijo pri sledenju samodejnega ostrenja, ki je slabo v pogojih svetle in šibke svetlobe, ima neenakomerno konvergenco in očitne nestabilnosti ostrenja. Podrobnosti so tudi precej nižje od tistih, ki jih pogosto dobite na napravah 4K.
Video stabilizacija je dobra na napravi, dobro obvladuje neželene učinke gibanja tako pri mirujočem kot pri hoji v vseh svetlobnih pogojih.
