Ali bo prodaja Twitterja vplivala na uporabnike?

Twitter

V tednu, v katerem ne prenehamo poslušati potencialnih kupcev s Twitterja, se vedno nekaj vprašamo. Se bo Twitter spremenil z različnimi lastniki? Tisti, ki smo vsakodnevni uporabniki tega socialnega omrežja, nas v resnici ne zanima, kdo je tisti, ki v žep prikupi evre. Kaj nas zanima vsaj je nadaljujte z delom kot prej. Seveda so izboljšave in novice vedno dobrodošle.

Med veliko potencialnih kupcev, kot smo vam rekli, bi našel Disney. Kaj bi socialno omrežje lahko vključilo, še ne vemo, na kakšen način, lastno vsebino. Iskreno, Mickeyja Mousea ne vidim kot Twitterjevo sliko. Mislim, da bi izgubil v resnosti in profesionalnosti.  

Želimo, da Twitter sledi. Čutim Twitter

Ta in številna druga vprašanja so v zraku. Vrtoglavi ples figur, ki se v tej transakciji premešajo, nikogar ne pusti ravnodušnega. Znesek bi znašal približno 8 ali 10 milijard dolarjev. Znesek, ki skoraj potroji tisto, o čemer se je sprva govorilo kot o vrednosti podjetja. Milijarde v zraku, da večini uporabnikov ni vseeno.

Za nas uporabnike je pomemben konec zgodbe. In predvsem rezultat, ki ga bo imel na družbenem omrežju. Sklicujemo se na spremembe, ki bi jih lahko imel Twitter, odvisno od tega, kdo mačko pelje v vodo. Kot vemo, V ponudbi so tudi velikani, kot sta Google ali Facebook. Oba z velikimi izkušnjami na družbenih omrežjih, ne zaman pa imata svoje. A z drugačno projekcijo in uspehom.

Z združitvijo Facebooka in Twitterja nikogar ne prepriča.

Veliko Uporabniki Twitterja so tudi uporabniki Facebooka. Toda skoraj vsi se strinjajo, da nobeno ne bi moglo nadomestiti drugega. Bolj se dopolnjujeta. Obstajajo tisti, ki uporabljajo Twitter in ne uporabljajo Facebooka in obratno. Toda velika večina jih izmenjuje vsak dan. Ena izmed velikih neznank v celotnem postopku je, ali bi Facebook absorbiral Twitter.

Ena stvar bi bila, da Facebook zajema Twitter, če bi prvi izginil. Druga možnost bi bila združitev obeh družbenih omrežij v eno. Ustvarjanje čudnega hibrida, za katerega ne vemo, kakšen rezultat bi dosegel. Noben primer ne prepriča uporabnikov. Možni primeri, če je ponudbo zmagal Facebook.

Zdi se, da bi bila najboljša možnost soobstoj obeh družbenih omrežij ločeno. Kot do zdaj. A gibanje, kakršno razpravljamo, bi se lahko zgodilo, četudi skoraj nikomur všeč. V kratki zgodovini, ki jo imajo naša socialna omrežja, že obstaja zgodovina prodaje z grozljivimi rezultati.

Kdo se ne spomni Tuentija?

logotip tuenti

Za mnoge Tuenti je pomenil dostop do sveta družbenih omrežij, še pred Facebookom. Družbeno omrežje, ki je konec leta dva tisoč šest ugledalo luč v Španiji. In to zelo kmalu postalo nujno, da smo lahko "na svetu". V starostni skupini med osemnajstimi in tridesetimi leti so vsi imeli račun Tuenti.

Leta 2009 je Google Tuenti označil za tretje spletno mesto z največjim številom iskanj na svetu. Naslednje leto je Tuenti postal najbolj obiskano spletno mesto v Španiji. Leta 2011 je skozi Tuenti prešlo približno petnajst odstotkov španskega internetnega prometa. To je vključevalo promet boljši od tistega, kar sta skupaj predvidevala Google in Facebook.

Nič ni pričakovalo konca, kot se je zgodil. Avgusta dva tisoč deset je Telefónica postala največji delničar Tuentija. Zahvaljujoč pridobitvi 85% svojih delnic za približno 70 milijonov evrov. V 2012 predstavlja «novega» Tuentija, z aplikacijo, imenovano Tuenti Social Messenger, in njeno mednarodno odprtje. Kaj a odmeven neuspeh in izgubo večine svojih uporabnikov.

Tuenti danes preživi na novo kot nizkocenovno telefonsko podjetje. Je to prihodnost, ki čaka Twitter?. Čeprav obe družbeni omrežji zaradi večjega dosega Twitterja nista primerljivi. Čas nas je naučil, kako se lahko nekaj, kar zmaga samo od sebe, zruši pred drugimi. Upajmo, da je Tuenti zgled, da se zgodovina ne bo ponavljala in da bo Twitter preživel tako kot do zdaj.


Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Blog Actualidad
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ je dejal

    Istega tedna sem na svojem Twitter računu @AndroidmaniacVE komentiral, da molimo, da Twitter ni kupil Facebook, pravzaprav sem napisal članek v Bloggerju in se odpravil na WordPress z naslovom «WhatsApp, kralj sporočil, ali je prihaja? na svoj konec? Facebook je odgovoren «, s prisiljevanjem k skupni rabi podatkov med socialnim omrežjem in aplikacijo. Na Twitterju sem komentiral, da se lahko, če Facebook kupi Twitter, zgodi isto, kar se dogaja s WhatsAppom. V primeru, da jo kupi Disney, sem v svoji skupini Telegram v šali komentiral, da bomo vsi spremenjeni v "male princeske" in "male princeske", mnogi računi, ki objavljajo eksplicitne spolne vsebine, bi bili na koncu izločeni . Ko v svojem članku komentirate, prodaja Twitterja izpostavlja spremembam, kdo je kupec. Če bi Google moral prevzeti Twitter, bi bilo treba videti, kakšne spremembe bo spremenil. Trenutno so vse, kar nekdo reče ali misli o možnih kupcih Twitterja in spremembah, ki jih naredijo na njem, špekulacije ali predpostavke.

  2.   Rafa rodriguez je dejal

    Čeprav ne poznamo izida, obstaja le to, elugubrar ... In želim si, da bi Twitter še naprej ostajal Twitter ali nekaj podobnega. Hvala za branje in komentiranje !!

    1.    A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ je dejal

      Popolnoma se strinjam s tabo, Rafa.
      Komentiral sem vaš članek, ker se mi je zdel zelo zanimiv. Premagal si me do mojega.