Obstaja ljudski rek, ki velja "Lažnivec je ujet prej kot hrom", in prav to se je zgodilo Samsung; ki ga je velik zardel Android razvojna skupnost, ki je bilo predlagano, da se kot Samsung Galaxy S3 če lahko premakne najnovejšo različico Androida, bolj znanega kot KitKat.
Samsungove laži Glede težav z vmesnikom TouchWiz in njegove nezmožnosti, da bi ga prilagodil najnovejši različici Androida, so bili povsem očitni, zaradi česar so odgovorni ostali z ritmi v zraku, ki so zagotovili, da Samsung Galaxy S3 ni sposoben poganjati KitKata.
Kot je razvidno iz videoposnetka na vrhu tega članka, je skupnost Android naredila originalno programsko opremo Samsung Galaxy Note 2 ali model N7100, da ga prilagodimo Samsung Galaxy S3 in dokažite, da je terminal sposoben pretresti najnovejšo različico Androida, da bo zaradi interesov, ki jih vsi poznamo Samsung zanika svoje zveste stranke.
Kot lahko vidite v prej omenjenem videoposnetku, ki prikazuje, kako se izvaja ta prilagojena različica KitKat prvotne vdelane programske opreme za opombo 2, lahko preverite, ali Samsung Galaxy S3, model GT-I9300 Več kot zmožen je precej tekoče premikati Samsungov težaven in težaven vmesnik; vse in celo zagon z notranje pomnilniške kartice ali kartice Sdcard.
Brez dvoma je ta video dober udarec po obrazih rožnate korejske multinacionalke in nam s tem to tudi pokaže Samsungove laži Bog jih ne pogoltne več in vsi vedo, da so resnični razlogi za to ne posodabljajte Samsung Galaxy S3Čista in trda prodaja novih terminalov je, če je le mogoče, napolniti žepe še več, za ceno nezadovoljstva tisočih kupcev, ki bodo po tem triku zagotovo za vedno izgubili.
Očitno je edini razlog, da posodobitve KitKat ne objavimo, komercialen. Kot je bilo omenjeno na koncu članka, dan, ko spremenite mobilni telefon, ne bo namenjen Samsungu. To je gotovo! Hvala za širjenje tovrstnih informacij!
Samsung je zame končan
Pozdravljeni, želel sem komentirati, da se zame zgodovina ponavlja, imel sem Galaxy S in so ga pustili z različico 2.3.6 ali 2.3.7 ..., ne spomnim se dobro ... kdaj bi lahko dali 4.1 ... ob istem izgovoru za pomanjkanje zmogljivosti ... Prisegel sem in prisegel, da ne bom več kupil Samsunga ... .. In na koncu sem kupil Galaxy S3 .... In zgodovina se ponavlja ... Ni jih sram. Prevara Samsung ... Ne bom kupil drugega S-4 ali S-5 ali S-prevara ... Dal bom kuhan ROM in podaljšal življenjsko dobo S3, dokler bom lahko ... Toda tistega dne, ko preneha delovati, vam zagotavljam, da Samsunga ne primerjam, ne glede na to, kako poceni mi ga prepustijo .... Poleg tega sem bil zaslepljen z galaksijo ... .. in danes mi je zelo jasno ... Moj naslednji mobilni…. Nexus 5… ali moto x… bom videl….
Pozdrav.
Priporočam moto g, super posodobljen
Na svojem S4.4.4 I3 imam Android 9300, namestite Cyanogenmod Rom in zdaj preprosto uživam. Samsung je odlično podjetje, kar zadeva strojno opremo, na srečo pa so za programsko opremo odgovorna še druga podjetja.
Imam Samsung Galaxy SCL (ki je veliko slabši od S3) in imam nameščen Android 4.4.2 podjetja CyanogenMod, ki deluje popolnoma. Ta operacijski sistem imam tudi na Tab7, ki ga Samsung tudi ni želel posodobiti po Gingerbread 2.3.6. So oportunistični lažnivci.
Želimo, da je primeren za namestitev v naš s3, ali je to mogoče?
Imam tudi S3 in že sem bil zelo jezen, ker je Samsungova tehnična služba šala. Štirikrat so mi poslali telefon iz trgovine, kjer sem ga kupil od Samsunga in štirikrat se je vrnil brez popravka, vsakič pa 4 dni brez mobilnega telefona. Dokler nisem direktno poklical Samsunga (mimogrede 4), mi novega niso poslali. In zdaj, potem ko sem si dolgo vzel posodobitev na 15, se izkaže, da me ne bodo posodobili na 902. Zaključek ... Zbogom Samsung za vedno!
Poglejmo, ena stvar je video, ki kaže, da predvsem stvar deluje, druga pa je, da popolnoma vse resnično deluje. Pri tej vrsti alternativnega razvoja je običajno, da veliko stvari (kamera, GPS, wifi) neposredno ne deluje zaradi pomanjkanja gonilnikov ali česar koli drugega. Dovolj je, da obstaja nekaj, kar ne gre, zato ga ni mogoče posodobiti.
Spomnim se primera Xperia U, niso ga posodobili na Jelly Bean, ker nikakor ni mogel, da bi pisana LED, ki jo je imel, delovala v 4.1. In ostalo je pri 4.0, za tako sranje. Toda na tržni ravni si podjetje, kot je Samsung / Sony, ne more privoščiti posodabljanja mobilnega telefona in reči "Da, vse deluje .. no, razen funkcije tako ali drugače, ne uporabljajte nikogar, ki odloži slušalko."
Bomo videli. Jasno je, da brez virov samsunga ne bo šlo 100%, ker je exynos njihov, pristanišče, ki ga optimizirajo v xda, je še vedno v zelo zgodnji fazi razvoja, zagotovo pa bo na koncu delovalo pri 80 oz. 90%. Kaj je jasno, če skupina dv altruistično izda nekaj funkcionalnega in zaloge 4.4.2, si predstavljajte, če tiste iz Samsunga ne bi mogle izdati različice 4.4.2 do 100%
Zato so padli najvišji stolpi, poglejte Nokijo itd itd ...
Samsunga nikoli ne dobim.
Če pa res, da se strojna oprema ne daje sama od sebe, ni vaše tete, ne glede na to, koliko kode Samsung izda. Recimo, da ne deluje KitKatov način Photosphere (če povem nekaj novega). Če nekdo pride z ROM-om, v katerem deluje vse, razen tega, ni vredno reči "glej, glej, ROM, ki dokazuje, da Samsung laže." Uradna posodobitev Samsunga mora podpirati vse, vse, vse. Če ne, ne more biti. In če si ne predstavljate, da je Samsung posodobil z odstranitvijo funkcij. Ja, tam bi bil postavljen znaten Kristus.
Nikoli več Samsung. S S3 so bile vse težave: okvara nabora čipov, zaradi katerih je telefon prepražen, pozne posodobitve, ki so "izpraznile" baterijo. Kit Kat deluje na telefonih nizkega in srednjega razreda in že zdavnaj ni več na trgu, vendar nas Samsung vidi kot kupce in ne kot uporabnike njihovih izdelkov. Ne išče našega zadovoljstva, temveč denarja za nakup najnovejšega modela. Pozabljajo, da brez zadovoljstva uporabnikov ni zvestobe. Nisem iPhone, vendar mislim, da jim Apple omogoči tisoč obratov.
Izgubili so me kot uporabnika VSEH svojih izdelkov.
Toda ali smo še vedno presenečeni nad temi stvarmi? Tako bo vedno, naj bo to Samsung, Sony, LG itd ... Vsaj ti Samsung ti dajejo uradno podporo dve leti, drugi letno mobilni telefon mirujejo. Tudi galaxy nexus podpira 2 in ga Google ne posodablja !!. Na žalost je zastarelost programirana za vse modele, čeprav ima s4.4 s 3 še veliko življenja in če želite, da so vse novice customromsy pripravljene. Pozdravi.
Samsung želi, da S5 kupimo za vsako ceno in to je edini razlog. Na koncu so vsa podjetja enaka in nas želijo peljati kamor hočejo.
In da Google izpušča posodobitve KitKat za galaksijo Nexus, ne rečete ničesar? Zagotovo ga je sposoben tudi premakniti in niste tako ogorčeni
Samsung je takrat dejal, da niso posodabljali, ker ne morejo zagotoviti optimalne uporabniške izkušnje in ne zato, ker je niti ni mogoče namestiti
Imel sem S3 in ativ S (android oziroma Windows telefon) in v obeh primerih je bila težava s posodobitvami počasna in slaba. V mojem primeru je bilo v operacijskem sistemu Windows Phone še slabše, ker imajo telefon samo z operacijskim sistemom Windows in od GDR2 praktično ni imel nobenih posodobitev sistema. Po mojem mnenju je Samsung podjetje, ki vam je namenjeno, da vas oslepi z novimi funkcijami, čeprav večina teh nima pravega pripomočka, in ko je naprava prodana, tam ostanete.
Bodite previdni, telefon še vedno deluje stoodstotno, tudi če nima posodobitev, težava pa je v tem, da podjetje zanima prodaja telefonov in ne tehnična podpora. Potem je tu še težava, za katero je Google trdil, da 100 mesecev podpira posodobitve njihovih naprav, in zdi se, da so vsi drugi proizvajalci to storili. Ne smemo pozabiti tudi, da je bil Galaxy S18 naprodaj maja 3 (natančneje 2012. maja), torej je star že 28 leti. ne zanima, da bi ga še naprej podpiral. Nikoli več Samsung z moje strani.
Uporabite cyanogenmod ali Slimkat in nehajte jokati
Ami, Samsungova politika posodabljanja mi ni zelo všeč, res je, da bi lahko posodobili kitkat, vendar vsi vemo, da je to od vseh proizvajalcev lg, htc, sony ali karkoli drugega, resnično, tako da bi Samsung ta terminal posodobil na kitkat Tega ne bi storil, ker je prilagoditveni sloj d samsung smeti, namestil sem cyanogenmod 11 in čeprav je ta test odličen in ga ne zamenjam za zalogo samsung, tudi če je kitkat.
Kitkat imam v svojem s3 in deluje dobro, z nekaj napakami, vendar je razkošen
Ni treba posebej poudarjati, da je razlog za ne posodobitev zgolj komercialni, čeprav mora imeti S3 določene strojne konflikte, ker je ena prvih mobilnih naprav s quadcore in drugimi malenkostmi.
Čeprav je v Argentini telefon, ki se najbolj prodaja, te znamke, ne vidim, da gre za robustno opremo, ker je vse narejeno iz plastike, ne vidim odlične kakovosti kot pri drugih, kot sta HTC ali LG, nekateri modeli imajo na primer kovinsko ohišje ali boljši konec, motorola ima razr v kevlarju, to pomeni, da obstajajo bolj plemeniti materiali, ne pa ta Samsungova umetna masa, ki je opraskana, ko 'nasloni' mobilni telefon na mizo.
V Argentini so mobilni telefoni predragi, da bi lahko še naprej financirali Samsungove teste, ki vas iz kakršnega koli razloga ne bodo takoj podprli, enako bodo storili s svojimi trenutnimi modeli. Na nas je, da zmerno porabimo in spremenimo, ko so novice res vidne !!!
Če pa je Samsung dejal, da kamera, wifi in podatkovna povezava v videoposnetku ne delujejo, jim navedejo razlog in so korenska različica, ne uradna.
Vsi, ki se pritožujejo nad Touchwizom, če vam ni všeč, zakaj kupujete Samsung? Je lažje kupiti samsung, vanj vstaviti kuhani rom in nato kritizirati touchwiz? Če ne želite kupiti izdaje nexus ali google play in se ne pritožujete, pojdite ...
Stvar je v tem, da se vsi pritožujemo bodisi na strani Samsung, pa tudi zaradi nenadne smrti in so iskali rešitev. Tudi jaz sem šel iz oči v oči s to ekipo, včasih mislim, da bi tisočkrat ostal pri svojem Blackberryju. ne prinašaj mi takšnih težav.
REŠITEV ... ok po načinu obnovitve, če se super uporabnik ne pojavi, ne obupajte, prenesite ga skupaj z verižnikom CWM, zaženite super uporabnika in bo opravil samo svoje delo, upam, da bo služil, kot je služil meni.