Kaj je bilo prej, Android ali IOS?

Ste se kdaj vprašali, Kaj je bilo razvito pred Androidom ali iOS-om? V tem članku bomo poskušali razložiti, kateri od obeh je bil prvi.

Nekaj ​​časa nazaj, Steve Jobs je navedel naslednje besede:"Android bom uničil, ker gre za ukraden izdelek.", obtožujoč Android, da gre za kopijo sistema IOS.

Po kontroverzni frazi Je izjavil Google: "Nemogoče je, da je kopiral Apple, saj je Android pred iOSom".

Eric Schmid, nekdanji direktor Googla, je zagotovil:

 »Odločil sem se, da ne bom komentiral zapisanega v knjigi po njegovi smrti. Steve je fantastično človeško bitje in nekdo, ki ga pogrešam. Kot splošen komentar mislim, da se bo marsikdo strinjal, da je Google odličen inovator in Rad bi poudaril, da se je prizadevanje Androida začelo pred prizadevanjem iPhona".

In določa datume, kajti če ga pogledamo, Android je bil ustanovljen leta 2003, dve leti kasneje (2005) pa ga je kupil Google. Nasprotno, Apple je svojo napravo iPhone izdal leta 2007.

To ne odstranjuje ideje, da je Apple začel razvijati IOS pred letom 2003. Vendar je pomembno, kdo je s kom odstranil inovacije in začetno vizijo, s čim Android bi bil zmagovalec, saj bi trajalo 4 leta, da bi se razvil, preden je prvi Iphone prišel na trg.

Osebno občudujem Steva Jobsa, tako na osebni ravni kot na računalniški ravni. Od svoje ustanovitve je inovativen tako na področju tehnologije kot oblikovanja. Vsekakor, umetnik v računalništvu.

In po naključju mi ​​pride na misel velik stavek Pabla Picassa: "Dobri umetniki kopirajo, veliki umetniki kradejo." In v zadnjem času je Apple odličen umetnik Vrstica za obvestila kajne?

Vir: Siliconnews


Spremljajte nas v Google News

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Blog Actualidad
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Robert Gabriel je dejal

    vrstico za obvestila

    1.    Prevleka je dejal

      No, no, no ............ In kakšna razlika je, kdo kopira, kdo je bil prvi ali drugi, če je za nas bolje, da kopirajo vse, kar hočejo, in ko grem v trgovino, da kupim telefon s kopijo ene in druge imajo v rokah najboljši stroj, kar jih je mogoče, mislim, da jim gre dobro, kajne?

    2.    maurogoya je dejal

      Popravek! Vrstica za obvestila v sistemu iOS. Obstajal je že veliko prej, preden se je pojavil na androidu, saj lahko po vklopu zapora namestite poteg, imenovan lockinfo, in obrnil se je v vrstico za obvestila, poleg tega pa je Apple to idejo o zaporu prevzel ne iz kopiranja idej iz Googla. In dajem vam še druge informacije, v vrstici z obvestili za android so gumbi za deaktiviranje wifija itd., Ki so že obstajali v jailbreak-u prvega iPhona, je bil potek imenovan in se imenuje SBSettings. In dajem vam še druge informacije, SBSettings ima enake funkcije, enake gumbe kot vrstica z obvestili za Android, kako čudno. Android je Google iOS ... Pomislimo, fantje, android ni nič drugega kot spremenjeni iOS (govorim v uporabniškem vmesniku). In mimogrede, še nekaj, v Franciji pred nekaj meseci v trgovini Samsungs & Androids, na dnu stene je bilo veliko ikon aplikacij in ena od teh aplikacij je bila Apple App Store, ista ikona, isto ozadje ikona .. Kako smešno, na koncu koliko plagiatorstva, da pridemo do Applea, vendar so korak naprej.

      1.    GGP je dejal

        Ne bodimo fanatiki. In če je bil eden prvi, drugi pa kasneje, je resnica, da je Apple na trgu s svojimi izdelki inoviral druge in prisilil druge, da spremenijo svoj sistem. Android, kot da je bil prvi ali ne, je tisti, zaradi katerega je Apple popustil svojim pravilom, ker vsi vedo, da jih poskuša držati vezane na svoj monopol. To ne pomeni, da je za skupino potrošnikov najprimernejši telefon bodisi zaradi enostavnosti uporabe in stabilnosti v sistemu. Po drugi strani pa je v Androidu daleč bolj zabaven sistem in brez omejitev. Če jim je všeč ali ne, je jabolko spremenilo svojo strategijo igre za nas potrošnike. Z drugimi besedami, konkurenca koristi nam in ne podjetjem in zvitim moštvom velikih, da nas vežejo na svoja pravila.

  2.   Si An Hu Lo je dejal

    Android je predstavil več prototipov, nekatere vrste bb (na primer tistega, ki ste ga omenili) in drugega, osredotočenega na dotik, tudi vmesnik ios? Kolikor vem, gre za predlogo ikone in zaslon za zaklepanje drsnikov, toda če mislite, da je jabolko izumilo kvadrat, no….

    1.    sergi je dejal

      Seveda! Apple ni naredil nič in zato sem izrinil preostalo industrijo, tam imate umirajoči RIM, Nokia, Palms itd.
      Prototipi, usmerjeni na dotik, so prišli pozneje in niso imeli popolnoma nič skupnega s tem, kar je kasneje postalo Android

      1.    Zack je dejal

        Apple ni odstavil preostale panoge, preostala industrija je propadla sama. Ker niso znali imeti vizije prihodnosti in počivati ​​na lovorikah, Nokia, RIM itd., Niso znali "posodobiti" svojih izdelkov in se posodobiti na tisto, kar je trg zahteval.

        Ker če ne ne, bi tudi Apple odstranil Google in bi ga pogledal, jedo zemljo s polno hitrostjo.

        1.    Keeper33 je dejal

          Običajno je, da jedo zemljo, saj gre za en sam mobilnik, ki tekmuje s svetom

          In ne more ustvariti veliko mobilnih telefonov, ker potem to ne bi bil Apple, izgubil bi uporabniško izkušnjo in začela bi se razdrobljenost.

          1.    jinroh je dejal

            Ali bi začel ?? ... ipad3 ali iphone5 ali 4 ali 4S, ko pridejo ven, bo deloval enako kot iphone3 ali ipad1 ???? daj no človek !!! ne spravljaj me v smeh.

            1.    Zack je dejal

              Še več, Siri deluje samo na 4S, kadar pa ne na 4S.

              1.    Si An Hu Lo je dejal

                Siri Siri Siri, občasno je lahko koristen, vendar se ne vidim, da bi ga uporabljal vsak dan:
                Ni mogoče uporabiti, če je hrup
                Na iphone 4s se ne obdeluje (na strežnikih Apple), zato potrebujete podatkovni paket

                Nekateri se lahko vprašajo, zakaj samo za 4 s, če ga iphone ne obdela, je to enostavno, saj to funkcijo pustijo kot "ekskluzivno" in ti dajo "razlog", da iphone 4 zamenjaš za 4.

                1.    Federico je dejal

                  Povejte mi, katera oseba na svetu ima denar za nakup iPhona in ga nima za plačilo podatkovnega paketa? Še en podatek: če bi bil siri tako neuporaben, za android ne bi bilo toliko kopij kot IRIS (kako čudno ni? Če ga beremo nazaj, je SIRI), cloe itd. Še nekaj, siri je že bil preizkušen na drugih napravah, kot sta ipod touch 4 in iphone 4, in deluje odlično. razen nekaterih hekerjev, ki so siri že prenesli na iphone 4 z lastnimi strežniki, tako da ni le stvar iphone 4s (ki premaga kateri koli telefon na trgu).

          2.    Zack je dejal

            Pri androidu ne govorimo o izdelavi telefonov (to je nekaj pri Samsungu, HTC-ju itd.), Ampak o tem, kateri mobilni operacijski sistem je najbolj uporabljen.

            Morda je uporabniška izkušnja pri Appleu boljša, toda Android je ljudem vse bolj všeč (ne glede na to, ali gre za njihovo svobodo pri uporabi, raznolikost in cene ali kaj drugega) in zato poje svojo pot.

            In glede razdrobljenosti ... vsaj za Android to ni več problem. Res je, da v trenutnih različicah obstaja, toda z Ice Scream Sandwich bo rešen.

            1.    samermetal je dejal

              Brother se pogosto uporablja, ker obstajajo neskončnosti zelo poceni izdelkov, ki uporabljajo sistem Android, ki ga kupi celo mačka, iOS pa ima samo iPhone in iPad.

    2.    zombiekiwi je dejal

      Če začnete gledati malo bolj nazaj, je bila predloga vzeta iz motorole iz serije motomag pod Linuxom touch of the palm treo in soni ericsson

  3.   strehe je dejal

    Moja zadnja dva mobilna telefona sta bila androida, še nikoli nisem imel iPhona, sem Linux in anti-apple. Če pa bomo primerjali, to ne bi smel biti Android vs. iPhone predstavitev, ali primerjate začetek razvoja obeh ali predstavitev obeh.

    1.    Zack je dejal

      "Linuxero in anti-apple."

      Vaša fraza si zelo nasprotuje, saj čeprav Apple tega ne prizna, je globoko v sebi Linux.

      Ampak razumem vas, tudi jaz se ne strinjam z zaprto politiko, ki jo ima Apple.

      1.    Keeper33 je dejal

        Mac OS ni linux, prej Linux je Unix, saj oba pijeta iz istega vira

        1.    Zack je dejal

          Dober prispevek!

          Ko sem rekel, da je kot linux, sem mislil na Unix. Uporaba Linuxa v ukaznem načinu je tisto, kar imate, kar se včasih zmede xD.

      2.    roberto_miguel_z je dejal

        Poglejmo ... Mac OS X izhaja iz UNIX-a, ne iz Linuxa ... in iOS bi bil podoben, a nekaj zelo dodelanega, zato se razlikuje od Androida z jedrom Linuxa. Lahko bi rekli, da sta bratranca, toda iOS ni Linux.

  4.   Salamander je dejal

    Dobro jutro, povedal vam bom, kakšna zgodba je bila v resnici.

    Leta 2002 je Apple poskušal ustvariti tablični računalnik, vendar prototipi niso prepričali Steva, zato so se odločili, da bodo razvili telefon in dali dve ekipi, da bo ena zmanjšala osx, druga pa bo razširila operacijski sistem ipoda. Končno bi izbrali zmanjšani OSX. Eden od teh razvijalcev prvega iPhone-OS je leta 2005 ustvaril gmail račun, nato pa je, povem, Google, spoznal, da je bil skuhan v Appleu, in kupil podjetje Android. In do leta 2007, ko je izšel iPhone, se je Google omejeval le na to, da je videoposnetke na YouTube objavljal z norci, ki so naredile to Androidovo kopijo Blackberryja. In ko so kupili iPhone in ga videli, so rekli "hočemo ga", tako kot je Bill Gates rekel, ko je videl Mac, od tam pa kopiranje, kopiranje, kopiranje in kopiranje. Zunanja tipkovnica, poteze z več dotiki, trgovina z aplikacijami itd. Ja, vrstica z obvestili je kopija Androida, Apple pa je to storil namerno z mirnim duhom, da jih Google ne bi nikoli obtožil plagiatorstva, ker kdor ukrade tatu, ima 100 let odpuščanja.

    1.    Dežela Mordor je dejal

      Kakšna teorija zarote, ki ste jo potegnili za rokav, da bi poskušali prilagoditi resničnost v korist Applea. Ker sem ga prebral tukaj, če ne bi bilo značilno za najhujše buncanje Pedra J. v "El Mundo".

      1.    Salamander je dejal

        Teorija zarote pravi, da je apple kopiral android. Gremo na tisto, ki ji skoraj nihče ne verjame.

        1.    Diego je dejal

          hahahahaha to je res

    2.    vidim je dejal

      Tonot vedno pride na dolžnost.

    3.    darioykevin je dejal

      Nikoli v življenju ne poslušam takšnih neumnosti, po vašem mnenju sem jih kupil leta 2005 in v skladu s člankom, ki sem ga razvil od leta 2003, nima ne nog ne glave, aiii muxa jabolko, ampak vsi gnili, Steve Jobs samo Keria Kitarse tekmovanje, zaradi katerega je bil muxo spredaj, zmeden in videti, trenutno je Android najpogosteje uporabljen operacijski sistem in število terminalov, med katerimi lahko izbirate, je zelo veliko, prav tako odprta koda, z ios in iphone, terminalom vsako leto, ki je tudi zastarel, saj gredo ven Novi ios in tudi vse super zaprto, skoraj brez možnosti spreminjanja, le jailbreak, brez dvoma najboljši ANDROID

  5.   txaume je dejal

    Kakšna je razlika, kot so v mojem mestu govorili: "Mrtvi do luknje in živi do peciva!"

  6.   Sergio Garcia je dejal

    Vem, da so bili prvi prototipi Androida podobni Blackberryju, torej kopirali so RIM, toda ko je iPhone izšel, so kopirali bistvo iPhona, to so bile tipkovnice, žoga, vse otipljivo in brez tipkovnico. Res je, da je Apple v iOs4 kopiral vrstico za obvestila, a poglejmo, Android je kopiral vse ostalo, kopirano je bistvo iPhona.

  7.   Keeper33 je dejal

    Pozdravljeni, prijatelj Zack, Android se mi zdi odličen operacijski sistem in res je, da je vrstica z obvestili očitno podobna tisti v tem sistemu. Android se je morda začel razvijati leta 1900, če želite, vendar morate le primerjati prvi Android s prvim iPhoneom, osvežil vam bom spomin ...

    Prvi android je bila naprava, ki je zelo podobna blackberry, nič taktilnega, sistem za uporabo s tipkami. Po drugi strani pa je po pojavu iPhona nekaj časa kasneje prišel na dan novi Android, ki bo pridobil številne koncepte, ki jih je imel, na primer ikone, pomikanje po zaslonu in celo potezo povečevanja ali pomanjševanja.

    Tu vsi kopirajo od vseh, to je jasno, toda Android je najprej kopiral, Apple pa zdaj

    1.    roberto_miguel_z je dejal

      Kljub temu se mi zdi, da se je razvoj Android začel že prej, čeprav Apple najprej zori svoj izdelek, sta oba kopirana zame ....... vendar se Android nedvomno precej razlikuje od iOS-a, jedra Linuxa, bolj vsestranski, lahko je izboljšava v nekaterih vidikih.
      A vseeno je vsa zgodovina tehnologije kopija. Vprašajte XEROX

    2.    roberto_miguel_z je dejal

      Ni pomembno, kdo je prvi začel, če ne, kdo to počne najbolje. Zdi se mi nepravično patentirati funkcionalnost in da je nihče drug ne more uporabljati. Smešno je. Tudi Android je bil v svojem jedru vedno drugačen in z domačim večopravilnostjo, da omenim samo primer, iOS pa je večopravilnost vključeval do številnih različic pozneje.

  8.   alib je dejal

    Čeprav je bil to android, morate le videti prve prototipe, da boste vedeli, da je bil android usmerjen na druge vrste telefonov, morda je bil ustvarjen že prej, vendar sem sprejel to, kar je danes, po iphone

  9.   PolarWorks je dejal

    Da bi imeli boljšo idejo, bi morali prebrati medijsko dokumentacijo leta 2003, ne glede na to, da mnogi zanikajo, da bi bil Newton dedek iPhona leta 1995, je ideja skoraj ista pametna naprava, seveda za takrat je bila pomoč Palm inc. Imam Newtona in veliko je iOS-a in da je Steve Jobs odpovedal njegov razvoj, za leto 2001 pa so dvomljivi pri ustvarjanju iPoda, saj je že takrat videl trg mobilnih telefonov, na trgu pa so bili že CE CE in Mobile, celo Palm čas zlato, brez dvoma je iOS začel svoj razvoj leta 2003 z izboljšavami iPod-a, ne pozabite, da je bil Symbian takrat najboljši na trgu po Palm OS-u, 2007, ko iOS 2008 prispe z iPhone-om 1 in z GXNUMX z jasnejšim Androidom je nemogoč, saj sta oba najboljša, če drug potrebuje tekmovanje in je boljši.

    1.    roberto_miguel_z je dejal

      Jasen komentar, nedvomno o malem dobrem, ki ga je Apple prinesel svetu, je konkurenca, potreba po inovacijah in pritisk na konkurenco. Brez iPhona, ki bi populariziral pametne telefone, ne bi imeli poceni Androidov ali 4-jedrnih Androidov ... ... tako da je vsaj Apple naredil nekaj dobrega.

  10.   roberto_miguel_z je dejal

    Zame kopije niso slabe. Tisti Apple je kopiral XEROX, tisti Microsoft kopiral Apple, tisti Apple je kopiral Android, ta Android je kopiral Apple, ni slabo. Ne kradejo izvorne kode, ampak kopirajo funkcionalnost, tako kot morajo ugotoviti, da storijo enako.
    Zdi se mi pošteno in popolnoma pravilno.
    Kar ne prenesem, je, da želijo podjetja, kot je Apple, patentirati jabolko. In da gredo na sodišče. Smešno je. Ne zato, ker Apple trdi, da je izumil pametni telefon, kar pa ne drži, ima pravico, da vsakomur prepreči izdelavo pametnega telefona. Meji na smešno.

  11.   smonge je dejal

    Ena opomba: Andy Rubin je leta 1989 začel kot inženir v podjetju Apple Inc.

  12.   Oscar Cortezz je dejal

    Androida ne primerjajte z operacijskim sistemom, ker je najbolj uporabljen operacijski sistem, kar je razvidno, da ima Apple svoj sistem in svoj telefon, Google ima svoj operacijski sistem, ne pa tudi svojega telefona, zato bo seveda najbolj uporabljen, ker bo Sony, Samsung, Lg, HTC itd ... Uporabljajo ga, vendar se ne primerja s kakovostjo Applea do zdaj, kdo ve pozneje, vendar ne verjamem. In če govorimo o kopiranju skozi njegovo vrstico z obvestili, ki mi govori o kopiji Sirija, ki jo android poskuša uskladiti s svojim S-glasom, bodo sčasoma tudi tisti, ki še naprej izvajajo inovacije in ne kopirajo !!!

  13.   Pravila Apple je dejal

    In edina stvar, ki jo dobijo tisti z Androidom, je "IO-ji so kopirali vrstico za obvestila", vendar ne povedo stvari, ki jih je android kopiral v IO-je.

  14.   Diego je dejal

    A, kar vidim, me ne zanima, koga kopiram, za katerega vem le, da je android v vseh pogledih boljši od ios

  15.   francisco je dejal

    Z vsem spoštovanjem ima android več slabosti kot ios ima svojo prodajo in slabosti, toda iskreno, android ni najboljši, kot pravite, biti android ne bo nikoli tako hiter, ko mu bodo dali zadnje leto posodobitev, vendar bo iphone dobro optimiziran ne enako kot prvi dan, vendar ga nikoli ne pustijo sramotenega kljub svojim letom. kar na koncu razlikuje jabolčne izdelke, je njihova kakovost