Európska komisia sa už niekoľko dní stretáva s hlavnými službami pre streamovanie videa, ako sú Netflix, YouTube, Amazon (aby sme vymenovali najdôležitejšie), aby študovali spôsob, ako nenarušujte pripojenie na internet počas dní uväznenia, ktorým trpí niekoľko krajín.
Prvý, kto urobil krok, bol Netflix, ktorý na nasledujúcich 30 dní znížil rozlíšenie celého svojho obsahu, znížiť používanie internetu používaného touto platformou o 25%. O deň neskôr sa pripojil aj video gigant YouTube, takže je to otázka niekoľkých hodín tak robí aj Amazon prostredníctvom Prime Video a Twitch.
Európska komisia sa obávala, že by mohla dosiahnuť vysoká prevádzka streamovacích video služieb ovplyvňujú používateľov, ktorí majú možnosť pracovať z domu, pochopiteľné opatrenie, ale ak prestaneme premýšľať, veľmi pochybujem, že sa to týka mnohých miliónov ľudí.
Je pravdepodobné, že sa Európska únia obávala, že v Európe nám dočasne dôjde internet kvôli vysokému používaniu zo strany používateľov, najmä pri streamovaní video služieb, hoci to nie je jediná forma zábavy, ktorú môžeme to mať k dispozícii, ak je to najjednoduchšie.
Zdá sa, že Európska komisia je zameraná na americké spoločnosti a kedykoľvek má možnosť začať vyšetrovanie a potrestať ich, robí to bez akejkoľvek úvahy. Netflix aj YouTube sú rovnako ako Amazon americké spoločnosti. Prví dvaja nemali problém dodržiavať odporúčania Európskej únie, ako je to pravdepodobne aj na Amazone.
Uvidíme, či sa po prekonaní tohto zlého nápoja Európska únia vráti k obvineniu amerických spoločností alebo si nakoniec uvedomí, že sú jedinou alternatívou dostupnou na trhu (a to sa netýka iba streamovacích služieb). Bohužiaľ v Európe, na svete sa nevyrába absolútne nič. Ale táto téma ide ďaleko a nie je vhodný čas a miesto.
Tento článok je nezmysel. Čurry sú zmiešané s merinom. Čo má spoločné s tým, že americké spoločnosti sú tými, ktoré ponúkajú najväčší obsah pre zábavu, za čo im EÚ nemôže účtovať porušenie právnych predpisov?
Americké spoločnosti nie sú v EÚ prenasledované kvôli záľubám, ale kvôli veciam tak vážnym, ako je využitie ich dominantného postavenia na vylúčenie konkurencie a na získanie väčšej moci nad užívateľmi. Alebo za neplatenie daní v krajinách, kde majú ekonomické záujmy. Alebo za porušenie súkromia používateľov odhalením a predajom ich údajov. Možno sa vám zdajú ako maličkosti, ale nie sú to tak.
Americké spoločnosti ako YouTube tu nepriniesli EÚ nijaké zvýhodnenie znížením šírky pásma, ktoré obsadzujú, ale očakávali možnú preventívnu blokádu zo strany EÚ a poskytovateľov internetových služieb na konkrétnej úrovni, ktorá by nejako musela uprednostniť prenos kvôli stavu poplachu v niektoré krajiny ako Španielsko. Ak spoločnosti Netflix a YouTube monopolizujú celú šírku pásma, logickým riešením by bolo uprednostniť základné služby, ako sú telemedicína, logistika, verejné služby atď.
Ak čelia stanoveniu priorít, pravdepodobne by nedokázali ovládať šírku pásma, ktorú môžu osloviť svojich používateľov, ale boli dosť inteligentní na to, aby mohli napredovať v tejto stratégii a nezostávať so zadkom vo vzduchu, ale to neznamená, že to robia láskavosť alebo to, že by mali zostať sami s vecami, ktoré urobili, a naďalej robiť zle. Nie je to hon na čarodejnice proti americkým spoločnostiam.
A ako vysvetľujúca poznámka, Európa „nie je krajina“ (sic). Je to zväzok národov so spoločnými záujmami a čoraz menej zjednotenými na organizačnej a jednotkovej úrovni kritérií. A o tom, že som nič neprodukoval, neviem, čo tým myslíš. Čo nemá spoločnosti poskytujúce streamovací obsah ako tie americké? Môže to byť, ale svet sa netočí okolo streamovania. V žiadnom prípade to nie je ospravedlnenie ponechať nevyriešené všetky otvorené alebo nevyriešené prípady proti americkým spoločnostiam len preto, že mierne znížili využitie šírky pásma v Európe, čo opakujem, nebolo z dobrej vôle, ale v očakávaní vynútená blokáda pre uvoľnenie šírky pásma v prípade poplachového stavu.
Ďakujeme za váš komentár.
Ako už naznačujem na konci článku, táto téma ide dlhou cestou a nie správnym blogom na to.
Nehovorím len o zábavných službách, ale aj o softvéri, operačných systémoch, sociálnych sieťach, výrobcoch mobilov, televízoroch a domácich spotrebičoch všeobecne ... a tak by som mohol pokračovať.
Ak budem mať čas na zverejnenie stanoviska na iných blogoch, kde píšem, dám vám vedieť, aby sme mohli diskutovať.
Zdravím.
Nezmysly? Čítal som len v komentároch, blahoželám tomu, kto to napísal, pretože prívlastok je pre mňa príliš krátky.
Zdá sa mi to ako článok skutočného vtáka.
Moje odporúčanie, aby ste hneď po otvorení hraníc nasadli do lietadla a dovidenia.