Zaujímalo by nás, čo je to najlepšia chatovacia aplikácia na ochranu súkromia, signálu alebo telegramu? Tieto dva za posledné dva týždne exponenciálne vzrástli (aj keď skôr prvý ako druhý) za všetko, čo sa stalo s WhatsAppom a aktualizáciou podmienok ochrany súkromia, ktoré ich dostávajú na ulicu trpkosti.
A ak si položíme túto otázku, je to preto, lebo je najlepší čas objasniť si, čo dnes v našom živote chatovacia aplikácia znamená. Povedzme, že aplikácia na chatovanie ukladá naše súkromné správy. Aby to bolo podobné, bolo by to priestor nášho domova, kde vedieme súkromné rozhovory s priateľmi, rodinou, pár a ďalšie. Potom,povolíme vstup do nášho domu aplikácii ako WhatsApp použiť tieto rozhovory a predať ich tretím stranám? Existuje súprava otázky.
Signál nevstupuje do vášho domu, zatiaľ čo Telegram áno
Musí to byť jasné WhatsApp používa šifrovanie typu end-to-end, rovnako ako signál a telegramJediná vec, ktorá je druhá, je, že ťažko zdieľa údaje, ako je uvedené, ak prejdeme k informáciám poskytnutým tromi aplikáciami v Apple App Store. Jedná sa o údaje:
- Signálu:
- Kontaktné informácie
- telegram:
- Kontaktné informácie
- Kontakty
- Identifikátory
- WhatsApp:
- Nakupovanie
- umiestnenie
- Kontakty
- Identifikátory
- Diagnostika
- Finančné informácie
- Kontaktné informácie
- Užívateľský obsah
- Využitie údajov
S týmito údajmi v ruke Musíte ich mať veľmi „veľké“ (a prepáčte mi ten výraz) takže WhatsApp vniká takým spôsobom do tej domácnosti, ktorú sme predtým používali ako prirovnanie a berieme všetky tieto údaje; aj keď neskôr je to s touto publikáciou opodstatnené.
Telegram alebo signál na ochranu súkromia?
Poďme však ku kľúčovému slovu tohto príspevku: Telegram alebo signál? Vidím to Telegram sa už pripravuje na speňaženie zážitku chat a keďže šifrovanie typu end-to-end alebo end-to-end je k dispozícii iba vtedy, keď generujeme súkromné chaty, nezostáva nám nič iné, ako povedať, že v súčasnosti je najvhodnejší Signál z hľadiska ochrany osobných údajov.
V skutočnosti Signal štandardne ponúka toto šifrovanie typu end-to-end pre skupinové videohovory, multimediálny obsah, ktorý zdieľame, a samozrejme správy.
Teda čo nebudeme mať nikoho nenápadne v našej domácnosti robiť si poznámky čo sa stane. Telegram by sme ho mali, pokiaľ by sme ho nekopali slovami: „Hej, generujem súkromný chat s týmto kontaktom alebo skupinou.“
Telegram od nás ledva berie údaje
To je pravda Telegram trvá iba tri typy údajov: kontaktné informácie, kontakty a identifikátory, aby sme sa mohli cítiť trochu pohodlnejšie so súkromím našich správ.
Ale je pravda, že ak sa na ochranu týchto rozhovorov vrátime do podoby nášho domova, nezostáva nám nič iné, ako použiť Signál; aplikáciu, ktorá Už pred pár dňami sme vás naučili niektoré z jeho predností, Keď Je to dosť ďaleko od charakteristík, ktoré má Telegram alebo Whatsapp.
A priori výhody pre súkromie každého z nich:
| telegram | Signálu | |
|---|---|---|
| Nespája identitu s údajmi | áno | žiadny |
| End-to-end šifrovanie | áno v súkromnom chate | áno |
| open source | žiadny | áno |
| Prihláste sa pomocou telefónneho čísla | žiadny | áno |
| Zamknúť pomocou špendlíka aplikácie | áno | áno |
| Dočasné správy | áno v súkromnom chate | áno |
| Zámok obrazovky | áno | áno |
| Skupinové video | žiadny | áno |
| Videozáznamy | áno | žiadny |
| Osobný cloud | žiadny | áno |
| Odosielateľ dôvery | žiadny | áno |
| Záznamový zámok | žiadny | áno |
Existuje mnoho ďalších funkcií, ktoré Telegram má, ale zamerali sme sa na určenie tých, ktoré súvisia so súkromím, pretože to je hodnota, ktorou meriame, ktorá z týchto dvoch je lepšia aplikácia.
Držíme sa Signálu, ale nezabúdajme na to Telegram bola aplikácia, ktorú demonštranti v Hongkongu používali, keď bojovali v uliciach jeho usmernenia na ochranu súkromia; okrem toho Durov sa stal šampiónom súkromia.
Teraz uvidíme, ako sa to stalo s Telegramom, pretože Signal sa postupne stáva ďalším používateľom, pretože z tohto hľadiska ho jeden z Durovov bije. Teraz ste: Signál alebo telegram?
Ktokoľvek napísal tento článok, používa telegram? Pretože nepozná určité podrobnosti oboch aplikácií.
V prvom rade to, čo robí Signal, je to, čo robí Telegram s tajnými rozhovormi. To znamená, že celá aplikácia Signal nie je nič iné ako jediná funkčnosť v Telegrame. A to je všetko. Už nie je škrabanie na signáli. Je to, akoby ste vymazali všetko, čo je v Telegrame, ponechali ste iba tajné chaty a povedali, že je to najlepšia a najbezpečnejšia možnosť. ? ♂? ♂? ♂? ♂
A po druhé, ten človek nevie, že Signal je kalifornská spoločnosť, a preto je alebo bude povinný poskytnúť prístup k údajom akejkoľvek vládnej agentúre v Spojených štátoch, a to buď na základe súdneho príkazu, alebo na základe vládnych požiadaviek.
Signal je len ďalší WhatsApp. Jediný rozdiel v tejto chvíli spočíva v tom, že nezdieľa údaje so sociálnymi sieťami, pretože jeho vlastníci nemajú žiadnu sociálnu sieť ... v súčasnosti. Momentálne je to ako WhatsApp pred zakúpením na Facebooku. Ale akonáhle bude dostatok ľudí a dôvodov na ušetrenie, bude povinná poskytnúť prístup k údajom, ako každá americká spoločnosť.
A z tohto dôvodu a z tisíc ďalších dôvodov bude Telegram naďalej bezpečnejší. Šifrovanie telegramu je jeho vlastnou tvorbou a servery sú šifrované pomocou kľúčov, ktoré sa nikdy nebudú zdieľať, pretože Durov nemá voči tejto vláde (v súčasnosti) žiadnu povinnosť. A je tomu už 7 rokov bez toho, aby ktokoľvek porušil šifrovanie, a dokonca ponúkol odmenu pre každého, kto uspeje.
Dokonca aj šifrovanie Signal je americký patent. Na to, aby odovzdali kľúče, nemusia na spoločnosť Signal ani tlačiť. Musia len vyvinúť tlak na tvorcu ich šifrovacieho systému.
V tabuľke výhod porovnávajúcich obe aplikácie je tiež niekoľko chýb, o ktorých neviem, či sú dané nedostatkom vedomostí alebo len tým, že sa na Telegram umiestnili.
Ahoj telegrammer,
V prvom rade vám ďakujem za všetok čas, ktorý ste venovali svojej odpovedi a objasneniu svojho uhla pohľadu. To sa cení.
Pozrime sa, Telegram používam odo dňa, keď vyšiel na Androide, a preto tu píšem články už 8 rokov. Androidsis. Je to aplikácia, ktorú dobre poznám a ktorú som neprestal vychvaľovať v mnohých článkoch, aj keď bola úplne neznáma a nikto za ňu nedal ani cent; V skutočnosti to mám nainštalované.
Takže vychádzam z dobrej základne, aby som to dokázal postaviť tvárou v tvár proti Signalu, aplikácii, ktorá je vzrušujúca, pretože štandardne ponúka šifrovanie typu end-to-end v správach aj v obsahu, ktorý je možné zdieľať, napríklad obrázky, atď.
Teraz o tajných rozhovoroch. Na rovnaké slová autorov môžeme odkazovať aj v publikácii, ktorú vytvorili na túto tému:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
Vysvetľujú dobre, ako sa predvolene nepoužíva šifrovanie typu end-to-end, aby bolo jednoduchšie zálohovať chaty v cloude a tým aktivovať sériu funkcií pripojenia a zdieľania v Telegrame.
A ak je Signal iný WhatsApp, je mi ľúto, ale nezdieľam rovnaký názor ako iné médiá. Dobré na WhatsAppe, keď sme všetci začali používať túto aplikáciu, ktorá vám za 1 euro ročne umožňovala posielať chatovacie správy, koľko ste chceli, pretože existuje iba WhatsApp.
Teraz je Signal v tých istých ako vo svojich začiatkoch a v skutočnosti, ako som dobre vysvetlil v písomnom článku, jeden zo spoluzakladateľov WhatsApp pridal do pokladnice Signalu vďaka štedrému daru. Signal nie je nikomu nič dlžný, zatiaľ čo my už vieme, ako ich Facebook prináša do WhatsApp.
Chystám sa aktualizovať článok o snímku obrazovky prevzatú z Android Police, aby som ukázal rozdiely v tom, ako každý z nich berie údaje a ako ani Signal neidentifikuje používateľa; ach áno, a tento záznam pochádza z App Store, kde ho musia povinne odrážať.
Na záver v článku dokonale odrážam to, ako Telegram poslúžil na to, aby demonštranti v Hongkongu mohli komunikovať bez zásahu polície alebo čohokoľvek iného, preto chválim Telegram ako skvelú aplikáciu na ochranu súkromia, ale momentálne to v tomto vyhráva Signal.
A to je cieľom článku, ktorý je najlepšou aplikáciou na ochranu súkromia. Rovnako ako v tejto tabuľke, ako som dobre vysvetlil, nie sú tu všetky charakteristiky každej z nich, ale hlavné rozdiely v niektorých funkciách týkajúcich sa súkromia.
Opäť oceňujem čas, ktorý ste si vzali na vyjadrenie medzi nami, a tón, ktorý používate, aby sme mohli hovoriť a diskutovať.
S pozdravom, Manu.