Dnes sme sa dozvedeli, že OnePlus nechcel využiť 6 GB pamäte RAM, ktorú má OnePlus 3, pretože keby to tak bolo, nadmerná spotreba batéria. Pre lepšiu používateľskú skúsenosť sa rozhodol tento softvér „vrstviť“, hoci súbory zverejnil, aby používatelia mohli vytvárať vlastné pamäte ROM a využívať tak celú pamäť RAM.
Teraz tu máme ďalšie vysvetlenie od iného výrobcu, aby sme pochopili, prečo práve telefón Xiaomi nie vodotesný. Je to samotný zakladateľ spoločnosti Lin Hun, ktorý dáva dostatočne pochopiteľný dôvod na to, aby sme banálnu cestu nekritizovali neintegráciu tejto certifikácie. Je to hlavne kvôli tomu, že je to dosť nákladné a neefektívny proces.
Náklady na pridanie odolnosti proti vode Zvýšil by som konečnú cenu 20 alebo 30% viac pre túto vlastnosť. To by odobralo toto heslo spoločnosti Xiaomi ponúkať terminály za dobre nastavenú cenu a to mu umožnilo odlíšiť sa od ostatných výrobcov.
Ďalším dôvodom toho, čo hovorí Jun, je neúčinný, pretože akýkoľvek úder by mohol spôsobiť stratu hydroizolácie. Takže tá efektivita, ktorá sa očakáva u terminálu s týmto typom certifikácie, ktorý sme videli u Galaxy S7 alebo Xperia Z, nie je to až tak veľa a týmto spôsobom tiež zabráni zhoršeniu používateľskej skúsenosti pre vašich budúcich zákazníkov.
Takže môžeme zabudnúť na to, že máme smartphone Xiaomi s takouto certifikáciou, ktorú vidíme na iných telefónoch, ako sú spomínané. Už vtedy sme videli, ako niektoré terminály Sony dostali veľkú kritiku za domnelá nepriepustnosť Nakoniec to tak nebolo, okrem toho, čo to znamená opraviť všetky tieto terminály, a že by to znamenalo nadmerné náklady na to, aby bolo možné vrátiť telefón zákazníka do normálneho stavu.
