Există o vorbă populară care spune „Un mincinos este prins mai devreme decât un șchiop”, și exact asta s-a întâmplat Samsung? care a fost înroșit de cei mari comunitatea de dezvoltare Android, care, s-a propus să se demonstreze, ca Samsung Galaxy S3 dacă puteți muta cea mai recentă versiune de Android, mai cunoscută ca Kit Kat.
Minciunile Samsung Referitor la problemele cu interfata TouchWiz și incapacitatea acestuia de a-l adapta la cea mai recentă versiune de Android, au fost complet evidente, lăsându-i pe cei responsabili cu fundul în aer, care au asigurat că Samsung Galaxy S3 nu era capabil să ruleze KitKat.
Ceea ce a făcut comunitatea Android, așa cum putem vedea în videoclipul din partea de sus a acestui articol, este să ia firmware-ul original al Samsung Galaxy Nota 2 sau modelul N7100, pentru a-l adapta la Samsung Galaxy S3 și să demonstreze cum terminalul este capabil să ruleze cea mai recentă versiune de Android care, din motive pe care le știm cu toții, Samsung își neagă clienții fideli.
După cum puteți vedea în videoclipul menționat mai sus, care arată cum este executată această versiune KitKat adaptată a firmware-ului original pentru Note 2, puteți vedea că Samsung Galaxy S3, model GT-I9300 Este mai mult decât capabil să mute destul de ușor interfața conflictuală și problematică a Samsung; totul și chiar fiind pornit de pe cardul de memorie internă sau Sdcard.
Fără îndoială, acest videoclip este o palmă bună în obrajii multinaționalei coreene roz, arătându-ne că Minciunile Samsung, Nici măcar Dumnezeu nu le mai poate înghiți și toată lumea știe că adevăratele motive pentru nu actualizați samsung galaxy s3, este vânzarea pură și simplă de noi terminale care să-și umple puțin mai mult buzunarele dacă se poate, în detrimentul nemulțumirii miilor lor de clienți care cu siguranță vor pierde pentru totdeauna după acest truc.
Este evident că singurul motiv pentru a nu lansa actualizarea KitKat este comercial. După cum am menționat la sfârșitul articolului, în ziua în care îți vei schimba telefonul mobil nu va fi pentru un Samsung. Asta e sigur! Mulțumim pentru răspândirea acestui tip de informații!
Samsung s-a terminat pentru mine
Buna ziua, am vrut sa comentez ca pentru mine istoria se repeta, am avut un Galaxy S si l-au lasat cu versiunea 2.3.6 sau 2.3.7..., nu-mi amintesc bine..., cand ar fi putut sa puna 4.1 în el... folosind aceeași scuză a lipsei de performanță... Am jurat și am jurat că nu voi mai cumpăra niciodată un Samsung... Și am ajuns să cumpăr un Galaxy S3... Și istoria se repetă... Nu au nicio rușine. Sunt înșelat de Samsung... Nu voi cumpăra niciodată un alt S-4 sau S-5 sau S-scam... O sa pun in el un ROM gatit si o sa prelungesc viata lui S3 cat pot de mult... Dar in ziua in care nu va mai functiona va asigur sa nu comparati un Samsung oricât de ieftin mi-l dau... În plus, am fost orbit de galaxii... și astăzi îmi este foarte clar... Următorul meu mobil... Un nexus 5... sau un moto x... voi vedea...
Un salut.
Recomand moto g, super actualizat
Am Android 4.4.4 pe My S3 I9300, am instalat Cyanogenmod Rom, iar acum mă bucur de el. Samsung este o companie excelentă, din punct de vedere Hardware, noroc că sunt și alte companii care se ocupă de Software.
Am un Samsung Galaxy SCL (care este mult mai prost decat S3) si am instalat Android 4.4.2 de la CyanogenMod si functioneaza perfect. Am și acest sistem de operare pe un Tab7 pe care nici Samsung nu a vrut să-l actualizeze dincolo de Gingerbread 2.3.6. Sunt mincinoși oportuniști.
Vrem un rom potrivit pentru a instala pe S3-ul nostru, este posibil?
Am si un S3 si deja eram foarte suparat pentru ca serviciul tehnic Samsung este o gluma. De 4 ori mi-au trimis telefonul de la magazinul de unde l-am cumparat la Samsung si de 4 ori a revenit fara sa fie reparat, si de 15 zile fara telefon de fiecare data. Pana nu am sunat direct la Samsung (902, apropo), nu mi-au trimis unul nou. Și acum, după ce mi-a luat mult timp să actualizez la 4.3, se dovedește că nu mă vor actualiza la 4.4. Concluzie... La revedere pentru totdeauna Samsung!
Să vedem, un lucru este un videoclip care arată că, la suprafață, lucrul funcționează, iar altul este că absolut totul funcționează cu adevărat. În acest tip de dezvoltări alternative, este obișnuit ca o mulțime de lucruri (camera, GPS, Wi-Fi) să nu funcționeze direct din cauza lipsei de drivere sau orice altceva. Este suficient să existe ceva care nu funcționează, astfel încât să nu poată fi actualizat.
Îmi amintesc de cazul lui Xperia U, care nu a fost actualizat la Jelly Bean pentru că nu a existat nicio modalitate ca LED-ul colorat să funcționeze în 4.1. Si a ramas la 4.0, pentru asemenea prostii. Dar la nivel de marketing, o companie precum Samsung/Sony nu-și permite să actualizeze telefonul mobil și să spună „Da, totul funcționează... bine, cu excepția acestei funcții sau a acelui mod, vă rog să nu lăsați pe nimeni să-l folosească pentru că se blochează. ."
Vom vedea. Este clar că fără sursele Samsung nu va merge 100% pentru că exynos este al lor, portul pe care îl optimizează în xda este încă într-o fază foarte timpurie de dezvoltare, dar sigur până la urmă va funcționa la 80 sau 90. %. Ceea ce este clar este că, dacă un grup de dv lansează în mod altruist ceva funcțional și stocează 4.4.2, imaginați-vă dacă Samsung nu ar putea lansa versiunea 4.4.2 100%
De aceea au căzut cele mai înalte turnuri, uită-te la Nokia, etc etc...
Nu primesc niciodată un Samsung.
Dar dacă este adevărat că hardware-ul nu funcționează, nu există nimeni pentru tine, indiferent cât de mult cod ar lansa Samsung. Să spunem că ceea ce nu funcționează este modul Photosphere al lui KitKat (ca să spun ceva oarecum nou). Dacă cineva lansează un ROM în care totul funcționează în afară de asta, nu merită să spui „uite, uite, un ROM care arată că Samsung minte”. O actualizare oficială Samsung trebuie să susțină totul, totul, totul. Dacă nu, nu poate fi. Și dacă nu, imaginați-vă că Samsung a actualizat eliminând funcții. Acolo ar fi un Hristos considerabil.
Niciodată Samsung. Toate au fost probleme cu S3: defecțiune a chipset-ului care a lăsat telefonul prajit, actualizări târzii care au „băut” bateria. Kit Kat funcționează pe telefoane mid-range și low-end și a fost lansat de mult timp, dar Samsung ne vede cumpărători și nu ca utilizatori ai produselor sale. El nu caută satisfacția noastră, ci mai degrabă banii noștri pentru a cumpăra noul model nou. Ei uită că fără satisfacția utilizatorului, nu există loialitate. Nu sunt o persoană cu iPhone, dar cred că Apple exagerează în acest sens.
M-au pierdut ca utilizator pentru TOATE produsele lor.
Dar suntem încă surprinși de aceste lucruri? Așa va fi mereu, fie că se numește Samsung, Sony, LG, etc... Măcar aceste companii Samsung vă oferă suport oficial timp de 2 ani, altele lasă telefonul stagnat după un an. Chiar si Galaxy Nexus suporta 4.4 si Google nu il actualizeaza!!Din pacate, uzura este programata pentru toate modelele, desi S3 cu 4.3 mai are multa viata in fata si daca vrei toate noile caracteristici, customromsy este gata. Salutari.
Samsung vrea să cumpărăm S5 cu orice preț și acesta este singurul motiv. Până la urmă toate companiile sunt egale și vor să ne ducă unde vor.
Și despre Google care omite actualizările KitKat pentru Galaxy Nexus, nu spui nimic? Sunt sigur că este și capabil să-l miște și nu vei fi atât de revoltat.
Samsung a spus atunci că nu s-au actualizat pentru că nu pot garanta o experiență optimă de utilizare, nu pentru că nici măcar nu ar putea fi instalat.
Am avut atât un S3, cât și un ativ S (Android și, respectiv, Windows Phone) și în ambele cazuri problema de actualizare a fost lentă și proastă. În cazul meu particular, pe Windows Phone a fost și mai rău, pentru că au un singur telefon cu Windows Phone și practic nu a avut actualizări de sistem de la GDR2. După părerea mea, Samsung este compania care se dedică orbirii tale cu funcții inovatoare, deși majoritatea nu au nici un folos real, iar odată ce dispozitivul este vândut, acolo rămâi.
Atenție, telefonul este încă 100% operațional chiar dacă nu are actualizările, dar problema este că firma este interesată să vândă telefoane, nu suport tehnic. Apoi, este problema conform căreia Google a declarat că va suporta actualizări ale dispozitivelor sale timp de 18 luni, iar toți ceilalți producători par să fi sărit în acel vagon. De asemenea, trebuie să ne amintim că Galaxy S3 a intrat în vânzare în mai 2012 (mai exact pe 28 mai), așa că are deja 2 ani. nici un interes să-l susțin în continuare. Niciodată Samsung din partea mea.
Folosește cyanogenmod sau Slimkat și nu mai plânge
Ami nu prea imi place politica de actualizare a Samsung, este adevarat ca ar fi putut sa faca update la Kitkat, dar stim cu totii ca asta e de la toti producatorii LG, HTC, Sony sau oricine, sincer cred ca Samsung ar fi actualizat acest terminal la kitkat nu as fi facut-o pentru ca stratul de personalizare Samsung este gunoi, am instalat cyanogenmod 11 si desi acest test imi merge excelent si nu il voi schimba pe cel de stoc Samsung, chiar daca este kitkat.
Am kitkat-ul pe s3-ul meu și funcționează bine, cu câteva erori, dar funcționează grozav
Inutil să spun că motivul neactualizării este pur comercial, deși S3 trebuie să aibă anumite conflicte hardware deoarece este unul dintre primele telefoane cu quadcore și altele.
In Argentina, desi cel mai vandut telefon este acest brand, nu vad ca sunt dispozitive robuste, din moment ce totul este din plastic, nu vad o calitate mare ca la altele precum HTC, sau LG, unele modele au, de exemplu, o carcasă metalică Sau mai bine finisat, Motorola are Razr-ul în Kevlar, adică sunt materiale mai nobile, nu aceste plastice Samsung care se zgârie prin „rezemarea” telefonului mobil pe o masă.
În Argentina, telefoanele mobile sunt prea scumpe pentru a continua să finanțeze testele Samsung, care din orice motiv te lasă fără suport imediat, urmează să facă același lucru cu modelele lor actuale. Depinde de noi să moderam consumul și să schimbăm când veștile sunt cu adevărat vizibile!!!
Dar daca Samsung a spus ca camera, Wi-Fi si conexiunea de date din video nu functioneaza, le dau dreptate si este o versiune root, nu cea oficiala.Se vede ca nu functioneaza.
Toți care se plâng de Touchwiz, dacă nu vă place, de ce ați cumpăra un Samsung? Este mai ușor să cumperi un Samsung, să pui un ROM gătit în el și apoi să critici Touchwiz? Dacă nu vă place să cumpărați o ediție Nexus sau Google Play și nu vă plângeți, mergeți mai departe...
Chestia e că ne-am plâns cu toții fie pe pagina Samsung, cât și moartea subită și au căutat o soluție, am mers și eu înainte cu acest echipament, uneori mă gândesc că de o mie de ori aș fi rămas cu Blackberry-ul meu, e nu mi-a adus astfel de probleme.
SOLUȚIE...ok după recovery mode dacă nu apare superuser, nu disperați, descărcați-l împreună cu CWM din chainfire, rulați superuser și va face doar treaba, sper să vă servească așa cum mi-a servit mie.