Os benchmarks devem nos colocar em quase todos os cenários, no que diz respeito ao desempenho e outras seções de processamento. O AnTuTu é um dos mais populares, junto com o Geekbench, no mundo dos smartphones, frequentemente nos dizendo o quão poderosos eles são baseados nas pontuações obtidas pelos chipsets do processador que equipam, embora existam outros fatores que também influenciam nos resultados. (RAM , ROM, GPU, etc), mas em menor grau.
A cada ano que passa, vemos uma evolução importante no segmento dos processadores carro-chefe, sendo estes os caros motores de terminal que normalmente não ficam localizados por menos de 600-700 euros normalmente.
No caso de novo iPhone 12Estamos a falar de preços que atingem os 1.600 euros e, para este valor, esperamos sempre grandes avanços, mas o que temos visto com o novo e "promissor" Chipset Apple A14 Bionic, que se encarrega de dar potência a esses celulares, é que eles oferecem um desempenho bem aquém do que foi anunciado pela firma de Cupertino e do que era esperado.
Tanto é isso que el Snapdragon 865 -assim como a versão Plus- supera isso com uma vantagem considerável, e vale lembrar que o A14 Bionic é um concorrente e rival direto do ainda não anunciado Qualcomm Snapdragon 875, que seria lançado no próximo mês ou, o mais tardar, em dezembro, e não da plataforma móvel já nomeada . Já lá vemos para onde vão os tiros.
O A14 Bionic da Apple não é o que a Apple pinta
O A14 Bionic chega como uma peça com um tamanho de nó de 5 nm. A nível de marketing, isso representa uma grande melhoria em termos de desempenho, e não só nisso, mas também na prática e, claro, a nível teórico - isso é mostrado Novo Exynos 1080 da Samsung-. Sin embargo, en la presentación de los iPhone 12, Apple dijo que este SoC estaba un 40% en CPU y un 30% en GPU por encima del predecesor A13 Bionic, y lo que AnTuTu detalla en una de sus pruebas más recientes es que esto não é assim.
A14 Bionic (572.333) vs A13 Bionic (524.436) em AnTuTu
Em questão, o iPhone 12 Pro Max passou pelas mãos da AnTuTu, sendo este o benchmark encarregado de dar-lhe uma pontuação de 572.333 pontos na sua plataforma de testes, um valor nada mau e que ultrapassa o obtido pelo A13 Bionic do iPhone 11 e, portanto, da versão Pro Max do dita série predecessora, modelo tomado para a comparação e que conseguiu pontuar cerca de 524.436 pontos.
No entanto, o que não se sabe é como este chipset de 5 nm, com melhorias bombásticas anunciadas, não consegue nem corresponder ao Snapdragon 865, que possui uma arquitetura de 7 nm. Além disso, os percentuais mencionados acima não correspondem à diferença entre os dois valores marcados pelo A14 Bionic e A13 Bionic, respectivamente.
Por outro lado, se formos para topo dos celulares de última geração com o melhor desempenho do AnTuTu, encontramos uma mesa dominada inteiramente pelo Snapdragon 865, por ser o chipset mais poderoso de todos hoje, acima das soluções Kirin e Exynos mais poderosas do momento ... A maior pontuação deste rankinh, que foi registrada pela iQOO 5 Pro e é de 663.752 pontos, o que torna o valor obtido pelo A14 Bionic da Apple completamente ridículo, sem mais delongas.
Aparentemente, o número de transistores por unidade de área no silício do A14 Bionic, que é da ordem de 11.800 milhões, segundo a fabricante americana, não corresponde exatamente às expectativas geradas. Porém, o desempenho do iPhone 12 não pode ser totalmente questionado por esses dados.
AnTutu expôs os resultados do iPhone 12 Pro Max, e o desempenho do Apple A14 foi decepcionante. Essa pontuação é ainda mais baixa do que no Snapdragon 865+. pic.twitter.com/7x5feZ0GPo
- Universo de gelo (@UniverseIce) 17 de Setembro de 2020
Embora no nível bruto o SoC desses telefones ofereça um desempenho inferior ao Snapdragon 865, na prática a diferença na experiência de desempenho é encurtada, algo que já evidenciamos com o iPhone 11 e o A13 Bionic, que não supunham velocidades de processamento lentas ou muito longe daqueles normalmente obtidos com o processador Qualcomm mencionado.
Seja o primeiro a comentar