El Samsung Galaxy A71 Jest to obecnie jeden z najpopularniejszych w Korei Południowej klasy średniej, ponieważ pojawił się w grudniu ubiegłego roku.
Telefon jest wyposażony w tylny poczwórny aparat o rozdzielczości 64 MP, który jest połączony z ultraszerokokątnym czujnikiem 12 MP, 5-megapikselową fotografią makro i 5-megapikselowym obiektywem zapewniającym efekt rozmycia. Wszystkie te czujniki kamer zostały przetestowane na platformie DxOMark z umiarkowanie dobrą wydajnością, aczkolwiek z wieloma niedociągnięciami. Poniżej cytujemy wyciągnięty wniosek dotyczący aparatu urządzenia.
Tak DxOMark opisuje na zdjęciach wyniki uzyskane przez aparat Galaxy A71
Wyniki zdjęć i wideo Galaxy A71 na DxOmark
Osiągając ogólny wynik 84 w testach DxOMark, Samsung Galaxy A71 nie ma wysokiej wydajności w przypadku zdjęć lub wideo. Jednak jakość obrazu jest daleka od tego, czego można by się spodziewać po terminalu o średniej wydajności wyposażonym w procesor Qualcomm Snapdragon 730.
Urządzenie jest w stanie osiągnąć precyzyjna ekspozycja na cel z wysokim kontrastem podczas testów w większości warunków oświetleniowych, mówi DxOMark. Przy bardzo jasnych źródłach światła laboratoryjne pomiary ekspozycji były nieco wysokie, co skutkowało niższymi poziomami kontrastu, ale obrazy były ogólnie akceptowalne.
Podczas fotografowania naturalnych scenerii w warunkach bardzo dużego kontrastu stwierdzono, że Galaxy A71 ma bardzo szeroki zakres dynamiczny, zapewniając dobrze zachowane szczegóły zarówno w obszarach jasnych, jak i zacienionych, a także dobrą ekspozycję obiektywu.
Podczas fotografowania w pomieszczeniach ekspozycje obiektywu są generalnie dość dokładne w dobrze wyważonych warunkach oświetleniowych. Jednak zakres dynamiczny nie jest tak dobry w pomieszczeniach, z lekko niedoświetlonymi obrazami i lekko przyciętymi światłami. Dobre odwzorowanie kolorów zapewnia, że kolory są generalnie żywe i przyjemne na urządzeniach mobilnych, z dobrym nasyceniem w większości scen testowych.
Zewnętrzne zdjęcie Galaxy A71 | DxOMark
Galaxy A71 zarejestrował dobre szczegóły w testach laboratoryjnych DxOMark w warunkach oświetlenia wewnętrznego (100 luksów) i na zewnątrz (1000 luksów), ale szczegóły bardzo szybko malały w warunkach słabego oświetlenia.
Wydajność autofokusa pozostawia miejsce na poprawę południowokoreańskiej firmy dzięki temu terminalowi dzięki jego powolnemu czasowi reakcji we wszystkich warunkach oświetleniowych i częstym awariom ostrości przy słabym oświetleniu. Trwa około 500 ms (pół sekundy), aby urządzenie zatrzasnęło się w większości sytuacji, co jest bardzo powolne w porównaniu z większością konkurencji. Wydajność jest gorsza w warunkach słabego oświetlenia (20 luksów).
Urządzenia Samsung generalnie oferują bardzo szerokie pole widzenia ze swoich ultraszerokokątnych aparatów, a obiektyw 12 mm w A71 nie jest wyjątkiem. Jakość obrazu jest zasadniczo porównywalna z jakością obrazu głównego aparatu na zdjęciach plenerowych, z dobrą ekspozycją i szerokim zakresem dynamicznym, a także żywymi i dobrze nasyconymi kolorami. Jednak ten sam odcień niebieskiego jest również powszechny, ponieważ na ogół ma niewiele szczegółów.
Wnętrz, obrazy są zwykle nieco niedoświetlone i mają bardziej ograniczony zakres dynamicznyAle kolor i balans bieli są często dokładne, i znowu, według zespołu ekspertów z DxOMark, szum jest dobrze kontrolowany. Jednak wiele problemów związanych z obrazami szerokokątnymi jest widocznych na A71, z bardzo zauważalną geometryczną dystorsją powodującą wyginanie prostych linii w pobliżu krawędzi kadru.
Tryb bokeh Galaxy A71 | DxOMark
Samusng Galaxy A71 nie ma więc dedykowanego aparatu, więc jakość ujęć z zoomem nie należy do najlepszych na platformie. Szczegółowość jest niska nawet z bliskiej odległości (powiększenie 2x) we wszystkich warunkach oświetleniowych i chociaż jest nieco lepsza w jasnym świetle na zewnątrz. Co więcej, nic dziwnego, że jakość zdjęć z zoomem nie poprawia się na średnim lub długim dystansie, gdzie szczegóły są niższe, wraz z niedokładnym renderowaniem tekstur. Zwiększa się również hałas i artefakty.
Tryb rozmycia w Samsungu Galaxy A71 to mocna strona, z dedykowanym 5-megapikselowym czujnikiem wykrywania głębi, który zapewnia dobrą izolację od całego obiektu w ujęciach bokeh. Niektóre drobne artefakty rozmycia i niewielki skok gradientu rozmycia są zauważalne na niektórych zdjęciach, a także niespójne poziomy szumów na zdjęciach przy słabym oświetleniu, ale ogólnie tryb bokeh wykonuje bardzo dobrą robotę. Jakość bokeh jest szczególnie dobra, z mocnym, ale ładnym efektem głębi ostrości, a także z dobrym kształtem odbić bokeh, a efekt jest stale stosowany w kolejnych ujęciach, co jest dodatkowym atutem, podkreśla DxOMark.
Ogólna wydajność w nocy nie jest świetna w przypadku Galaxy A71. Pamiętaj, że automatyczna lampa błyskowa ma tendencję do dokładnego wyzwalania się podczas robienia portretów, co skutkuje przyzwoitą ekspozycją na fotografowany obiekt, ale tła są całkowicie niedoświetlone, a silne różnice w balansie bieli prowadzą do niespójnego odwzorowania odcieni skóry, z silnymi odcieniami żółtego koloru często powszechne. Efekt czerwonych oczu jest również bardzo widoczny i częsty, więc zdjęcia generalnie nie są zbyt udane.
Zdjęcie nocne Galaxy A71 | DxOMark
Ta sama analiza jest zasadniczo podobna w przypadku robienia zdjęć krajobrazów miejskich również w słabym świetle. W trybie automatycznego błysku lampa błyskowa ma tendencję do wyzwalania się, co jest rozczarowujące, ponieważ jest nieefektywne w oświetlaniu sceny i ma wpływ na proces przetwarzania obrazu. Zdjęcia pozostają niedoświetlone, z silnymi projekcjami balansu bieli, niskimi szczegółami i widocznymi szumami, w tym efektem szumu wzoru w obszarach o jednolitym kolorze. Pejzaże miejskie z wyłączoną lampą błyskową są nieco lepsze, z jaśniejszą ekspozycją. Jednak ograniczony zakres dynamiki prowadzi do silnego podświetlania i przycinania cieni. Często występują również obrazy duchów i rozmycie ruchu, więc ogólna szczegółowość jest nadal niska.
Przełączenie na dedykowany tryb nocny aparatu A71 daje zwykle lepsze nocne portrety, z jaśniejszym obiektem, tłem i szerszym zakresem dynamicznym, co daje przyjemniejszy efekt. Pomimo tego, jakość trybu nocnego jest nadal dość niska.
A co z wydajnością wideo?
Osiągając wynik wideo 74, ogólna jakość wideo w Samsung A71 jest dość niskaAle urządzenie jest w stanie uzyskać przyjemne naświetlenia w dobrze wyważonych warunkach oświetleniowych, a jego system stabilizacji jest skuteczny.
Autofokus wideo to forteca dla telefonu, z dobrym czasem reakcji, dokładnym wyzwalaniem i powtarzalnymi wynikami podczas nagrywania stosunkowo statycznych obiektów. Jednak zdarzają się błędy w śledzeniu autofokusa, które jest słabe zarówno w warunkach jasnego, jak i słabego oświetlenia, z nierównomierną zbieżnością i oczywistymi niestabilnościami ostrości. Szczegółowość jest również znacznie niższa niż to, co często dostajesz na urządzeniach 4K.
Stabilizacja wideo jest dobra na urządzeniu, dobrze radząc sobie z niepożądanymi efektami ruchu zarówno w nieruchomym, jak i chodzącym wideo w każdych warunkach oświetleniowych.
