Nok en gang må vi analysere en ny Android-terminal fra et merke av kinesisk opprinnelse som får poeng og stiger i prestisje som skum. I dette tilfellet har vi i dag gleden og enorm glede av å kunne test UMI Touch grundig, som vi kunne betrakte som en god terminal for Android-mellomområdet, Android lavere mellomområde, som er den største særegenheten at i tillegg til å ha en fingeravtrykksleser integrert i Hjem-knappen en av de beste jeg har vært i stand til å teste personlig, den inkluderer også som standard Android 6.0 Marshmallow i en god 5,5 ″ IPS-skjerm med FullHD-oppløsning, 3 Gb RAM y Octa Core 1.5 GHz prosessor. Alt dette til den utrolige prisen på bare 137,99 euro inkludert fraktkostnader.
I videoen festet til overskriften på denne grundig analyse av UMI Touch, kan du se unboxing og reell drift av terminalen i sanntid, både når det gjelder å kjøre applikasjoner og spill, lytte til den kraftige lyden på terminalen, sjekke hvor godt fingeravtrykksleseren som er integrert i Hjem-knappen gjør det, eller se hvor bra IPS LC-skjermen med FullHD-oppløsning ser ut. Deretter, hvis du klikker «Fortsett å lese dette innlegget» Du finner et komfortabelt bord der du raskt kan se alle de tekniske spesifikasjonene til UMI Touch, i tillegg til å kjenne førstehånden til fordelene med terminalen, samt de verste eller mulige feilene og forbedringene som vi har funnet i denne UMI Touch.
UMI Touch tekniske spesifikasjoner
| Brand | UMI |
| Model | berøre |
| Plattform | Android 6.0 Marshmallow med Custom Launcher |
| Skjermen | 2.5 "5.5D IPS LCD med 1920 x 1080p FullHD-oppløsning og 400 dpi. |
| Prosessor | Mediatek MT6753 Octa-kjerne på 1.5 GHz |
| GPU | Mali T720 |
| RAM | 3 GB LPDDR3 |
| Intern lagring | 16 Gb kan utvides via MicroSD opp til 128 Gb |
| Ryggekamera | 328 mpx imx13.3 med bildestabilisator - Automatisk autofokus - Dobbelt FlashLED varmt og kaldt lys - Videoopptak med FullHD-oppløsning |
| Frontkamera | 553 mpx hi5.3 med bildestabilisator videoopptak i HD-oppløsning og foran FlashLED |
| Conectividad | DualSIM med mulighet for to MicroSIM eller en MicroSIM + MicroSD - Bånd: 2G: GSM 850/900/1800 / 1900MHz (B5 / B8 / B3 / B2) - 3G: WCDMA 900 / 2100MHz (B8 / B1) - 4G: FDD- LTE 1800/2600 / 800MHz (B3 / B7 / B20) - Wifi 2.5 / 5 Ghz - Bluetooth 4.0 - OTG - FM-radio - GPS og aGPS |
| Andre funksjoner | Fingeravtrykksleser på Hjem-knappen - Sensorbevegelser - Smart Wake - Turbo-nedlasting - |
| Batteri | 4000 mAh ikke-flyttbar litiumpolymer |
| dimensjoner | 164 x 76 x 8.8 mm |
| vekt | 190 gram |
| Pris | 137.99 euro med 17% rabatt |
Det beste av UMI Touch
Blant de beste vi kan trekke frem dette IMU Touch at jeg har hatt gleden av å teste i omtrent en uke, kan vi trekke frem flere ting:
IPS-skjerm med FullHD-oppløsning
En av tingene du skal trekke frem om UMI Touch er uten tvil FullHD-oppløsningen og kvaliteten på 5,5 ″-skjermen diagonalt. En skjerm der maksimal og minimal lysstyrke er mer enn riktig, og hvor veldig ekte farger vises uten å overmette dem.
En skjerm som er vanskelig å finne i terminaler i denne prisklassen, og som er verdsatt for inkluderingen i IMU Touch.
Prosessor og RAM
Når det gjelder MT6753-prosessoren og dens mer enn 3 Gb RAM-minne, dannes de en perfekt kombinasjon for å flytte operativsystemet Android 6.0 med ekte letthet som UMI Touch leveres som standard og gir oss en veldig god brukeropplevelse, selv ved bruk av tunge applikasjoner og spill, slik at vi perfekt kan bruke Android multitasking.
fingeravtrykksleser
Hvis det i tillegg til å være vanskelig å finne en terminal med en 5,5 ″ FullHD-skjerm for denne prisen, legger vi til den som inkluderer en oppsiktsvekkende fingeravtrykksleser på Hjem-knappen, Ting blir mer enn komplisert å finne en lignende terminal, noe vi kan finne i UMI Touch, og som også fungerer spektakulært, og er en av de beste fingeravtrykkssensorene jeg har hatt gleden av å teste personlig.
Pros
- Oppsiktsvekkende finish
- IPS FullHD-skjerm
- 3 Gb RAM
- fingeravtrykksleser
- MicroSD-støtte
- Stor autonomi
Det verste av UMI Touch
Berøringen av IPS-skjermen
Selv om det virker som en motsetning, må vi også inkludere terminalskjermen innenfor det verste av UMI Touch, selv om denne gangen fokuserer på den taktile opplevelsen den gir oss. Hvis det med tanke på oppløsning, lysstyrke og farger er en mer enn interessant skjerm, når det gjelder berøring, i hvert fall til vi blir vant til det, er det ikke en av de beste opplevelsene jeg har hatt med en Android-terminal.
Selv om den taktile opplevelsen for normal bruk av terminalen er mer enn akseptabel, mener jeg med normal bruk å surfe på Internett, konsultere våre sosiale nettverk, sende meldinger og ringe. Hva gjelder berøringsopplevelsen når du spiller Android-spill er ganske treg og lat og det koster oss litt mer enn nødvendig å få tak i det.
En noe høy vekt for terminalens dimensjoner
Selv om jeg ikke vil si dette som en negativ ting, må det tas i betraktning at denne terminalen har en totalvekt på 190 gram, en vekt noe over gjennomsnittet som skyldes det store innebygde 4000 mAh batteriet som vil gi oss en autonomi på omtrent to dagers bruk for en normal Android-bruker med en autonomi på rundt seks / seks og en halv times aktivert skjerm.
Cons
- Berør litt lat i spill
- Kameraer i dårlige lysforhold
- vekt
Det virker fint! Jeg vil gjerne prøve det hehe (alt for å kaste Huawei P7 i søpla hahaha)
Som jeg forstår jobber de med programvareproblemet, forhåpentligvis kan det forbedres via programvare
Francisco, jeg har lest din kommentar og mening om denne Smart, jeg har anskaffet den via Amazon, mange mennesker slo denne terminalen med pinner, men jeg innså at de har prøvd den i egne hender, du har gjort det; og jeg tror jeg tok et godt valg; Jeg mottar den bare 10. mai, og det er godt å vente på at det er blitt sagt. Hilsen fra Paraguay, Asunción.
... diksjonsfeil, de har ikke prøvd det som du allerede har gjort. at jeg mente ok
La oss se venn, jeg liker ikke å lure noen, og jeg tester alltid terminalene som jeg anmelder, selv om jeg også forteller deg å være ærlig med deg og med alle, som jeg alltid sier i mine anmeldelser både i artikkelen skrevet i Androidsis som i videoen Androidsisvideo, sammenligner jeg dem alltid med terminaler i samme prisklasse, som er logisk, og selvfølgelig, hvis vi sammenligner det med en Samsung Galaxy S7, en LG G5 eller en Huawei P9, ville sammenligningen ikke være rettferdig siden denne terminalen er uendelig lavere av disse avanserte terminalene.
Det er derfor når jeg sier at det er en veldig god terminal for en gjennomsnittlig Android-bruker, brukeren som ønsker å bli kommunisert via sosiale nettverk, ringe og sende SMS-meldinger, surfe på Internett, spille spill tilfeldig, høre på musikk eller ta moderat verdige bilder., der, og sammenligner det med terminaler til samme pris, det vil si ca 140 euro, det er en av de beste terminalene som jeg har kunnet teste i alle sanser som jeg kommenterer i videoen og artikkelen.
Hilsen venn og ikke bekymre deg for at du har gjort et godt kjøp.
Da for tombola, ikke sant? ; P
Tusen takk for at du kommenterer skjermtimene! Normalt er den generelle varigheten kommentert i timer eller til og med dager, men timene på skjermen er virkelig de viktigste dataene ... Det er verdsatt! 🙂
hallo,
Jeg har denne terminalen i litt over en uke, og vel, jeg hadde mange forventninger til den, spesielt om batterispørsmålet, og vel, det er noen ting jeg ikke likte, og som jeg ikke deler med forfatteren av denne anmeldelsen .. Jeg kommenterer:
Fysisk er terminalen veldig bra, den har emballasje, godt bygget, vakker ... men jeg vil kommentere det jeg ikke likte:
Skjermen, jeg synes den ikke har lysstyrken den burde ha. Jeg har sammenlignet den med min gamle Elephone P2000, og med min partners Leagoo Elite 5, og ærlig talt, til tross for at UMI har Full HD, ser jeg ikke forskjellen mellom HD og Full HD, og jeg finner lysstyrken mye bedre i Leagoo Elite 5, for eksempel, som ikke er i UMI. Senere svikter fingeravtrykkssensoren meg mye, jeg har registrert fingeravtrykket mitt tre ganger, i forskjellige posisjoner, og det er sjelden at bare å sette fingeren en gang låser opp telefonen, jeg må gjøre to og til og med tre forsøk.
En annen ting som jeg ikke ser bra, og som går veldig mot terminalen, er batteriets varighet. Ingen samtaler, (jeg tar nesten aldri noen) bare med noen få ting og lite annet, batteriet varer bare 36 timer, kanskje litt mer. Ser jeg på hvilke applikasjoner som bruker mest, ser jeg at Wi-Fi bruker mest. Ser jeg på internett, ser jeg at dette er et problem med operativsystemet, det vil si Android 6, men det er noe som burde ha blitt optimalisert av UMI, ellers, etter å ha installert android lollipop, Noen ganger gir ikke installering av sistnevnte noe resultater ... leagoo elite 5, har også et 4000 batteri, og holder stille i tre dager. (har android lollipop)
Uansett, til tross for dette, anbefaler jeg fortsatt å kjøpe denne umi touch, det er verdt feilene, på grunn av hvor vakker og hvor god denne terminalen føles i hånden din.
Om vekten? for meg er det riktig .. Jeg liker det til og med .. fordi de som veier litt, gir meg følelsen av et leketøy.
Takk og vennlig hilsen,
I det offisielle forumet til umi lotter de ut denne terminalen:
http://community.umidigi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2794&page=1&extra=#pid18056
Min erfaring med denne smarttelefonen etter en måneds bruk er ikke den beste, jeg hadde veldig gode forventninger, hovedsakelig på grunn av dens tekniske egenskaper. For det første overopphetes terminalen og blir en plage når samtalen er lang. På den annen side har jeg det samme problemet som kollegaen fra forrige kommentar med fingeravtrykksdetektoren. Skjermen har allerede noen hvite flekker. Vekten er høyere enn noen annen terminal som jeg har hatt i hånden. Berøringsskjermen lar mye å være ønsket i forhold til for eksempel en gammel LG Nexus 5 som jeg har en veldig god mening om, selv om de tekniske egenskapene er dårligere. Uansett bestemmer jeg meg for å bytte terminal, og blande xiaomi redmi note pro.
blackview r7 med den buede siderammen, må den sitte veldig godt i hånden. For $ 179.99 er det umulig å finne en terminal med disse egenskapene, herregud, 4 GB RAM, ikke lenger å måtte lukke applikasjoner og åpne dem på nytt.
Hvis systemet er godt optimalisert slik det vanligvis skjer med Blackview-terminaler, er vi sikret et veldig godt forbruk.
God morgen . Det har sviktet meg ganske mye. Det er en video som indikerer at hvis du treffer skjermen med en hammer (flere ganger), fortsetter terminalen å fungere. Vel, det er falskt. Ikke med en hammer eller en nål. Seme falt til bakken, fra et vanlig rom, ingen stein, stein, vann, det ble laget en linje på skjermen og…. telefonen gikk tom. Jeg innser at det falt for meg, min feil og sånn, men at de selger det til meg og sier at det har en sterk skjerm .... Den tekniske tjeneren, veldig hyggelig at ja, han fortalte meg at ingen sørger for at skjermen ikke går i stykker. Og det er sant, det det sikrer er at terminalen fortsetter å fungere ved å slå den hardt. Batteriet, som det holder det samme som de andre mobilene jeg har hatt, 24/36 timer, på det meste. 13 mpx. på kameraet er greit, men prøv et bilde på noe skrevet papir, de blir alle uskarpe. Jeg sa, de fanger meg ikke lenger