Når du ønsker å lage en nettside, er en av de første tingene å ansette en vertstjeneste, dvs. hosting på en server slik at vi kan lagre siden vår der. Og det er at skyen, til tross for hva mange tror, har en fysisk plass, i datasentre. Vel, når vi velger riktig hosting kommer vi over utallige forskjellige selskaper som tilbyr denne tjenesten, og en god del forskjellige typer webhotell.
Alt dette gjør det vanskelig å velge den best egnede i henhold til dine behov og preferanser. Av denne grunn vil du i denne artikkelen kunne lære om de eksisterende typene, deres egenskaper og hvilken du bør velge i hvert enkelt tilfelle.
Hva er en hosting?
Forklart med enkle ord, nettsteder ligger på servere, som lagrer innholdet og dataene til disse nettstedene. Servere er kraftige maskiner som er vert for og behandler informasjon, koblet til et nettverk. Hver del av nettstedet ditt, fra bildefiler til tekst til videoer, lagres på disse maskinene for tilgang fra alle enheter som er koblet til serveren som en klient.
den datasentre, hvor serverne er plassert og vedlikeholdt, drives vanligvis av forskjellige webhotellselskaper. Webhotellleverandører tilbyr nødvendig teknologi og serverplass for å gjøre nettstedet ditt tilgjengelig, i tillegg til å tilby andre tilleggstjenester eller funksjoner (sikkerhetskopiering, sikkerhetsfunksjoner, ...) for å hjelpe kunder.
Hosting tips
Når du velger en hostingtjeneste er det ikke bare viktig å vite hvordan du velger riktig leverandør, men også de forskjellige typene tilbys av hver av disse leverandørene. I denne delen vil du lære om de eksisterende typene og deres egenskaper, og dermed kjenne fordelene og ulempene ved hver enkelt:
Administrert vs. Uadministrert
En server administreres stiller til din disposisjon noen verktøy eller tilleggsfunksjoner for administrasjonen av nettstedet ditt. I tillegg kan de inkludere ytterligere teknisk assistanse i planen. Derfor har denne typen hosting fordelen av å ha disse ekstratjenestene (sikkerhetskopier, vedlikehold, nettsikkerhet, akselerasjon med Litespeed,...), men det har også ulemper, for eksempel å måtte betale mer for disse tilleggstjenestene.
På den annen side er en annen ulempe at det er sannsynlig at vi ikke har full tilgang til nettstedet der nettstedet ditt er vert, så det kan være mer komplisert å gjøre visse justeringer med mindre de er inkludert i den valgte planen. Kort sagt, det er ikke et alternativ hvis du vil ha mer kontroll.
På motsatt side er hosting eller hosting ustyrt. I dette tilfellet har du mer kontroll over tjenesten, men du vil være ansvarlig for beskyttelse, ytelse, administrasjon og oppdateringer av nettstedet. I dette tilfellet er det noen fordeler som større tilpasning og optimalisering, mer kontroll, full tilgang til roten til serveren, kostnadsbesparelser for tilleggsfunksjoner, komplett vertskontrollpanel, etc.
Mot det har den også en større investering av tid og ressurser for å vedlikeholde siden din, det vil si kort sagt at du må ha mer erfaring for å kunne gjennomføre det.
Delt hosting eller delt hosting
Denne typen hosting, som gjør en analogi, vil være som å bo i et delt hus for å redusere husleiekostnadene. Jeg mener, det er en delt hosting med andre kunder for å få den billigste tjenesten. Dette ville være et godt alternativ for små nettsteder. Men den mest bemerkelsesverdige ulempen i dette tilfellet vil være mangelen på plass og at andres problemer ender opp med å påvirke nettstedet ditt også.
Denne typen tjenester kan være best for små nettsteder, for de som starter med en blogg eller et nettsted som ikke trenger mye plass og ikke er kritisk. Det kan for eksempel være en god plan for nettsteder som ikke vil overstige 10.000 20.000 eller XNUMX XNUMX besøk per måned.
Advantage:
- Billigere
- Enkel igangkjøring
- Du trenger ikke teknisk kunnskap
Ulemper:
- Ressurser deles med andre nettsteder
- Ytelsesproblemer utenfor din kontroll
- langsommere belastninger
- ikke skalerbar
Elastisk hosting eller elastiske nettsteder
Det er en slags plan mer fleksibel overnatting. Den har en særegenhet, og det er at den lar deg vokse eller skalere begrensningene for plassen til den opprinnelig valgte planen, for å tilpasse seg de endrede behovene til nettstedet ditt. For eksempel, hvis du starter med en liten nettside og blir mer vellykket og utvider virksomheten din, vil denne planen alltid tilpasse seg dine behov.
Et poeng å huske på er dens automatiske utvidelse, som betaler et pluss for å få en større plan. Det har imidlertid også sine ulemper, som at det ikke er best egnet for komplekse nettsider eller at alternativene dine er mer begrensede enn i en dedikert hosting.
En god plan for kunder med komplekse nettsteder som planlegger å vokse.
Advantage:
- Kostnadsbesparelser, siden den alltid vil være tilpasset din vekst
- Skalerbarhet
- pålitelighet
Ulemper:
- Det er ikke alltid det billigste
- Ikke den raskeste heller
Dedikert hosting
I dette tilfellet vil du ha en server helt dedikert til deg, det vil si å fortsette med den forrige analogien, ville det være som å ha ditt eget hjem, uten å måtte dele det med andre. Du er eieren, og du blir tildelt en fysisk server med alle dens ressurser. På denne måten har du en mye mer profesjonell tjeneste, og du vil være den direkte administratoren av den.
Den er ideell for de som trenger mer kraft og har mange besøkende. Men eksklusiviteten har en høyere økonomisk kostnad enn andre tjenester, i tillegg til at du må ha avansert administrasjonskunnskap eller leie inn spesialisert arbeidskraft til administrasjon.
En god plan for de som ønsker mer kontroll, med komplekse nettsider, som for eksempel store selskaper eller organisasjoner. Det kan være nyttig for nettsteder som har mer enn 100.000 XNUMX besøk per måned, det vil si høy trafikk.
Advantage:
- Full kontroll over serveren
- ikke-delte ressurser
- Høye lastetider, ytelse og tilgjengelighet
Ulemper:
- høyere kostnad
- Krever teknisk kunnskap for sin ledelse
- Du vil være ansvarlig for alt
VPS eller Virtual Private Server
kan være bra alternativ mellom delt og dedikert server. Denne typen hosting har noen av egenskapene til en dedikert hosting, men i stedet for en fysisk server blir du tildelt en del av en fysisk server, det vil si en virtuell maskin.
På denne måten blir du tildelt en serie med maskinvareressurser (CPU, RAM, lagring...) av den fysiske serveren slik at den fungerer som om den var en dedikert server. Fordelen er prisen, som er billigere enn en dedikert server, men noe dyrere enn en delt.
Denne typen tjenester kan være bra for nettsteder for små og mellomstore bedrifter som trenger mer enn bare en delt server, men en som er rimeligere og enklere enn en dedikert server.
Advantage:
- Dedikerte virtuelle ressurser
- Evne til å gjøre tilpassede innstillinger
- Høy tilgjengelighet
- moderat kostnad
Ulemper:
- Delt fysisk server med andre VPS
- Visse kontrollbegrensninger
Cloud hosting
Navnet kan virke noe forvirrende, men det er en type overnatting som er inne flere servere samtidig. Dette balanserer belastningen, med fordelen at hvis en server går ned eller svikter, vil tjenesten fortsette å fungere på de andre. Men det har også sine ulemper, for eksempel høyere kostnader.
Denne tjenesten kan være et godt alternativ for bedrifter med mellomstore eller store nettsteder som vokser raskt, som et alternativ til en VPS. For eksempel nettsteder med mer enn 50.000 XNUMX besøk per måned.
Advantage:
- Høy sikkerhet
- Skalerbare ressurser på forespørsel
- Høy tilgjengelighet
Ulemper:
- Prisen er ikke den laveste av alle typer
- Begrensninger på tilpasning
Viktigheten av god hosting for å møte Googles Core Web Vitals
Las Kjernewebviktale De er nye beregninger fra Google for å måle brukeropplevelsen på et nettsted. For å optimalisere nettet bør du overholde disse beregningene som vil bli målt av verktøyene som ble lansert av Google i nyere tid.
For at disse beregningene skal komme ut under passende verdier, det er veldig viktig å velge et passende overnattingssted som Hosting Raiola Networks. Ellers kan tilgangen til nettstedet og dets innhold reduseres betraktelig, noe som vil betinge SEO-en til nettstedet, selv om nettstedet er optimalisert for det.
Husk at Google til nå har tatt hensyn til visse aspekter ved optimalisering for brukeropplevelsen, og prioritert en side fremfor en annen. Men per nå er de basert på:
- LCP (Largest Contentful Paint): måler lastetiden til innholdet på et nettsted. Det tar som referanse lastetiden for det største innholdet uten å måtte rulle. For at et nettsted skal oppfylle standardene som kreves av Google Core Web Vitals, må det være under 2.5 sekunder.
- FID (First Input Delay): er tiden som går fra brukeren utfører en handling på nettet til nettleseren returnerer et svar på nevnte handling. Det er en beregning som fokuserer på brukerinteraktivitet. For god posisjonering bør FID være mindre enn 100 ms.
- CLS (Cumulative Layout Shift): I motsetning til de to foregående beregningene, måler CLS hvor ofte layoutendringer skjer mens brukeren er på siden. Det vil si den visuelle stabiliteten til nettet. CLS-verdien til nettstedet ditt må være under 0,1 for at nettstedet skal være godt posisjonert.
Vi håper at du med all denne informasjonen nå har mye mer klarhet i hvordan du velger hosting og viktigheten av en god service slik at nettsidene du besøker hver dag lastes så raskt som mulig.
