Løgnene til Samsung. Samsung Galaxy S3 er i stand til å flytte KitKat

Det er et populært ordtak som går "En løgner blir fanget raskere enn en halt mann", og det var akkurat det som skjedde med Samsung? som har blitt rødmet av de store Android-utviklingssamfunn, som det er blitt foreslått å demonstrere, som Samsung Galaxy S3 hvis den er i stand til å flytte den nyeste versjonen av Android bedre kjent som KitKat.

Samsungs løgner Angående problemer med grensesnittet TouchWiz og dens manglende evne til å tilpasse den til den nyeste versjonen av Android, har vært helt tydelig, og etterlot de ansvarlige med rumpa i lufta, som forsikret at Samsung Galaxy S3 ikke var i stand til å kjøre KitKat.

Det Android-fellesskapet har gjort, som vi kan se i videoen øverst i denne artikkelen, er å ta den originale firmwaren til Samsung Galaxy Note 2 eller modell N7100, for å tilpasse den til Samsung Galaxy S3 og demonstrere, ettersom terminalen er i stand til å riste denne siste versjonen av Android, for interesser som vi alle vet, Samsung benekter sine lojale kunder.

Løgnene til Samsung. Samsung Galaxy S3 er i stand til å flytte KitKat

Som du kan se i den nevnte videoen, som viser hvordan denne tilpassede versjonen av KitKat av den opprinnelige fastvaren for Note 2 blir utført, kan du bekrefte at Samsung Galaxy S3, modell GT-I9300 Det er mer enn i stand til å flytte Samsungs plagsomme og plagsomme grensesnitt ganske flytende; alt og til og med startet opp fra det interne minnekortet eller SD-kortet.

Uten tvil er denne videoen et godt slag på kinnene til den rosenrøde koreanske multinasjonale, og viser oss det Samsungs løgner Gud svelger dem ikke lenger, og alle vet at de virkelige årsakene til ikke oppdater Samsung Galaxy S3Det er det rene og harde salget av nye terminaler for å fylle lommene deres litt mer om mulig, på bekostning av misnøyen til de tusenvis av kunder som sikkert vil tape for alltid etter dette trikset.


Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Julio J. Mendoza Garcia sa

    Åpenbart er den eneste grunnen til ikke å gi ut KitKat-oppdateringen kommersiell. Som nevnt på slutten av artikkelen, den dagen du bytter mobiltelefon, vil det ikke være for en Samsung. Det er sikkert! Takk for at du spredte denne typen informasjon!

  2.   Manuel sa

    Samsung er over for meg

  3.   Jose Luis Gavilan sa

    Hei, jeg ønsket å kommentere at historien gjentar seg for meg, jeg hadde en Galaxy S og de la den med versjon 2.3.6 eller 2.3.7 ..., jeg husker ikke godt ... når de kunne ha satt 4.1 ... ved å bruke den samme unnskyldningen for manglende ytelse ... Jeg sverget og forfalsket at jeg ikke ville kjøpe en Samsung lenger ... Og jeg endte opp med å kjøpe en Galaxy S3 .... Og historien gjentar seg ... De skammer seg ikke. Blir lurt av Samsung .... Jeg vil ikke kjøpe en annen S-4 eller S-5 eller S-svindel ... Jeg vil legge en kokt ROM i den og forlenge levetiden til S3 så lenge jeg kan ... Men den dagen den slutter å fungere, forsikrer jeg deg om at jeg ikke sammenligner en Samsung uansett hvor billig den er ... I tillegg har jeg blitt blindet av galaksen… .. og i dag har jeg det veldig klart…. Min neste mobil…. En nexus 5 ... eller en moto x ... jeg får se….
    En hilsen.

    1.    licdimi sa

      Jeg anbefaler moto g, super oppdatert

      1.    Jorge5555 sa

        Jeg har Android 4.4.4 på min S3 I9300, installer Cyanogenmod Rom, og nå liker jeg bare. Samsung er et utmerket selskap når det gjelder maskinvare. Heldigvis er det andre selskaper som har ansvaret for programvaren.

  4.   Jose sa

    Jeg har en Samsung Galaxy SCL (som er mye verre enn S3), og jeg har Android 4.4.2 fra CyanogenMod installert og fungerer perfekt. Jeg har også dette operativsystemet på en Tab7 som Samsung ikke ønsket å oppdatere utover Gingerbread 2.3.6 heller. De er opportunistiske løgnere.

  5.   Alvaro Colmenares sa

    Vi vil at det skal være passende rom for å installere det i s3, er det mulig?

  6.   Pablo sa

    Jeg har også en S3, og jeg var allerede veldig forbanna fordi Samsungs tekniske tjeneste er en vits. 4 ganger sendte de meg telefonen fra butikken der jeg kjøpte den fra Samsung og 4 ganger kom den tilbake uten å fikse, og 15 dager uten mobil hver gang. Inntil jeg ringte Samsung direkte (en 902, forresten), sendte de meg ikke en ny. Og nå, etter å ha tatt lang tid å oppdatere til 4.3, viser det seg at de ikke vil oppdatere meg til 4.4. Konklusjon ... Farvel Samsung for alltid!

  7.   Jesus sa

    La oss se, en ting er en video som viser at fremfor alt tingen fungerer, og en annen er at absolutt alt virkelig fungerer. I denne typen alternativ utvikling er det vanlig at mange ting (kamera, GPS, Wi-Fi) ikke fungerer direkte på grunn av mangel på drivere eller hva som helst. Det er nok at det er noe som ikke går, slik at det ikke kan oppdateres.

    Jeg husker saken med Xperia U, som ikke ble oppdatert til Jelly Bean fordi det ikke var mulig at den fargerike LED-lampen den hadde fungerte i 4.1. Og den ble på 4.0, for sånn dritt. Men på markedsføringsnivå har ikke et selskap som Samsung / Sony råd til å oppdatere mobilen og si "Ja, alt fungerer .. vel, bortsett fra den sånn eller så funksjonen, vennligst ikke bruk den til noen som legger på."

  8.   Manu sa

    Vi får se. Det er klart at uten kildene til samsung vil det ikke gå 100% fordi exynos er deres, porten som de optimaliserer i xda er fortsatt i et veldig tidlig utviklingsstadium, men til slutt vil det fungere på 80 eller 90 %. Hva er klart at hvis en gruppe dv altruistisk utgir noe funksjonelt og lager 4.4.2, kan du forestille deg om Samsung ikke kunne gi versjon 4.4.2 til 100%
    Derfor falt de høyeste tårnene, se på Nokia, etc etc ...
    Jeg får aldri en Samsung.

    1.    Jesus sa

      Men det er sant at maskinvaren ikke gir av seg selv, det er ingen tanten din, uansett hvor mye kode Samsung gir ut. La oss si at det som ikke fungerer, er KitKats Photosphere-modus (for å si noe nytt). Hvis noen kommer ut med en ROM der alt annet enn det fungerer, er det ikke verdt å si "se, se, en ROM som viser at Samsung lyver." En offisiell Samsung-oppdatering må støtte alt, alt, alt. Hvis ikke, kan det ikke være. Og hvis ikke forestille deg at Samsung oppdatert ved å fjerne funksjoner. Der, ja, ville det bli montert en betydelig Kristus.

  9.   protorium sa

    Aldri igjen Samsung. Alt har vært problemer med S3: feil i brikkesettet som etterlot telefonen stekt, sene oppdateringer som "tappet" batteriet. Kit Kat fungerer på lav- og mellomtelefoner og har vært ute for lenge siden, men Samsung ser på oss som kjøpere og ikke brukere av deres produkter. Han søker ikke vår tilfredshet, men pengene våre for å kjøpe den nyeste modellen. De glemmer at uten brukertilfredshet er det ingen lojalitet. Jeg er ikke en iPhone, men jeg tror at Apple gir dem tusen svinger.
    De har mistet meg som bruker for ALLE produktene deres.

  10.   joam20 sa

    Men er vi fortsatt overrasket over disse tingene? Dette vil alltid være tilfelle, det være seg Samsung, Sony, LG, osv. I det minste gir disse Samsung deg offisiell støtte i 2 år, andre i året lar mobilen stå stille. Selv Galaxy Nexus støtter 4.4 og google oppdaterer den ikke !!. Dessverre er foreldelse programmert for alle modeller, selv om s3 med 4.3 fremdeles har mye liv foran seg, og hvis du vil at alle nyhetene skal være klare. Hilsener.

  11.   Jose Miguel sa

    Samsung vil at vi skal kjøpe S5 for enhver pris, og det er den eneste grunnen. Til slutt er alle selskaper de samme, og de vil ta oss dit de vil.

  12.   mikelator sa

    Og at Google utelater av KitKat-oppdateringene til galaksen Nexus, sier du ikke noe? Det er sikkert også i stand til å flytte det, og du er ikke så indignert
    Samsung sa den gangen at de ikke oppdaterte fordi de ikke kunne garantere en optimal brukeropplevelse, ikke fordi den ikke en gang kunne installeres

  13.   Alvaro sa

    Jeg hadde både en S3 og en ativ S (henholdsvis Android og Windows-telefon), og i begge tilfeller har oppdateringen vært treg og dårlig. I mitt spesielle tilfelle har det i Windows-telefonen vært enda verre, fordi de bare har en telefon med Windows-telefon, og den har praktisk talt ingen systemoppdateringer siden DDR2. Etter min mening er Samsung selskapet som er dedikert til å blinde deg med nye funksjoner, selv om de fleste uten virkelig verktøy, og når enheten er solgt, blir du der.
    Vær forsiktig, telefonen er fortsatt 100% operativ, selv om den ikke har oppdateringene, men problemet er at selskapet er interessert i å selge telefoner, ikke teknisk support. Så er det problemet som Google hevdet å støtte oppdateringer til enhetene sine i 18 måneder, og alle andre produsenter ser ut til å ha hoppet på den vognen. Vi må også huske at Galaxy S3 ble solgt i mai 2012 (28. mai for å være mer nøyaktig), så den er 2 år nå. ikke interessert i å fortsette å støtte det. Aldri mer Samsung for min del.

  14.   Gåten (@soywill) sa

    Bruk cyanogenmod eller Slimkat og slutte å gråte

  15.   Andres sa

    Ami Jeg liker ikke Samsungs oppdateringspolitikk veldig mye, det er sant at de kunne ha oppdatert kitkat, men vi vet alle at dette er fra alle produsenter LG, HTC, Sony eller hva som helst, jeg ærlig talt så Samsung ville ha oppdatert denne terminalen til kitkat Jeg ville ikke ha gjort det fordi tilpasningslaget d samsung er søppel, jeg installerte cyanogenmod 11, og selv om denne testen er utmerket, og jeg endrer den ikke for Samsung-aksjen, selv om den er kitkat.

  16.   emersOn sa

    Jeg har kitkat i s3 og den fungerer bra, med noen få feil, men den er luksuriøs

  17.   Anaim Alpedovich sa

    Det er unødvendig å si at årsaken til ikke oppdatering er rent kommersiell, selv om S3 må ha visse maskinvarekonflikter fordi det er en av de første mobiler med quadcore og andre små ting.
    Selv om telefonen som selges mest i Argentina, er dette merket, ser jeg ikke at de er robust utstyr, fordi alt er laget av plast, jeg ser ikke god kvalitet som i andre som HTC, eller LG, noen modeller har for eksempel en metallveske eller bedre slutt, motorola har razr i kevlar, det vil si at det er mer edle materialer, ikke disse Samsung-plastene som er riper av å "hvile" mobiltelefonen på et bord.
    I Argentina er mobiltelefoner for dyre til å fortsette å finansiere Samsung-tester, som uansett årsak lar deg uten støtte med en gang, de vil gjøre det samme med sine nåværende modeller. Det er opp til oss å moderere forbruket og endre når nyhetene virkelig er synlige !!!

  18.   neo380 sa

    Men hvis Samsung sa at kameraet, wifi og datatilkobling i videoen ikke fungerer, gir de dem årsaken og er ikke en rotversjon, ikke den offisielle.

  19.   gabi sa

    Alle som klager på Touchwiz. Hvis du ikke liker det, hvorfor kjøper du Samsung? Er det lettere å kjøpe en samsung, legge kokt rom i den og deretter kritisere touchwiz? Hvis du ikke liker å kjøpe en nexus eller google play-utgave og ikke klager, gå ...

  20.   Moises limaylla sa

    Saken er at vi alle klager enten på Samsung-siden, så vel som plutselig død, og de så etter en løsning. gi meg problemer som dette.

  21.   Kuronobos sa

    LØSNING ... ok etter gjenopprettingsmodus hvis superbrukeren ikke vises, ikke fortvil, last den ned sammen med chainfire CWM, kjør superbruker og den vil bare gjøre jobben, jeg håper den vil tjene som den tjente meg.