I flere år har det koreanske selskapet begynt å satse på sine bærbare enheter for sitt eget operativsystem kalt Tizen, et operativsystem som også er tilgjengelig i noen av smarttelefonene det lanserer på markedet i fremvoksende land, i tillegg til TV-er som selger .
Den siste versjonen av Tizen for Gear-enheter gir oss ikke bare en fantastisk ytelse, noe som bærer OS lider av, men det gir oss også et veldig stramt batteriforbruk, en annen av de store problemene med bruk av OS. Men ifølge Evan Blass vil ikke neste Gear S4 bli administrert av Tizen, men heller med slitasje-OS.
Forskjellen i ytelse som begge operativsystemene tilbyr, er godt bevist, og den eneste grunnen til at Samsung vil risikere å lansere wearOS på smartklokken er at Google står bak, og antar konsekvensene.
Google ser ut til å ha innsett at allianse med LG om å lansere smartklokker var en feil, ikke fordi de var dårlige enheter, noe de til dels var, men fordi den eneste produsenten som har trekk rundt i verden er Samsung, for noe er den største smarttelefonen. produsent i verden.
I tillegg har det koreanske selskapet distribusjon i alle land i verden, noe som Google ikke kan konkurrere med hvis det lanserte sine egne smartklokker fra Pixel 3, som det er blitt ryktet de siste ukene.
Samsung investerer mye i reklame, noe ingen andre selskaper gjør, noe som vil tillate Googles smartwatch-operativsystem å bli et reelt og velkjent alternativ i markedet og for øvrig komme seg ut av utstengelsen der Google har satt dette systemet i drift.
Wear OS har bare mottatt en navneendring som den eneste nye utgivelsen på mer enn halvannet år. Hvis Samsung ikke kan lagre Googles mobilplattform For bærbar enhet, tror jeg ærlig talt ikke at noen kan.