Vil salget av Twitter påvirke brukerne?

Twitter

I en uke der vi ikke slutter å lytte til potensielle kjøpere fra Twitter, spør vi oss alltid om noe. Vil Twitter endre seg med forskjellige eiere? De av oss som er hverdagsbrukere av dette sosiale nettverket, bryr seg ikke egentlig hvem som er den som lommer euroene. Hvilken vi er interesserte i det minste er det fortsett å jobbe som før. Selvfølgelig er forbedringer og nyheter alltid velkomne.

Blant de mange potensielle kjøpere, som vi fortalte deg, ville du finne Disney. Hva det sosiale nettverket kan bruke til å inkludere, vet vi foreløpig ikke på hvilken måte, sitt eget innhold. Jeg ser ærlig talt ikke Mickey Mouse som et Twitter-bilde. Jeg ville tapt i alvor og profesjonalitet tror jeg.  

Vi vil at Twitter skal følge jeg føler Twitter

Disse og mange andre spørsmål er i lufta. Den svimlende dansedansen av figurer som blandes i denne transaksjonen, etterlater ingen likegyldige. Beløpet ville være rundt 8 eller 10 milliarder dollar. Beløp som nesten tredobler det som opprinnelig ble snakket om som selskapets verdi. Milliarder i luften som flertallet av brukere ikke bryr seg om.

Det viktige for oss brukere er slutten på historien. Og fremfor alt resultatet det vil ha på det sosiale nettverket. Vi viser til endringene som Twitter kan gjennomgå avhengig av hvem som tar katten til vannet. Som vi vet, I budet er det også giganter som Google eller Facebook. Begge med stor erfaring i sosiale nettverk, ikke forgjeves har de sine egne. Men med annen projeksjon og suksess.

Ingen er overbevist om en sammenslåing av Facebook med Twitter.

Masse av Twitter-brukere er også Facebook-brukere. Men nesten alle er enige om at ingen av dem kunne erstatte den andre. Snarere utfyller de hverandre. Det er de som bruker Twitter og ikke bruker Facebook og omvendt. Men de aller fleste veksler dem hver dag. En av de store ukjente i hele denne prosessen er om Facebook ville absorbere Twitter.

En ting ville være absorpsjonen av Twitter av Facebook, hvis førstnevnte forsvant. Og et annet alternativ ville være å slå begge sosiale nettverk sammen til ett. Å skape en merkelig hybrid som vi ikke vet hvilket resultat den ville oppnå. Ingen av sakene overbeviser brukerne. Mulige tilfeller disse hvis Facebook vant budet.

Det ser ut til at det beste alternativet ville være sameksistensen av begge sosiale nettverk hver for seg. Som hittil. Men en bevegelse som den vi diskuterer kan skje selv om nesten ingen liker den. I den korte historien som sosiale nettverk har i vår, er det allerede en historie med salg med dårlige resultater.

Hvem husker ikke Tuenti?

tuenti-logo

For mange Tuenti mente tilgang til en verden av sosiale nettverk, selv før Facebook. Et sosialt nettverk som på slutten av året to tusen og seks så lyset i Spania. Og at det veldig snart ble helt nødvendig for å "være" i verden. I en aldersgruppe mellom atten og tretti, hadde alle en Tuenti-konto.

I 2009 klassifiserte Google Tuenti som det tredje nettstedet med den høyeste økningen i søk i verden. Året etter ble Tuenti det mest besøkte nettstedet i Spania. I 2011 passerte omtrent femten prosent av spansk internettrafikk gjennom Tuenti. Dette innebar en trafikk bedre enn hva Google og Facebook antok sammen.

Ingenting forstod en slutt som den som skjedde. I august på to tusen og ti ble Telefónica den største aksjonæren i Tuenti. Takk til anskaffelsen av 85% av aksjene for rundt 70 millioner euro. i 2012 presenterer en «ny» Tuenti, med et program som heter Tuenti Social Messenger, og dets internasjonale åpning. For en rungende feil og tapet av de fleste av brukerne.

Tuenti i dag overlever den gjenoppfunnet som et lavprisselskap. Er dette fremtiden som venter på Twitter?. Selv om begge sosiale nettverk ikke er sammenlignbare på grunn av den større rekkevidden til Twitter. Tiden har lært oss hvordan noe som triumferer alene kan krasje av andres hender. La oss håpe at Tuenti fungerer som et eksempel, slik at historien ikke gjentar seg, og at Twitter overlever slik den er frem til nå.


Følg oss på Google Nyheter

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Actualidad Blog
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ sa

    Samme uke kommenterte jeg Twitter-kontoen min, @AndroidmaniacVE, at vi ber om at det ikke er Facebook som kjøpte Twitter, faktisk, jeg gjorde en artikkel på Blogger og gikk til WordPress, med tittelen «WhatsApp, kongen av meldinger, er det kommer? til slutten? Facebook er ansvarlig ”, ved å tvinge data til å deles mellom det sosiale nettverket og appen. Jeg har kommentert på Twitter at hvis Facebook kjøper fra Twitter, kan det samme som skjer med WhatsApp skje. I tilfelle det er Disney som kjøper det, kommenterte jeg i spøk i Telegram-gruppen min at vi alle skal bli omgjort til "små prinsesser" og "små prinsesser", mange kontoer som publiserer eksplisitt seksuelt innhold, vil ende opp med å bli eliminert. . Når du kommenterer i artikkelen din, utsetter salget av Twitter det for endringer hvem som er kjøper. Hvis det var Google som klarte å overta Twitter, måtte vi se hvilke endringer det ville gjøre. For øyeblikket er alt som man sier eller tenker om mulige kjøpere av Twitter og endringene de gjør i det, spekulasjoner eller antagelser.

  2.   Rafa rodriguez sa

    Så lenge vi ikke vet utfallet, er det bare det, elugubrar ... Og ønsker at Twitter fortsetter å være Twitter, eller noe som er veldig likt. Takk for at du leser og kommenterer !!

    1.    A ղժɾօ í ժʍɑղ íɑς օ sa

      Jeg er helt enig med deg, Rafa.
      Jeg kommenterte artikkelen din, fordi jeg syntes den var veldig interessant. Du slo meg til min.