Markedsføring spiller noen ganger triks for å prøve demonstrere kvaliteten på en vare maskinvare på en telefon, i dette tilfellet har det gått litt ut av hånden for Huawei. I dette svært konkurransedyktige markedet der visse detaljer kan distansere en fra konkurransen, kan det å gå utenfor linjen få dårlige konsekvenser eller føre til det motsatte av den første intensjonen: dårlig omtale.
Vi skal heller ikke komme med en anklage eller kritikk, men bare for å presentere fakta og la hver og en tenke hva de vil. Og er det for noen dager siden, Huawei publiserte det som så ut som en bilde tatt med P9 for å demonstrere den flotte kvaliteten på fotografering som denne flotte telefonen tilbyr. Så langt så bra, det som skjer er at personen som delte bildet fra Google+ ikke var klar over at dette sosiale nettverket fungerer som Flickr, og opprettholder EXIF-metadataene til kameraet i alle oppføringer som blir utgitt.
Bildet var virkelig fantastisk med en spektakulær kvalitet som kan motivere alle til å tenke på å bytte ut telefonen for å ha fordelen av å ta slike bilder med kameraet på Huawei P9. Selv om man fokuserer på detaljene, det å være et fotografi som er tatt på en tid på dagen når lyset begynner å bli knappt, kan det være mistenkelig, i det minste å se på metadataene for å sjekke om det virkelig var tatt flaggskip fra den kinesiske produsenten.
For godt til å være sant til en se på EXIF-dataene av fotografering:
Kamera: Canon EOS 5D Mark III
Objektiv: EF70-200mm f / 2.8L IS II USM
Brennvidde: 135mm
Eksponering 1/800
F Antall. f / 4
ISO: 500
Kamera: Canon
Flash: ikke brukt
Eksponeringsforstyrrelse: -1 EV
En Canon 5D Mk.III koster $ 2.600 på Amazon og EF70-200 f / 2.8L IS II USM-objektiv går opp til $ 1.900 4.500. Til sammen snakker vi om et $ 9-kamera. Teksten som ikke fulgte oppføringen på Google+ refererte på noe tidspunkt eksplisitt til bildet som ble tatt med P9, selv om det i et ordspill var ment at det kunne falle at du kanskje tror at Huawei PXNUMX virkelig tar bilder av en slik kvalitet. Teksten er denne:
Vi har kommet for å ta en vakker soloppgang med Deliciously Ella. # HuaweiP9s doble Leica-kameraer gjør fotografering i svakt lys til en lek. Gjenoppfinne fotografering fra en smarttelefon og del soloppgangsbildene dine med oss. #OO
På ingen tid sa Huawei at P9 tok bildet direkte. Det de ønsket å assosiere er ytelsen til P9s Leica-dobbeltkamera, og det er her ren markedsføring kommer inn å forvirre brukeren og få ham til å skape dyder og fordeler ved et element i et produkt som de ønsker å selge. I går ettermiddag erklærte Huawei:
Det er blitt fremhevet at et bilde er publisert på en av våre sosiale mediekanaler det ble ikke skutt med en Huawei P9. Bildet, som ble tatt profesjonelt mens du filmet en annonse for Huawei P9, ble delt for å inspirere samfunnet vårt. Vi erkjenner at vi burde ha gjort ting klare i forhold til dette bildet. Det var ikke vår intensjon å forvirre. Vi beklager, og vi har fjernet bildet.
Sikkert Huawei du trenger ikke noe av dette for å selge smarttelefonene sine, vil de kanskje komme nærmere Apple og Samsung i salg, men styrken har vært slik i årevis at med et godt jevnt løft gjennom årene vil de få flere og flere mennesker som vil ha telefonene sine. Det som ikke er akseptabelt er den måten å forvirre, så la oss håpe de lærer og ikke tar flere bilder med $ 4.500 kameraer.
En som har mistet jobben sin, jeg som ikke er et merke eller en kjent person, før jeg laster opp et bilde, deler jeg det med en app som fjerner metadataene. Det er alle dårer i denne verden ...
Det har gått helt ut av hånden ...
De burde også fjerne bildene av McDonalds-hamburgere, som er laget av plast og maling, så vel som de av Donkin Donuts, som er gipsdoughnuts ... og dermed ville vi avslutte 90% av annonseringen, som er misvisende og forbrukersvindel. ..
McDonalds hamburgere er ikke laget av plast, bildene er tatt med samme materiale som hamburgerne som du senere spiser, forskjellen er at fotografen legger mer omtanke i hamburgeren.
https://www.youtube.com/watch?v=oSd0keSj2W8
Hahaha
Jævla kinesisk selskap dør!