De Europese Commissie vergadert al enkele dagen met de belangrijkste videostreamingdiensten, zoals Netflix, YouTube, Amazon (om de belangrijkste te noemen) om een manier te bestuderen om laat de internetverbinding niet crashen tijdens de dagen van opsluiting die verschillende landen lijden.
De eerste die een zet deed was Netflix, dat de resolutie van al zijn inhoud de komende 30 dagen heeft verlaagd, om het gebruik van internet dat door dit platform wordt gebruikt, met 25% te verminderen. Een dag later is de videogigant YouTube erbij gekomen, dus dat is een kwestie van uren net als Amazon via Prime Video en Twitch.
De Europese Commissie was bang dat het hoge verkeer van streaming videodiensten zou kunnen bereiken zijn van invloed op gebruikers die de mogelijkheid hebben om vanuit huis te werken, een begrijpelijke maatregel, maar als we even nadenken, betwijfel ik ten zeerste of het vele miljoenen mensen treft.
Het is waarschijnlijk dat de angst van de Europese Unie was dat we in Europa tijdelijk zonder internet zouden komen te zitten vanwege het hoge gebruik dat we maken door gebruikers, met name streaming videodiensten, hoewel het niet de enige vorm van entertainment is die we kunnen tot onze beschikking staan als het de eenvoudigste is.
De Europese Commissie lijkt een fixatie te hebben op Amerikaanse bedrijven en wanneer ze de mogelijkheid heeft om een onderzoek in te stellen om hen te straffen, doet ze dat zonder enige tegenprestatie. Zowel Netflix als YouTube zijn, net als Amazon, Amerikaanse bedrijven. De eerste twee hebben er geen probleem mee gehad de aanbevelingen van de Europese Unie op te volgen, zoals waarschijnlijk ook Amazon is.
We zullen zien of zodra we deze slechte drank passeren, de Europese Unie terugkeert naar de aanklacht tegen Amerikaanse bedrijven of dat ze eindelijk beseft dat zij het enige alternatief zijn dat op de markt beschikbaar is (en ik verwijs niet alleen naar streamingdiensten). Helaas in Europa, er wordt absoluut niets wereldwijd geproduceerd Maar dit onderwerp gaat ver en dit is niet de juiste tijd en plaats.
Dit artikel is onzin. Churra's worden gemengd met merino. Wat heeft het te maken met het feit dat Amerikaanse bedrijven degenen zijn die de meeste inhoud voor entertainment aanbieden die de EU hen niet kan aanrekenen voor het overtreden van de wet?
Amerikaanse bedrijven worden in de EU vervolgd, niet voor hobby's, maar voor zaken die zo serieus zijn als misbruik maken van hun dominante positie om de concurrentie uit te schakelen en meer macht over gebruikers te krijgen. Of omdat ze geen belasting betalen in landen waar ze economische belangen hebben. Of voor het schenden van de privacy van gebruikers door hun gegevens openbaar te maken en te verkopen. Ze lijken misschien kleinigheden, maar dat zijn ze niet.
Hier hebben Amerikaanse bedrijven zoals YouTube de EU geen dienst bewezen door de bandbreedte die ze innemen te verminderen, maar hebben ze geanticipeerd op een mogelijke preventieve blokkade door de EU en ISP's op privéniveau die op de een of andere manier prioriteit zouden moeten geven aan verkeer vanwege de alarmtoestand. in sommige landen zoals Spanje. Als Netflix en YouTube alle bandbreedte monopoliseren, zou het logisch zijn om voorrang te geven aan essentiële diensten zoals telegeneeskunde, logistiek, openbare diensten, enz.
Als ze voorrang krijgen, kunnen ze onmogelijk de bandbreedte controleren die ze hun gebruikers kunnen bereiken, maar ze zijn slim genoeg geweest om vooruit te komen met deze strategie en niet met hun reet in de lucht te blijven, maar dit betekent niet dat ze bezig zijn met een gunst of dat ze alleen moeten worden gelaten met de dingen die ze hebben gedaan en doorgaan met het verkeerde doen. Het is geen heksenjacht op Amerikaanse bedrijven.
En ter toelichting: Europa "is geen land" (sic). Het is een unie van naties met gemeenschappelijke belangen en steeds minder verenigd op het niveau van de organisatie en de eenheden. En dat ding over niets produceren, ik weet niet wat je bedoelt. Wat heeft geen streaming-inhoudsbedrijven zoals de Amerikaanse? Misschien wel, maar de wereld draait niet om streaming. Het is in ieder geval geen excuus om alle lopende of hangende zaken tegen Amerikaanse bedrijven te laten lopen, alleen omdat ze het gebruik van bandbreedte in Europa enigszins hebben verminderd, wat ik herhaal, niet uit goede wil is geweest, maar in afwachting van een geforceerde blokkade voor het vrijmaken van bandbreedte in geval van een alarmconditie.
Bedankt voor je reactie.
Zoals ik aan het einde van het artikel aangaf, gaat dit onderwerp een lange weg en niet de juiste blog om het te doen.
Ik bedoel niet alleen amusementsdiensten, maar ook software, besturingssystemen, sociale netwerken, fabrikanten van gsm's, televisies en huishoudelijke apparaten in het algemeen ... en zo zou ik verder kunnen gaan.
Als ik tijd heb om een opiniestuk te posten op een van de andere blogs waar ik schrijf, laat ik het je weten zodat we het kunnen bespreken.
Groeten.
Onzin, ik las zojuist in de commentaren mijn felicitaties aan degene die het schreef, want het bijvoeglijk naamwoord is te kort voor mij.
Het lijkt mij het artikel van een echte hick.
Mijn aanbeveling, dat zodra de grenzen opengaan, je in het vliegtuig stapt, en tot ziens.