1.- Wie ben je en wat is je relatie met Android?
Mijn naam is Raúl Romero, hoewel velen mij kennen onder mijn bijnaam [^BgTA^] en in de androïde wereld meer voor mij bgAndroid ROM. Ik ben een Senior Programmer Analyst bij het bedrijf Ibermática, SL Informatica en technologie zijn mijn passies. Mac-gebruiker, GNU/Linux en fan van Android, Vrije Software en ik ben een openSUSE-ambassadeur.
2.- Waarom ben je begonnen met het maken van je eigen Roms?
In de wereld AndroidZoals ik al zei, ik ben bekend door de ROM die ik maak: bgAndroid. Het is een bescheiden ROM gebaseerd op die van de grote "kok" Cyaan, dat een probleem lijkt op te lossen met betrekking tot de aanpassing van zijn ROM aan de Spaanstalige wereld. Het eerste probleem waar veel gebruikers van HTC Dream met een Latijns toetsenbord, is dat de toetsenbordindeling die met zich meebrengt CyanogenMod komt niet overeen met die van onze terminals. Deze en andere soortgelijke problemen, ik begon ze op te lossen door mezelf te informeren over hoe ik het hier en daar moest doen ... en beetje bij beetje begonnen mensen me om deze aangepaste ROM te vragen, zodat ze het niet met de hand hoefden te doen met elke update. Van daaruit is hij geboren bgAndroid.
Als het mogelijk is om de officiële roms "relatief eenvoudig" te verbeteren, waarom denk je dan dat Google niet die verbeteringen aanbrengt waar de gebruiker echt om vraagt?
Welnu, ik denk dat Google voor de eindgebruiker (en daarmee bedoel ik niet ontwikkelaars en geeks) een stabiel en serieus product wil aanbieden, en naar mijn bescheiden mening moet je er zeker van zijn dat voordat je iets in de officiële versie opneemt, Het is stabiel en het gebruik ervan ligt binnen het bereik van de gebruiker. Een geweldig kenmerk van de gekookte ROM's is de mogelijkheid om de applicaties op de SD-kaart te installeren en niet op het interne geheugen. Voor wat Google deze mogelijkheid officieel wil opnemen, maar het heeft meer een bruikbaarheidsprobleem dan een technisch probleem: het creëren van een extra partitie in de SD op een volledig transparante manier voor de gebruiker, zonder gegevensverlies en met de mogelijkheid om terug te draaien. Het is voor ons niet moeilijk om dit allemaal in daden om te zetten, maar denk aan een bejaarde, of een huisvrouw etc. tegen wie je moet zeggen: oeps! je moet een ext2-partitie op je SD-kaart maken en als je deze dan kunt wijzigen in ext4 voor betere prestaties... begrijp je dat?
Denk je dat het tijd wordt dat Android de installatie van de app in de SD implementeren?
Ik denk dat mijn standpunt in het vorige punt duidelijk is. Ja, ze moeten het officieel maken, maar het moet bruikbaar zijn.
3.- De Android Market Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn als ik zeg dat het een update nodig heeft en een opmerkelijke verbetering in termen van het zoeksysteem en het beheer van applicatiekosten en misschien iets anders. Als u het ziet als iemand die er applicaties op heeft of zal hebben, zowel betaald als gratis, wat is uw mening over de huidige Android Market?
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt, maar ik denk ook dat we moeten denken dat Android technisch gezien relatief jong is. Aan de andere kant, de Android markt Laten we niet vergeten dat Google een generieke markt is, en dat is een deel van wat bedoeld is Android, is dat elk bedrijf het met zijn verschillen overneemt en zijn eigen markt heeft. Sommigen denken misschien dat deze fragmentatie van markten gek is, maar laten we niet vergeten dat er achter dit alles bedrijven met belangen zitten, en als het enige verschil tussen de terminals de kracht van hun hardware is, zou de mobiele Android-markt ten onder gaan. …
Mijn mening is dat Google niet wil winnen in de mobiele markt, wat het probeert te doen is deze markt vooruit te helpen zodat producten die het op het oog heeft, die vandaag niet levensvatbaar zijn, hun toekomst verzekerd hebben.
4.- Wat is uw mening over de zogenaamde fragmentatie van het Android-systeem? Denk je dat het op de lange termijn onvermijdelijk is?
Ik denk dat het nieuwe beleid van Google om applicaties via de Market bij te werken en alleen de kernel over te laten voor OTA's een goede oplossing is, hoewel het geen volledige oplossing is, en ik denk ook niet dat er een volledige oplossing is. Zoals ik al eerder zei, zal elk bedrijf zijn eigen markt hebben en deze versnippering zal onvermijdelijk zijn. Dit doet me denken aan de wereld van GNU/Linux waar er verschillende distributies zijn, met verschillende verpakkingssystemen. Android is niet anders, het komt uit dezelfde filosofie, en ondanks het feit dat ze allemaal dezelfde basis zullen hebben, zal elk zijn eigen bijzonderheden hebben die deze fragmentatie zullen veroorzaken.
5.- Apple wordt er altijd van beschuldigd zeer rigoureus te zijn met het accepteren van applicaties in de Apps Store, iets wat niet gebeurt in de Android Market, maar denk je dat het handig zou zijn om een soort controle uit te oefenen bij het uploaden van de app?
Ja, ik denk van wel. Niet tot het uiterste gaan van Apple, maar enige controle is noodzakelijk. Laat het me uitleggen: je moet enige controle hebben over wat er op de markt is, om pishing-problemen te voorkomen, maar zonder Apple-niveaus te bereiken die grenzen aan dictatuur. Een app verbieden omdat de oorsprong dubieus is? Ja, een applicatie verbieden omdat er al een andere op de markt is die hetzelfde doet, of niet de programmeertaal gebruikt die we willen? Nee, dat is een dictatuur.
6.- Een ding dat tegenwoordig erg in de mode is, is praten over multitasking, multitasking, het draaien van applicaties op de achtergrond, enz. Allemaal ingegeven door de aankondiging van Apple met betrekking tot zijn iPhone OS 4. Denk je hoe Android deze taak afhandelt? Zou je iets veranderen door iets toe te voegen of te verwijderen? Wat is volgens jou correcter, degene die door Apple is voorgesteld, de huidige Android-versie of misschien WebOs?
Ik denk dat geen enkele beter of slechter is, maar dat het verschillende oplossingen zijn met elk hun voor- en nadelen. Wat ik niet correct vind, is te zeggen: "we hebben er langer over gedaan om multitasking te implementeren om het beter te doen dan anderen". Zoals ik al zei, er is geen beter of slechter, elk heeft zijn voor- en nadelen.
7.- Android is een jong, nieuw besturingssysteem dat erg snel groeit. Als we naar het begin van Android kijken en het vergelijken met het huidige, zijn er veel veranderingen die we kunnen vinden in de functionaliteiten en in de kern. Hoe zie je deze versnelde reis van Android? Loopt het niet te veel? Kijkend naar de SDK en de NDK, zie je het goed ontwikkeld of heel licht?
Ik denk niet dat het zo'n versneld pad is, simpelweg dat bedrijven vóór open source comfortabel waren met wat ze hadden. Het is wat ze zeggen dat als farmaceutische bedrijven hun ontwikkelingen open source zouden maken, we al een remedie tegen kanker zouden hebben. Ik denk dat de SDK op sommige punten kan worden verbeterd, maar zoals ik al eerder zei, Android is nog jong en de tijd heeft me geleerd dat Google dingen niet lichtvaardig ontwikkelt...
8.- Welke SDK of systeem biedt meer functionaliteiten of bronnen bij het ontwikkelen van een applicatie, Android, Apple OS, Windows Mobile of WebOs?
Nou, ik heb niet ontwikkeld met Apple OS of met Web OS, en voor Windows Mobile heb ik iets gedaan, maar het was niet erg leuk. voor zover ik weet, zoveel Android, zoals iPhone OS of WebOs zijn geweldige ontwikkelomgevingen. Het jammere is dat, gezien de verkoopresultaten van PalmOS, WebOS tijdens de poging zou kunnen sterven, en daarom heeft iPhone OS ook beperkingen opgelegd die zonder hen meer spel met het besturingssysteem en de hardware mogelijk zouden maken.
9.- Je roms zijn gebaseerd op Cyano's, zijn ze de beste? Zien we er een duidelijk van je?
Ik denk niet dat ze de beste of de slechtste zijn. Ze zijn nog een optie. Iedereen kent het geweldige werk dat Cyanogen doet, en aangezien de mijne een getrouwe aanpassing van de zijne is, zouden we kunnen zeggen dat het resultaat meestal best goed is, maar zoals ik al zei, het is gewoon nog een optie. We moeten gebruiken wat het beste bij onze behoeften past, ongeacht wie het doet.
Je kunt nooit zeggen dat ik dit water niet zal drinken, maar momenteel heb ik niet al te veel tijd om in de broncode en het compilatieniveau te komen bij het genereren van een ROM. Maar de waarheid is dat ik het wel zou willen, dus wie weet….
10.- Hoe ziet u de toekomst van dit systeem op korte en lange termijn? Vertel ons over uw projecten, gemaakte applicaties, websites, hoe u u kunt volgen via twitter, facebook, enz.
ik denk aan Android We hebben nog maar het topje van de ijsberg gezien, dat het beste nog moet komen. En zoals ik al zei, heeft Google naar mijn mening iets heel groots voorbereid, maar niet voor Android, maar voor Could Computing in het algemeen, en Android is nog maar een stukje in de puzzel dat ze nodig hebben om hun product tot een einde te brengen.
In de ontwikkeling van Android-apps Het kan gezegd worden dat ik net ben begonnen, samen met een vriend, om langzaam maar zeker een FriendFeed client te ontwikkelen. Deze applicatie zal dienen als leerplatform. (http://code.google.com/p/android-friendfeed-client). Tussen werk en persoonlijke familiezaken heb ik het behoorlijk druk, maar ik sta altijd open voor nieuwe ervaringen.
Iedereen die geïnteresseerd is in wat ik doe, wat mij zorgen baart of die mij misschien iets wil vragen, ik denk dat het het beste is om naar mijn profielwebsite te gaan: , vanwaar u contact met mij kunt opnemen of de link naar mij kunt hebben Twitter, Facebook… enz.