Velen van u zullen de Samsung Galaxy 11-campagne om de Galaxy S5, de nieuwe vlaggenschipterminal van de Koreaanse fabrikant, te sponsoren. De buitenaardse wezens komen naar de aarde om haar te vernietigen en we moeten een voetbalwedstrijd tegen hen winnen om ervoor te zorgen dat het menselijk ras niet uitsterft. Een geweldig idee, toch? Het is jammer dat hij niets meer dan een dwaas is Samsung-plagiaat.
Damian Rugna is een Argentijnse filmmaker die een heel aantrekkelijke reclamecampagne heeft gemaakt, genaamd De mega-uitdaging, waarin een buitenaards ras onze planeet kwam domineren en de toekomst van de aarde op het spel stond. Gaat er geen belletje rinkelen? Als ik naar de video kijk is het allemaal vrij duidelijk.
Samsung kopieerde de Galaxy 11-campagne
Samsung was een van de sponsors van de advertentiecampagne van Demian en profiteerde van de aantrekkingskracht om reclame te maken voor zijn Samsung Galaxy S3. Het punt is dat de Koreaanse marketingmachine in versnelling kwam en kort daarna schaamteloos het idee van Demian gekopieerd. Meer gezicht dan rug.
De Argentijnse filmmaker registreerde zijn idee in februari 2011 en eerst geprobeerd te bemiddelen met Samsung alvorens ze voor de rechter te brengen. De reactie van de fabrikant? Ze wassen hun handen zoals Poncio Pilatos zich excuseren door te zeggen dat ze er niets mee te maken hebben, dat ze deze campagne hebben toevertrouwd aan een reclamebureau waarvan ze de naam niet eens kennen. Zoals gezegd, meer gezicht dan rug.
lijkt op een verachtelijke houding van Samsung. Hoe kunnen ze het lef hebben om te zeggen dat ze niets weten? Hoe kan een bedrijf met zo'n grote economische capaciteit zo laag vallen door zo schaamteloos een idee te kopiëren?
Ik hoop dat Demian eindelijk de rechtszaak wint en geef Samsung een goede stok hoewel ik bang ben dat het proces heel zwaar zal worden omdat het legioen van gieren De advocaten van de Koreaanse fabrikant zullen alle mogelijke trucs gebruiken om te winnen.
Ik zie hier veel wrok jegens Samsung hahaha. Wat een zielige post.
Als je een van de sponsors van de campagne was, wordt aangenomen dat ze je dat idee hebben laten gebruiken.
Het is duidelijk dat iedereen ziet wat ze willen zien, en jij hebt, zoals normaal, ervoor gekozen om de kant van de zwakken te kiezen, als ik geen fout heb gemaakt, is Samsung de zwakke voor mij, want als er geen klanten meer zijn overgelaten om hun achteruitgang voor de gek te houden, zal het enorm zijn.
Groeten vriend.
Hallo partner, bekijk de video en je hebt zelf het antwoord. En de wrok jegens Samsung, persoonlijk vind ik hun producten erg goed (behalve de S5, laten we eerlijk zijn), maar als ze dingen verkeerd doen, moet het gezegd worden, vind je niet?
Groeten!
Eens kijken of ik het hoofdstuk van South Park "Simpsons did it" moet spelen. Waarom komen die van Space Jam niet opdagen en zeggen dat deze Argentijn ze heeft gekopieerd? Want als je basketbal inruilt voor voetbal, dan is dat eigenlijk het begin van de film.
Wat ik hier wil zeggen: het idee is niet zo origineel, en het was waarschijnlijk al door meer dan één bedacht voordat Samsung het nam. Minder wolven.
Hi Miguel,
Bedankt voor je reactie. Het is duidelijk dat iedereen ideeën kopieert. Maar als je de video bekijkt, is het plagiaat overdreven. Het is één ding om een idee te kopiëren en te verbeteren, een ander ding is om een advertentiecampagne volledig te kopiëren
Francisco maakt me aan het lachen, aangezien ze besloten de S3 niet te updaten naar kit kat, hij walgt van Samsung en nu probeert hij brandhout te halen waar er geen is...
Ja heren, er is al een serie tekeningen waarin je moet voetballen om de aarde te verdedigen, was dat ook plagiaat?
Wat duidelijk is, is dat het onderwerp te populair is, maar als we luisteren naar alles wat deze man in de video zegt, zegt hij dat hij bewijs heeft, zoals een video die het Story Board presenteert, geüpload naar You Tube uit 2011.
Ook is mijn ergernis met Samsung niet persoonlijk, het is een woede voor elk hulpbericht dat ik van velen van jullie krijg waarin je me vertelt over de wreedheden die de SAT begaat om te zeggen dat een reparatie niet onder de garantie valt. De vertragingen waarmee terminals zo belangrijk als de S4 of S3 hebben, dat vanaf het begin.
Aan de andere kant, vertel je dat ik lang geleden geen Samsung-klant meer was, zodra ik me realiseerde hoe deze mensen het uitgeven, bleef ik bij de eerste Galaxy Tab 7 die uitkwam en de sensationele Samsung Galaxy S GT-I9000 die ik nog steeds functioneel heb en geüpdatet naar Android 4.4.4.
Groeten vriend.
Alle multinationals hebben een legioen aasgieren, het is niet alleen het erfgoed van Samsung.
Als we de lat lager leggen, gebruiken zelfs politici, bankiers, grote zakenlieden... allerlei trucs om ermee weg te komen.