Een recent bedrijfsonderzoek Opbrengst Cat, gespecialiseerd in abonnementenbeheer voor bedrijven, heeft dat onthuld slechts 17% van de aanvragen die een betaald abonnement mogelijk maken weet voldoende inkomsten te genereren om de kosten te dekken en zo winstgevende apps worden. Deze studie stelt de effectiviteit van dit bedrijfsmodel binnen mobiele apps in vraag. Laten we eens kijken Welke conclusies kunnen we uit dit onderzoek trekken?.
Het potentieel van de app-markt wordt niet benut
Zoals Eric Crowley, partner bij GP Bullhound, opmerkt, biedt de app-markt een unieke verkoopmogelijkheid. Concreet zegt hij dat "Nooit eerder was er een markt die zo groot en toegankelijk was als wat we beschikbaar hebben op onze mobiele telefoons«. En het is waar: er wordt nauwkeurig geschat dat er in de wereld bijna 8 miljard mobiele telefoons actief zijn.
Maar ook al is dit zeker de grootste markt in de geschiedenis, De verkoop van mobiele apps lijkt de afgelopen jaren te zijn gestagneerd.
Dit bedrijfsmodel is niet winstgevend
Hoewel het aan de andere kant waar is dat veel apps die binnen deze parameter vallen, nauwelijks tijd nodig hebben om te ontwikkelen en erg goedkoop zijn om te maken (er zijn zelfs mensen die andere apps rechtstreeks kopiëren en onder een andere naam lanceren). Als we hiermee rekening houden, Er kunnen winstgevende apps zijn vanaf een zeer lage winstdrempel.
Si We lazen het onderzoek van het bedrijf RevenueCat wij zien dat de De meeste op abonnementen gebaseerde apps genereren niet genoeg inkomsten om de salarissen van de ontwikkelaars en het hele team achter de apps te dekken. Volgens het onderzoek slaagt slechts 17% van de aanvragen erin om meer dan $1.000 per maand te verdienen.
El RevenueCat-onderzoek Het is lang en biedt veel informatie over de prestaties van apps en hun betaalde abonnementen. Ondanks de omvang zijn er een aantal conclusies die je uit dit onderzoek kunt trekken, ik geef ze hieronder aan.
Apps zijn pas winstgevend als ze dat wel zijn
Ja, ik schreef iets voor de hand liggend, maar het is waar. Meestal de apps Ze zijn pas winstgevend als ze in de schijnwerpers staan binnen de applicatiecatalogus. Dat wil zeggen dat, aangezien er zoveel apps op de markt zijn, een app erin slaagt zijn omzet te vermenigvuldigen wanneer hij een bepaalde bekendheid bereikt.
Er is een drempel waar een app niet langer onbekend is en explodeert in de verkoop. Dit is iets belangrijks om in gedachten te houden als u een oplossing op de markt voor mobiele applicaties wilt lanceren.
Gezondheid en fitness bovenaan abonnementen
Hoewel de meeste apps niet het gewenste voordeel opleveren, zijn er sectoren waar ze wel beter werken. Volgens de studie Gezondheids- en fitness-apps presteren doorgaans beter op het gebied van abonnementen. En aan de andere kant zijn reis- en productiviteitsapps in deze termen minder succesvol.
Apps waren voorheen goedkoper
De prijs van betaalde abonnementen voor applicaties is flink gestegen als we vergelijken wat een abonnement 5 jaar geleden kostte. Bovendien is de markttrend opwaarts en de prijzen blijven stijgen. Zelfs apps die in het begin een goedkope dienst aanbieden, beginnen de prijs te verhogen naarmate ze meer abonnees krijgen.
Gebruikers worden apps beu
Een andere zorgwekkende trend is de potentiële abonnementsmoeheid die deze apps zou kunnen beïnvloeden. Het aantal abonnees dat na een jaar blijft betalen is met 14% gedaald vergeleken met het voorgaande jaar.
Dit kan een indicatie zijn voor mogelijke vermoeidheid bij de gebruiker, misschien als gevolg van de grote concurrentie op deze markt. En afhankelijk van de sector van de app in kwestie kunnen we in de loop van de tijd zeer frequent updates op de markt hebben. Dit maakt Gebruikers kunnen van de ene app naar de andere overstappen het testen van de functionaliteiten die door elk ervan worden aangeboden, waardoor de tijd voor het betalen van abonnementen voor gebruikers wordt verkort.
Conclusies uit het RevenueCat-onderzoek
Als we iets duidelijk uit het onderzoek kunnen opmaken, dan is het dat wel Als bedrijf een app lanceren kan ingewikkeld zijn ondanks het feit dat de app-markt de markt is met de grootste zichtbaarheid die er bestaat (8 miljard potentiële klanten). In veel gevallen zijn de gegenereerde inkomsten niet voldoende om de kosten van ontwikkeling, onderhoud en distributie te dekken. Dit veronderstelt een waarschuwing voor iedereen die een mobiele app wil lanceren en in ruil daarvoor een hoog inkomen verwachten.
Dat kunnen wij ook begrijpen de markt stagneert en dat we in de nabije toekomst zullen zien hoeveel onlinediensten die we via de Play Store of de App Store kunnen aanschaffen hun bedrijfsmodel zullen veranderen. Deze modelwijziging is waarschijnlijk het gevolg van hybride abonnement dat het gebruikelijke betaalde abonnement combineert met andere bronnen van extra inkomsten, zoals advertentieconsumptie.
Als u het RevenueCat-onderzoek heeft gelezen, vraag ik u: Denk jij dat de wereld van apps stagneert?Geef je minder geld uit aan apps dan voorheen? Ik lees je in de reacties.
